Jump to content
~D'Evil~

Фотогалерея Ваших Усилителей + Обсуждение Корпусов

Recommended Posts

Привет ВСЕМ! Citrus-m, а касетник делал из ж РАДИО? Если да, то я его тоже делал лет 25 назад. Отличная машина на движках ДП.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1950, да, почти так.

ЛПМ Луковникова и его схема управления, но впоследствии, после мучений и переделок, родилась таки своя лентопротяжка :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ни у кого не возникало идеи сделать каркас усилителя из профиля кнауф, ПН-75*40 или ПП-60*27 например?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

ни у кого не возникало идеи сделать каркас усилителя из профиля кнауф

собственно корпус под усилитель я уже почти собрал,осталось придумать как в зеркале просверлить 10 отверстий диам. 22мм,но вот идеи как собрать "по другому" проскакивают!

сегодня только прохожу мимо шкафа купэ (сам собирал и проектировал) смотрю на профиль ARISTO и чёт промелькнула мысль о возможности применения для каркаса,там самое интересное это,в паз профиля вставляется заполнение лдсп толщиной 10 мм,-причём вставляется оч плотно даже клеить не надо! если хочешь зайди на официальный сайт компании ARISTO посмотри что и как выглядит.

в общем Х.З. думать надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

на клей посади,я на герметик зеркало к плитке приклеил,так отодрать без сколов так и не удалось когда плитку менял в ванной B)

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

ни у кого не возникало идеи сделать каркас усилителя из профиля кнауф, ПН-75*40 или ПП-60*27 например?

я на форуме "вегалаб" нашёл такой вариант корпуса с использованием алюминиевого профиля

post-141954-0-13912700-1327954814_thumb.jpgpost-141954-0-94065500-1327954813_thumb.jpgpost-141954-0-64790400-1327954813_thumb.jpg

если кому надо, вот :)

http://www.vegalab.ru/forum/album.php?albumid=190

Edited by Andrey0001

Share this post


Link to post
Share on other sites

на клей посади

конечно на клей!в деревянном корпусе паз выфрезерован как раз под тройку,-

но проблема в следующем,-верхняя фальш панель задумывалась из зеркала (потом наверно придётся сделать из дюраля крашенного металликом),в зеркальной панели отверстия под лампы диаметром 22миллиметра,панели ламп под зеркалом на плате.

проблема высверлить 10 отверстий в шахматном порядке на расстоянии в несколько сантиметров! :wall:

а так задумка вроде ничего СЕБЕ!к тому же зеркало хорошо отражает тепловое излучение ламп!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет, попались мне вот такие радиаторы, использовались в какойто военной аппаратуре. При подаче 5 вольт охлаждаются до -5 градусов. Как думаете, можно ли их использовать в усилителестроении???

post-91677-0-62420000-1327957637_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

2- alend

просверлить тоже не проблема,есть специальные свёрла по стеклу(правда сверлом это можно назвать условно),если самому *ссыкотно* то отдать в стекольную мастерскую там сделают отверстия в лучшем виде и размер выдержат(там станок специальный,по крайней мере в той стекольной мастерской где я заказывал огранку и кромки такое делали в порядке вещей)

2- rav22

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%9F%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%8C%D0%B5

Edited by DTS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прозвони каждый из проводов на связь с радиатором если ее нет то можно.Покрайней мери я не вижу причин почему бы не льзя было.

Edited by Дима 1991

Share this post


Link to post
Share on other sites
я на форуме "вегалаб" нашёл такой вариант корпуса с использованием алюминиевого профиля

здорово конечно, но я имел ввиду жестяные профили для гипсокартона, и чтобы по периметру всего корпуса, к нижним полкам приклепать дно а верхние можно чуть подрезать по обстоятельствам

Share this post


Link to post
Share on other sites

2- wtc

так какие проблемы?

потом боковины чемто заклеить(ДВП например ламинированым,очень хорошо акриловый герметик оцинковку рифлёную с деревом склеивает или эпоксидка,только доску надо сначала пропитать и дать высохнуть а потом уже клеить)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет, попались мне вот такие радиаторы, использовались в какойто военной аппаратуре. При подаче 5 вольт охлаждаются до -5 градусов. Как думаете, можно ли их использовать в усилителестроении???

Ухты, прикольные радики!!! я бы такие хотел себе в усилитель - и куллеров не надо и шума нет лишнего! Кто знает, где такие еще достать можно и какой там принцип охлаждения???

Вообще конечно можно и для усилка. у них, я так вижу площадь и так не маленькая, ребер много. но ребра густо расположены, а значит предназначены для принудительного охлаждения, наверное. Сверлить отверстия я бы в них не стал, транзисторы-микросхемы можно попробовать как-то прижать к этим радиаторам

Share this post


Link to post
Share on other sites

"...При подаче 5 вольт охлаждаются до -5 градусов. Как думаете, можно ли их использовать в усилителестроении??? ..." - с элементами Пельтье, чего же их не использовать?! Ставь! Заодно и пиво охлаждать будешь ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сверлить их точно не надо :D

Лучше прижать к толстой аллюминиевой пластине, через термопасту. А к этой пластине уже прикручивать что угодно, хоть банки с пивом :)

Edited by Ka4aN

Share this post


Link to post
Share on other sites

2- wtc

так какие проблемы?

потом боковины чемто заклеить(ДВП например ламинированым,очень хорошо акриловый герметик оцинковку рифлёную с деревом склеивает или эпоксидка,только доску надо сначала пропитать и дать высохнуть а потом уже клеить)

никаких :unsure:

просто хотел узнать вдруг кто так делал.

иногда крутятся мысли сделать полностью новый корпус металлический. а то клёпальник есть, профили скоро покупать для ремонта. так что пока думаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как думаете, можно ли их использовать в усилителестроении???

Нужно учесть, что фактически никакого охлаждения не происходит. Элементы Пельтье обеспечивают только перенос тепла с подошвы на ребра. С ребер его все равно нужно сдувать. При этом нужно будет сдувать дополнительно и тепло потребляемое самим охладителем по цепи 5 Вольт. Такие радиаторы целесообразно использовать в устройствах очень критичных к перегреву и в устройствах требующих точной стабилизации температуры при небольших мощностях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При подаче 5 вольт охлаждаются до -5 градусов.

в усилителестроении это лишнее,к стати они "радиаторы" должны быть обратимыми,подключи к блоку питания(как не знаю,и какое питание не скажу,-ищи в гугле)проверь работают ли?

если работают!-то

попробуй одну часть радиатора опусти в холодную проточную воду,а другую часть радиатора обдувай феном,-горячим воздухом! если охлаждал и грел соответственно правильную часть радиатора,то на выходе (проводках) должно появиться напряжение.

поищи в гугле,там пацаны пробовали получать электроэнергию опуская часть радиатора в ручей с родниковой водой,другая часть радиатора на тёплом воздухе.

напряжение порядка нескольких вольт и ток в пару сотен миллиампер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

... можно ли их использовать в усилителестроении???

Нужно учесть, что фактически никакого охлаждения не происходит. Элементы Пельтье обеспечивают только перенос тепла с подошвы на ребра. ... При этом нужно будет сдувать дополнительно и тепло потребляемое самим охладителем по цепи 5 Вольт. Такие радиаторы целесообразно использовать в устройствах очень критичных к перегреву и в устройствах требующих точной стабилизации температуры при небольших мощностях.

Апсолютно согласен!!! Єлементы пельтье имеют очень низкий КПД! Рекомендую померять ток(или даташит) и понять что появляется дополнительных 20-40 ВАТТ, с ОДНОГО элемента!!! Когда усилитель сам выделяет 80 ватт(2*500ватт, в класе АВ).

Лучше использовать медные радиаторы, если уж так кретично тепло!

Тем болле что стоят пельетье очень не дёшево :D (У самого валялся один 50*50мм пока не сломал :D )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фактически модули Пельтье - это некие термо-насосы, и для того чтобы обеспечить ими температурную дельту указанную в даташите, нужно обеспечить отвод тепла со стороны, на которую осуществляется перенос тепла. Но как и любому насосу, ему нужна энергия для работы, и это не есть дополнительное тепло, которое нужно сдуть.

А при пассивном охлаждении, если использовать их между транзисторами и радиатором - они теряют смысл, т.к. дельта температурная между сторонами не обеспечивается, ибо у нас наша система стремится уравновесить температуры между частями( кристалл-подложка-радиатор).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пусть меня предадут анафеме, но открыв для себя ибей, я вообще не понимаю, зачем сейчас что-то травить, стараться привести к заводскому виду, когда вот например D-класс или вот JLH и это только для примера ))) Остайтся, там же купить корпус и радик ) И цены ведь копеечные.

Всё, пинайте )

Edited by Rusivan

Share this post


Link to post
Share on other sites

блин!ну допустим собрались вы с друзьями на рыбалку!

это же ни сколько не значит,-что у вас дома жрать нечего и вы решили пойти и наловить жратвы из какого нибудь "болота".

я допустим вообще с рыбалки без рыбы возращаюсь,ну или коту потямкать принесу!

тут принцип,-кто как хочет,-так и д....т!

Share this post


Link to post
Share on other sites

))) Никого не принуждаю, ловите рыбу )

Просто привёл пример, соотнощения цена - качество, что будет очень полезно людям не заморачивающимся на мелочах, таким как мне )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Полезная таблица диапазона частот эффективной работы конденсаторов.
    • Последняя попытка избавиться от хлама. BQ24040 2500+шт. За 10500р.
    • Спасибо,хорошо,что не заказал.Тогда 0,25 возьму.Она как раз 0,3 по лаку. А на вторички 0,71 возьму она по лаку 0,79.
    • Я собирал на макете простой ЛБП на TL431и кетайский набор. Сделал в железе  модернизированный ПиДБП и высоковольтный ЛБП по схеме Шелестова. Много времени потратил на улучшение сх. Шелестова и сейчас делаю низковольтный ЛБП по мотивам Шелестова. Из своего опыта и предрассудков могу своим оценочным суждением ранжировать эти схемы по качеству, функциональным возможностям, повторяемости, выбросам и пр.. 1. Самые сырые, кривые и не доработанные ЛБП - на TL431.  TL431 сама по себе склонна к возбудам. а в многокаскадных схемах с ней, охваченных ООС, возбуд гарантирован, на возможность у ЛБП на TL431, хоть какого нибудь запаса устойчивости, у меня нет никаких надежд. Схема на TL431, что я делал, железно была в возбуде при срабатывании канала ограничения тока. Автор посмотрел ее на ослике, и написал, что возбуд также при увеличении выходного тока. Сам автор 5 лет занимался эквилибристикой в симуляторе, без отладки в реале, и честно пишет, что некоторые варианты не рабочие, у некоторых проблемы с повторяемостью. Варианты на TL431 нуждаются в прополке заведомо нерабочих и кривых схем ЛБП, а если какая схема и покажется рабочей,  то ее нужно наладить и проверить, я не помню осциллограм в темах по проверке возбудов и устойчивости. Из гипотетических возможных плюсов для начинающих паяльщиков, у ЛБП на TL431, могло бы быть отсутствие ОУ и БП для них, но в схемах на TL431 стоит отдельная обмотка для питания TL431. Лично я бы не тратил время на TL431. 2. На 2 месте по неинтересности - схема из кетайского набора, впервые была опубликована в 1978г. Выходное напряжение ограничено напряжением питания ОУ. Схему с тех пор никто не измерял и не пытался наладить, все лепят номиналы 1978г. Недавно давал ссылку с аглицкого форума, там народ заметил у этой схемы выбросы 18V, и не очень успешно пытался бороться с этими выбросами. 3. Была схема ПиДБП симуляторного вида на 60V, у меня она называется 60В 6А_dbokov_.pdf. Из минусов у ПиДБП - наличие каскада с ОЭ, который снижает устойчивость и быстродействие ЛБП и отсутствие нормального питания ОУ по минусу, из-за чего нужно ставить тормозные ОУ с однополярным питанием. 4. Самые совершенные варианты ЛБП - сх. Шелестова и множество популярных ЛБП с названиями HY305... HY3010. ЛБП Арктика в данной теме тоже вариант HY3003. Масштабируется на любые вольты, хоть на 1000V. У Шелестова надо выкинуть эммитерные повторители, это сильно улучшит устойчивость, а у всяких схем типа HY30ХХ они уже выкинуты. При использовании приличных ОУ можно получить очень хорошие параметры. Последний мой вариант такого ЛБП, с прекрасной переходной характеристикой и отсутствием выбросов при вкл. и откл. ЛБП - https://forum.cxem.net/index.php?/topic/103115-модернизация-лбп-hy3010/&do=findComment&comment=3219538  Если делать ЛБП по максимуму, то нужно делать коммутатор обмоток и БП для ОУ, который исключит несинхронность подачи и снятия питания с ОУ. Такая несинхронность - основная причина выбросов при вкл. и откл. ЛБП. В моей схеме питания ОУ выбросы при вкл. не возможны, из-за задержки подачи +12V на ОУ, а выбросы при выкл. просто не успевают возникнуть, VT9 закрывает полевик за 10мс, это половина периода 50Гц. Лучшее время закрытия полевика из проектов в инете - 50мс. PS Тут народ недавно пытался улучшить ПиДБП, но результаты грустные https://www.eevblog.com/forum/beginners/lm324-power-supply-with-variable-voltage-and-current/725/  https://www.eevblog.com/forum/projects/linear-lab-power-supply/375/  
×
×
  • Create New...