Фотогалерея ваших усилителей + обсуждение корпусов

[diman86]

Один и тот же источник, звуковая карта ESI Juli@, Акустика - трансмиссионная линия на 12" ШП динамике. рЕпчик не слушаем. А что я не так сказал? Конструктив очень даже сильно влияет, повторяю при должном изготовлении ничуть не хуже.

LM1875 хорошо звучащяя микра

разговор идет о LM3886. Собирал хотя бы раз в инвертирующем включении?

Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел. Иначе бесполезный спор.

Изменено 3 марта, 2012 пользователем diman86

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Дима 1991]

Не собирал но слышал.Боже упаси.Больше не вернусь к микрам.Разве что к LM1875 и то от делать нефиг

По с равнению с ОМ2 фигня

Изменено 3 марта, 2012 пользователем Дима 1991

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[diman86]

Вот, я всегда пишу только про то, что сам лично сравнивал. Никаких теорий.

твой ответ = "я не слышал и не собирал, но это думается мне фигня" Логикой не победить.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Дима 1991]

Я слышал.Но не собирал сам.Что не понятного?

Вообщем у меня впечатление что у вас слуха нет.Или вы так уверенны что у вас слух получше большинства ,тех кто собрал ОМ2 вместо этих микрух.

Тогда no comments

А вообще на фига тогда люди такие усилки как ОМ2 придумывают.Раз как вы утверждаете LM не хуже.

А точно им делать не фиг , да и вообще им медведь на ухо наступил

А вам как я вижу проще "минус поставить"

Изменено 3 марта, 2012 пользователем Дима 1991

[Lexus]

Коллеги, пока вы не возьмете за правило тестировать усилители не только осциллографом, но и FFT, разговор о сравнениях сильно сложно будет вести предметно, так как нет никакой уверенности, что вы не отслушиваете "косяки" конструкции. В этом отношении дискретный усилитель запросто может показаться хуже, ибо "накосячить" там очень легко.

[diman86]

Завязываем Оффтоп.

А вообще нафига тогда люди такие усилки как ОМ2 придумывают.Раз как вы утверждаете LM не хуже.

Я уже писал, ОМ2 мощнее; если Акустическая система с низкой чувствительностью, то это имеет значение.

Встречный вопрос - А зачем взрослые дядьки на Веге возятся с 3886? Причем собирают отнюдь не даташитные схемы (инверт, интегратор, композит). По ней иформации на целый раздел хватит. Читать не перечитать.

Дима, для твоего же образования, открою тебе тайну. Параметры THD и IMD в даташите приведены к даташитному включению. Это значит, что можно получить на порядок лучшие параметры при применении нестандартного включения. Если ты не занимаешся с мощными ОУ, то зачем ввязываешся в спор? Твои ответы лишены логики. Почитай о ZD-50. Узнаешь много интересного. И не обобщай. Речь шла только об одном единственном ОУ.

минусуй до посинения, возразить то нечего

Изменено 3 марта, 2012 пользователем diman86

[Дима 1991]

Lexus

+1

[Nem0]

встречный вопрос - А зачем взрослые дядьки на Веге возятся с 3886?

Дядьки в далекой молодости собирали усилки, пересобирали все возможные усилки и их модификации вот и взялись от бездиелия из овна конфетки лепить. Просто другим нечем заняться. Теже дядьки уверяют что качество звучание зависит от стоимости (заметьте не качества, а именно стоимости) проводов. Так что вегалабоские форумные аудио гуру для меня авторитетами не являются в своем большинстве.

http://lurkmore.to/Радиолюбитель#.D0.A4.D0.BE.D1.80.D1.83.D0.BC.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.B0.D1.83.D0.B4.D0.B8.D0.BE-.D0.B3.D1.83.D1.80.D1.83

[diman86]

Теже дядьки уверяют что качество звучание зависит от стоимости

Это не те дядьки. Они не меряются слуховыми впечатлениями, а измеряют свои поделки приборами. Я читал о их творении ZD-50. Его без приборов не построить. Действительно, проще ОМ2 собрать.

Вы же таки понимаете, что бесполезно спорить с теми, кто занимается с мощными ОУ? И прекрасно понимаете, что каждый участник этого спора останется при своем мнении. Пожалуй все, прекращаю.

Lexus правильно написал, были бы графики измерений, тогда другое дело. Иначе я просто сотрясаю воздух.

Повторюсь, наиважнейшее значение имеет качество разводки ПП и конструктив. Особенно важно уделить внимание разводке земли на ПП. ЛМ в этом плане очень капризна. Катушку на выходе нужно убрать подальше. Но как об стенку горохом. А потом и пишут, "что-то не очень звучит"

Изменено 3 марта, 2012 пользователем diman86

[VINS2009]

http://www.salonav.com/arch/2011/09/026-analog.htm Просто так, на всякий случай.

[Nem0]

Повторюсь, наиважнейшее значение имеет качество разводки ПП и конструктив.

Как не собирай, как хорошо плату не разводи, а плохая схема хорошую схему переиграть не сможет, если они собраны одинаково аккуратно и на правильных платах.

[Dermengy]

[VINS2009]

Как не собирай,........... если они собраны одинаково аккуратно

[koklushkin]

Повторюсь, наиважнейшее значение имеет качество разводки ПП и конструктив.

Как не собирай, как хорошо плату не разводи, а плохая схема хорошую схему переиграть не сможет, если они собраны одинаково аккуратно и на правильных платах.

С тем же успехом можно из китайского ширпотреба дергать схемы и "вылизывать" ПП и дорожки делать из серебра мм-ой толщины

[diman86]

Повторюсь, наиважнейшее значение имеет качество разводки ПП и конструктив.

Как не собирай, как хорошо плату не разводи...

И зачем ты споришь со мной ради самого спора? Ты же создавая УМЗЧ, сам учитывал особенности разводки печатной платы (как развести сильноточную и слаботочную землю, как расположить силовые проводники, и т.д.). А теперь противоречишь сам себе. Логикой меня не унять, она у меня железная.

Dermengy, а путного не можешь ответить, только троллить умеешь?

[Nem0]

Если плохую и хорошую схемы собрать криво или если обе собрать хорошо, то хорошая схема в любом случае будет лучше плохой играть. А вот если хорошую собрать криво, а плохую со старанием и на хорошей ПП, то тут возможно что и плохая схема переиграет хорошу. Сколько букафф.. надеюсь понятно.

Можно сделать для хорошей схемы настолько убогую и кривую ПП и собрать из такого овна, что любая даже самая отстойная микросхема переиграет ее. Попробуй собрать Линкс навесом с соединениями по пол метра из высохших совковых электролитов, на МПшных транзюках. В таком случае даже Линкс проиграет дешевой микрухе.

Мы бессмысленно спорим. Выложил бы фото монтожа своей ОМ и фотки ЛМки наверняка можно будет найти парочку конструктивных косяков "благодаря" которым ЛМ звучит лучше.

[diman86]

LM У меня была собрана на макете, в инвертирующем включении, без развязывающего буфера. Входное сопротивление всего 1 кОм, впрочем для звуковой карты это не проблема.

Я только отметил, что у этого решения есть право на жизнь, очень хорошо играла.

Потом собрал ОМ2.

Вот, в этой же теме пост 7277 и ниже. Приветствую критику, что не так и что можно (нужно) изменить.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=8592&view=findpost&p=1077935

Настраивал здесь:

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=84951&view=findpost&p=1076805

Одну проблему сам знаю, возможно это решение:

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=84951&view=findpost&p=1123591

Изменено 3 марта, 2012 пользователем diman86

[3.14]

По поводу lm.

На сайте аудиокилера да и на веге, не раз встречал в топиках суждение, что у лм своеобразный спект искажений, (наличие искажений у лм я думаю доказывать не стоит) так вот он и делает ее столь любимой многими ценителями.

Применительно к ZD-50 были прения в вестке о lynx17 на веге, где в сравнительном прослушивании (причем нескольких прослушиваниях) звучание zd характеризовалось излишней "глубиной", что выражалось в вынесении звуков второго плана на первый.

То, что она популярна не говорит о том, что эта микра панацея. Спаять микру можно за 1 вечер, настраивать ничего не нужно, недорого, дроугие преймущества маленького проэкта, чего не скажешь о натали, l17, и прочих сложных устройствах.

[Dermengy]

Dermengy, а путного не можешь ответить

мне незачем.

Кстати, diman86, видео не для вас

[1950]

Привет ВСЕМ! Вот на этой плате Я СДЕЛАЛ самый-самый. Критерий оценки- МНЕ НРАВИТСЯ, и всё. А лудшим будит та конструкция, которую я буду делать. О чем реч на двух страницах?

[diman86]

видео не для вас

Тогда извини

у лм своеобразный спект искажений, (наличие искажений у лм я думаю доказывать не стоит) так вот он и делает ее столь любимой

Открыл мне глаза. А писал же, что-то в ней есть такое, что тянет к ней, но сам это объяснить не мог.

А по ОМ2 я дал ссылки, есть серьезные косяки?

[lus]

diman86 Я делал и прослушал наверное все схемы включения ЛМ, кроме токовой помпы Мауро. Инверт, инверт с ламповым буфером,с транзисторным, инверт с интегратором, параллельное, мостовое включение. При этом менял номиналы обвязки, и т.д. и т.п. Но почему-то остановил свой выбор именно на ОМ2. Не знаешь почему?

Кста, все свои уси на ЛМ посбывал, и не хочется больше делать. Пройденный этап.

А вот Холтона биполярного хочу. Скучаю по нем. Возможно вернусь к нему скоро.

Удачи!

Изменено 3 марта, 2012 пользователем lus

[diman86]

Не знаешь почему?

Удивительный человек Откуда же мне знать, почему. Я не в курсе Ваших пристрастий.

По конструктиву что скажете? см. пост 8123.

[VDIJ]

А вот, почти готовый, STK4048 в G-классе. Усь проверен без выходных транзисторов, осталось их впаять, и, на чем кончается вдохновение-корпус.

[Дима 1991]

http://forum.cxem.ne...dpost&p=1160297

Отвечу.

Тыб хотяб выложили фото своей конструкции ,схему и.т.д.

Не говоря уж о замерах в цифрах на приборах чтоб доказать что она не хуже ОМ2.

А по звуку как видите тут большинство отдает предпочтение ОМ2.

Все спросить больше не собераюсь.Оставайтесь при своем мнение.Хотя это не значит что оно верное

У меня складывается впечетление что это у вас не образования не слуха

А минусики хочу заметить не только от меняДаже больше скажу они продолжали появлятся пока я спалКак так то

Изменено 3 марта, 2012 пользователем Дима 1991