Jump to content
~D'Evil~

Фотогалерея Ваших Усилителей + Обсуждение Корпусов

Recommended Posts

... Регулятор громкости - двухскоростная ручка от советского прибора.
icon_neutral.gif С ручками регулятора определённо надо что то делать!!!!! Особенно с креплением этого регулятора!

Что там за ерессь такая с монтажём регулятора? (нельзя ли сделать это изнутри , убрать этот "квадрат" с лицевой панели?)

С уважением, Сергей

Edited by Sukhanov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

питании усилителя разные емкости стоят?

Глаз алмаз, да все верно , в плечах разные емкости , усилитель был полностью создан за день , т.е разработка платы и травление, ну собсно сборка и тест, кондеров в наличии не было , поэтому впихнул все, что валялось перед глазами. На счет вопроса от товарища ZVER - да можно регулировать, но изначально расчет делал на такой частоте, а так можно от 80 до 170кГц (плюс минус) - это только вращением подстроечника . Был бы сердечник совковый , не рискнул, а этот просто зверь.

может и печаткой поделишься(понимаю что она элементарная но лень по шаблону рисовать)

На здоровье :)

plata.lay

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вам еще не надоел? :)

Исправил немного:

post-197443-0-40595200-1460026868_thumb.jpgpost-197443-0-38338200-1460026876_thumb.jpgpost-197443-0-68486600-1460026915_thumb.jpgpost-197443-0-87901500-1460027253_thumb.jpgpost-197443-0-33715300-1460026928_thumb.jpg

Какой смотрится лучше?

Углы среза профиля 35гр., < или > вообще не смотрится

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Тож согласен с этим мнением, а то первый вариант напоминает прафиль котэ)))))

Тем более такие углы выводит замаешься.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жаль только, что соотношение вес(габариты)/сопротивление теплопередаче, у такого радиатора будет весьма средненьким, если не сказать хуже.

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites

На картинке красиво, на практике как получится (это по внешнему виду). Как радиаторы будут никакие в сравнении с затратами и массой. Чтобы получить результат нужно выполнить множество условий, в домашних условиях практически невыполнимых. Говорю так - потому что есть опыт и понимание вопроса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Какой смотрится лучше?

С ровным верхом.

соотношение вес(габариты)/сопротивление теплопередаче, у такого радиатора будет весьма средненьким, если не сказать хуже.

Это ещё бабушка надвое сказала...

А вообще, конечно, хотелось бы знать, для чего (какого уся с каким напряжением) будет использоваться этот радиатор... :yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это ещё бабушка надвое сказала...

Я практически уверен, что цельно-экструдированный радиатор таких же веса/габаритов будет иметь значительно меньшее сопротивление и намного лучший температурный градиент в своем объеме.

Особенно непрактичным выглядит основание наборного радиатора. Если есть возможность, то его высоту надо было бы полезно увеличить.

Еще, было бы интересно увидеть, технологию крепления труб к пластине-основанию

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites
для ОМ 2.5 хочу, с напряжением +-50V

Думается, потянет, если высота профилей будет от 15см.

Я практически уверен, что цельно-экструдированный радиатор таких же веса/габаритов будет иметь значительно меньшее сопротивление и намного лучший температурный градиент в своем объеме.

Несомненно, но человек хочет попробовать - почему нет?

было бы интересно увидеть, технологию крепления труб к пластине-основанию

Да, было бы интересно, но вариантов немного... Пластину да, надо сделать максимально широкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Несомненно, но человек хочет попробовать - почему нет?

Возможно что наборной конструкции и хватит, но будет обидно если нет. Поэтому то я и предлагаю максимально оптимизировать её, что бы не было бы обидно за потраченные деньги, материал, время.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При штучном производстве оснастка здорово влияет на себестоимость.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А уж как при массовом влияет, Вы и не представляете!

Я практически уверен, что цельно-экструдированный радиатор таких же веса/габаритов будет иметь значительно меньшее сопротивление и намного лучший температурный градиент в своем объеме.

Кто бы сомневался. Естественно это так. Но об этом разговор не идет - нет у человека экструдера. Да и банальное литье в кокиль не по карману, хотя куда еще дешевле.

А здесь "узкое", в смысле теплового сопротивления, место это место контакта. Поэтому детали должны обязательно перекрываться на 100%. Хорошо бы и притереть. И винтов побольше. Я беру длинные почти на весь диаметр трубы - они дополнительно работают внутри как иголки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Serg.80

post-187805-0-63229500-1460114277_thumb.png

Ушник JLH-2005. Через час 40-45гр. Так что думаю правы ребята-тяжеловато на таких радиаторах охладить будет. Правда всё от тока покоя зависит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо бы мерять не радиатор, а корпус транзистора примерно напротив кристалла - это точнее покажет допустимость режима его работы. Или на ноге коллектора, прямо около корпуса транзистора - она с подложкой составляет одно целое.

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites
если 45 градусов около него на радиаторе,

Да нет у меня всё нормально. Я про него говорю.

Edited by Sidr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ясно )))

дороже обойдется инвентарь для резки, обработки чем сам люминь

Так лучше доверить это заточенным под такую работу ребятам или купить готовое - хотя бы радиаторы.

И да.....

Я не пытаюсь совсем отговорить от затеи. В принципе радиаторы будут как то работать. Да и может быть у аффтара алюминиевого проката склад свой под боком :)

Но если все таки я бы оптимизиривал в этом случае конструкцию.

Типа этого что то

post-20683-0-61605100-1460117926_thumb.png

Для основания взял бы две полосы вместо одной - на всю высоту радиатора

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного пояснений по этому вопросу. Что влияет на теплопередачу -площадь пятна контакта. Какая бы ровная и блестящая труба не была, плоскостность стенок у нее плохая, навскидку процентов 15-20. Тоже самое у пластины. Далее мы еще больше нарушаем плоскостность сверля отверстия и закручивая саморезы при сборке. Происходит погиб стенок при сверлении, вспучивание по краям отверстий. Наличие теплопроводящей пасты уже малоэффективно. Что бы получить хороший контакт: в трубе нужно нарезать резьбу, а затем притиреть плоскость. С пластиной также: сначала отверстия, затем притирка, Качество плоскостности 0,01 - 0,02мм, тогда будет эффект. И не использовать трубы в качестве ножек, со временем из-за нагрузок контакт ослабнет. Это минимальные требования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разбавлю тему радиаторов "Бутербродов". Ланзар в машину, шинопровод 5х50мм, Радиаторы диодов сварочника 5шт зазрезанные пополам, клемные площадки со станка, крышка с контролера станка ЧПУ старого, труба 32х8 раздавленная под пресом. На 4 ома при +\-40 с головой хватает. на 2 уже маловато при окружающей Т 35 градусов. ИК термометром возле самого транзистора (к примеру) 42 с обратной стороны подошва радиатора 41. Как писали выше Сначала сверлил потом шкурил и притирал На все это ушло около 4 кубиков КПТ-8 и то половину выдавилось и затерлось. Платы на стойках крепятся к нижней крышке, пока так и работает все не дойдут руки собрать нормальный ФНЧ и пустить на саб.

post-49247-0-18038900-1460183336_thumb.jpg

post-49247-0-94202600-1460183336_thumb.jpg

post-49247-0-40351400-1460183337_thumb.jpg

post-49247-0-91076800-1460183337_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

с такими радиками ,можно и на трех парах усь цеплять :)

Edited by sashka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ну зачем же так строго! Сегодня сделал ревизию своему старичку M830BZ MASTECH. Контакты на переключателе как новые. Он в паре с UT70B трудиться уже около 10 лет. Заменил подстроечный резистор VR1 200 Ом на многообротный, и настроил прибор по мультиметру UT70B. На всех диапазонах измерений точность практически идеальная. Те, старенькие 830 не теперешний ширпотреб. Единственное, так это пришлось по колдовать с резисторами делителя на пределе 200 Ма. Нижние пределы конечно показывают полный хаос, но эти микро амперы мне и не нужны. В чём была причина так и не понял. Контакты в отличном состоянии, несмотря на приличный возраст прибора. Почистил контакты ластиком, протёр спиртом, смазал вазелином. Так что не нужно спешить выбрасывать то что ещё может поработать. И так всю страну завалили отходами! Даёшь вторичное использование мультиметров! Резисторы там стоят толстенькие полосатые бочёнки. А за 2-3 бакса такой сегодня не купишь. Разве что только название похожее. Ведь даже качество пластика у него не очень плохого качества. Есть с чем сравнивать - лежат ещё 5 штук разных годов выпуска. А вчера переделывал для сына свежекупленный 830, встраивал повышайку и зарядку для лития. Так там вообще не пластик а полителен какой то. Любая техника чем старее тем была качественней. Пусть тот же самый Китай. Интересно будет лет через 10 почитать темы про ремонт мультиметров. Я не думаю, что будет бурное обсуждение приборов купленных в наши дни. Они просто не переживут этот срок. 
    • А нафига сгоревшие светодиоды выпаивать? Оторвать кусачками да и делов то. Вот интересно было бы посмотреть как это реализовано, наверно лампы сильно перегревались. 
    • Проверить цепь, по которой проходит сигнал на динамик. Если, конечно , под словами "разговорный динамик" не скрывается микрофон.
    • исправленная печатка и схема - здесь  
    • Отказал разговорный динамик. Заменил, оказалось зря, всё так-же осталось. Специалистов по близости нет. Одни предлагают выкинуть, другие перепрошить. Подскажите, что можно сделать?
    • скину свой касяк - исправленная печатка и схема - кто собирал -обратите внимание на шоттки в печатке и резистор в базе транзистора - его нужно добавить - извиняюсь) спешу вечно. все проверенно. автошим 494.lay6
    • Линейка, бесспорно, тоже нужна! Для плоскостных измерений, приносит удобство. А сверло, мечик или плашку линейкой уже не измерить. Тогда на помощь приходит штангенциркуль и таблица в помощь. Для хорошего мастера не помешает иметь и то и другое. Перелистывать страницы справочника - это тоже потеря времени. А так, глянул в таблицу и сразу получил ответ соответствия. И не надо считать деления на линейке. Это преимущество особенно ярко выражено, если величина перевода не кратная. Полезные таблицы, вообще желательно распечатать на принтере, наклеить на жёсткую картонку и магнитиком прихватить возле рабочего стола. Например: нужно реставрировать предохранитель, глянул в эту таблицу, и за считанные минуты запаял требуемый волосок калиброванного провода для данного тока. Помимо этой таблицы, желательно повесить и таблицу с ESR параметрами. Для ремонтника и не только она не будет лишней.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...