Jump to content
~D'Evil~

Фотогалерея Ваших Усилителей + Обсуждение Корпусов

Recommended Posts

@datchanin80 Не надо путать! Во-первых мекка в любой системе реализовано в разной точке. На вашей схеме БП один для обоих УМ. В моем случае для каждого УМ свой БП. И мекка у входа. Как по мне это идеальный вариант ;)

Edited by DJ_ANDREY

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

это просто схема. бп может быть и два. на корпусе должно быть заземление(в удобном или наиболее лучшем месте) а не мекка. мекка как правило общая точка в блоке питания от которой расходится общий по платам.

резисторы на этой схеме убирают земляную петлю через источник сигнала

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

я этого не утверждал! но вполне такое возможно. на чертеже выше не совсем понятно как разведены общие провода.

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, datchanin80 сказал:

резисторы на этой схеме убирают земляную петлю через источник сигнала

Да не для петли они,разделить сигнальную и силовую земли,чтобы исключить взаимовлияние при больших мощностях!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень красивый корпус! достойный дизайн! Супер!

Только вот зачем столько мощи дома?))) Дискотека каждый день! Кто нить из гостей, не дай бог завернёт кноб, и всё динамики выплюнят диффузоры...

Натали бы туда... хозяин-барин!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@DJ_ANDREY Добрый вечер.

Фотосесия как всегда отличная, как и само исполнение.

Меня "убило"  :bomb: использования трех тумблеров и использование подшипников в переменных резисторах.

Мои поздравления с завершением проекта.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извините, но слишком уж много надежд, да и затраты в 58 тысяч кажутся излишне завышенными раза так в 4 ( я бы баню построил на эти деньги). Сейчас сложно понимать грань между стоимостью устройства  и его звуком, в настоящее время эта черта, к сожалению, стерта аудиофильскими журналами и прочими почитателями серебряных проводов.  Да красиво, даже слишком! Но не стоит он того)) Автору прошу не обижаться, та же оплеуха в корпусе за 1000 рублей, может на большее.

Edited by kitafonchik

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, DJ_ANDREY сказал:

Итого общая себестоимость: 58000 руб.

И все это ради Холтона? :o

Снаружи супер, но содержание не соответствует, можно было бы сделать и лучше. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

затраты это даа!!! за 58к можно 2 NATALY собрать, с учетом заводского корпуса. но!!

ладно не будем обсуждать стоимость,не та тема. корпус зачет ни чего не скажешь!

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Нияз сказал:

зачем столько мощи дома?

14 минуты назад, Нияз сказал:

Натали бы туда

11 минуту назад, kitafonchik сказал:

затраты в 58 тысяч кажутся излишне завышенными

7 минут назад, Nem0 сказал:

И все это ради Холтона?

тут ответ  :)  всегда всё доделываю до конца) Холтон тоже достоин нормального корпуса!

А так, максимально бюджетно конечно прикинул - около 18к вышло бы....

 

14 минуты назад, Yanshun сказал:

использования трех тумблеров

1 - основной, 2- отключает подсветку ручек РГ. 3- отключает спектроанализатор.

14 минуты назад, Yanshun сказал:

использование подшипников

ну так, видел какие большие ручки РГ ?) нужно чтоб идеально крутились без всяких люфтов)

11 минуту назад, kitafonchik сказал:

Но не стоит он того

ради интереса, вчера покопался на яндекс маркете... так вот с похожими характеристиками нашел только за 120к руб.! И это просто оконечник был, интегральники от 150к начинаются... ;)

6 минут назад, datchanin80 сказал:

2 NATALY собрать, с учетом заводского корпуса

разве что с активным охлаждением...

 

Edited by DJ_ANDREY

Share this post


Link to post
Share on other sites

"разве что с активным охлаждением..." ну почему. я на авито за 4к взял корпус (точнее целый унч) радики с пассивом.

ошибся 2500.

3209288577.jpg.98f00c1ed7499dccb3459bcc485d3774.jpg.ec631f7a382b6612861049dbfbfab5a7.jpgпошкурить,покрасить и конфетка!

Share this post


Link to post
Share on other sites

@DJ_ANDREY Андрей, сделано великолепно! :clapping: Не торопись с продажей. Собери что-нибудь посерьезнее, обкатай, а потом в этот корпус и только потом можешь продавать. За 58 к.руб. на полках магазинов такое не встретить, б.у. не в счет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Sufiyarov сказал:

Собери что-нибудь посерьезнее

пока ни к чему, мне STK за глаза для моего помещения и АС... Как поселюсь в другую хату - конечно можно будет что то новенькое мутить. А корпус... соберу еще! :) не проблема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Андрей, на будущее: Бери то, что имеет оправданный ценник. Тор, радиаторы, листы алюминия - это можно было бы дешевле взять, раза в 2 точно. Так что ищи подходящие варианты и не бери наспех.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sufiyarov радиатор, конденсаторы и радики брал давно еще, сейчас все это дороже выйдет)) Листы алюминия - дешевле за всю жизнь не видел! брал у HUCKSTER.:)

500*581 3 мм - 530 р.
400*480 6 мм - 800 р.
400*480 8 мм - 1100 р.

их частично использовал + еще в лазерной резке деталь на крышку покупал.

Радиаторы брал только новые, ибо они видимые! И один фиг дорабатывать пришлось.

 

 

Edited by DJ_ANDREY

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Sufiyarov сказал:

Не торопись с продажей

Вопрос:-кАму?Есть постоянныя клюенты?Замечательно!!!:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне мой NXP_PRO с предом в раздельных корпусах уже за 60 штук перевалило и еще не все доделал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, DJ_ANDREY сказал:

брал у HUCKSTER.:)

Тоже у него брал, было дело..

8 минут назад, Serjmaster сказал:

Вопрос:-кАму?

Там нет знака вопроса, потому это считается утверждением ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Я сверлю, нарезаю резьбу под М3, вставляю каплю под хомут. Хомут любой,  я же использую прижимные пластины для транзисторов КТ819 и им подобным. Термоусадку одеваю на ножки терморезистора, чтобы убрать возможный контакт с радиатором.
    • Хороший вопрос - в принципе и не нужен, тем более что может вносить искажения АЧХ в самом начале, а дальше лампы будут усиливать мусор... по этой же причине, наверное, при внесении изменений в схему для улучшения - выбрасывание этого трансформатора более чем оправдано. Вместо него обычный делитель и ёмкость на входе -  классический вариант. Я подумал, что лучше спросить - вдруг какие-то неочевидные нюансы. Трансформатор с включенным накалом простоял два часа,  нагрелся может на пару градусов. Если учесть, что первые лампы 6Н6П будут заменены на 6Н23П,  как Вы говорили -  у которых ток накала значительно меньше - можно считать, что эта штатная обмотка накала ТСШ-170 отлично держит экзамен. Надеюсь на  днях уже включить пробно один канал, вместо выходного трансформатора временно послужит ТА-163, заодно можно будет снять параметры для расчёта намоточных данных выходных трансформаторов на железе 40х80. Жаль, что я не совсем точно попал по типоразмеру железа - хотя даже то, что попалось можно считать большой удачей. Единственный минус - нужно обрезать почти 400 пластин по высоте, чтобы площадь окна стала аналогичной заводскому железу. Несомненный плюс - то, что трансформаторы в итоге будут приземистые и отлично станут в корпус (от какого-то древнего частотомера RFT)
    • Как рассчитывалось это?
    • на предыдущей плате нащол косяк , исправил фильтр саб V3.lay6
    • Собрал еще один новый контроллер - на этот раз стартанул сразу, после учета грабель, описанных в статье . Так что похоже китам быть ...
    • Встречный вопрос - а зачем он Вам нужен? Ктр у него 1 : 1,  на чувствительность усилителя он не влияет. Судя по виткам, сердечником  может оказаться пермаллоевое кольцо.
×
×
  • Create New...