Jump to content
~D'Evil~

Фотогалерея Ваших Усилителей + Обсуждение Корпусов

Recommended Posts

@datchanin80 Не надо путать! Во-первых мекка в любой системе реализовано в разной точке. На вашей схеме БП один для обоих УМ. В моем случае для каждого УМ свой БП. И мекка у входа. Как по мне это идеальный вариант ;)

Edited by DJ_ANDREY

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

это просто схема. бп может быть и два. на корпусе должно быть заземление(в удобном или наиболее лучшем месте) а не мекка. мекка как правило общая точка в блоке питания от которой расходится общий по платам.

резисторы на этой схеме убирают земляную петлю через источник сигнала

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

я этого не утверждал! но вполне такое возможно. на чертеже выше не совсем понятно как разведены общие провода.

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, datchanin80 сказал:

резисторы на этой схеме убирают земляную петлю через источник сигнала

Да не для петли они,разделить сигнальную и силовую земли,чтобы исключить взаимовлияние при больших мощностях!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень красивый корпус! достойный дизайн! Супер!

Только вот зачем столько мощи дома?))) Дискотека каждый день! Кто нить из гостей, не дай бог завернёт кноб, и всё динамики выплюнят диффузоры...

Натали бы туда... хозяин-барин!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@DJ_ANDREY Добрый вечер.

Фотосесия как всегда отличная, как и само исполнение.

Меня "убило"  :bomb: использования трех тумблеров и использование подшипников в переменных резисторах.

Мои поздравления с завершением проекта.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извините, но слишком уж много надежд, да и затраты в 58 тысяч кажутся излишне завышенными раза так в 4 ( я бы баню построил на эти деньги). Сейчас сложно понимать грань между стоимостью устройства  и его звуком, в настоящее время эта черта, к сожалению, стерта аудиофильскими журналами и прочими почитателями серебряных проводов.  Да красиво, даже слишком! Но не стоит он того)) Автору прошу не обижаться, та же оплеуха в корпусе за 1000 рублей, может на большее.

Edited by kitafonchik

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, DJ_ANDREY сказал:

Итого общая себестоимость: 58000 руб.

И все это ради Холтона? :o

Снаружи супер, но содержание не соответствует, можно было бы сделать и лучше. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

затраты это даа!!! за 58к можно 2 NATALY собрать, с учетом заводского корпуса. но!!

ладно не будем обсуждать стоимость,не та тема. корпус зачет ни чего не скажешь!

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Нияз сказал:

зачем столько мощи дома?

14 минуты назад, Нияз сказал:

Натали бы туда

11 минуту назад, kitafonchik сказал:

затраты в 58 тысяч кажутся излишне завышенными

7 минут назад, Nem0 сказал:

И все это ради Холтона?

тут ответ  :)  всегда всё доделываю до конца) Холтон тоже достоин нормального корпуса!

А так, максимально бюджетно конечно прикинул - около 18к вышло бы....

 

14 минуты назад, Yanshun сказал:

использования трех тумблеров

1 - основной, 2- отключает подсветку ручек РГ. 3- отключает спектроанализатор.

14 минуты назад, Yanshun сказал:

использование подшипников

ну так, видел какие большие ручки РГ ?) нужно чтоб идеально крутились без всяких люфтов)

11 минуту назад, kitafonchik сказал:

Но не стоит он того

ради интереса, вчера покопался на яндекс маркете... так вот с похожими характеристиками нашел только за 120к руб.! И это просто оконечник был, интегральники от 150к начинаются... ;)

6 минут назад, datchanin80 сказал:

2 NATALY собрать, с учетом заводского корпуса

разве что с активным охлаждением...

 

Edited by DJ_ANDREY

Share this post


Link to post
Share on other sites

"разве что с активным охлаждением..." ну почему. я на авито за 4к взял корпус (точнее целый унч) радики с пассивом.

ошибся 2500.

3209288577.jpg.98f00c1ed7499dccb3459bcc485d3774.jpg.ec631f7a382b6612861049dbfbfab5a7.jpgпошкурить,покрасить и конфетка!

Share this post


Link to post
Share on other sites

@DJ_ANDREY Андрей, сделано великолепно! :clapping: Не торопись с продажей. Собери что-нибудь посерьезнее, обкатай, а потом в этот корпус и только потом можешь продавать. За 58 к.руб. на полках магазинов такое не встретить, б.у. не в счет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Sufiyarov сказал:

Собери что-нибудь посерьезнее

пока ни к чему, мне STK за глаза для моего помещения и АС... Как поселюсь в другую хату - конечно можно будет что то новенькое мутить. А корпус... соберу еще! :) не проблема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Андрей, на будущее: Бери то, что имеет оправданный ценник. Тор, радиаторы, листы алюминия - это можно было бы дешевле взять, раза в 2 точно. Так что ищи подходящие варианты и не бери наспех.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sufiyarov радиатор, конденсаторы и радики брал давно еще, сейчас все это дороже выйдет)) Листы алюминия - дешевле за всю жизнь не видел! брал у HUCKSTER.:)

500*581 3 мм - 530 р.
400*480 6 мм - 800 р.
400*480 8 мм - 1100 р.

их частично использовал + еще в лазерной резке деталь на крышку покупал.

Радиаторы брал только новые, ибо они видимые! И один фиг дорабатывать пришлось.

 

 

Edited by DJ_ANDREY

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Sufiyarov сказал:

Не торопись с продажей

Вопрос:-кАму?Есть постоянныя клюенты?Замечательно!!!:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне мой NXP_PRO с предом в раздельных корпусах уже за 60 штук перевалило и еще не все доделал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, DJ_ANDREY сказал:

брал у HUCKSTER.:)

Тоже у него брал, было дело..

8 минут назад, Serjmaster сказал:

Вопрос:-кАму?

Там нет знака вопроса, потому это считается утверждением ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Нужно собрать плату? Или что? Сколько штук?
    • Думается мне что запорожцу место на свалке, какой усилитель можете посоветовать ватт на 100 , и есть ли в Китае готовые усилители нормального качества, которые можно купить или лучше самому собирать по схеме?
    • Намотал я трансформатор дежурки Тр2 на сварочник Липина. трансформатор такой Ш6х6. Индуктивность первички получилась 3,8мН(миллигентри) 150 витков провода 0,2мм.Индуктивность мне кажется великовата? Зазор делал с листка бумаги. Или ещё увеличивать зазор для уменьшения индуктивности?
    • каркас ни как не рассчитывается он открытый. А пассивным кроссовером пока определяюсь
    • Я тестил вариант с однообмоточным реактором послед. с первичкой СТ и коммутирующим трансом с дыркой. Вариант рабочий, но появляется лишняя мотка, а главное, точёк хи-хи у мелкого комм. торанса не позволяет обеспечить мягкую коммутацию во всём диапазоне нагрузок. Зато с доп. обмотками на СТ и реакторе и дыркой в СТ проблем нет. Особенно, если сердечник ферритовый, у которого коэрцитивная сила поболее чем у нанобаранок, и ток хи-хи всегда готов "дать огня" для мягкой коммутации в конце такта. В некоторых случаях дроссельки даблкаррента выполняют ту же роль, но у них ток нарастает линейно,  в то время как он нужен лишь в конце такта, что автоматом получается в случае феррита с нямконтролем. Даже к фазнику, помнится, приделывал нелинейную примочку на феррите, чтобы мягкая коммутация не зависела от тока нагрузки.  В могучем разделённоразнесённом мостике с ШИМ рулькой, таки, пришлось юзать нанобаранку, но выбрал ту, что со щелкой, для дросселей. Проницаемость конечно намного меньше, зато ток хи-хи лошадиный, что и потребно для искоренения тока циркуляции в разделённоразнесённом мостике. 
    • Железо совсем тухлое? Семерке не так уж много и надо.
×
×
  • Create New...