Jump to content
~D'Evil~

Фотогалерея Ваших Усилителей + Обсуждение Корпусов

Recommended Posts

платы у автора. Топ чего? может быть д класа и да но не более. 
На Динаудио Контур 1.3мк2 очень смачно звучал, особенно в нижнем регистре, по ВЧ были претензии, ну это на мой ух.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Bass85 сказал:

платы у автора. Топ чего? может быть д класа и да но не более. 

На каких АС слушали? Что было в качестве источника? С какими усилителями сравнивали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Источник Расбери пи флак + XMOS-PCM5102 +  Акустика сейчас Telefunken RL 1500   и  Heco interior 300 Усилители Никитинский , Гибрид , Япончик , простой квазикомплементарник ну и на последок tpa3116. И даже Пионер А-209 поприятнее. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Посоветуйте красивый и надежный способ сделать неразъемный кабельный ввод в пластиковый корпус для плоского кабеля 220В.

Заинтересовали разборные проходные втулки (на ebay ищутся по strain relief bushing). Можно ли их установить в круглое отверстие?

4308645.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще они рассчитаны на установку в прорезь. Но Можно установить и в круглое отверстие. Только нужно очень точно все просчитать относительно используемого провода. Зажим нужно будет очень сильно вдавить и в таком сильно сдавленном положении втулка должна зайти в отверстие, потом за счет упругости пластика шнура зажим немного выдавится обратно и зафиксирует корпус ввтулки и себя в отверстии. Возможно отверстие должно быть слегка овальным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

1 час назад, VasilyK сказал:

для плоского кабеля

А круглый не вариант?

5211.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первые примерки корпуса и потрохов моего долгостроя:

11.thumb.jpg.1c1e15352f16341caea39bab7f531ded.jpg

22.thumb.jpg.fd48605e6ce2cf622668d467910f2043.jpg

33.thumb.jpg.474db78e5746b4a569655c704b06f4a9.jpg

44.thumb.jpg.29775a9db0319eaf5f2585c5fca1a87e.jpg

55.thumb.jpg.b6c607f8f3ae0a374d43bdff71a7f1ef.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

название дерьмовое и написано с ошибкой, в остальном пока неплохо

Edited by mail_robot

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
50 минут назад, Серж Вамп сказал:

Что запланировано в него внедрить

Так вот то, что там лежит. ЦАП, пред Натали + ТБ Матюшина, РГ Никитина. Оконечники наверное ОМ 2.7, хотя изначально Ланзар планировал.

36 минут назад, mail_robot сказал:

название дерьмовое и написано с ошибкой, в остальном пока неплохо

И где ошибка собственно...

Edited by vimay

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.05.2019 в 15:36, Bass85 сказал:

поприятнее

поприятнее  импульсного усилителя?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, vimay said:

И где ошибка собственно...

на греческом. Все равно отстойное название

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, waver сказал:

Реинкарнация...

Оффигенная работа :clapping:

Ну хоть бы сказали что это УМВВ Н.Сухова под редакцией Л.Ридико

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, 25602 сказал:

Ну хоть бы сказали что это УМВВ Н.Сухова под редакцией Л.Ридико

Верно, только цепи коррекции и ППК от ВВС-2015 (ред. Жуковского).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день! Есть корпус, в котором был самопальный усилитель с выходным каскадом на транзисторах в корпусах ТО-3. Подскажите как с эстетической стороны скрыть эти дыры, или хотя-бы минимизировать их.

Скрытый текст

IMG_20190526_153609.thumb.jpg.99815f81dfb050d577a35f5ccacc2041.jpg


 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Или поставить на это место какую-нибудь декоративную экзотику. Например неисправные BUZ901/906 в корпусе ТО-3.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

А еще можно их использовать по прямому назначению

Edited by Sergey89

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Falconist Шильдики надо одинаково сделать, что трудоемко немного.

Есть несколько транзисторов в ТО-3 корпусах, но все живые. Как-то жалко их. Это самый аккуратный вариант. Пойду на охоту за трупами на радиорынок, может там чего есть. Всем СПС!

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, =Inspiron= сказал:

как с эстетической стороны скрыть эти дыры, или хотя-бы минимизировать их.

  Скрыть содержимое

Можно побольше "фрезернуть" ) и закрепить пластину с надписью


 

 

IMAG0668.jpg

Можно побольше "фрезернуть" ) и закрепить пластину с надписью

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я вот какие железяки выменял. Будут с холтоном работать. Три пары выходников при +-55В. Дырки тоже будут закрыты фальшивыми транзисторами.

ккк.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@lus Маловато будет. Радиаторы мелковаты для такого холтона. 100 Вт на канал в АВ классе - их разумный предел. И вообще, что тебя тянет на холтона, Саша. Делай Япончика и будешь доволен как удав, проглотивший 38 попугаев и одно попугаечье крылышко. 

Edited by Viktor126

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • И последнее. Как правильно было сказано, 6гд6-80 в рлане "улучшения отдачи баса" хуже 25гдн т.к а) Fs80 против 50 б) мотор слабее и соответственно Qts выше, что потребует Vb больше чем для 25гдн. А он работает в 8литрах, для пары нужно фи всего 16литров. Супротив четырёх не даст. Проще сделать Sp=0.7-1.0Sd чем измерять "ветер"...
    • Если не гоняться за 4-ым знаком после запятой, то для любительских измерений этой карточки за глаза (собственные гармошки у неё менее 0,001% при 24-разрядах и 96кГц). В конце концов всё будет зависеть от характеристик PC-дюка, в который ты её установишь, ну и ест-но от кривизны измерительных "кайобочек", подключаемых к ней.  
    • да на самом деле ничего другого под руками не было. P.s. потенциометр громкости все таки надо будет поменять. Хрипит, шуршит, цикает и некорректно распределяет звук по каналам. В одном положение - звук тише в левом канале, в правом громче, в другом положение наоборот, а в третьем положении вроде выравнивается. Я Так понял проще заменить чем старый ремонтировать. Гемору немеряно. Клепки эти высверливать замучаешься чтоб ничего не повредить, плюс потом все это проволокой скреплять... ну нафиг.
    • 1. При замене номиналов таким образом, да, Fcpез не меняется. НО! Катушка получилась конская т.к при увеличении L для сохранения её активного сопротивления Rc (не более 0.1Re нагрузки= в данном случае 0.4ома) растёт масса-габарит. Можно намотать на сердечнике, но его надо расчитать... Ладно, хай будэ так. 2. Ну увеличили объём. А ПТС динов снимали? Откуда знаете Vas каждого мидбаса и что они вообще идентичны тому проекту?  3. Ошибаетесь. Минимально допустимый диаметр порта Dp =0.5Dэкв. А теория гласит Dp=Dэкв или Sp=Sd. Просто в целях экономии и укорочения длинны порта его уменьшают. Снижение Sp приводит к снижению кпд, увеличению кни, скорости потока и турбулентных завихрений. Для двух 4" либо один 70мм, либо 2×50мм. Второй вариант предпочтительнее. Межосевое портов (как и их геометрия) тоже влияет на их длинну и добротность при неизменной Fb. 4. Поясню вашу ситуацию. Мидбасы работают до 500гц, соответственно межосевое самих мидбасов, как и между мидом не должно превышать 34.4см. Но с акустической точки зрения мидбасы лучше ставить ближе друг к другу, тогда их присоединённые массы взаимодействуют, общее Ra увелививается и два мидбасовичка виртуально превращаются в один с диаметром в 1.414 раз больше. По той же причине трубы порта лучше размещать ближе к мидбасовикам. Оптимум такого решения это КФИ-кольцевой фазоинвертор. Но это другая тема разговора. 5. Естессно знаю. Даже не один раз выкладывал таблицу распределения мощности от вастоты среза. Но, увы, посетители тем не читают... а зря. Заглублять дины в "колодец" вообще нельзя. Их надо ставить за под лицо с баффлом, почитайте теорию волн. А мидбас и басовик можно (ваще нужно) выставлять на подложку, толщина которой расчитывается согласно выравниванию акустических центров (АЦ) с мидом относительно порядка применяемых ФНЧ и ПФ. 12см вч/сч это межосевое для среза 1430гц, что на две с лишним октавы ниже реальной Fсрез 8-9кгц. Это приводит к интерференции и звука не улучшает. В вашем случае 3гд36 надо ставить впритык к миду, раз. Настроить установку по глубине относительно мида согласно АЦ и фазовому сдвигу фильтров, два. И полюбому ставить цепь фазокоррекции т.к при всём желании сделать межосевое сч-вч 2см применяемые дины не позволяют физически. Либо резать ниже и переделывать фильтр, либо поменять мид с твитером на хороший ширик, тянущий до 14-15кгц. 6. Как измеряли сч-нч 15см, от верхнего или от центра между мидбасами? Надо от центра т.к любая пара головок работает вместе= синфазно=как одно целое= как один излучатель и их АЦ и ось ДН находится ровнёхонько между ними.  Судя по фото межосевое нч-нч больше 20см т.к диаметр корзины 6гд6 125мм, Dэкв10см и если их поставить впритык друг к другу межосевое d =12.6см а на фото я вижу что между ними влезет третий мидбас, значит измерили между корзинами а не ценрами диффузоров. В итоге межосевое нч-сч = 16.25+15= 31.25см. Правда вам повезло, т.к это расстояние на 3.15см меньше положенного и вписывается в допуск. В следующий раз учитывайте где находится АЦ пары головок..
    • Книжку бы с описанием схем мультиметров,  принципом работы, деталировкой, методикой проверки и подстройки.  
    • Это "сферический конь в вакууме". Что есть "тоненькие провода"? Каково их сечение? Длина? Сопротивление? Можно резистором ограничить ток мотора, но это бред  Тем паче что под нагрузуой плата всё равно уйдёт в защиту. Если вы хотите использовать устройство с защитой и от "сети" (не понятно чего вы в итоге хотите от "шуруповёрта" (электроотвёртки?) и как хотите этот девайс использовать), меняйте модуль на более подходящий. Либо питайте мотор напрямую от АКБ, а данный модуль используйте только для зарядки самой АКБ. Всё остальное, лютая дичь. Ну не подходит этот модуль под эти цели, для этого есть другие модули с бОльшей нагрузочной способностью. Если защита срабатывает, то это не просто так, это защита от КЗ, от превышения нагрузки и "от дураков". 
×
×
  • Create New...