Сергей Максимов Опубликовано 24 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2018 Скажите по какому критерию кто настраивал пороги переключения? У меня с транса идет 18 , 33, 45 вольт переменки, это на кондёрах примерно 25, 46, 63 вольта. Рассчитываю БП на 5А . Вопрос - настройка производится на холостом или под нагрузкой? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юный пионер Опубликовано 24 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2018 (изменено) При выборе порогов переключения нужно учесть следующие основные факторы: - просадку напряжения при максимальном токе нагрузке -уровень пульсаций при максимальном токе нагрузки - изменение напряжения при колебаниях сетевого напряжения Это всё измеряется на конденсаторе конкретного выпрямителя БП практически при неправильной настройке порогов будут пролезать пульсации выпрямителя на выход и нежелательные переключения при изменении тока нагрузки и колебаниях напряжения сети. Изменено 24 июля, 2018 пользователем Юный пионер 0 " Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов ) А, на ругань жалко буквы тратить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Сергей Максимов Опубликовано 24 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2018 Т.е . под нагрузкой 5 А 25 вольт у меня просаживается до 18(проверено), вычесть пульсации сетевого и на это напряжение настроить переключение? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Юный пионер Опубликовано 24 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2018 (изменено) Вопрос был про критерии, а конкретные числа придётся рассчитывать самому. Или копировать один к одному чей-то готовый ЛБП Изменено 24 июля, 2018 пользователем Юный пионер 0 " Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов ) А, на ругань жалко буквы тратить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxiputra Опубликовано 9 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2018 Уважаемые гуру, помогите, пожалуйста, своему неопытному коллеге разобраться в вопросе. В познавательно-обучательных целях решил воспроизвести на макете схему вольтдобавки на тиристорах, ранее предложенную пользователем kotosob. В качестве варианта для повторения взял готовую схему из поста Archi, на всякий случай приложил её сюда. Использовал трансформатор от ИБП с двумя обмотками по 7,5 Вольта, поэтому ступень вольтдобавки только одна. Тиристоры BT152, оптрон MOC3041, конденсатор фильтра на 22.000 мкФ, резистор R17 на выходе 1 кОм. На данный момент собрал только часть схемы - включая оптрон, но без схемы его управления. При пропускании тока через светодиод оптрона напряжение на выходе, как и положено, увеличивается, но оно не постоянно, а изменяется в виде пилы с периодом около 1 секунды и размахом около 1 Вольта. Получается, что тиристоры открываются, заряжают конденсатор до максимального напряжения и после этого закрываются до тех пор, пока напряжение на конденсаторе не упадет примерно на 1 Вольт. Далее все повторяется. Если увеличить ток нагрузки, то, соответственно, цикл становится короче. Попробовал вместо симистора оптрона поставить перемычку - в принципе всё тоже самое, только размах пилы несколько меньше, поэтому её период короче. Собственно вопрос - это нормальная, штатная работа данной схемы, или я что-то неправильно спаял? 1EF0~1~2.spl7 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotosob Опубликовано 9 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2018 (изменено) @Maxiputra ,это нормально--перезаряд емкости фильтра--пульсации выпрямителя.Убери конденсатор и оставь резистор,наглядней будет .).Выпрямитель с фильтром в тиристорной вольтдобавке должны работать на замкнутую нагрузкой цепь,как у тебя, видеть эту работу удобней обыкновенным вольтметром.. Изменено 9 августа, 2018 пользователем kotosob 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxiputra Опубликовано 9 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2018 19 минут назад, kotosob сказал: это нормально--перезаряд емкости фильтра--пульсации выпрямителя. Спасибо за оперативный ответ! Правда, мои вопросы на этом не закончились . Если это нормальная работа схемы, то при определенных токах нагрузки (точнее - при определенном соотношении между током нагрузки и емкостью фильтрующего конденсатора) зарядка конденсатора будет происходить только при положительных (или только при отрицательных) полуволнах напряжения на входе выпрямителя. К примеру, если ток нагрузки составляет 1.4 А, то время, за которое конденсатор разрядится на 1 В, составит примерно 15 миллисекунд (t=C*U/I) - это примерно полтора полупериода сетевого напряжения. Соответственно, один полупериод всегда будет пропущен, выпрямитель будет работать как однополупериодный. В работе всегда будет только один диод и один тиристор. При меньших токах можно добиться, чтобы конденсатор заряжался на каждый третий, четвертый и так далее полупериод сетевого напряжения. Получается, что избавиться от этого эффекта невозможно? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotosob Опубликовано 9 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2018 (изменено) @Maxiputra ..разберись для начала с работой выпрямителей с емкостным фильтром и научись правильно измерять амплитуду сигнала интересующей формы и определять\ выделять пульсации выпрямленного напряжения,чтоб делать выводы,а не догадки и используй вольметр в потверждение и в помощь с разборкой осциллограмм.. И вопросы школьника,не посевщавшего занятия по физике электричества исчезнут из твоей практики..))..Здесь ликбез начальных знаний не предусмотрен.). ..начни отсюда и далее по рекомендованной ссылкой литературе..--https://ru.wikipedia.org/wiki/Выпрямитель.. ..следующим этапом в познаниях будет проверка вольтдобавки обеими открытыми тиристорами,что шунтируют(замещают)два верхних диода моста этого выпрямителя,в котором мостовое двухполупериодное выпрямление происходит всегда,независимо от тиристоров,либо замещением диодов тиристорами..Вот,с этим разберешься и все у тебя получится.. Изменено 9 августа, 2018 пользователем kotosob 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxiputra Опубликовано 9 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2018 34 минуты назад, kotosob сказал: @Maxiputra ..разберись для начала с работой выпрямителей с емкостным фильтром и научись правильно измерять амплитуду сигнала интересующей формы и определять\ выделять пульсации выпрямленного напряжения,чтоб делать выводы,а не догадки.. И вопросы школьника,не посевщавшего занятия по физике электричества исчезнут из твоей практики..))..Здесь ликбез начальных знаний не предусмотрен.). ..начни отсюда и далее по рекомендованной ссылкой литературе..--https://ru.wikipedia.org/wiki/Выпрямитель.. ..следующим этапом в познаниях будет проверка вольтдобавки обеими открытыми тиристорами,что шунтируют(замещают)два верхних диода моста этого выпрямителя,в котором мостовое двухполупериодное выпрямление происходит всегда,независимо от тиристоров,либо замещением диодов тиристорами..Вот,с этим разберешься и все у тебя получится.. Что такое пульсации выпрямленного напряжения на фильтрующем конденсаторе после двухполупериодного выпрямителя - я прекрасно знаю. Их частота равна удвоенной частоте переменного напряжения на входе выпрямителя (в нашем случае - 100 Гц, или период 10 мс), я их прекрасно могу наблюдать при отключенной второй ступени. На приведенных в предыдущем сообщении скринах период пульсаций равен 20, 30, 40 мс. Не хочется опускаться до вашего уровня ведения разговора, если вы по другому не умеете - можете не напрягаться с ответом, вдруг кто-то другой прокомментирует. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotosob Опубликовано 9 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2018 (изменено) @Maxiputra ,..а о принципах работы тиристоров\симисторов следует ликбез,когда изучишь работу выпрямителя и вольтдобавки, придет понимание в частоте следования *разных пилочек*..)..(!) и, опять таки..,в сравнении амлитуд.)., выбери нужное и понятное :--https://www.google.co.il/search?q=..работа+тиристора+симистора+в+выпрямителях&rlz=1C1AOHY_ruIL717IL717&oq=..работа+тиристора+симистора+в+выпрямителях&aqs=chrome..69i57.68348j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8 ---------------------- ..и..-- https://studref.com/333108/tehnika/upravlyaemye_vypryamiteli_voltodobavkoy Изменено 9 августа, 2018 пользователем kotosob 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxiputra Опубликовано 10 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2018 10 часов назад, kotosob сказал: ..следующим этапом в познаниях будет проверка вольтдобавки обеими открытыми тиристорами,что шунтируют(замещают)два верхних диода моста этого выпрямителя,в котором мостовое двухполупериодное выпрямление происходит всегда,независимо от тиристоров,либо замещением диодов тиристорами.. Взгляните на осциллограмму при токе нагрузки 2.0 А - хорошо видно, что конденсатор заряжается через промежутки времени, равные 20 мсек, то есть во время полупериодов одной полярности. Мы имеем мостовую схему (из двух диодов и двух тиристоров), в которой работает только одно плечо - один диод и один тиристор, фактически происходит однополупериодное выпрямление. В моем макете силовые элементы имеют небольшие индивидуальные радиаторы, какая пара находится в работе легко понять по нагреву радиаторов через несколько минут работы. И "выбор" пары происходит случайным образом - по всей видимости, в момент включения нагрузки и зависит от фазы входного напряжения. Если продолжать увеличивать ток нагрузки, то в какой-то момент оба тиристора начинают открываться при каждом полупериоде - схема переходит в двухполупериодный режим выпрямления. При емкости фильтра 22.000 мкФ нужен ток примерно 3 Ампера. Еще раз выкладываю осциллограмму при токе нагрузки 1.0 А - зарядка конденсатора при этом происходит с интервалами в 30 мсек - то есть в каждый третий полупериод напряжения. Соответственно, работают оба плеча мостовой схемы, но происходит пропуск одного целого периода: выпрямляется, например, положительный полупериод, потом идет пропуск следующих двух (отрицательного и положительного) и снова выпрямляется уже отрицательный полупериод. Далее цикл повторяется. Так что вряд ли можно утверждать, что в схеме "мостовое двухполупериодное выпрямление происходит всегда". Увы, но только при токах нагрузки, достаточных для разряда емкости фильтра на достаточную величину (примерно 1 В) в течение одного полупериода, то есть 10 мсек. Повторюсь, что я говорю только о своем макете, может с ним что-то не так. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotosob Опубликовано 10 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2018 (изменено) 12 часа назад, kotosob сказал: следующим этапом в познаниях будет проверка вольтдобавки обеими открытыми тиристорами,что шунтируют(замещают)два верхних диода моста этого выпрямителя,в котором мостовое двухполупериодное выпрямление происходит всегда,независимо от тиристоров,либо замещением диодов тиристорами..Вот,с этим разберешься и все у тебя получится.. ..Еще раз--тебе рано браться за макет,если вместо изучения предложенных материалов для понимания процессов в выпрямителе с вольтдобавкой, строишь догадки **..о причине пульсаций выпрямителя,в виде длительности тока заряда\разряда емкости от тока нагрузки,никак не реагируя на совет по-наблюдать работу без емкости..**..!.)) . Проверь детали макета и собери его правильно,руководствуясь описанием его работы на форуме ранее ,что непонятно--изучи по ссылкам и по опыту сборки ,ранее описанному пользователями здесь и других ресурсах..Более ничем не могу помочь. Изменено 10 августа, 2018 пользователем kotosob 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yurnew Опубликовано 25 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2019 А что думают уважаемые о такой схеме? Нарисовал только на 2 ступени, может быть сколько угодно. Несомненное достоинство - при одновременном включении нескольких ступеней никаких пироэффектов не произойдет, абсолютно штатная ситуация, напряжение на выходе будет равно вырабатываемому максимальной включенной ступенью. Тр1 - силовой трансформатор, Тр2 - ферритовое колечко, думаю сантиметра диаметром более, чем достаточно. 3 обмотки х витков по 10. Можно было бы обойтись и без Тр2 и выпрямителей его вторичек, но мне не удалось найти по адекватной цене диодные оптроны - что нибудь типа TLP190B, хотя они туда так просятся... Блок управления пока не рисовал, думаю 431 + простенький генератор на каждую ступень 50 - 100 кгц.(Может, 431 можно саму заставить генерировать при превышении порога, надо бы заняться на досуге). То есть, каждая новая ступень требует 2 мощных диода, P-ch и N-ch полевиков (может, какая сборка потянет без теплоотвода), 2 резистора, 2 мелких диода и 1 колечко (про блок управления пока не пишу, но там тоже немного добавится). Или я все-таки где-то ошибся? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
proba Опубликовано 25 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2019 Будет работать. Если вместо диодов (которые соединены со стоками транзисторов )поставить тиристоры то тогда и транзисторы не нужны 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yurnew Опубликовано 25 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2019 Была такая мысль про тиристоры, но потерь на них больше, требуется больше мощность управления (если вдруг найду дешевый оптрон) да и искать нужные проблематично для меня. Зато родилась хорошая мысль про 2 часа назад, yurnew сказал: Может, 431 можно саму заставить генерировать при превышении порога, надо бы заняться на досуге 3845 самое то, что дает меандр при превышении порога... Беспокоит, если медленно будут закрываться полевики, там в затворе думаю 1мегом и 0,1мкф, успеют рвануть в линейном режиме? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
proba Опубликовано 25 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2019 Только что, yurnew сказал: тиристоры, но потерь на них больше, диод + транзистор тоже будут греться Только что, yurnew сказал: требуется больше мощность управления при импульсном управлении наврядли Только что, yurnew сказал: если медленно будут закрываться полевики,...... успеют рвануть у тиристора таких проблем не будет 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yurnew Опубликовано 25 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2019 3 минуты назад, proba сказал: диод + транзистор тоже будут греться У них на двоих 1 p-n переход против 3 в тиристоре. В остальном спору нет. В общем, попробую пока на полевиках... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
proba Опубликовано 25 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2019 Шесть комбинаций напряжения на выходе 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yurnew Опубликовано 25 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2019 Ну, подобную схему тоже чуть позже была мысль сделать, но это для импульсного полумоста с глубокой регулировкой. На 50гц трансформатор столько меди не влезет, все ж обмотки, если я правильно понимаю, со средней точкой, меди в 2 раза больше. Но с импульсным преобразователем на входе я вроде нашел более лучшее решение, пока не готово, публиковать не буду. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
proba Опубликовано 26 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2019 Взял неправильную размерность .Если взять : +10в ; +20в; +40в. то на выходе будут комбинации от 0в.до 70в.с шагом 10в. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yurnew Опубликовано 26 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2019 Не нашел дешевых и хороших полевиков, зато "случайно" попались подходящие дешевые тиристоры. Нарисовал на 4 ступени, буду макетировать. Вроде не сложно получилось: Прошу покритиковать, может, не дай бог, где-то что-то лишнее, или ошибся... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
proba Опубликовано 27 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2019 16 часов назад, yurnew сказал: Нарисовал на 4 ступени, Если нарисовать четыре ступени по моему варианту ,то будет шестнадцать позиций выходного напряжения 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yurnew Опубликовано 27 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2019 Ваша схема для того же максимального напряжения требует удвоенного числа витков вторички трансформатора. Если мотать проводом тоньше, получим бОльшую разницу между напряжением ХХ и под нагрузкой(электролиты на бОльшее напряжение, проходной транзистор и т.д.). Тот же диаметр, что и для мостового выпрямителя тупо не влезет на трансформатор, уже ведь писал об этом. 1 час назад, proba сказал: будет шестнадцать позиций выходного напряжения 15 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotosob Опубликовано 27 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2019 (изменено) 4 часа назад, proba сказал: будет шестнадцать позиций выходного напряжения ..и?..))..Включите позицию в 30 V самостоятельно при выключенных двух нижних. *Минусу* выпрямителя надо добираться до нагрузки еще через два диода.А учитывая высокий расход по меди, схема чисто бумажная..)..@yurnew ,вы форум,в котором пишите,читаете.?..Ваш тиристорный узел коммутатора и выпрямителя взят ЗДЕСЬ или в подобном,но зело усугублен совершенно не нужными генераторами с моточными добавками,которые в тиристорном коммутаторе -(открыт\закрыт)--вредны мусорным следом в аналоговом источнике, а схема суть абсурдна.Только не пишите про *недоставабельность* оптронов и компараторов в сонме вариантов ..)).. 21 час назад, yurnew сказал: буду макетировать Удачи!..Но *не являйте ,не изучив все _до_*. Изменено 27 февраля, 2019 пользователем kotosob 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
proba Опубликовано 27 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2019 (изменено) Только что, kotosob сказал: надо добираться до нагрузки еще через два диода.А учитывая высокий расход по меди, Если токи большие то спору нет . ну а расход меди можно уменьшить Цитата 15 (16 комбинаций) Изменено 27 февраля, 2019 пользователем proba 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.