Сконцентрировать Диаграмму Направленности Сотовых

[kickat]

Такой вопрос у меня есть. Как сконцентрировать диаграмму направленности сотового телевона или 3G модема, т.е. не просто отрезать часть диаграммы в ненужном направлении, а переориентировать ее в одно направление, как в пучок собрать лупой. На подобие как со спутниковой тарелкой. Теоретически так можно усилить сигнал. Как вы думаете?

Сотовый телефон планируется не носить с собой, а использовать в качестве точки доступа к интернету, поэтому размер приспособления для изменения ДН не имеет значения.

Сразу скажу, что я даже не любитель радиотехники, и что такое ДН только что прочитал в википедии.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[noise1]

В фокус тарелки поместить телефон. Правда размеры...... .

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Tesla]

Можно купить направленную антенну и модем с разъёмом для неё.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[wampir]

Есть целый сайт посвящённый таким антеннам делаются они из тонких листов металла там даны все расчеты у меня гдето должны быть скачанные файлы одну антенну я делал для вай - фу на 2,4 гигагерца работает отлично и работаеет типа параболы рамер у меня 600х200х300 излчение идёт только в одном секторе

[kickat]

Можно купить направленную антенну и модем с разъёмом для неё.

Нужно именно для коммуникатора, а у него нет такого разьема.

В фокус тарелки поместить телефон. Правда размеры...... .

А так будет работать? Не смейтесь, я просто для лучшего понимания вопроса спрашиваю.

Есть целый сайт посвящённый таким антеннам делаются они из тонких листов металла там даны все расчеты у меня гдето должны быть скачанные файлы одну антенну я делал для вай - фу на 2,4 гигагерца работает отлично и работаеет типа параболы рамер у меня 600х200х300 излчение идёт только в одном секторе

А вайфай точка доступа далеко расположена? И насколько усиливается сигнал в сравнении без использования собранного вами устройства?

[kickat]

Волны на приемнике должны совпадать по фазе или не обязательно? Ведь, отраженные от тарелки и волны падающие на приемник напрямую без отражения, разойдутся по фазе. Они как бы будут взаимно перекрывать друг друга и в итоге никакого хорошего сигнала не будет. Разве не так?

[Igel]

Разве не так?

нет, не так, и вот почему: площадь тарелки значительно превосходит площадь антенны модема, в результате плотность потока энергии в фокусе тарелки на пару порядков превысит плотность потока идущую со стороны источника, поэтому можешь смело забить на это дело

вот интересно, если такие авторитетные форумчане как нойз1 тебе дают совет, как ты думашь, они знают что говорят, или просто семки погрызть зашли?

Изменено 2 июня, 2011 пользователем eu1sw

[kickat]

Хотел бы я еще совет? как правильно сделать тарелку? И будет ли она работать так же эффективно? если тарелка будет не в зоне прямой видимости? У меня в помещении сторону базовой станции закрывает кирпичная стена толщиной около 40 см. Но в этом помещении иногда есть hspa сигнал, правда слабый - 108 dbm, а иногда вообще 0.

[kickat]

Посмотрите на вложенный рисунок "усиление сигнала для сотового телефона". Тарелку предполагаю делать с фокусным растоянием 8-9 м. Стоит ли заморачиваться или идея заранее обречена на провал?

Только сразу вопросы:

1. Можно ли сделать эту тарелку по типу сетки или как то еще, т.к. из-за большой парусности может улететь.

2. Будет ли усиливаться исходящий сигнал при такой конструкции?

Изменено 6 июня, 2011 пользователем kickat

[noise1]

Физику за 8 класс откройте, где линзы и зеркала проходили.

[kickat]

Физику за 8 класс откройте, где линзы и зеркала проходили.

Оптику то я знаю, в этом мне можно не переживать. На счет усиления я просто, для уверенности спросил.

Меня больше интересует вопрос, как сделать такую тарелку, из какого материала, можно ли ее сделать сетчатой? Вобщем, у кого есть опыт изготовления подобных конструкций, поделитесь если это не тайна. Сам я не радиомеханик, вообще даже близко не подхожу к техническим наукам, поэтому подумал, было бы не плохо прежде чем нырять с головой в эту затею получить пару советиков от опытных людей в этой области.

[Igel]

никто не делает самостоятельно 5 метровые тарелки, кроме аццких сатанисцких маньяков радиолюбителей... ну нету у тя разьёма для внешней антенны - ну нечего и анус рвать. так как ты напрланировал никто не делает, это абсурд. в совете речь шла о обычной тарелке 0,6-0,9 м для спутникового ТВ

[kickat]

Я самый настоящий сатанистский маньяк. Ты на мои размеры не смотри, скажи, будет так в теории работать или нет? И дай ссылку на полезный материал.

Не 5 метров, а 3 метра. Разница большая. Для меня это только тогда было бы абсурдом если бы таким способом нельзя было бы ничего добиться, а то что размеры, на размеры плевать. Для меня это интерес, как ты не понимаешь? Не только же в сигнале дело.

[noise1]

Продолжать?

[kickat]

Если не трудно, можно продолжить? Хотя уже основное прочитал. Спасибо.

Как специалист, можете сказать, если я тарелку сделаю не совсем идеальной и из-за которого на выходе поле у меня получится не совсем синфазным, а 50 процентов будет смещена на 2 см от основного в одну сторону, как это повлияет на эффективность сигнала с учетом длины волны 14 см? Если сравнить с идеальным случаем, когда 100 процентно поле синфазно и на 2 см смещена 50 процентов поля? Без формул можете сказать, по опыту?

Не ругайте пожалуйста только.

[noise1]

Вы видели тарелки со смещенным фокусом для приема спктникового TV? Замучаетесь изготавливать. Если Вы знаете оптику, то ее законы применимы и к этому случаю. Бросте Вы эту затею. Мобильник надо в фокус зеркала поместить, если у него нет подключения внешней антенны, если есть, проще готовую антенну подключить. Учтите, при определенном расстоянии, какую бы антенну Вы не применили, работать не будет.Сота определяет задержку сигнала и если расстояние больше заданного, связь не возможна, даже при большом уровне сигнала. На этой основе и определяют место абонента.

[Alkarn]

Сетка на зеркало должна быть с шагом L/10 (L-длинна волны), т.е. 15 мм, для нормальных параметров зеркала отклонение от теоретического профиля не более L/8, т.е. 18 мм, если каким-то чудом такое удастся сделать (сдуру можно и паровоз украсть), ветер и, особенно, обледенение зимой это сооружение обрушат.

А не проще поставить хороший волновой канал дБ на 12-14 усилением или логопед, провести кабель к модему, и, если уж так страшно его ломать, сделать на конце кабеля маленький вибратор или петлю, поэкспериментировать с его положением относительно модема и получить сигнал мощнее, чем от такого зеркала?

[kickat]

Учтите, при определенном расстоянии, какую бы антенну Вы не применили, работать не будет.Сота определяет задержку сигнала и если расстояние больше заданного, связь не возможна, даже при большом уровне сигнала. На этой основе и определяют место абонента.

У меня это расстояние не превышает заданное базовой станцией, т.к. на конце огорода, где деревья и дома не мешают (на том же расстоянии от базовой станции) интернет довольно шустрый.

Нафига делать громадную тарелку если сигнал не принимать в фокусе? А в моем случае почему я хотел поначалу делать именно со смещенным фокусом так, по тому, что хотел чтобы можно было двигать телефоном в помещении, но при этом теряя в сигнале.

Я бы не делал большую тарелку если бы можно было маленькую использовать. Поэтому, пожалуйста ответьте на крайне важный для меня вопрос. Посмотрите рисунок и скажите получится или нет? Проходят ли волны через такую стену или нет?

Изменено 7 июня, 2011 пользователем kickat

[Alkarn]

Ну по мобиле через эту стену ты же разговариваешь, значит проходят. С ослаблением, конечно. Может, кто-то экспериментировал, знает какое затухание?

[kickat]

А не проще поставить хороший волновой канал дБ на 12-14 усилением или логопед, провести кабель к модему, и, если уж так страшно его ломать, сделать на конце кабеля маленький вибратор или петлю, поэкспериментировать с его положением относительно модема и получить сигнал мощнее, чем от такого зеркала?

Так уже пробовали с антенной харченко, и всякими там консервными банками, если конечно верить результатам их экспериментов. Так можно было бы, если бы у меня был разъем. Но без разъема большая часть энергии теряется как раз между вибратором и телефоном. Хотя с GSM такое прокатывает, говорят. Но не с 3G.

А что ты имеешь в виду под логопедом и волновым каналом?

Ну по мобиле через эту стену ты же разговариваешь, значит проходят.

Кстате, где можно прочитать про свойства радиоволн? Как они себя ведут, какие у них свойства, на сколько сильно они отличаются от видимого света?

Спасибо за инфу с сеткой.

Изменено 7 июня, 2011 пользователем kickat

[noise1]

Легче простенький мобильник с разъемом под антенну купить, БУ продают дешево.Набрать в поиске свойства радиоволн СВЧ диапазона трудно? Покупайте мобильник и не пудрите людям мозги.

[kickat]

Легче простенький мобильник с разъемом под антенну купить, БУ продают дешево.Набрать в поиске свойства радиоволн СВЧ диапазона трудно? Покупайте мобильник и не пудрите людям мозги.

Если бы было так все просто я бы давно все так и сделал бы и не пудрил бы людям мозги, как вы выразились. Конфигурация у меня дома такая, связанная именно с моим телефоном, понимаешь? Все с ним связано. Он интернет всем моим устройствам раздает через хот спот. Да и еще много чего делает.

[Alkarn]

"Логопед" - логопериодическая антенна, отличается от других широкополосностью и возможностью получить усиление до 8-10 раз без настройки по приборам, если аккуратно и точно повторить отработанную конструкцию.

"Волновой канал" - антенна с одним активным и несколькими пассивными вибраторами (см. хоть Википедию) , стояли как коллективные на всех советских крышах и сейчас ещё не везде польскими вытеснены. В ДМВ диапазоне можно получить усиление до 16 дБ (40 раз), но требует тщательной настройки. Можно купить готовую, хотя я сильно сомневаюсь, что реальные параметры соответствуют рекламным.

Не пробовал, но думаю, что предложенная схема - антенна с хорошим усилением на крыше, хороший кабель и излучатель в виде диполя или петли рядом с модемом (сантиметров 5) должна работать.

Нашел поглощение радиоволн стройматериалами.

[noise1]

Попробуйте так. Можно конечно дополнить систему двунаправленным усилителем. Только не спрашивайте, как его сделать, с Вашими познаниями - не реально, если готовый где то найдете.

[kickat]

Спасибо хоть на этом. Попробую