Оплачиваемые FAQ (ЧаВо)

[Selyk]

Суть 2 дней в том что некоторым темам уже 4-5 дней а в списке получивших денег их нету.Тем самым они застолбили схему за собой хотя хто то мог написать и лучше.

А может написать что-то вроде теста по самым основам электронники

А смысл?Тут как раз надо хорошо разбираться в той узконаправленной теме про которую пишешь.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[admin]

Суть 2 дней в том что некоторым темам уже 4-5 дней а в списке получивших денег их нету.Тем самым они застолбили схему за собой хотя хто то мог написать и лучше.

Ничего не мешает дополнить эти FAQ, и получить свой гонорар. Сейчас напишу об этом в первом посте

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[admin]

В качестве эксперимента ввел в настройках движка систему рейтинга тем. Смысл такой, что если первый топик с FAQ заминусуют, то тогда FAQ не принимается. Если положительный рейтинг, то тогда нормально.

Сейчас работает для всего форума, но если народ будет возмущаться (уже было такое), то постараюсь покапаться в коде и сделать возможным рейтинг только для данного подфорума по FAQ

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Alex]

Может ещё стОит в каждой FAQ-теме добавить опрос типа :

1. Нравится

2. Не нравится

Ну и добавить в этой теме в первом посте что-бы авторы сами открывали опрос.

Пусть народ голосует.

[bakae]

Для исключения "копирайтов" и недоработанных факов можно сделать систему штрафов(образно говоря)

Суть фака в том чтоб максимально раскрыть тему, некоторые вопрс-ответы стоят не в порядке их значимости, а некоторых значимых и вовсе нет. И как бы меня не уверяли, я все равно уверен, что большинство факов пишется нашармака и лишь для срубания бабала. Так вот. Цена фака к примеру 300р за

минимум 15 вопросов

, не раскрыл автор обозначенную тему за 15 вопросов или пропустил очень важные моменты- штраф минус % от начальной стоймости фака, раскрыл больше - +%. Ну за всем этим следить придется нам с вами конечно. Дмаю заставит потрудиться над действительно хорошим факом. Почему можно вот так взять за 5 минут сваять мануал и срубить бабла, и нельзя его лишится не раскрыв сути?! Изменено 22 июня, 2011 пользователем bakae

[admin]

Учел предложение Алекса и немного подкорректировал первый пост, к каждой теме FAQ теперь создаем опрос.

[mil_alex]

мда.

попробовал почитать два образцовых фака.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=52980

оформление - застрелиться и не встать.

для чего нужны кликабельные картинки в полтора сантиметра? на них все равно ничего не разобрать, нужно просто оформить ссылками на полноразмерные картинки.

В идеальном случае:

9) Омметр с относительной погрешностью измерений не более 0,1%.

10) Магазин сопротивлений класса 0,1 или лучше.

11) "Наркоманские" весы.

про весы вообще убило.

это глупость или пропаганда?

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=897

не вижу ни одного часто задаваемого вопроса вообще.

есть поток инфы, не структурированный вовсе, и к начинающим имеющий отношение, как синхрофазотрон.

в моем понимании фак выглядел бы так.

какие транзисторы использовать?

кт315, кт368, 2sc945

какие схемы лучше?

эта простейшая (1 транзистор)

а эта - чувствительнее (2 транзистора)

вот эта - дальнобойная (2 тр. +УМ)

на чем мотать катушки?

на шариковой ручке 3..6 мм

как настроить частоту?

включить фм радио вблизи и поднося к катушке ферритовый сердечник, послушать нет ли щелчков в динамике

подобрать конденсатор

раздвигать витки катушки

и т.д.

я просто не верю, что начинающий делать жука чаще всего спрашивает, придя на форум, про "ОДНОПОЛОСНАЯ МОДУЛЯЦИЯ С ПОДАВЛЕННОЙ НЕСУЩЕЙ"

фак - это не статья

[Lexus]

оформление - застрелиться и не встать.

для чего нужны кликабельные картинки в полтора сантиметра?

Тема по измерениям параметров Тиля-Смолла - это не FAQ. Да, оформлено не очень привлекательно, но понятно. В первом же сообщении есть ссылка на сторонний ресурс с более обширным материалом. Вообще, не мешало бы и здесь этот материал опубликовать. Изображения сами уменьшаются до такого размера. Нет никаких проблем кликнуть по миниатюре и откроется полноразмерное изображение.

про весы вообще убило.

это глупость или пропаганда?

Вообще-то, слово в кавычках. Могу исправить на ювелирные. Смысл не меняется - нужны весы с разрешением 0.01 грамма.

[GENIAL]

в моем понимании фак выглядел бы так.

какие транзисторы использовать?

кт315, кт368, 2sc945

и т.д.

У меня где то так и есть -- коротко и ясно!

[mil_alex]

Тема по измерениям параметров Тиля-Смолла - это не FAQ. Да, оформлено не очень привлекательно, но понятно. В первом же сообщении есть ссылка на сторонний ресурс с более обширным материалом. Вообще, не мешало бы и здесь этот материал опубликовать. Изображения сами уменьшаются до такого размера. Нет никаких проблем кликнуть по миниатюре и откроется полноразмерное изображение.

про весы вообще убило.

это глупость или пропаганда?

Вообще-то, слово в кавычках. Могу исправить на ювелирные. Смысл не меняется - нужны весы с разрешением 0.01 грамма.

сейчас в первом посте остался только один образец фака, утром было три или четыре.

по поводу картинок - я не ставил целью выяснить, сами они уменьшаются или нет.

в книжках делают скриншоты, обтекаемые текстом - это оптимально с точки зрения плотности инфы на странице.

а здесь мелкие картинки бесполезны, но по ним человек вынужден будет кликать.

это неудобно и не информативно одновременно.

по весам - лучше исправить.

практичнее всего указать нужную точность, а уж какие человек найдет - аптекарские, лабораторные, кухонные или ювелирные - его личное дело.

[GENIAL]

А статьи и ФАКи через ЯндексДеньги оплачиваются?!

Изменено 22 июня, 2011 пользователем GENIAL

[admin]

Читайте первй пост, там все написано по оплате. А вообще если нужны ЯД, то ничего не мешает потом WM поменять на ЯД. Причем делается это сейчас прямо в кипере

[ShuhkratM]

а могу я рассчитывать на денежное вознаграждение?

[INZHENER]

ShuhkratM это выясниться в результате голосования)

только вот думаю будет понятно публиковать или нет можно при числе голосовавших более 50(100) человек

Изменено 23 июня, 2011 пользователем INZHENER

[GENIAL]

Так если нету меня в WM, могёте в ЯД кинуть?!

[INZHENER]

давай те уже создавать что популярно и интересует народ

Изменено 23 июня, 2011 пользователем INZHENER

[Alex]

GENIAL, Вы ещё FAQ нормальны не написали, а уже о деньгах думаете

[GENIAL]

Ну, есть ФАКи и по хуже, а о деньгах не сильно то и думаю, просто так на будущее. . . Вдруг перепадёт, а отправить не смогут?!

[Alex]

Смогут, не переживайте. В любом случае, хотя бы мобильник у Вас есть. 300 рублей не такие уж и большие деньги, их можно и на мобилку закинуть. Выговорите...

[ShuhkratM]

Так вы только работаете за вознаграждение или за помощь?!

не буду врать, деньги конечно нужны, но не вижу ничего плохого, новичкам удобнее и мне выгодно, что плохого то? у меня около 60 выгода 40 помощь...

[Alex]

Не понятно, кому какая разница кто и за что пишет FAQ ? Это их (писателей) проблемы.

Я вот, например, если бы знал что писать, то написал бы без всяких денег. А кому то, возможно, есть дома нечего.

Хватит тут друг другу идиотские вопросы задавать.

[admin]

Да просьба не обсуждать тут кто, зачем и для чего пишет FAQ или статьи. Это личное дело каждого и поверьте, другим оно неинтересно, главное конечный качественный результат

[admin]

Ребят, я конечно понимаю, что все хотят подзаработать и т.п., но мы тоже не благотворительная организация, финансы у меня не резиновые, и если так и будет продолжаться, то я просто прикрою эту затею и все. Как говорится ни вам, ни нам. Итак, еще раз:

FAQ в первую очередь нужны для того, чтобы систематизировать информацию на нашем форуме! Это не должен быть какой-то конспект на абы какие тематики и т.п. как сейчас некоторые FAQ. Во первых для написания FAQ вы должны хорошо разбираться в теме и отчетливо понимать о чем вы пишите. Во вторых, перед написанием FAQ внимательно изучите подфорум для которого пишется FAQ, ведь именно там он будет размещаться в дальнейшем и новые пользователи в первую очередь будут искать ответы на свои вопросы в вашем FAQ. Поэтому FAQ - это лицо подфорума! Там должна быть качественная, достоверная информация. Почитайте подфорум, уясните для себя какие вопросы чаще всего задаются, какие частые проблемы возникают и т.п. Статистической информации ведь на форуме предостаточно!

Еще раз приведу пример FAQ на другом форуме:

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:18435

Обратите внимание на кол-во ссылок на внутренние темы форума.

[INZHENER]

admin, ну систематизировал инфу по разделу преды и еще немного отступа сделал. но люди что то не взлюбили...

может сделать жюри хотя бы 10/10 (новички/профи) и они будут решать?! а то у кого то проголосовало 30, а у кого то 12 (прошло около двух недель)

надо как то решать!!!

да и, вымогателем меня еще обзывают

[mil_alex]

обзывал не я, но я обозвал бы.

потому что фак с таким количеством ошибок - надо еще поискать.

что касается "не взлюбили" - то надо просто исправлять ляпы, тогда следующие голосующие будут видеть всё менее корявый вариант текста.

а в том виде - нафиг он нужен.