Jump to content
admin

Оплачиваемые FAQ (ЧаВо)

Recommended Posts

Нужно стараться. FAQ, в первую очередь, для новичков.Ну можно и марсианским языком написать и сказать - я так пишу и не е...

Я собираюсь написать ещё один FAQ на тему Двигатели и их подключение.И мне придётся объяснять что такое естественная/искусственная характеристика,законы частотного регулирования,момент сопротивления и т.д.И сделать это доступным языком для всех будет проблематично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причём тут частотное регулирование ?

Вы пишите для новичков. Вот и пишите как подключить, какой оптимальный выбрать двигатель, какие бывают, чем они отличаются, какие существуют подключения и т.д..

Share this post


Link to post
Share on other sites
 Но в той же степени это большой стимул для дилетантов по-быстренькому срубить бабла

Ну так, а критики зачем тогда,если народу не понятно будет много неточностей и прочее,то в топку такой FAQ.Так что пусть стараются,а халявшики сами отпадут,или действительно придется постараться чтоб народ заценил и одобрил.

Edited by ARHI

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

Вот и пишите как подключить, какой оптимальный выбрать двигатель, какие бывают, чем они отличаются, какие существуют подключения и т.д

Я уж как нибудь сам разберусь что мне писать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Удачи в разбирании !

У Вас по ЛЕДам не плохой ФАК получился, мне лично понравился.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

Скажу что думаю. Платный FAQ, это конечно стимул для народа. Но в той же степени это большой стимул для дилетантов по-быстренькому срубить бабла, как показала практика. Надо как-то ограничить доступ к написанию столь ответственного текста. Или уже тогда делать свою маленькую вики, что я считаю вообще зачётной идеей. Гораздо зачётней FAQ платного/не платного. База знаний сама вырастет.

Опоздал))) Я с вами полностью согласен! Нужно ограничить возможность писать платные FAQ! Иначе все привыкнуть все всегда делать только за деньги. Ладно раз написали....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нужно ограничить возможность писать платные FAQ!

Каким образом?

Хорошо, давайте введем ограничение. Только на что ориентироваться будем? На кол-во сообщений? При желании можно и 1000 набить за месяц. Это не показатель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне кажется правильным будет, если FAQ может написать любой, естественно, что он должен понимать о чем пишет, я не говорю о понимании всей подноготной, а, как говорят, должен "шарить" на том уровне, который хватит чтобы описать все доступно новичкам, если он ошибся где-то, то здесь на форуме много умных и разбирающихся людей, пусть указывают на ошибки и т.д., тогда автор будет исправлять, в конце-концов выйдет отличный FAQ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно сделать как на радиокоте тему напремер "мелкие вопросы по питанию" А потом ее редоктировать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще идея хорошая,только грустно,что некоторые авторы ФАК-ов довольно смутно представляют себе то,о чем пишут.Да и грамматика прихрамывает.

Кстати,я знаю,что на форуме есть хорошие специалисты по импульсным блокам питания.Очень актуальная на сегодня тема.Хорошо бы было,если бы кто-нибудь из спецов проявил инициативу и сделал FAQ по ИБП.

Edited by finn32

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идея действительно хорошая, но я думаю нужно ввести оплату за ФАК кратную его содержанию, к примеру один "вопрос-ответ"(действительно важный и хорошо раскрытый) - 5 руб. А то появляются факи с 10 постами, которые даже на 5 процентов не раскрывают объявленную в названии тему, а иногда наводят на еще большее количество вопросов. А лучше вообще коллективно определить популярные и часто "не разрешимые" для новичков и каждый сможет добавить туда свои вопрос-ответы и получит свои 5 рублей(конечно зависит от количества и актуальности).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется опросы лучше делать. Т.е. создаётся FAQ с опросом - нравится/не нравится. И пользователи уже будут решать нормальный FAQ или нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне кажется правильным будет, если FAQ может написать любой, ... если он ошибся где-то, то здесь на форуме много умных и разбирающихся людей, пусть указывают на ошибки и т.д., тогда автор будет исправлять, в конце-концов выйдет отличный FAQ.

но раз это оплачиваемая работа то совершенно логичным будет поделиться с умными и разбирающимися людьми, не так ли?

Edited by eu1sw

Share this post


Link to post
Share on other sites

А может ограничение по времени ввести.48 часов с первого поста в этом под форуме.А то новички придумывают тему пишут пару вопросов и ждут пока им подскажут что ещё писать.После истечения времени тему может пробовать писать кто то другой.а то сильно много сырых FAQ

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можете мой ФАК оценить? Просто сижу, и не критики, ни одобрений. . . Так и не знаю понравилось Вам или нет! :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
:D :D :D Тут не важно:понравилось-не понравилось.Главное чтоб информативно было и доступно для понимания.Ну и без ошибок,конечно. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Главное чтоб информативно было. :)

Ну так как по Вашему -- информативно вышло, или нет?! :D

Да, к стати добавил про питание от сети! B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так как по Вашему -- информативно вышло, или нет?! :D

Вполне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а я крайне негативно отношусь к финансовой стороне этих ФАКов,не потому что такой весь белый и пушистый(послать могу только так да ещё туда от куда не вернутся,и поспорить могу),-просто это моё мнение.

Вспомните годы когда было честью носить красный галстук пионера,а как ждали звёздочку октябрёнка,про комсомольцев не упоминаю только по тому,что им не был в силу того,что отменили это дело!

и крайне не приятно если человек зайдя на этот форум будет клянчить деньги за свои ответы,-ко мне в личку часто пишут люди которые хотят понять как и что работает в удобной для их понимания форме,вот был один случай с человеком которому я помог немного глубже понять ,что к чему,так под конец обсуждения он выдал фразу после которой мне расхотелось с ним общаться,-он спросил сколько он мне должен за это :blink: ,лично для себя я посчитал это за оскорбление и дал понять что с таким подходом к делу я перестану с ним общаться вообще.человек понял,извинился и мы стали общаться дальше.

-но ведь не просто так он спрашивал,возможно нарывался на таких *рвачуг* которые за просто так и не посмотрят в его сторону.

все эти ФАКи полезная штука без сомнения,но стимулом должны быть не деньги,а стремление помочь.

Как пример я могу привести *falkonist*-это человек за которым очень большое количество публикаций и статей которые можно тоже считать ФАКами по определению,ведь там настолько популярно всё * разжёвано* что и добавить нечего,а ведь человек писал не за деньги,а ради того чтобы помочь другим.

И как антипод платные ФАКи от людей которые вообще только начинают постигать суть,регистрируются под другими никами и задают вопросы ,чтобы получив ответ написать уже от своего ФАКового имени.

-ув. АДМИН ,решать Вам как поступать,я лишь высказал свою точку зрения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И как антипод платные ФАКи от людей которые вообще только начинают постигать суть,регистрируются под другими никами и задают вопросы ,чтобы получив ответ написать уже от своего ФАКового имени.

-ув. АДМИН ,решать Вам как поступать,я лишь высказал свою точку зрения.

и такие есть? куда катится мир...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Идея действительно хорошая, но я думаю нужно ввести оплату за ФАК кратную его содержанию, к примеру один "вопрос-ответ"(действительно важный и хорошо раскрытый) - 5 руб. А то появляются факи с 10 постами, которые даже на 5 процентов не раскрывают объявленную в названии тему, а иногда наводят на еще большее количество вопросов. А лучше вообще коллективно определить популярные и часто "не разрешимые" для новичков и каждый сможет добавить туда свои вопрос-ответы и получит свои 5 рублей(конечно зависит от количества и актуальности).

В принципе хорошое предложение. Можно изменить условия так: минимум 15 вопросов, а каждое дополнительное по 5 руб. Или 5 руб маловато будет как-то наверное...

-ув. АДМИН ,решать Вам как поступать,я лишь высказал свою точку зрения.

Уже решено и сделано.

FAQ существует пару недель, но уже их сделано больше, чем за пару лет на форуме. Люди все разные, кто-то патриот своего форума, кому то семью кормить надо и думает как бы на своем увлечении хоть что-то позарабтать.

Пока что многие FAQ сырые - согласен, но будем работать в этом направлении улучшать качество FAQ.

Мне всего лишь хочется сделать наш форум лучше, чтобы молодежи было чем заняться, было куда стремиться, а то уже в плане электроники и Индия скоро нас обгонит.

А так вообще никуда не двинемся. Форум немного застрял в плане развития, я это вижу, нужны свежие идеи, что-то нужно менять. У нас только несколько разделов неплохо себя чуствуют: аудио (там вроде вообще все четко), металлоискатели (тоже все гуд, даже не заглядываю туда), МК, и еще парочка.

По поводу ограничений регистрации, я вообще ввел на этом форуме правило создавать темы даже гостям. Т.к. хорошие спецы сидят и на других форумах. Не надо вводить никакие ограничения по регистрации, это бесмысленно, ввести 2 дя и что? Человек 2 дня спокойно переждет, FAQ от этого не улучшится, а человеку будут созданые все неудобства для его создания.

Лучше придумать какую-нибудь систему рейтинга, те же опросы или что-нибудь подобное. Надо покумекать....

Share this post


Link to post
Share on other sites

А может написать что-то вроде теста по самым основам электронники(закон ома, сила тока и дальше по физике 9кл.) если ответил правильно, можно писать ФАК, нет, тогда нельзя. Только сделать так чтобы тест открывался на весь экран и нельзя было свернуть, а то найдутся умелые пользователи гугла. И в конце ФАКа прикреплять скрин, на котором написано что тест пройден.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...