Оплачиваемые FAQ (ЧаВо)

[Selyk]

Нужно стараться. FAQ, в первую очередь, для новичков.Ну можно и марсианским языком написать и сказать - я так пишу и не е...

Я собираюсь написать ещё один FAQ на тему Двигатели и их подключение.И мне придётся объяснять что такое естественная/искусственная характеристика,законы частотного регулирования,момент сопротивления и т.д.И сделать это доступным языком для всех будет проблематично.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Alex]

Причём тут частотное регулирование ?

Вы пишите для новичков. Вот и пишите как подключить, какой оптимальный выбрать двигатель, какие бывают, чем они отличаются, какие существуют подключения и т.д..

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ARHI]

 Но в той же степени это большой стимул для дилетантов по-быстренькому срубить бабла

Ну так, а критики зачем тогда,если народу не понятно будет много неточностей и прочее,то в топку такой FAQ.Так что пусть стараются,а халявшики сами отпадут,или действительно придется постараться чтоб народ заценил и одобрил.

Изменено 19 июня, 2011 пользователем ARHI

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Selyk]

Вот и пишите как подключить, какой оптимальный выбрать двигатель, какие бывают, чем они отличаются, какие существуют подключения и т.д

Я уж как нибудь сам разберусь что мне писать...

[Alex]

Удачи в разбирании !

У Вас по ЛЕДам не плохой ФАК получился, мне лично понравился.

[Radiotehnika S-90]

Скажу что думаю. Платный FAQ, это конечно стимул для народа. Но в той же степени это большой стимул для дилетантов по-быстренькому срубить бабла, как показала практика. Надо как-то ограничить доступ к написанию столь ответственного текста. Или уже тогда делать свою маленькую вики, что я считаю вообще зачётной идеей. Гораздо зачётней FAQ платного/не платного. База знаний сама вырастет.

Опоздал))) Я с вами полностью согласен! Нужно ограничить возможность писать платные FAQ! Иначе все привыкнуть все всегда делать только за деньги. Ладно раз написали....

[admin]

Нужно ограничить возможность писать платные FAQ!

Каким образом?

Хорошо, давайте введем ограничение. Только на что ориентироваться будем? На кол-во сообщений? При желании можно и 1000 набить за месяц. Это не показатель.

[Radiotehnika S-90]

на кол-во - нет.

[ShuhkratM]

мне кажется правильным будет, если FAQ может написать любой, естественно, что он должен понимать о чем пишет, я не говорю о понимании всей подноготной, а, как говорят, должен "шарить" на том уровне, который хватит чтобы описать все доступно новичкам, если он ошибся где-то, то здесь на форуме много умных и разбирающихся людей, пусть указывают на ошибки и т.д., тогда автор будет исправлять, в конце-концов выйдет отличный FAQ.

[ardarik]

Можно сделать как на радиокоте тему напремер "мелкие вопросы по питанию" А потом ее редоктировать

[finn32]

Вообще идея хорошая,только грустно,что некоторые авторы ФАК-ов довольно смутно представляют себе то,о чем пишут.Да и грамматика прихрамывает.

Кстати,я знаю,что на форуме есть хорошие специалисты по импульсным блокам питания.Очень актуальная на сегодня тема.Хорошо бы было,если бы кто-нибудь из спецов проявил инициативу и сделал FAQ по ИБП.

Изменено 20 июня, 2011 пользователем finn32

[bakae]

Идея действительно хорошая, но я думаю нужно ввести оплату за ФАК кратную его содержанию, к примеру один "вопрос-ответ"(действительно важный и хорошо раскрытый) - 5 руб. А то появляются факи с 10 постами, которые даже на 5 процентов не раскрывают объявленную в названии тему, а иногда наводят на еще большее количество вопросов. А лучше вообще коллективно определить популярные и часто "не разрешимые" для новичков и каждый сможет добавить туда свои вопрос-ответы и получит свои 5 рублей(конечно зависит от количества и актуальности).

[Alex]

Мне кажется опросы лучше делать. Т.е. создаётся FAQ с опросом - нравится/не нравится. И пользователи уже будут решать нормальный FAQ или нет.

[Igel]

мне кажется правильным будет, если FAQ может написать любой, ... если он ошибся где-то, то здесь на форуме много умных и разбирающихся людей, пусть указывают на ошибки и т.д., тогда автор будет исправлять, в конце-концов выйдет отличный FAQ.

но раз это оплачиваемая работа то совершенно логичным будет поделиться с умными и разбирающимися людьми, не так ли?

Изменено 21 июня, 2011 пользователем eu1sw

[Selyk]

А может ограничение по времени ввести.48 часов с первого поста в этом под форуме.А то новички придумывают тему пишут пару вопросов и ждут пока им подскажут что ещё писать.После истечения времени тему может пробовать писать кто то другой.а то сильно много сырых FAQ

[Igel]

ну это как то неадекватно

[GENIAL]

А можете мой ФАК оценить? Просто сижу, и не критики, ни одобрений. . . Так и не знаю понравилось Вам или нет!

[finn32]

:D Тут не важно:понравилось-не понравилось.Главное чтоб информативно было и доступно для понимания.Ну и без ошибок,конечно.

[GENIAL]

Главное чтоб информативно было.

Ну так как по Вашему -- информативно вышло, или нет?!

Да, к стати добавил про питание от сети!

[finn32]

Ну так как по Вашему -- информативно вышло, или нет?!

Вполне.

[GENIAL]

Вполне.

Это хорошо! :D

[DTS]

а я крайне негативно отношусь к финансовой стороне этих ФАКов,не потому что такой весь белый и пушистый(послать могу только так да ещё туда от куда не вернутся,и поспорить могу),-просто это моё мнение.

Вспомните годы когда было честью носить красный галстук пионера,а как ждали звёздочку октябрёнка,про комсомольцев не упоминаю только по тому,что им не был в силу того,что отменили это дело!

и крайне не приятно если человек зайдя на этот форум будет клянчить деньги за свои ответы,-ко мне в личку часто пишут люди которые хотят понять как и что работает в удобной для их понимания форме,вот был один случай с человеком которому я помог немного глубже понять ,что к чему,так под конец обсуждения он выдал фразу после которой мне расхотелось с ним общаться,-он спросил сколько он мне должен за это ,лично для себя я посчитал это за оскорбление и дал понять что с таким подходом к делу я перестану с ним общаться вообще.человек понял,извинился и мы стали общаться дальше.

-но ведь не просто так он спрашивал,возможно нарывался на таких *рвачуг* которые за просто так и не посмотрят в его сторону.

все эти ФАКи полезная штука без сомнения,но стимулом должны быть не деньги,а стремление помочь.

Как пример я могу привести *falkonist*-это человек за которым очень большое количество публикаций и статей которые можно тоже считать ФАКами по определению,ведь там настолько популярно всё * разжёвано* что и добавить нечего,а ведь человек писал не за деньги,а ради того чтобы помочь другим.

И как антипод платные ФАКи от людей которые вообще только начинают постигать суть,регистрируются под другими никами и задают вопросы ,чтобы получив ответ написать уже от своего ФАКового имени.

-ув. АДМИН ,решать Вам как поступать,я лишь высказал свою точку зрения.

[Igel]

И как антипод платные ФАКи от людей которые вообще только начинают постигать суть,регистрируются под другими никами и задают вопросы ,чтобы получив ответ написать уже от своего ФАКового имени.

-ув. АДМИН ,решать Вам как поступать,я лишь высказал свою точку зрения.

и такие есть? куда катится мир...

[admin]

Идея действительно хорошая, но я думаю нужно ввести оплату за ФАК кратную его содержанию, к примеру один "вопрос-ответ"(действительно важный и хорошо раскрытый) - 5 руб. А то появляются факи с 10 постами, которые даже на 5 процентов не раскрывают объявленную в названии тему, а иногда наводят на еще большее количество вопросов. А лучше вообще коллективно определить популярные и часто "не разрешимые" для новичков и каждый сможет добавить туда свои вопрос-ответы и получит свои 5 рублей(конечно зависит от количества и актуальности).

В принципе хорошое предложение. Можно изменить условия так: минимум 15 вопросов, а каждое дополнительное по 5 руб. Или 5 руб маловато будет как-то наверное...

-ув. АДМИН ,решать Вам как поступать,я лишь высказал свою точку зрения.

Уже решено и сделано.

FAQ существует пару недель, но уже их сделано больше, чем за пару лет на форуме. Люди все разные, кто-то патриот своего форума, кому то семью кормить надо и думает как бы на своем увлечении хоть что-то позарабтать.

Пока что многие FAQ сырые - согласен, но будем работать в этом направлении улучшать качество FAQ.

Мне всего лишь хочется сделать наш форум лучше, чтобы молодежи было чем заняться, было куда стремиться, а то уже в плане электроники и Индия скоро нас обгонит.

А так вообще никуда не двинемся. Форум немного застрял в плане развития, я это вижу, нужны свежие идеи, что-то нужно менять. У нас только несколько разделов неплохо себя чуствуют: аудио (там вроде вообще все четко), металлоискатели (тоже все гуд, даже не заглядываю туда), МК, и еще парочка.

По поводу ограничений регистрации, я вообще ввел на этом форуме правило создавать темы даже гостям. Т.к. хорошие спецы сидят и на других форумах. Не надо вводить никакие ограничения по регистрации, это бесмысленно, ввести 2 дя и что? Человек 2 дня спокойно переждет, FAQ от этого не улучшится, а человеку будут созданые все неудобства для его создания.

Лучше придумать какую-нибудь систему рейтинга, те же опросы или что-нибудь подобное. Надо покумекать....

[Андрей Шпакунов]

А может написать что-то вроде теста по самым основам электронники(закон ома, сила тока и дальше по физике 9кл.) если ответил правильно, можно писать ФАК, нет, тогда нельзя. Только сделать так чтобы тест открывался на весь экран и нельзя было свернуть, а то найдутся умелые пользователи гугла. И в конце ФАКа прикреплять скрин, на котором написано что тест пройден.