Jump to content
admin

Оплачиваемые FAQ (ЧаВо)

Recommended Posts

Суть 2 дней в том что некоторым темам уже 4-5 дней а в списке получивших денег их нету.Тем самым они застолбили схему за собой хотя хто то мог написать и лучше.

А может написать что-то вроде теста по самым основам электронники

А смысл?Тут как раз надо хорошо разбираться в той узконаправленной теме про которую пишешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Суть 2 дней в том что некоторым темам уже 4-5 дней а в списке получивших денег их нету.Тем самым они застолбили схему за собой хотя хто то мог написать и лучше.

Ничего не мешает дополнить эти FAQ, и получить свой гонорар. Сейчас напишу об этом в первом посте

Share this post


Link to post
Share on other sites

В качестве эксперимента ввел в настройках движка систему рейтинга тем. Смысл такой, что если первый топик с FAQ заминусуют, то тогда FAQ не принимается. Если положительный рейтинг, то тогда нормально.

Сейчас работает для всего форума, но если народ будет возмущаться (уже было такое), то постараюсь покапаться в коде и сделать возможным рейтинг только для данного подфорума по FAQ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Может ещё стОит в каждой FAQ-теме добавить опрос типа :

1. Нравится

2. Не нравится

Ну и добавить в этой теме в первом посте что-бы авторы сами открывали опрос.

Пусть народ голосует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для исключения "копирайтов" и недоработанных факов можно сделать систему штрафов(образно говоря)

Суть фака в том чтоб максимально раскрыть тему, некоторые вопрс-ответы стоят не в порядке их значимости, а некоторых значимых и вовсе нет. И как бы меня не уверяли, я все равно уверен, что большинство факов пишется нашармака и лишь для срубания бабала. Так вот. Цена фака к примеру 300р за

минимум 15 вопросов
, не раскрыл автор обозначенную тему за 15 вопросов или пропустил очень важные моменты- штраф минус % от начальной стоймости фака, раскрыл больше - +%. Ну за всем этим следить придется нам с вами конечно. Дмаю заставит потрудиться над действительно хорошим факом. Почему можно вот так взять за 5 минут сваять мануал и срубить бабла, и нельзя его лишится не раскрыв сути?! ;) Edited by bakae

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

Учел предложение Алекса и немного подкорректировал первый пост, к каждой теме FAQ теперь создаем опрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мда.

попробовал почитать два образцовых фака.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=52980

оформление - застрелиться и не встать.

для чего нужны кликабельные картинки в полтора сантиметра? на них все равно ничего не разобрать, нужно просто оформить ссылками на полноразмерные картинки.

В идеальном случае:

9) Омметр с относительной погрешностью измерений не более 0,1%.

10) Магазин сопротивлений класса 0,1 или лучше.

11) "Наркоманские" весы.

про весы вообще убило.

это глупость или пропаганда?

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=897

не вижу ни одного часто задаваемого вопроса вообще.

есть поток инфы, не структурированный вовсе, и к начинающим имеющий отношение, как синхрофазотрон.

в моем понимании фак выглядел бы так.

какие транзисторы использовать?

кт315, кт368, 2sc945

какие схемы лучше?

эта простейшая (1 транзистор)

а эта - чувствительнее (2 транзистора)

вот эта - дальнобойная (2 тр. +УМ)

на чем мотать катушки?

на шариковой ручке 3..6 мм

как настроить частоту?

включить фм радио вблизи и поднося к катушке ферритовый сердечник, послушать нет ли щелчков в динамике

подобрать конденсатор

раздвигать витки катушки

и т.д.

я просто не верю, что начинающий делать жука чаще всего спрашивает, придя на форум, про "ОДНОПОЛОСНАЯ МОДУЛЯЦИЯ С ПОДАВЛЕННОЙ НЕСУЩЕЙ"

фак - это не статья

Share this post


Link to post
Share on other sites
оформление - застрелиться и не встать.

для чего нужны кликабельные картинки в полтора сантиметра?

Тема по измерениям параметров Тиля-Смолла - это не FAQ. Да, оформлено не очень привлекательно, но понятно. В первом же сообщении есть ссылка на сторонний ресурс с более обширным материалом. Вообще, не мешало бы и здесь этот материал опубликовать. Изображения сами уменьшаются до такого размера. Нет никаких проблем кликнуть по миниатюре и откроется полноразмерное изображение.

про весы вообще убило.

это глупость или пропаганда?

Вообще-то, слово в кавычках. Могу исправить на ювелирные. Смысл не меняется - нужны весы с разрешением 0.01 грамма.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в моем понимании фак выглядел бы так.

какие транзисторы использовать?

кт315, кт368, 2sc945

и т.д.

У меня где то так и есть -- коротко и ясно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема по измерениям параметров Тиля-Смолла - это не FAQ. Да, оформлено не очень привлекательно, но понятно. В первом же сообщении есть ссылка на сторонний ресурс с более обширным материалом. Вообще, не мешало бы и здесь этот материал опубликовать. Изображения сами уменьшаются до такого размера. Нет никаких проблем кликнуть по миниатюре и откроется полноразмерное изображение.

про весы вообще убило.

это глупость или пропаганда?

Вообще-то, слово в кавычках. Могу исправить на ювелирные. Смысл не меняется - нужны весы с разрешением 0.01 грамма.

сейчас в первом посте остался только один образец фака, утром было три или четыре.

по поводу картинок - я не ставил целью выяснить, сами они уменьшаются или нет.

в книжках делают скриншоты, обтекаемые текстом - это оптимально с точки зрения плотности инфы на странице.

а здесь мелкие картинки бесполезны, но по ним человек вынужден будет кликать.

это неудобно и не информативно одновременно.

по весам - лучше исправить.

практичнее всего указать нужную точность, а уж какие человек найдет - аптекарские, лабораторные, кухонные или ювелирные - его личное дело.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А статьи и ФАКи через ЯндексДеньги оплачиваются?!

Edited by GENIAL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читайте первй пост, там все написано по оплате. А вообще если нужны ЯД, то ничего не мешает потом WM поменять на ЯД. Причем делается это сейчас прямо в кипере

Share this post


Link to post
Share on other sites

ShuhkratM это выясниться в результате голосования)

только вот думаю будет понятно публиковать или нет можно при числе голосовавших более 50(100) человек B)

Edited by INZHENER

Share this post


Link to post
Share on other sites

давай те уже создавать что популярно и интересует народ :P

Edited by INZHENER

Share this post


Link to post
Share on other sites

GENIAL, Вы ещё FAQ нормальны не написали, а уже о деньгах думаете :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, есть ФАКи и по хуже, а о деньгах не сильно то и думаю, просто так на будущее. . . :D Вдруг перепадёт, а отправить не смогут?! :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смогут, не переживайте. В любом случае, хотя бы мобильник у Вас есть. 300 рублей не такие уж и большие деньги, их можно и на мобилку закинуть. Выговорите...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так вы только работаете за вознаграждение или за помощь?!
не буду врать, деньги конечно нужны, но не вижу ничего плохого, новичкам удобнее и мне выгодно, что плохого то? у меня около 60 выгода 40 помощь...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не понятно, кому какая разница кто и за что пишет FAQ ? Это их (писателей) проблемы.

Я вот, например, если бы знал что писать, то написал бы без всяких денег. А кому то, возможно, есть дома нечего.

Хватит тут друг другу идиотские вопросы задавать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да просьба не обсуждать тут кто, зачем и для чего пишет FAQ или статьи. Это личное дело каждого и поверьте, другим оно неинтересно, главное конечный качественный результат

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребят, я конечно понимаю, что все хотят подзаработать и т.п., но мы тоже не благотворительная организация, финансы у меня не резиновые, и если так и будет продолжаться, то я просто прикрою эту затею и все. Как говорится ни вам, ни нам. Итак, еще раз:

FAQ в первую очередь нужны для того, чтобы систематизировать информацию на нашем форуме! Это не должен быть какой-то конспект на абы какие тематики и т.п. как сейчас некоторые FAQ. Во первых для написания FAQ вы должны хорошо разбираться в теме и отчетливо понимать о чем вы пишите. Во вторых, перед написанием FAQ внимательно изучите подфорум для которого пишется FAQ, ведь именно там он будет размещаться в дальнейшем и новые пользователи в первую очередь будут искать ответы на свои вопросы в вашем FAQ. Поэтому FAQ - это лицо подфорума! Там должна быть качественная, достоверная информация. Почитайте подфорум, уясните для себя какие вопросы чаще всего задаются, какие частые проблемы возникают и т.п. Статистической информации ведь на форуме предостаточно!

Еще раз приведу пример FAQ на другом форуме:

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:18435

Обратите внимание на кол-во ссылок на внутренние темы форума.

Share this post


Link to post
Share on other sites

admin, ну систематизировал инфу по разделу преды и еще немного отступа сделал. но люди что то не взлюбили...

может сделать жюри хотя бы 10/10 (новички/профи) и они будут решать?! а то у кого то проголосовало 30, а у кого то 12 (прошло около двух недель)

надо как то решать!!! :help:

да и, вымогателем меня еще обзывают :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

обзывал не я, но я обозвал бы.

потому что фак с таким количеством ошибок - надо еще поискать.

что касается "не взлюбили" - то надо просто исправлять ляпы, тогда следующие голосующие будут видеть всё менее корявый вариант текста.

а в том виде - нафиг он нужен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ну, пока всё под рукой, сразу и наделайте кругов разной толщины (в 2 и 3  "блина").  "Блины" лучше проклеить, любым доступным подходяшим  клеем. С уважением, Сергей
    • Всем, доброго времени суток! Друзья, строго не судите за нубский вопрос. Возможно в этой ветке есть на него ответ, но я правда её не осилю. Я пытался... Нагрузка 8Ом 40(max 80)Ватт. Усилитель ОМ 2.7, блок питания (тор, мост, фильтр). Каким характеристикам должен соответствовать трансформатор? Напряжение/ток вторичных обмоток. Может в природе существует график зависимости выходной номинальной мощности от напряжения питания для данного усилителя?
    • Нет. Измерения это само собой - важная часть и измерениями дейсвтительно можно померять чуть ли не все. Самое простое это АЧХ. Но помимо АЧХ например конденсатор "в теории" может иметь разную импульсную характеристику. И ее в принципе тоже моно померять, хотя конечно сложнее. Ну так и быть, я сделаю запись с разными конденсаторами импульса, приложив оригинальный импульс который буду прогонять через корректор с разными конденсаторами. Что там еще двухтональный сигнал нужен для замера интермодуляции? С какими частотами Вам будет удобнее?  Ну то есть Вы не против того, что я предложил? Я правильно понимаю? Вы поймите, я спрашиваю, для того, что бы все согласовать, что б потом Вы не предьявили, а вот тут ты не так сделал. Я знаю, что такое замеры и что такое подобные лаб работы - это головняк в определенной мере, потому не хотелось бы переделывать по 20 раз. ДОбавлю лишь только, что если на слух разницы не будет(а я склоняюсь к этому варианту, но готов признать свою ошибку) - то и обмеры бессмыслица. Ловить блох которых никто не слышит - дурость. 
    • Вы же сами пришли к выводу, что корректор, это тот же усилитель. Иначе, куда Вы собирались впаивать тестируемые конденсаторы при выполнении оцифровок? Тема, уже давно не о фонокорректоре. Вся полезная информация именно о фонокорректоре, закончилась года 4+ назад. Дальше - однотипные ЧАВО, да всплески подобных дискуссий. 
    • Ты только этим здесь и занимаешься! 
    • Из сломанного круга вырезал ножницами, обломком сверла проковырял дырку. Фоткал дольше чем делал
    • Но ты же хочешь им быть, не так ли? Все борцуны спят и видят, как начнут "судить и вздергивать" врагов... Я прав? Видишь ли, зёбр, все дело в том, кого именно ты считаешь народом и какую судьбу ему ты хотел бы напророчить. Я так понимаю, твой народ - это народ-нахлебник, который сам ничего делать для себя не готов, но не ограничивает себя в праве все требовать с "власти" и, кстати, за все свои собственные ошибки вину возлагать тоже на "власть". Это тот народ, который играет с наперсточниками, проигрывает и бежит одновременно жаловаться на "эту власть" и просить "эту власть" помочь выкрутиться. Это тот народ, который берет кредиты и вместо поиска способа заработать и их вернуть ищет способы избежать возврата. Это тот народ, что снимает на айфон последней модели процесс откоса от армии. Ну ты понел, да? А я свой народ вижу иначе: мой народ своими руками, возможно, в кровавых мозолях, добывает себе и своим детям благополучие. И если надо - готов за это благополучие порвать любого. Мой народ при трудностях не плачет, а стискивает зубы. Мой народ не винит соседа, что в его огороде урожай больше, а ухаживает за своим огородом лучше. Поэтому наши с тобой народы - разные. И поэтому мы с тобой враги для народов друг друга (перекрестно то есть). Понял, подонок?
×
×
  • Create New...