Jump to content
admin

Оплачиваемые FAQ (ЧаВо)

Recommended Posts

Суть 2 дней в том что некоторым темам уже 4-5 дней а в списке получивших денег их нету.Тем самым они застолбили схему за собой хотя хто то мог написать и лучше.

А может написать что-то вроде теста по самым основам электронники

А смысл?Тут как раз надо хорошо разбираться в той узконаправленной теме про которую пишешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Суть 2 дней в том что некоторым темам уже 4-5 дней а в списке получивших денег их нету.Тем самым они застолбили схему за собой хотя хто то мог написать и лучше.

Ничего не мешает дополнить эти FAQ, и получить свой гонорар. Сейчас напишу об этом в первом посте

Share this post


Link to post
Share on other sites

В качестве эксперимента ввел в настройках движка систему рейтинга тем. Смысл такой, что если первый топик с FAQ заминусуют, то тогда FAQ не принимается. Если положительный рейтинг, то тогда нормально.

Сейчас работает для всего форума, но если народ будет возмущаться (уже было такое), то постараюсь покапаться в коде и сделать возможным рейтинг только для данного подфорума по FAQ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Каждому ключу — свой драйвер» (13.08.2020)

Компания КОМПЭЛ приглашает вас принять участие в вебинаре, который будет посвящен теме драйверов управления транзисторами компании Infineon. Мы рассмотрим четыре различных технологии изготовления микросхем драйверов, в чём их отличия и особенности.

Подробнее

Может ещё стОит в каждой FAQ-теме добавить опрос типа :

1. Нравится

2. Не нравится

Ну и добавить в этой теме в первом посте что-бы авторы сами открывали опрос.

Пусть народ голосует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новый ХИТ FANSO CR123A/SN

Параметры новой батарейки показывают прекрасные результаты. Она используется для приложений с повышенными импульсами тока. Широко применяется в охранно-пожарных датчиках, устройствах телеметрии, поисковых маячках, LED-фонарях и других промышленных и бытовых устройствах.

Подробнее

Для исключения "копирайтов" и недоработанных факов можно сделать систему штрафов(образно говоря)

Суть фака в том чтоб максимально раскрыть тему, некоторые вопрс-ответы стоят не в порядке их значимости, а некоторых значимых и вовсе нет. И как бы меня не уверяли, я все равно уверен, что большинство факов пишется нашармака и лишь для срубания бабала. Так вот. Цена фака к примеру 300р за

минимум 15 вопросов
, не раскрыл автор обозначенную тему за 15 вопросов или пропустил очень важные моменты- штраф минус % от начальной стоймости фака, раскрыл больше - +%. Ну за всем этим следить придется нам с вами конечно. Дмаю заставит потрудиться над действительно хорошим факом. Почему можно вот так взять за 5 минут сваять мануал и срубить бабла, и нельзя его лишится не раскрыв сути?! ;) Edited by bakae

...... Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?!

//Екклеcиаст, 3, 22.//

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сетевой источник питания с расширенным диапазоном входных напряжений на основе VIPER26xK

Питание стационарных устройств чаще осуществляется напряжением 220 В, получаемым от одной фазы трехфазной промышленной сети. Однако существует ряд приложений, которым необходима энергия из всех трех фаз, в т.ч. и в аварийных режимах. Решение этой задачи обычно требует введение в модули питания дополнительных узлов, увеличивающих как их размеры, так и стоимость. Упростить схемы источников питания от трехфазной сети переменного тока либо от других высоковольтных источников, позволяет использование преобразователей с расширенным диапазоном входного напряжения.

Подробнее

Учел предложение Алекса и немного подкорректировал первый пост, к каждой теме FAQ теперь создаем опрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мда.

попробовал почитать два образцовых фака.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=52980

оформление - застрелиться и не встать.

для чего нужны кликабельные картинки в полтора сантиметра? на них все равно ничего не разобрать, нужно просто оформить ссылками на полноразмерные картинки.

В идеальном случае:

9) Омметр с относительной погрешностью измерений не более 0,1%.

10) Магазин сопротивлений класса 0,1 или лучше.

11) "Наркоманские" весы.

про весы вообще убило.

это глупость или пропаганда?

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=897

не вижу ни одного часто задаваемого вопроса вообще.

есть поток инфы, не структурированный вовсе, и к начинающим имеющий отношение, как синхрофазотрон.

в моем понимании фак выглядел бы так.

какие транзисторы использовать?

кт315, кт368, 2sc945

какие схемы лучше?

эта простейшая (1 транзистор)

а эта - чувствительнее (2 транзистора)

вот эта - дальнобойная (2 тр. +УМ)

на чем мотать катушки?

на шариковой ручке 3..6 мм

как настроить частоту?

включить фм радио вблизи и поднося к катушке ферритовый сердечник, послушать нет ли щелчков в динамике

подобрать конденсатор

раздвигать витки катушки

и т.д.

я просто не верю, что начинающий делать жука чаще всего спрашивает, придя на форум, про "ОДНОПОЛОСНАЯ МОДУЛЯЦИЯ С ПОДАВЛЕННОЙ НЕСУЩЕЙ"

фак - это не статья

Share this post


Link to post
Share on other sites
оформление - застрелиться и не встать.

для чего нужны кликабельные картинки в полтора сантиметра?

Тема по измерениям параметров Тиля-Смолла - это не FAQ. Да, оформлено не очень привлекательно, но понятно. В первом же сообщении есть ссылка на сторонний ресурс с более обширным материалом. Вообще, не мешало бы и здесь этот материал опубликовать. Изображения сами уменьшаются до такого размера. Нет никаких проблем кликнуть по миниатюре и откроется полноразмерное изображение.

про весы вообще убило.

это глупость или пропаганда?

Вообще-то, слово в кавычках. Могу исправить на ювелирные. Смысл не меняется - нужны весы с разрешением 0.01 грамма.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в моем понимании фак выглядел бы так.

какие транзисторы использовать?

кт315, кт368, 2sc945

и т.д.

У меня где то так и есть -- коротко и ясно!


Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема по измерениям параметров Тиля-Смолла - это не FAQ. Да, оформлено не очень привлекательно, но понятно. В первом же сообщении есть ссылка на сторонний ресурс с более обширным материалом. Вообще, не мешало бы и здесь этот материал опубликовать. Изображения сами уменьшаются до такого размера. Нет никаких проблем кликнуть по миниатюре и откроется полноразмерное изображение.

про весы вообще убило.

это глупость или пропаганда?

Вообще-то, слово в кавычках. Могу исправить на ювелирные. Смысл не меняется - нужны весы с разрешением 0.01 грамма.

сейчас в первом посте остался только один образец фака, утром было три или четыре.

по поводу картинок - я не ставил целью выяснить, сами они уменьшаются или нет.

в книжках делают скриншоты, обтекаемые текстом - это оптимально с точки зрения плотности инфы на странице.

а здесь мелкие картинки бесполезны, но по ним человек вынужден будет кликать.

это неудобно и не информативно одновременно.

по весам - лучше исправить.

практичнее всего указать нужную точность, а уж какие человек найдет - аптекарские, лабораторные, кухонные или ювелирные - его личное дело.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А статьи и ФАКи через ЯндексДеньги оплачиваются?!

Edited by GENIAL

Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читайте первй пост, там все написано по оплате. А вообще если нужны ЯД, то ничего не мешает потом WM поменять на ЯД. Причем делается это сейчас прямо в кипере

Share this post


Link to post
Share on other sites

а могу я рассчитывать на денежное вознаграждение? :lol:


Заинтересовался D-Class'ом, посмотрим, что получится...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ShuhkratM это выясниться в результате голосования)

только вот думаю будет понятно публиковать или нет можно при числе голосовавших более 50(100) человек B)

Edited by INZHENER

По всем вопросам стучите 473-915-234 или INZHENER_BWS@mail.ru

Помогаю начинающим разобраться в схемах и деталях. Помогу всем чем смогу)

Меня зовут Владимир

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так если нету меня в WM, могёте в ЯД кинуть?!


Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Share this post


Link to post
Share on other sites

давай те уже создавать что популярно и интересует народ :P

Edited by INZHENER

По всем вопросам стучите 473-915-234 или INZHENER_BWS@mail.ru

Помогаю начинающим разобраться в схемах и деталях. Помогу всем чем смогу)

Меня зовут Владимир

Share this post


Link to post
Share on other sites

GENIAL, Вы ещё FAQ нормальны не написали, а уже о деньгах думаете :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, есть ФАКи и по хуже, а о деньгах не сильно то и думаю, просто так на будущее. . . :D Вдруг перепадёт, а отправить не смогут?! :(


Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смогут, не переживайте. В любом случае, хотя бы мобильник у Вас есть. 300 рублей не такие уж и большие деньги, их можно и на мобилку закинуть. Выговорите...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так вы только работаете за вознаграждение или за помощь?!
не буду врать, деньги конечно нужны, но не вижу ничего плохого, новичкам удобнее и мне выгодно, что плохого то? у меня около 60 выгода 40 помощь...

Заинтересовался D-Class'ом, посмотрим, что получится...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не понятно, кому какая разница кто и за что пишет FAQ ? Это их (писателей) проблемы.

Я вот, например, если бы знал что писать, то написал бы без всяких денег. А кому то, возможно, есть дома нечего.

Хватит тут друг другу идиотские вопросы задавать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да просьба не обсуждать тут кто, зачем и для чего пишет FAQ или статьи. Это личное дело каждого и поверьте, другим оно неинтересно, главное конечный качественный результат

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребят, я конечно понимаю, что все хотят подзаработать и т.п., но мы тоже не благотворительная организация, финансы у меня не резиновые, и если так и будет продолжаться, то я просто прикрою эту затею и все. Как говорится ни вам, ни нам. Итак, еще раз:

FAQ в первую очередь нужны для того, чтобы систематизировать информацию на нашем форуме! Это не должен быть какой-то конспект на абы какие тематики и т.п. как сейчас некоторые FAQ. Во первых для написания FAQ вы должны хорошо разбираться в теме и отчетливо понимать о чем вы пишите. Во вторых, перед написанием FAQ внимательно изучите подфорум для которого пишется FAQ, ведь именно там он будет размещаться в дальнейшем и новые пользователи в первую очередь будут искать ответы на свои вопросы в вашем FAQ. Поэтому FAQ - это лицо подфорума! Там должна быть качественная, достоверная информация. Почитайте подфорум, уясните для себя какие вопросы чаще всего задаются, какие частые проблемы возникают и т.п. Статистической информации ведь на форуме предостаточно!

Еще раз приведу пример FAQ на другом форуме:

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:18435

Обратите внимание на кол-во ссылок на внутренние темы форума.

Share this post


Link to post
Share on other sites

admin, ну систематизировал инфу по разделу преды и еще немного отступа сделал. но люди что то не взлюбили...

может сделать жюри хотя бы 10/10 (новички/профи) и они будут решать?! а то у кого то проголосовало 30, а у кого то 12 (прошло около двух недель)

надо как то решать!!! :help:

да и, вымогателем меня еще обзывают :(


По всем вопросам стучите 473-915-234 или INZHENER_BWS@mail.ru

Помогаю начинающим разобраться в схемах и деталях. Помогу всем чем смогу)

Меня зовут Владимир

Share this post


Link to post
Share on other sites

обзывал не я, но я обозвал бы.

потому что фак с таким количеством ошибок - надо еще поискать.

что касается "не взлюбили" - то надо просто исправлять ляпы, тогда следующие голосующие будут видеть всё менее корявый вариант текста.

а в том виде - нафиг он нужен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Да нуу... У меня простой БП, родной что шел с корпусом. Корпус Chiftec iArena, скорее всего и БП Chiftec. Надо внутрь лезть чтобы точно сказать. 
    • @andrusha152  Подкорректировал с блоком... @войтов  регулируется (питаю кроной , контакт плохой ,, дёрганья,, на две сотые) Думаю что Мы его ,,сделали,, Спасибо Вам мужики.. Когда прикручу в блок , питание будет нормальное , тогда и прекратятся ,,дёрганья,,  
    • это кто ж такой добрый утвердил то...
    • набрать в поиске POT-HG ?
    • А какой фирмы ваш бп и модель ? я очень много бп починил в основном fsp - chiftek - aerocool - hiper  и всякие нонейм в основном бюджетные ! и на всех с апфц дроссель кольцо ! У вас  наверно с голдовым или титаниумным кпд такие я не разбирал и возможно в них иапфц на феррите !
    • Возникает риторический вопрос- как заставить оборудование рассчитанное на сеть 3х0,4 кВ заставить работать от сети 3х0,23 кВ. Ответ- без "колхоза "- никак. Была бы похожая ситуация на  моей подстанции- попробовал бы включить выходы обеих установок согласно- последовательно, чтобы поднять напряжение самоиндукции на соленоиде привода, отсюда возрастет ток через соленоид и, как следствие,- его тяговое усилие. Но это нештатный режим работы установок и вся ответственность ложится на плечи экспериментатора.
    • Продолжаются мои беды: купил аккум Li-Pol Robiton 601120 3,7В 100мАч. Припаял, начал заряжать наушники, потом бац и кейс вырубился: наушники не горят, диод не горит на кейсе, нажимаю кнопку питания на кейсе - опять пошел заряд, потом опять все погасло. То же самое при подключении кейса к сети: начинает заряжать кейс и наушники и через минуту другую вырубается. Припаял опять батарею от другого кейса - все норм, заряжает наушники кейс и сам кейс от сети заряжается. В чем проблема: плохой новый аккумулятор или дело в том, что емкость у него ниже, чем у ранее установленного: 250 и 100 соответственно? Кстати, напряжение у нового аккума было порядка 3,3 В, подключил к  другой батареи, поднял до 3,65, спаял все: вроде подольше продержался, потом опять вырубился. Напряжение упало до 3,42 На фото батарея от других наушников с которой все ровно работает, справа новая купленная батарея. И еще вопрос по маркировке: есть ли разница CT И LP ?
×
×
  • Create New...