Гибрид С Полевым Выхлопом

[alexkri]

Приветствую всех!!!

http://devicemusic.ucoz.ru/blog/gibridnyj_lampovo_tranzistornyj_usilitel_s_neposredstvennymi_svjazjami_quot_briz_2_quot/2011-02-14-5

вопрос почему собственно используется IRF630 а не IRF640 для как бы парного ifr9640

там на форуме спрашивал но пока нет ответа...

да и интересно кто что скажет вообще по схеме??....

Изменено 11 июня, 2011 пользователем alexkri

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

А потому, что сопротивление канала в IRF630 почти такое же, как в IRF9640. А в IRF640 - почти в 2 раза меньше. Некомплементароно, однако.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[kash!]

Даже интересно стало Как схемка, стоящая? Или фуфел? Я сам в таком не шарю абсолютно, и покачто не вижу за счёт чего тут линейность должна появиться. прошу прощения, протупил

Изменено 11 июня, 2011 пользователем kash!

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[alexkri]

А потому, что сопротивление канала в IRF630 почти такое же, как в IRF9640. А в IRF640 - почти в 2 раза меньше. Некомплементароно, однако.

Понятно!

спасибо за ответ!

так значит 640 не стоит лепить туда?....

[Falconist]

Да, не стОит. Схема, в принципе, оригинальная. Хорошо отсимметрирована. По подбору деталей видно, что тщательно "вылизывалась" (подобно 2-й версии "Оплеухи"). Интересно было бы послушать, как играет.

Я когда-то что-то подобное проектировал, как микрофонный усилитель, но до конца так и не довел из-за отсутствия промышленно выпускаемых высоковольтных р-канальных полевиков либо с р-п переходом либо обедненного типа. Данная схеа сделана на комплементарных полевиках обогащенного типа, что не совсем кошерно (IMHO) для задуманной мною топологии.

[alexkri]

Благодарю!

значит придётся ехать за 630 их у меня всего 2

и за мнение высказаное по поводу схемы отдельное спасибо!

буду пробовать.. однако!

[Falconist]

alexkri, у Вас что, большое желание получить на пару дней ридонли для углубленного изучения Правил форума? Цитирование предыдущего поста запрещено п.2.9!

Последнее устное предупреждение!

[alexkri]

даа уж...

и чё такого??

ткнул просто ответить несколько раз

вот прям беда...

но я конечно извиняюсь!

[Falconist]

А то такого, что я предупредил (без каких-либо санкций), а Вы начали огрызаться. Придётся запомнить!..

[alexkri]

Re:Falconist удачи!!!! (злопамятность разрушает личность...)(Без обид надеюсь???)

вы конечно были благосколнны в своих сообщениях...

вот позволю себе(наверно очень наглый москаль???) ещё обратися...

только я в итоге не понял причину(я прочёл про сопротивления, в статье дальше говорится о разных комплиментарных транзисторах) приминения именно 630 (мож то что было под рукой...)

вот ответ автора:

Транзисторы лучше даже применить более мощные: IRFР9140 а в паре к ним IRFР140. Особенно при повышенном питании.

[Falconist]

Да нет, я не обижаюсь. Просто я злым бываю и память у меня неплохая.

По поводу заданного вопроса об IRFР140/IRFР9140. Качаем даташиты на тот и другой. Смотрим.

Первый (IRFР140 N-Channel Power MOSFET) имеет: напряжение = 100 V, ток = 31 A, сопротивление канала = 0,077 Ohm;

Второй (IRFР9140 P-Channel Power MOSFET) имеет: напряжение = 100 V, ток = 19 A (в 1,5 раза меньше), сопротивление канала = 0,200 Ohm (в 2,6 раза больше).

Некомплементарны, однако... Да и выпуск их прекращен. Вопросы есть? Или всё ясно?

Надеюсь, что IRF9640 и IRF630 Вы сравните сами.

[Ulis]

Сравнил - IRF9640 -не выпускается тоже

На самом деле ты ошибаешься и все они выпускаются - в версиях N и PbF.

Просто Vishay купил IR и часть продукции перераспределил по другим фабрикам - например на купленную ранее Siliconix, которая теперь называется Vishay Siliconix.

IRF9640 например теперь может называться SiHF9640

А на фото полевички со значком Siliconix-а

Изменено 16 июня, 2011 пользователем Ulis

[Falconist]

IRF9640 - не выпускается тоже

Странно... Значит, месячишко назад я купил парочку несуществующих (виртуальных) транзисторов?..

[Ulis]

IRF9640 - не выпускается тоже

Странно... Значит, месячишко назад я купил парочку несуществующих (виртуальных) транзисторов?..

Это ж ирония )))

http://www.vishay.com/mosfets/list/product-91202/ - у вишая IRFP140 с программы поставок не снималась, а ты мне файрчайлдовский даташит зачем то показываешь

Изменено 16 июня, 2011 пользователем Ulis