Радиопомехи В Городе И Деревне.

[stilus.]

Ивандамарья - я у тебя уже два-три месяца спрашиваю ЧТО ТАКО ФОТОНЫ? - ответьте стилусу плз

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Ivandamary]

Ивандамарья - я у тебя уже два-три месяца спрашиваю ЧТО ТАКО ФОТОНЫ? - ответьте стилусу плз

Так я же писал, и мне казалось на этой ветки, что это доказал Генрих Герц в 1887 году. Когда открыл новый диапазон частот от 10метров до 100метров и доказал , что природа у видимого света и радиодиапазона одна. И после него открыли и последующие участки частот имеющие одну физику.

Я даже цитировал это из книги. Ну ты же не будешь утверждать, что в видимом свете летит не фотонный пучок. Согласен , что там фотоны?.А Герц доказал , что это одно и тоже. Процитирую только концовку этой темы из книги.( а то я могу подумать , что это такое издевательство , без конца требовать цитаты)

Радиомачта высотой в 150м. излучает электромагнитные волны , и точно такие же волны называемые жёстким гамма-излучением,испускаются атомными ядрами диаметр которых составляет всего 10 минус 14 степени(10 и 14 нулей); единственная разница между этими двумя видами излучения состоит в том, что их частота отличается по размеру друг от друга в 10 и 15нулей раз.

Я написал только концовку, потому, что уже писал весь текст, но и здесь понятно , что все виды электромагнитных волн имеют одну природу Как и световая частота.

Думаю, что Вы точно решили меня замучить писаниной этих цитат. Теперь то душенька спокойная.

Оказывается цитаты из книги про фотоны написаны на другой ветке.

Книга , откуда я цитировал, имеет вот такие реквизиты.

ФИЗИКА и ФИЗИЧЕСКИЙ МИР. ИЗДАТЕЛЬСТВО МИР, МОСКВА 1975 год. страница 345 глава Спектр электромагнитного излучения. Ищи и читай. А вот методички по которым я это учил тебе не найти. Но я тут их , мне кажется где то выкладывал. и там написано так.

Электромагнитная волна (фотонный пучок) и дальше по тексту. Могу и это разместить здесь. Ну думаю , что Вы не против того, что излучаете из антенны электромагнитную волну.

Изменено 26 июня, 2011 пользователем Ivandamary

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[stilus.]

Так вы протеворечите себе... вопервхых Герц жил тогда когда он знать ничего не мог кроме своИх догАдок и лепетов...

ps что вы мне Герца приводите ? - он великий человек!.. - но это НИЧЕГО не значит... он ошибался так же как и я ... и так же как вы...

Герц - это Бог? - это ИСТИНА?

pss Максвелл и Дарвин и Энштейн - тоже бОги?... - кто они такие? - глупые теоретики

pps извиняюсь, Максвелла вычеркну оттуда... он хороший человек - ни чета этим

Изменено 26 июня, 2011 пользователем stilus.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Ivandamary]

Процитирую тогда начало из этой книги. Я же указал , где это можно прочитать.

Цитирую. Электромагнитные волны (кроме света)не наблюдались до 1887года, когда Генриху Герцу удалось генерировать волны длинной от 10 до 100метров с помощью искрового разряда ....... Как и Попов.Эксперимент Герца показал, что эти волны во всем подобные световым ... и так далее , я уже цитировал это. Ну сколько можно в этом сомневаться???????

[noise1]

И еще Герц создал квантовую теорию.

[Ivandamary]

И еще Герц создал квантовую теорию.

Так чем Вам не нравится цитата из книги, не я ведь ее написал????

[oldmao]

Я уже в другой ветке этого форума писал: не приписывайте Герцу того, что он не совершал. А именно квантование электромагнитных волн, это к Максвеллу. Герц всего лишь показал, что радиоволны имеют одну природу со светом. А вот делить их на кусочки (кванты) стали гораздо позже.

[Ivandamary]

Ну Вы меня удивляете. Я написал только то, что открыл Герц. Вы же что то опровергаете , но не понять , что именно. Квант это фотон, только современное название. Я там и писал, что его работу продолжили его продолжатели. Там же четко написано, что им доказано, что физика светового фотона и фотонного пучка излучаемого радио сигналом одна. Что Вы опровергаете? ведь я писал и концовку, где сказано что от радио сигнала до излучения жесткого гамма-излучение, частоты имеют одну природу. Ну как это не можете понять?????? Какими мне это словами пояснить. Тогда и напишите. , что радио сигнал и жесткое гамма-излучения не излучают фотонный пучок. УЖАС ПРОСТО!!!!

[oldmao]

Да не опровергаю я ничего! У Вас с терминологией путаница, "электромагнитное излучение" и "фотон" (квант) - вещи несколько разные. Дело в том, что последнее понятие (фотон, как квант излучения) было введено для объяснения дискретной природы излучения, а то что и свет и радиоволны имеют одну и ту же электромагнитную природу - как раз Генрих Герц и показал (поляризация, аберрация свойственны и тем и другим).

Я просто прошу аккуратней относиться к терминологии, термин "фотонный пучёк" мне корябает слух.

[Ivandamary]

Так это ни я придумал понятие фотонный пучок, а так принято называть электромагнитную волну. Я же писал, что пишут, электромагнитная волна (фотонный пучок) и дальше по тексту. Открываю словарь радио терминов. Там написано; электромагнитное поле - электромагнитная волна ( фотонный пучок)....... Я очень с ними аккуратный.

Я сдаюсь!!!!!!

[stilus.]

Я просто прошу аккуратней относиться к терминологии, термин "фотонный пучёк" мне корябает слух.

- а в от это вЕрно...

А вот, Ивандамарья, - сдаваться не надо... не надо...... за свои идеи нужно боротся и главное их правильно формулировать и обосновывать...

[Ivandamary]

Я просто прошу аккуратней относиться к терминологии, термин "фотонный пучёк" мне корябает слух.

- а в от это вЕрно...

А вот, Ивандамарья, - сдаваться не надо... не надо...... за свои идеи нужно боротся и главное их правильно формулировать и обосновывать...

Трудно объяснить человеку, который и не хочет что либо понять. Ни какие доводы не авторитет. Даже если прочтет сканированный текст.

[stilus.]

Ну почему же? - обьяснить можно и нужно учиться обьяснять...

а вот опперировать бездоказательно на право и налево словом "фотонный пучок" - не стОит

[Ivandamary]

Ну почему же? - обьяснить можно и нужно учиться обьяснять...

а вот опперировать бездоказательно на право и налево словом "фотонный пучок" - не стОит

Так это для меня так просто, я и не знал, что всем радиолюбителям этот термин не знаком.(фотонный пучок) Я же и цитаты приводил и страницы сканировал, а веры все нет.

Такие люди относятся к догматикам. Это не оскорбления , а психологическое состояние человека и большая часть человечества этим больны. Ну как еще объяснить что 2*2=4.Я же писал, что читая лекции физикам ни разу не встречал не понимание. Наоборот всегда мне говорили, что я на много проще доношу информацию. Просто , если люди всегда слышали эл.маг.поле, то им естественно это уже не понятно. Хотя эл.маг. поле , это порождение именно фотонным пучком. И если нет фотонного пучка, то и электромагнитной волны тоже не будет.

А слова Ваши; оперировать бездоказательно словами "фотонный пучок" , мне не понятны. Доказательств я приводил множество. И страницы сканировал с текстом и цитаты приводил. Может мне их снова здесь разместить?

[Alkarn]

Ни в одном официальном учебнике, используемом на радиофаках, такого понятия не используют. Фотон это вообще от древнегреческого "фотос" - свет, а свет - малая часть от спектра электромагнитных колебаний, и применять такой никому, кроме пары оригиналов неизвестный термин нет никакого смысла. Я тоже могу жетон в метро назвать синим кодовым квантовым ключом, только кто ж меня поймет и поддержит?

[Ivandamary]

Видите ли, всем известен конечный результат. Электромагнитное поле и его применяют в этой связи, но он не излучается антенной, он появляется в любом проводнике , где пролетела эл.волна СОЗДАННАЯ ФОТОННЫМ ПУЧКОМ. Я как то тут уже писал, что это стало известно после открытия Генрихом Герцем в 1887 году, когда он доказал, что электромагнитная волна может бить создана не только видимым светом , но и другими источниками (генератором)и проводил он эти эксперименты в диапазоне 10-100метров.30МГц-3МГц. и доказал , что физика этих волн одна и после него исследователи открыли настолько большой ряд этих частот, что последний составляет 10 и 20 нулей. 10 0000000000000000000Герц. И все это и есть фотонный пучок. Даже электромагнитной волны не будет , пока не излучит излучатель фотонный пучок, он и определяет длину волны. И если рядом с антенной не будет ни одного проводника, то и не будет эл.маг. поля. И только на основе метода вектора Пойнтинга было открыто электромагнитное поле создаваемого в любом проводнике. Хотя вектор Пойнтинга был основой открытия в любых генераторах порождающих ЭДС. То есть, он открывал смену магнитных полей в генераторе (220-380 вольт), где и порождалось это ЭДС.напряжение.Это и стало доказательством, что движения эл.волны создает электромагнитное поле.

Но мы говорили, что же излучает антенна, поэтому я и рассказал, что же на самом деле она излучает.