Простой усилитель мощности

[pryanic]

@25602,а почему не использовали токовое зеркало в качестве нагрузки диффкаскада?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[25602]

Минимум компонентов плюс предсказуемость поведения. Единственный момент - R6 должен быть вдвое больше R5.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[pryanic]

Так получается те же 2 транзистора, только включенные по-другому (и 1 резистор) + бОльшая линейность. А чем непредсказуемо токовое зеркало по Вашему?

Надо попробовать промоделировать.

--------------------------------------------------------

Просимулировал.

Минимальные изменения в схеме позволили уменьшить уровень искажений больше чем на 10 db

А по поводу минимума деталей: без VT10 можно вполне обойтись: vx-80_токовое зеркало.rar

Изменено 23 июля, 2012 пользователем pryanic

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Sit]

Действительно в искажений стало меньше.

А что с постоянокой делать на выходе?

[pryanic]

Подстроечник воткнуть в токовое зеркало (это забыл проверить).

Да и даже в этом случае 5 мВ - приемлемое значение.

Изменено 23 июля, 2012 пользователем pryanic

[Santer_88]

Зы. У него еще ограничение по минусу раньше на вольт примерно начинается. А вобщем интересная штучка, простенькая.

[25602]

Кто нибудь может выложить схему из поста 78 в графическом виде. У меня нет мультисима да и загружать его тоже нет времени.

[pryanic]

[25602]

Спасибо.

Конечно искажения уменьшаться, ведь Вы подняли усиление ДК. Вот как это скажется на устойчивости УМ это надо будет смотреть в железе. По поводу ИТ для ДК и УН то мне больше нравится решение примененное у меня. Термостабильность немного получше за счет запитки от чистого источника плюс ИОН каждый свой.

[pryanic]

Не думаю что устойчивость ухудшится.

[Sit]

Давайте соберём, проверим.

[Sit]

Добрый день!

Покопался с симулятором, вот что получилось, почти тот же самый усь, только на биполярах.

Характеристики очень нравятся.

Посмотрите, способен ли он жить в железе или будет звенеть и возбуждаться. Может доработать его как.

vx-80_токовое зеркало биполяры.rar

[25602]

Если можно то в графическом виде выложите пожалуйста.

[Sit]

Вот

[25602]

Работать будет. В любом случае придется коррекцию подбирать в железяке.

[Reg]

Интересно, что симулятор покажет в случае "тройки" биполяров на выходе ?

[Sit]

Добавив ещё пару мы облегчим работу первым двум парам, да в принципе и всё, искажений меньше не станет.

далее надо поднимать напряжение.

[Sit]

Можно в принципе попробовать даже так.

+-70Вольт

Изменено 10 октября, 2012 пользователем Sit

[любитель]

Доброго времени суток!

Попалась мне на глаза такая ссылочка:

http://www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=MX50+SE&catId=0&manual=y

Похоже, правда?

По разным ссылкам выхлоп варьируется, но не принципиально.

Я пока с симом не дружу, мож кто поможет прокачать, ну и мысли по поводу услышать бы хотелось.

Пы. Сы. не чайник, просто некогда самому с платами заморачиваться. Как раз очередной "пробник" сдох, чем не повод сваять еще один?

Изменено 23 октября, 2012 пользователем любитель

[AndreiPol]

только хотел создать тему по этому MX50 , но поиском набрёл на эту тему. Вот схема МХ50. Что скажут гуру схемотехники?

PS. Я себе заказал парочку на пробу...

[Vadia F]

Я конечно не силен в схемотехнике, но разве это не ОМ2? Но только перевернутая.

Изменено 26 октября, 2012 пользователем Vadia F

[SaMaHa]

Непохоже.

[любитель]

Гуру молчат.

Это не единственный вариант МХ50, есть и с полевым выхлопом, и с тройками биполяров.

Мне они интересны как готовые КИТы (не надо с платой и деталями морочиться, только свой вариант выбрать), ну или внести небольшие изменения, если потребуется.

Просто так сложилось, что дружу я больше с авиасимами, а хотелось услышать совет более сведущих.

Изменено 27 октября, 2012 пользователем любитель

[maxut353]

Проще заказать и попробовать

[25602]

Это не единственный вариант МХ50, есть и с полевым выхлопом, и с тройками биполяров.

Если есть на это добро схемы то выложите, тогда можно будет говорить конкретней. Касаемо схемы поста 95 ничего особенного, работать будет и довольно неплохо.