Jump to content
25602

Простой Усилитель Мощности

Recommended Posts

Получится большой заземлённый кусок дюраля(радиатор) ,откуда здесь взяться земляной петле?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут решил осциллографом погонять этот маленький усь. Так наткнулся вот на какую гадость.

Синус синусный замечательный вплоть до 8Khz после начинается фигня какая-то.

Уменьшаю напряжение синус становится чище, питаю +- 30 от лабораторного.

Где-то возбуждается...

post-142822-0-36827100-1436551953_thumb.png

post-142822-0-21024000-1436551963_thumb.png

Edited by Sit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

Все поправил, теперь красивый синус ну и меандр.

Допаял к базам бдшек по 27р.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сильно хуже будет, если в схеме из поста 63 С11 и С12 поставить на 15pF? Просто в наличии нет 10пФ. Делаю умощненный вариант Vx80, питание +-45, на выходе по две пары 240/9240, VT6+VT10 - 2SA1837 2SC4793

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

не сильно будет хуже, немного подрастет КГ на ВЧ.

Edited by 25602

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возвращаюсь к пройденной теме, сижу немного бухой, не въезжаю. Как правильно запаять выходники? Делать оснастку? Наугад не получится, при закреплении поведет транзисторы, обломает выводы.

На фото выходники не распаяны, радиатор еще не рассверлен. Какие действия по пунктам?

post-90946-0-13145200-1440361337_thumb.jpg

post-90946-0-07869200-1440361362_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только ровная пластина вместо радиатора с просверленными отверстиями-межцентровое расст у Вас уже есть на плате, т.е обязательна оснастка.

Уверен, по другому гарантированно качественно не получится и пятаки с дорогами целыми оставите.

ИМХО. Такое расположение выходников -изврат полнейший. Универсальный радик не поставишь, а только по размеру этих плат+,,крылышек,,. Х...рня, вы уж извините за мой французский. Не удержался...

Edited by Analog Devices

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так я плату разработал специально под свой радиатор. И в ширину она с выступающими транзисторами менее 80 мм. Сама плата 160х62мм Думаю, под большинство радиаторов она, все-таки, подойдёт. :)

А какой это универсальный радик?

Edited by SaMaHa

Share this post


Link to post
Share on other sites

привинтить транзисторы и плату к радиатору, приклеить торчащие со стороны деталей ноги транзисторов термосиликоном к плате, дальше думаю понятно.

Edited by ZLOdeyB@sil@

Share this post


Link to post
Share on other sites

Примерно так и думал. :)

А голова болит, чета перебрал вчерась...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО, даже просто карандашом сделать отметки на ногах на уровне платы. Потом уже аккуратно по этим меткам припаять транзюки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я сделал оснастку из куска оргстекла: просверлил отверстия под крепеж ПП, транзисторы и вырезал окно, чтоб можно было подпаять ноги транзисторов.

1. Крепим ПП с транзисторами к оснастке и подпаиваем ноги транзистора.

2. Снимаем ПП с подпаянными транзисторами с оснастки и пропаиваем окончательно выводы транзисторов.

Edited by aleksolejn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно сделать имитацию пистона из провода.

Делается отверстие рядом, пропускаем провод через два отверстия, получаем кольцо.

Припаиваем кольцо к печати, после монтажа транзистора припаиваем вывод транзистора к кольцу сверху.

И печать уже не оторвется.

9682956.png

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так я плату разработал специально под свой радиатор. И в ширину она с выступающими транзисторами менее 80 мм. Сама плата 160х62мм Думаю, под большинство радиаторов она, все-таки, подойдёт. :)

А какой это универсальный радик?

Универсальная-это когда можно и перпендикулярно радик плате сделать, транз в термо тоже может гнуться на ногах. У меня никитинский так выполнен, но там и радиатор конечно маленький.

В общем это мои придирки, и больше как инженер-технолога, нежели радиолюбителя т.к увидел действительно несколько нетехнологичное решение с креплением выходников и ваш вопрос- как крепить. Почему нетехнологичное? Да хотябы уже тем ,что нужна оснастка. В принципе, это не является большой проблемой в мастерской.

Но есть плюсы- комплект плата+радиатор занимает в усилителе меньше места, хотя эл.конд. больших номиналов торчат тоже неслабо, если они предусмотрены на печатной плате, Ну и демонтаж транзистора/ров ВК в ,,случае чего,, весьма небыстр.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы да, торчат. У автора в фильтре УНа стоят по 100 мкФ, а входной по питанию 1000мкФ. Дабы не плодить ассортимент деталей поставил все по 1000, т.к. закупил по дешевке 100 шт Epcos 1000uF. Они ненамного выше радиаторов УНа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем, собрал еще один вариант, полностью со своей печаткой. Усилитель показал отличную повторяемость.

Интересно, с латералами на выходе лучше будет?

Edited by SaMaHa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, с латералами на выходе лучше будет?

Если не fuk-овые, лучше - они по своей природе-породе не то же самое что 240/9240, в жизнь были выпнуты целенаправленно поуэрамплифаерными, в том числе и с максимально близкой комплиментарностью

Только, тачая плату под себя, под бухом не забудь, что у латералов(я о 1058/162 в ТО-3Р) сурс не на ноге, как у IRF-ов в ТО-247, а на ухе(flange), а то всякое случается - могет и другим интересно будет пробовать разницу латералов с IRF-ами. Помнится на Веге мой кот-собрат Black Panther (в миру многим известный Алексей Сиволобов) многим повторяльшикам по невнимательности мосх больным сделал, для версии латеральной "ямахи" подсунув свою версию платы с наибаротными мосфетами. Ашипка(по другому не назовёшь) на лайке выяснилась тогда, когда многие уже головой ушиблись, пытаясь латералам вывернуть ноги. Ноги-то хузим мелочь - пятки на лайке несложно и передвинуть. Но латералы иногда капризничают по другой причине, особенно у тех, кто с ними не общался плотно.

Я уже где-то тут жалился на себя (забил гад из внимания, что сурс не просто на флэнге висит, а реально тычется мордой в землю) латералы-то верно в платки натыкал, а с монтажом в корпус на радиаторы найопса аки бобик-шарик, при чём только тогда, когда после "предполётных" испытаний на одной паре, к "пилотнице" довольно-таки шустренького усилителя присобачил вторую выхлопную пару - суммарная паразитная ёмкость 4-ёх лапухов-истоков на гээнду срывала усилитель в неустойку. В итоге вынужденно буду иметь два усилителя - первый с одной парой уже с прошлого года трудится - нравитсо, аж писаюс от удовольствия; второй... со вторым сложнее - похоже апупея затянется до конца следующего года.

Edited by Black-мур

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я латералы под Брагина приберегу. VX80 и с вертикальными работает изюмительно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока на нахожусь на "каникулах" решил себя чем нибудь занять.

Из разных схемных решений получилась такая схема. Расчетные параметры меня устраивают, 0,01% во всем звуковом диапазоне, скорость около 30В/мкс. Над ПП пока работаю.

80W.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Хороший вопрос - в принципе и не нужен, тем более что может вносить искажения АЧХ в самом начале, а дальше лампы будут усиливать мусор... по этой же причине, наверное, при внесении изменений в схему для улучшения - выбрасывание этого трансформатора более чем оправдано. Вместо него обычный делитель и ёмкость на входе -  классический вариант. Я подумал, что лучше спросить - вдруг какие-то неочевидные нюансы. Трансформатор с включенным накалом простоял два часа,  нагрелся может на пару градусов. Если учесть, что первые лампы 6Н6П будут заменены на 6Н23П,  как Вы говорили -  у которых ток накала значительно меньше - можно считать, что эта штатная обмотка накала ТСШ-170 отлично держит экзамен. Надеюсь на  днях уже включить пробно один канал, вместо выходного трансформатора временно послужит ТА-163, заодно можно будет снять параметры для расчёта намоточных данных выходных трансформаторов на железе 40х80. Жаль, что я не совсем точно попал по типоразмеру железа - хотя даже то, что попалось можно считать большой удачей. Единственный минус - нужно обрезать почти 400 пластин по высоте, чтобы площадь окна стала аналогичной заводскому железу. Несомненный плюс - то, что трансформаторы в итоге будут приземистые и отлично станут в корпус (от какого-то древнего частотомера RFT)
    • Как рассчитывалось это?
    • на предыдущей плате нащол косяк , исправил фильтр саб V3.lay6
    • Собрал еще один новый контроллер - на этот раз стартанул сразу, после учета грабель, описанных в статье . Так что похоже китам быть ...
    • Встречный вопрос - а зачем он Вам нужен? Ктр у него 1 : 1,  на чувствительность усилителя он не влияет. Судя по виткам, сердечником  может оказаться пермаллоевое кольцо.
    • Это софистика. Подмена понятий. 6 Вольт настолько же больше 1-го Вольта, насколько 1,5% больше, чем 0,25%. Ровно в 6 раз. Так что, сути это не меняет. При Вашем задранном питании, даже потеря 15% анодного напряжения не будет катастрофой. Вы построили выпрямитель с "защитой". Явно осознавая, что без неё может случиться нехорошо. Я показал, что применение такой "защиты" может иметь довольно неожиданные последствия. Уверен, Вы даже не задумывались об этом, считая, что делаете фильтр питания. То, что Ваша "защита" не покрывает даже штатных случаев (колебания напряжения сети, работа без нагрузки), мне очевидно. Но, как я сказал выше - Вы, и только Вы выбираете степень безопасности для себя и Ваших близких. Это на Вашем столе рванут конденсаторы, если что то, не дай Бог, пойдёт не так. Есть люди, всегда соблюдающие скоростной режим и пользующиеся ремнями безопасности. И, они счастливы. Есть люди, предпочитающие мчаться на своём байке, по разделительной полосе, на скорости 300+ км/ч. И, они тоже счастливы. Беда в другом. 100 килограммовое тело байкера, влетающее в Ваше лобовое стекло на относительной скорости 380+ км/ч, оставляет Вам намного меньше шансов уцелеть, чем столкновение двух легковушек, движущихся в пределах скоростного режима. От него (тела) не спасут ни ремни, ни подушки безопасности. Это я к тому, что от всего не защитишься. Но и откровенно пренебрегать безопасностью, как своей, так и окружающих - тоже, не лучший выбор. Посему, предлагаю выяснение кто тут "напуганный", а кто "безбашенный", вынести куда нибудь подальше, за рамки чисто технического лампового форума.
×
×
  • Create New...