Jump to content
25602

Простой Усилитель Мощности

Recommended Posts

Получится большой заземлённый кусок дюраля(радиатор) ,откуда здесь взяться земляной петле?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут решил осциллографом погонять этот маленький усь. Так наткнулся вот на какую гадость.

Синус синусный замечательный вплоть до 8Khz после начинается фигня какая-то.

Уменьшаю напряжение синус становится чище, питаю +- 30 от лабораторного.

Где-то возбуждается...

post-142822-0-36827100-1436551953_thumb.png

post-142822-0-21024000-1436551963_thumb.png

Edited by Sit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

Все поправил, теперь красивый синус ну и меандр.

Допаял к базам бдшек по 27р.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сильно хуже будет, если в схеме из поста 63 С11 и С12 поставить на 15pF? Просто в наличии нет 10пФ. Делаю умощненный вариант Vx80, питание +-45, на выходе по две пары 240/9240, VT6+VT10 - 2SA1837 2SC4793

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

не сильно будет хуже, немного подрастет КГ на ВЧ.

Edited by 25602

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возвращаюсь к пройденной теме, сижу немного бухой, не въезжаю. Как правильно запаять выходники? Делать оснастку? Наугад не получится, при закреплении поведет транзисторы, обломает выводы.

На фото выходники не распаяны, радиатор еще не рассверлен. Какие действия по пунктам?

post-90946-0-13145200-1440361337_thumb.jpg

post-90946-0-07869200-1440361362_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только ровная пластина вместо радиатора с просверленными отверстиями-межцентровое расст у Вас уже есть на плате, т.е обязательна оснастка.

Уверен, по другому гарантированно качественно не получится и пятаки с дорогами целыми оставите.

ИМХО. Такое расположение выходников -изврат полнейший. Универсальный радик не поставишь, а только по размеру этих плат+,,крылышек,,. Х...рня, вы уж извините за мой французский. Не удержался...

Edited by Analog Devices

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так я плату разработал специально под свой радиатор. И в ширину она с выступающими транзисторами менее 80 мм. Сама плата 160х62мм Думаю, под большинство радиаторов она, все-таки, подойдёт. :)

А какой это универсальный радик?

Edited by SaMaHa

Share this post


Link to post
Share on other sites

привинтить транзисторы и плату к радиатору, приклеить торчащие со стороны деталей ноги транзисторов термосиликоном к плате, дальше думаю понятно.

Edited by ZLOdeyB@sil@

Share this post


Link to post
Share on other sites

Примерно так и думал. :)

А голова болит, чета перебрал вчерась...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО, даже просто карандашом сделать отметки на ногах на уровне платы. Потом уже аккуратно по этим меткам припаять транзюки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я сделал оснастку из куска оргстекла: просверлил отверстия под крепеж ПП, транзисторы и вырезал окно, чтоб можно было подпаять ноги транзисторов.

1. Крепим ПП с транзисторами к оснастке и подпаиваем ноги транзистора.

2. Снимаем ПП с подпаянными транзисторами с оснастки и пропаиваем окончательно выводы транзисторов.

Edited by aleksolejn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно сделать имитацию пистона из провода.

Делается отверстие рядом, пропускаем провод через два отверстия, получаем кольцо.

Припаиваем кольцо к печати, после монтажа транзистора припаиваем вывод транзистора к кольцу сверху.

И печать уже не оторвется.

9682956.png

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так я плату разработал специально под свой радиатор. И в ширину она с выступающими транзисторами менее 80 мм. Сама плата 160х62мм Думаю, под большинство радиаторов она, все-таки, подойдёт. :)

А какой это универсальный радик?

Универсальная-это когда можно и перпендикулярно радик плате сделать, транз в термо тоже может гнуться на ногах. У меня никитинский так выполнен, но там и радиатор конечно маленький.

В общем это мои придирки, и больше как инженер-технолога, нежели радиолюбителя т.к увидел действительно несколько нетехнологичное решение с креплением выходников и ваш вопрос- как крепить. Почему нетехнологичное? Да хотябы уже тем ,что нужна оснастка. В принципе, это не является большой проблемой в мастерской.

Но есть плюсы- комплект плата+радиатор занимает в усилителе меньше места, хотя эл.конд. больших номиналов торчат тоже неслабо, если они предусмотрены на печатной плате, Ну и демонтаж транзистора/ров ВК в ,,случае чего,, весьма небыстр.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы да, торчат. У автора в фильтре УНа стоят по 100 мкФ, а входной по питанию 1000мкФ. Дабы не плодить ассортимент деталей поставил все по 1000, т.к. закупил по дешевке 100 шт Epcos 1000uF. Они ненамного выше радиаторов УНа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем, собрал еще один вариант, полностью со своей печаткой. Усилитель показал отличную повторяемость.

Интересно, с латералами на выходе лучше будет?

Edited by SaMaHa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, с латералами на выходе лучше будет?

Если не fuk-овые, лучше - они по своей природе-породе не то же самое что 240/9240, в жизнь были выпнуты целенаправленно поуэрамплифаерными, в том числе и с максимально близкой комплиментарностью

Только, тачая плату под себя, под бухом не забудь, что у латералов(я о 1058/162 в ТО-3Р) сурс не на ноге, как у IRF-ов в ТО-247, а на ухе(flange), а то всякое случается - могет и другим интересно будет пробовать разницу латералов с IRF-ами. Помнится на Веге мой кот-собрат Black Panther (в миру многим известный Алексей Сиволобов) многим повторяльшикам по невнимательности мосх больным сделал, для версии латеральной "ямахи" подсунув свою версию платы с наибаротными мосфетами. Ашипка(по другому не назовёшь) на лайке выяснилась тогда, когда многие уже головой ушиблись, пытаясь латералам вывернуть ноги. Ноги-то хузим мелочь - пятки на лайке несложно и передвинуть. Но латералы иногда капризничают по другой причине, особенно у тех, кто с ними не общался плотно.

Я уже где-то тут жалился на себя (забил гад из внимания, что сурс не просто на флэнге висит, а реально тычется мордой в землю) латералы-то верно в платки натыкал, а с монтажом в корпус на радиаторы найопса аки бобик-шарик, при чём только тогда, когда после "предполётных" испытаний на одной паре, к "пилотнице" довольно-таки шустренького усилителя присобачил вторую выхлопную пару - суммарная паразитная ёмкость 4-ёх лапухов-истоков на гээнду срывала усилитель в неустойку. В итоге вынужденно буду иметь два усилителя - первый с одной парой уже с прошлого года трудится - нравитсо, аж писаюс от удовольствия; второй... со вторым сложнее - похоже апупея затянется до конца следующего года.

Edited by Black-мур

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я латералы под Брагина приберегу. VX80 и с вертикальными работает изюмительно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока на нахожусь на "каникулах" решил себя чем нибудь занять.

Из разных схемных решений получилась такая схема. Расчетные параметры меня устраивают, 0,01% во всем звуковом диапазоне, скорость около 30В/мкс. Над ПП пока работаю.

80W.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ну вот проверю это на железе, тогда и переделаю. Если дело только в частоте, то можно и сглаживание поставить. Или придумать что-либо ещё. Вам даже не показалось возможным, что кому-то легче учиться, имея наглядные примеры? Я и вправду неохотно воспринимаю информацию без наглядного представления что и зачем. С МК я работать уже умею, точнее изучил все основные принципы, и уже запрограммировал один из них на некотором уровне. С точки зрения ДШ уже тоже все, что хотел прочитал. Теперь мне хочется сделать для себя образовательную плату, на которой будет все нужное для работы, и уже дальше практиковать все это, ничего не отсоединял и не присоединяя. Дал питание, вставил провод в компьютер, и программирует на свое счастье сколько душе угодно. Может и ошибусь при разводке платы, но сильно боком мне это не выйдет, изучу проблему, переразведу и закажу новую исправленную. Немного денег уйдет, но дело того стоит. Да ничего не мешает, уже взял. Один на 100 ног, и в связку с ним ещё на 64. Для полного счастья. Скорее всего косяки будут, но мой путь "джедая" начнется с первого боя. Плохой опыт - на мой взгляд ни чуть не хуже, чем хороший, должно быть и то и то. Я изучаю гораздо быстрее, когда я заинтересован в информации и уже имею не абстрактное представление об изучаемом. И я очень долго и не спешно усваиваю информацию, когда плохо представляю конечный результат. Так что долго - понятие относительное. Я старательный в плане творчества, все успею. Но, конечно же, никому я подобный путь не предлагаю, тут все зависит от человека.
    • Да, об этом-то все забыли! Интересно, на сколько включений хватит? Только что если не выключать совсем...
    • и это правильное решение...  при таких напряжениях питания и токах КПД линейного и импульсного стабилизатора практически одинаков около 60-70% , но для работы линейник лучше. меньше нагрузка на глаза, тк нет мерцания.  
    • Ну так что будут дальше делать пробуждённые люди? ЧТО? Так же как и вы, сидеть и ждать, когда пыня сам испугается этот ваш пробуждённый народ и убежит со своими чемоданами, с которыми уже несколько месяцев в дверях стоит??? Ты же сам писал, что постоянно с ним консультируешься и перезваниваешься. Потом сообщил, что он из вертухаев. Но если бы ты и не заикнулся о нём, то и так понятно по многим признакам, что тебя кто-то использует в своих целях, вешая лапшу на уши. А мозгов у тебя мало, чтобы иметь своё мнение.
    • @KRAB Вы не учитываете один важный момент. Транзисторы, на которые была осуществлена замена отечественные. КТ-818 и КТ-819 в металле. Устанавливать их надо не тупо, а тщательно проверить. Попадается много брака. У меня штук 20 не паянных и в тоже время пробитых из запечатанной коробки. Особое внимание обратить на переход К-Э. Который должен иметь большое сопротивление как в прямом так и в обратном направлении. Как эти комплиментарные пары могут вести себя в схеме трудно что либо утверждать без предварительных замеров. Я не обладаю экстрасенсорикой, как Вы, поэтому не могу уверенно что-либо утверждать, а могу только предполагать. Похожее я встречал в Электроника 50У-017с.
    • Но там линейный стабилизатор, а не импульсный дроссельный трансформатор стабилизированный по току.
×
×
  • Create New...