Jump to content
fabrickijalex

Усилительные Свойства Биполярных Транзисторов

Recommended Posts

Объясните пожалуйсто следующие вещи: в усилителе с ОЭ, нагрузка подключается вместо Rвых (схема 2) или параллельно ему. И ещё разве нельзя в этой схеме подключить нагрузку параллельно резистору коллектора, тогда фаза усиленного сигнала будет такойже как и фаза усиливаемого.

Также мне непонятно почему усилитель с ОБ вообще усиливает. Пожалуйсто объясните, я реально долго не могу понять этого.

post-134174-0-07792900-1309969555_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема с ОБ на приведенном рисунке - "тиаритиццкая". Практически она другая, с эмиттерным резистором (или вторичной обмоткой трансформатора) и базовым делителем, задающим среднюю точку, подобно каскаду с ОК, только входной сигнал подается не на базу, а на эмиттер.

Подключение нагрузки между коллектором и эмиттером осталось со времен ламповой техники, когда иначе нельзя было. Подключение её между коллектором и питанием возможно только для "плавающей" (незаземленной) нагрузки. Другое дело, что усилительный каскад, как 3-полюсник, имеет общую шину для входа и выхода. Поэтому практически применяется 2-каскадная схема на транзисторах п-р-п и р-п-р проводимости. Как один из вариантов, конечно же.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

Так понятнее?

post-24063-0-37336000-1309971675_thumb.gif

R2 ещё и шунтируется конденсатором, чтобы в базу вообще никакого сигнала не поступало (для первого рисунка с ОБ).

А это 2-каскадная схема (тоже "тиаритиццкая"), с двумя инверсиями.

post-24063-0-78786700-1309972072_thumb.gif


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

усилителе с ОЭ, нагрузка подключается вместо Rвых (схема 2) или параллельно ему. И ещё разве нельзя в этой схеме подключить нагрузку параллельно резистору коллектора, тогда фаза усиленного сигнала будет такойже как и фаза усиливаемого.

Поскольку имеется разделительный конденсатор, то нагрузка подключена к схеме только по переменному току. А поскольку по переменному току плюс и минус закорочены друг с другом через блокировочный конденсатор или источник питания, то все-равно куда включена нагрузка. Сигнал обязательно будет инвертироваться. Edited by ПАПА

С уважением Виктор

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

Так понятнее?

R2 ещё и шунтируется конденсатором, чтобы в базу вообще никакого сигнала не поступало (для первого рисунка с ОБ).

Вот мои рассуждения: подаём напряжение пиатния, часть напряжения падает на R1 другая на R2. R1 задаёт напряжение смещения. Когда сигнал попадает на эмиттер, он меняет ток в нём, а соответственно и сопротивление коллекторной цепи. Ну а если на коллекторе одно и тоже напряжение, то получается что напряжение одно и тоже, просто значение тока меняется. Где усиление по напряжению? (я конечно понимаю что мои рассуждения не верны, но подскажите в чём ошибка).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ваша ошибка в том, что Вы спутали (смешали в одно) напряжение на коллекторе и напряжение питания.

Вот Вам, например, практическая схема выносного предусилителя с ОБ для электретного микрофона. R1 обеспечивает автосмещение, R2 является коллекторной нагрузкой VT1, с которой снимается полезный сигнал.

post-24063-0-03810000-1309973888_thumb.gif


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кажется понял, изменение тока порождает изменение падения напряжения на коллекторе, а так как R3 R коллектора и R4 представляют с собой делитель напряжения, то за счёт изменяющегося U коллектора меняется сумма падений напряжений R коллектора и R4. Если это правильно, то значит я понял.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы поняли совершенно правильно.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А напряжение к нагрузке снимается ведь между "выход" и общий провод или с R3? Просто в первом варианте получается что при повышении тока падение U на R4 повышается а на R коллектора понижается, т.е. их сумма меняется не так уж и сильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И снова Вы правы. Поэтому сопротивление нагрузки выбирается хотя бы в 10 раз большим, чем сопротивление коллекторного резистора. И всё равно оно снижает коэффициент усиления каскада, что не есть гут. Но, к сожалению, во многих случаях с этим приходится мириться.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Но, с другой стороны...  чтоб все выхода сгорели разом? И нижние транзисторы? "Не верю". )
    • Кто вникает в тему-тому везет. А кто не желает читать-что пишут, набивает шишки.  Индукция зависит от свойств (марки) феррита. Откройте даташит на феррит например №87 и смотрите параметр Bs  Феррит №87 При температуре 25 градусов Bs=0.49T  , при нагреве до 100 градусов -уже 0,39Т . Это значит-что при индукции в 0.39Т феррит насытится и превратится в глину.  У других ферритов, пример советские,  Bs=0.25T , как превысите-будет насыщение и бадабум ключам.  Так же есть и параметр Ls-паразитная индуктивность. Она не дает размагнититься сердечнику до 0 и при новом цикле намагничивания будет выброс на ключах, как то так  по быстрому и на пальцах. Не поленитесь и откройте файлик Расета витков-там есть формулы, как считается СТ Подробнее про свойства ферритов читайте  в интернете , например  ЗДЕСЬ Расчет витков транса.xlsx
    • ну да только если нужно по порядку то break; не нужен, так же и нет необходимости в tmp++ в последней строке
    • Так наверное? switch(tmp)                         {                         case 0:    нужное действие; tmp++;  break;                         case 1:    нужное действие; tmp++;  break;                         case 2:    нужное действие; tmp++;  break;                         case 3:    нужное действие; tmp++;  break;                         case 4:    нужное действие; tmp++;  break;                         case 5:    нужное действие; tmp++;  break;                         } 
    • Ну кто вам сказал....что однофазной.. Имеется и трёх фазная сеть. Да и 3000ватт из однофазной сети выжать не проблема. Главно чтоб сеть была правильно сделана. Одна розетка сможет выдать 3500ватт.
    • Точка находится в той же панельке, что и линия, полигон, окружность... Называется "узел".
×
×
  • Create New...