Jump to content

Recommended Posts

40 минут назад, FreeTramp сказал:

Вот картинка с первого, точно такого же преобразователя

это колдовство! надо вокруг него мелком круг начертить! я кста всюду только с делителем лазаю... я переключалку этим... термоусадкой заварил наглушнину... так надёжнее... и емкость входная меньше... единицы пикофарад... а што делать с кривыми и хбз... давненько такого не было... только новую платку накатать если и по новой... а вилку в розетке на 180 повернуть?

Edited by ummagumma

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Share this post


Link to post
Share on other sites

у вас силовой контур растянут на всю плату) - это уже первая ошибка , есть и еще ошибки - не суть ,  транзистор у вас стоит в этой схеме как электронной нагрузке ) отсуда ес смотреть даташит - при нагреве меняется ток транзистора - он слаб , а вот что бы вытянул я с этого трансформатора на вашей частоте и похожим током катушки)image.png.3ba2746ac2144e89ebff9b788a14c47e.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

1 час назад, FreeTramp сказал:

Вот картинка с первого, точно такого же преобразователя.

И там стоит точно такой же ключ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар "Новый BlueNRG-LP с Bluetooth 5.2 и Long Range — волшебная палочка разработчика IoT" (04/02/2021)

Приглашаем 4 февраля на бесплатный вебинар о BlueNRG-LP - новой системе-на-кристалле (SoC) STMicroelectronics. На вебинаре будут детально рассмотрены функциональные блоки, особенности подключения, аппаратные и программные средства для разработки, настройка сценариев с помощью BlueNRG-GUI, практические примеры работы с микросхемой, а также примеры применения BlueNRG-LP в устройствах интернета вещей.

Подробнее

8 минут назад, Serg76 сказал:

И там стоит точно такой же ключ?

Не, там стоит 10N60. У меня сейчас дома такого нет, чтобы проверить, а отпаивать не хочу. трансформатор отпаял, транзистор отпаяю и рабочую плату потом в ведро.

BAFI, мне не надо 5 ампер, мне и 3-х достаточно. 150 ватт для обратнохода, я бы не стал даже пытаться сделать. На счет силового контура согласен, но из за радиатора, намного ближе подвинуть не получится, или радиатор плоский нуна. У меня такого нет. Там специально перемычка стоит, чтобы сократить длину дорожки, хотя можно было и без нее обойтись.

Edited by FreeTramp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые компактные конденсаторы Panasonic серии TPS. Закаленный характер.

Panasonic представил новую серию TPS твердотельных танталовых конденсаторов с проводящим полимером для поверхностного монтажа. Конденсаторы серии TPS обладают уникальными особенностями, что делает их отличным выбором для использования в приложениях с высокими требованиями.

Подробнее

я легко возьму с обратнохода 250) и кпд при этом будет на уровне 85% , макс я вытаскивал 300-та - но - не на этой МС , я вам изначально сказал что режим в котором вы пытаетесь дернуть 100 ватт - это лишний гемор и деньги , брал я на нем 150 ватт - 17амперный ключ - бррр))

Share this post


Link to post
Share on other sites

SiC MOSFET на 1200 В для схем флайбэк до 500 Вт!

Компания Wolfspeed выпустила новые карбид-кремниевые транзисторы C3M0350120D/J на 1200 В, предназначенные для маломощных устройств мощностью до 500 Вт. Карбид-кремниевые транзисторы в сравнении с кремниевыми демонстрируют меньший на 75% уровень потерь на переключение и меньшее на 50% значение потерь проводимости в рабочем режиме при температуре кристалла 100…150°С.

Подробнее

BAFI, у меня первый преобразователь заработал и проблем я при этом особых не испытал. Может за это и наказан.:D Работает первый блок и сейчас, а второй тоже работал, но после моих экспериментов с клампером, сделал дым и теперь работать не желает, хотя я все мертвые тушки заменил. Где-то после бабаха дефект остался, но пока он не найден. У меня вечером особо времени дома нет, что бы блоком конкретно заняться. В выходные другое дело.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если осцилл позволяет то при наладке обратнохода удобно одним каналом контролировать ток через силовой транзистор на резисторах токовой защиты а другим импульсы смотреть и анализировать, можно увидеть например насыщение если резко возрастает сигнал тока или завал если ключ выбран неверно и не справляется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я вообще редко ставлю кипятильник в снабер - только в дежурку , не любитель , вы еще не обратили внимание на нагрев дросселя) ссылка что я вам скинул - готовый блок на 100 ватт , ТОР227 - только режим разрывного тока ставьте 30% - печать - по феншую) там тоже есть .

я примерно посмотрел - по вашим напряжению и току 33 вольта и 3А - ток катушки должен быть в районе 2-х с небольшим ампера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выбор P7NK80 не удачный. Это при 250 ток заявлен 5,2А, а при комнатной температуре этого не будет никогда и запас минимален был у вас тогда для опытов с клампером. В таком режиме при мощности 100Вт да ещё и при 100кГц используйте более шустрый и мощный ключ. Если используете ключ на большее напряжение, тогда и в расчёт заложите это преимущество 

Скрытый текст

1718116353_.png.18275795ac2882c5ca18dee288cfe296.png

Что-то не вяжется в ваших осциллограммах. Напряжение на МС стабильно 18В, а на затворе в пике и 15В нет. Виден спад напряжения после переднего фронта на затворе и получается МС не может удержать его как я понял.

Снаббер на выходном диоде почти не работает у вас. Выбран очень маленький номинал ёмкости и большой для резистора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

с этим снабером еще повозишься - пока настроишь) вообще не вариант на этих мощностях , расчет ведется от тяжелого случая - по тому врятли на хх он получил - то что получил из-за тока ,имхо , здесь скорее всего совокупность - печать - ключ и снаббер)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Serg76 сказал:

Что-то не вяжется в ваших осциллограммах. Напряжение на МС стабильно 18В, а на затворе в пике и 15В нет. Виден спад напряжения после переднего фронта на затворе и получается МС не может удержать его как я понял.

Пардон, соврал малёхо. Напряжение 16 с хвостиком вольт. При подаче сетевого, плавно поднимается напряжение на 7 ноге. Потом стартует шимка.  Смотрел сейчас осциллорафом. В режиме открытого входа, четкая линия без пульсаций и подергивания. Почему происходит спад импульса, хз. Мультиметром посмотреть не смог, он бастует в этой схеме.  И еще... сейчас на входе около 100 вольт переменки. Схема запустилась, но увеличивая напряжение на входе, полка отраженного не становится горизонтальной, просто вся картинка растягивается по вертикали. Мне кажется нет смысла дальше поднимать входное напряжение, если ничего не меняется в лучшую сторону. Ну и боюсь за транзистор. 

Цитата

Снаббер на выходном диоде почти не работает у вас. Выбран очень маленький номинал ёмкости и большой для резистора.

Спасибо за подсказку! Учту.

Нашёл я таки в домашних закромах 10N60, поставил и... ни-че-го хорошего. Ну не может же осциллограф накрыться и сразу оба канала. Причем с генератора импульсы показывает четко. Там больше 15 вольт я поставить не могу, но ведь и на затворе не 300, а импульсы корявые. Ладно, не буду я больше уважаемый народ нагружать своими проблемами. Буду потихоньку менять детали, начиная с фильтра питания и до транса. Вот еще хотел спросить: А не может это быть возбудом по ОС? Этот преобразователь у меня вообще не стартовал на ХХ, даже до бабаха. На ХХ похрюкивал трансформатор. Надо было наверное увеличить емкость, что у TL431 стоит. У меня сейчас там 100n стоит. Я как-то сразу не попробовал это сделать, потом фейверк случился и руки не дошли.

...готовый блок на 100 ватт , ТОР227 - только режим разрывного тока ставьте 30% - печать - по феншую) там тоже есть .

BAFI, я свой первый обратноход собрал на ТОР242. Он всего на 15 ватт. Работает тоже хорошо. Захотел я на ТОРах сделать такой как сейчас мучаю, только на ТОР258. Купил пару таких в нашем Питерском магазине. Один заработал, но больше 30 ватт я с него снять не мог. Резисторы в защиту какие только не ставил, всё против ветра. Второй ТОР вообще не запустился. У него система запуска стоит внутрях, так что... Потом прочитал, что их очень много неликвидных и перемаркированных продают. Чем мощнее ТОР, тем большая вероятность попасть на подделку. Но идею собрать преобразователь на ТОР, я не отбросил и заказал на Али, в двух разных местах партии по 5 штук. Не поверите, ни один даже ногой не дрыгнул. Я собирал из даташита на них, схему для проверки. Все оказались холодные, как будто кристалла в них нет. Больше нет желания на них тратиться. А так да, вещь хорошая с минимальной обвязкой.

Edited by FreeTramp

Share this post


Link to post
Share on other sites

все эти искажения импульсов никак не связаны с хлопком... это какая то трабла с измерениями... осцил заземлен не должен быть... такое сплошь и рядом наблюдается, когда нет связи по экрану кабеля... нет контакта -300в - корпус осцилла...


слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Share this post


Link to post
Share on other sites

с ТОРами - да ) их нужно брать в норм магазинах - они слишком на слуху - большая вероятность подделки , а рассчитывать нужно в проге Старичка и учитывать - что это ССМ в расчете - потому вы не смогли выжать с нее что нужно , да и эту МС можно спокойно в него загонять - больше плюсов , вам нужно норм сделать печать - или уменьшать частоту .

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Starichok сказал:

виноват осцилл.

огромные искажения.

 

Владимир, Вы правы. Правы все, кто указывал мне на осцилл. Дико извиняюсь, что спорил с вами.:blush: Я притащил с работы любительский показометр ОМЛ-3М, вытащил предохранитель по 220 из преобразователя, подал на шимку 17 вольт, от лабораторника и получил неискаженные импульсы. Это при том, что у меня для этого осциллографа нет нормального щупа. Подключил свой С1-93 - явные искажения. Проявляется дефект бессистемно. Второй канал работает терпимо, в смысле искажений, но я им почти не пользуюсь. У него при измерениях с закрытым входом, имеется постоянная составляющая. Лет 10 назад я его уже делал - прошивало трансформатор, но для второго раза руки опускаются, как представлю его монтаж. Надо себе в подарок цифровой купить. Давно такой хотел, да с жабой было не справиться, теперь видимо уговорю. Осциллограф отличный для своего времени был, но тяжелый паразит и места много занимает. Спасибо всем, кто помогал с ответами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем сделал пробный пуск. Не нравится мне только амплитуда маленькая. При 230 вольт на входе, если верить осциллу, и до 300 вольт не дотягивает. Входные электролиты серии WL, два по 100 мкф. При снижении нагрузки, напряжение не поднимается. В выходные буду разбираться. Первый снимок 100v/2uS с нагрузкой 75% На полной нагрузке, амплитуда такая же. Пробовал ставить два трансформатора. Первый намотан так: Полная первичка 1х0,45, обмотка питания UC3842, вторичная обмотка, лентой 8х0,45, потом опять полная первичка 1х0,45. На Радиокоте, Старичок давал такой вариант намотки. Второй трансформатор по классике - пол первички 2х0,45 и т.д. Так вот, первый трансформатор работает на мой взгляд хуже. Прибавляю нагрузку до максимальной, начинает срабатывать защита. Слышен скрип трансформатора. Скрипение остается пока не уберу нагрузку в ноль. При запуске преобразователя, тоже не щелчок, а короткий треск. Второй, который по классической намотке, начинает тоже журчать при срабатывании защиты, но стоит убрать нагрузку примерно на 20%, затихает. Кстати, фото делал с первого канала осцилла, который глючит. Вот уже пару часов гоняю преобразователь на максималке, ни одного глюка. Надо почаще говорить, что цифровой куплю :D

01.JPG

02.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, FreeTramp сказал:

Первый намотан так: Полная первичка 1х0,45, обмотка питания UC3842, вторичная обмотка, лентой 8х0,45, потом опять полная первичка 1х0,45

Интересный момент. Наматывая, по сути, обмотки дросселя, а именно ими и являются эти две обмотки, вы соединили их параллельно на магнитопроводе (со всеми вытекающими). Тогда чем и как вы регулировали значение рекомендуемой индуктивности первичной обмотки при расчёте?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Практически ничем, ииндуктивнось почти полностью совпала с расчетной. Разница составила прмерно + 20 uH и я лишь незначительно увеличил зазор, для получения расчетной. Индуктивность рассеивания в обоих вариантах практически одинаковая, 2,8 uH. Трансформатор, при работе грелся так же как и при "классической" намотке. При максимальном токе 3А где-то 60 град. Но вот схлопнулся транзистор именно на этом трансформаторе, при подборе элементов клампера. Классический трансформатор сейчас работает точно с таким же клампером и транзистор живой. Я когда намотал его еще подумал,  как же так, диаметр намотки получается разный, а значит и индуктивность половинок будет разной, однако они на одном сердечнике. Короче, не стал я голову ломать что случится, а решил на практике попробовать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот возник у меня еще такой вопрос: 

На сколько эффективен RCD снаббер параллельно стоку/истоку ключа, в схеме с UC3842, если уже стоит параллельно первичной обмотке? Уменьшатся ли еще выбросы от работы транзистора?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

а он (снаббер) уже и есть параллельно стоку-истоку по переменному току через конденсатор выпрямителя.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я спросил потому, что на некоторых схемах видел цепочку - от стока кондннсатор на 680 - 820 пф, после него,  на горячую землю резистор 2 Вт и параллельно ему диод. Рисунок почему-то с планшета сюда не цепляется, но все равно понятно о чем речь. Starichok, если как Вы говорите, уже снаббер по переменке как бы есть, то зачем еще дополнительно устанавливают эту цепочку. Я сейчас развожу конечный вариант платы и хотелось бы знать, забивать место под этот снаббер, или он там не будет играть особую роль.

Share this post


Link to post
Share on other sites

иногда бывает нужно ограничить скорость нарастания напряжения на стоке, в этом случае ставят такую цепочку.

но это применяется в мощных схемах, например в сварочных аппаратах.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...