Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

я мож чего не понимаю, но продолжаю задавать себе вопрос - нафига тупить на UC-шках, если уже давным давно полно отличных простых контроллеров со встроенным транзистором?

И в добавок они гораздо продвинутее по алгоритмам управления. Те же FSCQ или TOP. И экономичные режимы там, и адаптивный шим и квазирезонанс...

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Цена момент спорный. Транзюк и 38хх тоже не бесплатные.

Чтобы ТОР не запустился надо иметь очень очень кривые руки. А если не запустился, значит косяк в монтаже. На счет подделок - есть 100% уверенность что не подделывают UC? Или транзисторы?

у однокристалок есть еще одно важное преимущество - они гораздо надежнее, так как защит там на каждый чих. И есть даже варианты smart sense, которые не требуют токовых резисторов в стоке, а это тоже аргумент в пользу надежности питальника.

веских аргументов так и не услышал в общем

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

думаю вы правы насчет тор.освоим 384х и будем переходить к ним.подделывается все.и чем дороже деталь - тем больше шансов попасть на поделку.дешевые детали врят ли поделывают.просто брак.фото платы.некоторые детали на данный момент выпаяны-полевик.резистор на питание мс r6 120к оптопара.резистор r19-39к.стабилитроны 18в.( на схеме их нет).резисторы r7 и r9 по 20 ом r11-5к. r16 был уменьшен сначала до 5к потом до 1к.r4 не установлен.вместо r2-перемычка.должна ли мс запуститься от сети с выпаянным полевиком?

_3844_24v.lay6

post-128737-0-15928700-1471446162_thumb.jpg

post-128737-0-10347600-1471446171_thumb.jpg

post-128737-0-37201700-1471446973_thumb.gif

Изменено пользователем vech
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Доброго времени суток. Помогите разобраться в чем причина. При первом запуске имело место пробивание транзистора и всего, что с ним связано. Питание Uc3844 отдельное. После замены сгоревшего имел:
1. Частота 60кгц, На затворе картина четкая, (длительность импульсна, если не ошибаюсь ~0.7 мкс ); 2. Uвых - 25В (пульсации присутствовали). Остальное замерить не успел.
Включил блок примерно на 1 минуту, и снова выбило полевик и всю обвязку. Прошу объяснить причину сех неудач. Почему столь большое напряжение, чего оно не рассасывается, нужен полевик на большее напряжение? Кстати, зазор в трансформаторе(спилил керн) отличен от рассчетоного - 0.5мм. В общем, укажите в какую сторону копать. Спасибо большое.
 

sch1.jpg

sch2.jpg

Изменено пользователем wooshe
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы использовать мосфет типа 6nk60 в этой схеме,надо четко знать,что на его стоке в работе  никогда не будет превышено напряжение 600V. Вы четко знаете это  и периоды колебаний для расчета демпфера соответствуют таблице расчета?

Изменено пользователем к561
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем такой толстый провод?я в своем бп отматывал 4 витка в первичке от расчетного.конденсатор в клампере ставил больше а резистор меньшего номинала чем в расчете.а затем уже по осциллографу.зазор тож больше получился.полевик при первых опытах ставил на 800 вольт.со временем его вышибло.поэтому просто пересчитал на меньшее напряжение полевика.запуск через лампочку.60 кгц-это расчетная частота или реальная?я бы сказал так-причина всех неудач-не качественый полевик.не та частота.не те номиналы рсд клампера.притом даные отличаются довольно сильно.так как при небольшом разбросе бп работает нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто провода целая бобина, куда то нужно девать) частота реальная 66 кгц, понял, что нужно помудрить с клампером, посмотреть осцилом, не было делителя нужного, поэтому продолжил запуск, а как назло единственная лампа и то сгоревшая оказалась, а около минуты работал бп, думал что все в норме, ан нет, заменю сгоревшее, продолжу борьбу, надо бы поподробнее почитать о флаях)

Отправлено с моего IQ451 через Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в любом обратноходе 90% конструкции это трансель. Подозреваемый четко сознался, что зазор у него отличается от расчетного, то есть индуктивность обмоток транселя уже гораздо меньше расчетной. Не вижу никакого смысла доводить конструкцию до тех пор, пока не будет устранена первопричина.

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в том то и дело что зазор подгоняется под расчетную индуктивность.при этом зазор отличается от расчетного.к тому же в программе старичка  flyback-invert если менять зазор в сердечнике то меняется индуктивность и незначительно ток на ключе.отраженное напряжение и выброс напряжения не меняются.ключ по току имеет хороший запас.ну если он установлен на радиатор.как по мне пробивает ключ и за повышенного напряжения.поиграйте данными в этой программе и поймете что на что влияет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, vech сказал:

если менять зазор в сердечнике то меняется индуктивность

совершенно незначительный параметр для обратнохода. Я с вами полностью согласен

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

этот параметр значительный. не зря же я пишу в программе "Индуктивность не более".

то есть, в плюс отклонение не допускается. а в минус отклонение может быть и довольно большим от указанной в программе величины.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо было наверное в скобочках написать - (сарказм), тогда было бы понятнее о чем я ))

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, тогда в следующий раз комментируй, что ты пошутил.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, как же. сам пошутил, а теперь говоришь, что это не твой стиль...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не его стиль писАть,что он шутит.:)

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На счет зазора не беспокойся, ведь у тебя токосъемный резистор 0,5 Ом, если индуктивность маленькая, то частота повысится автоматически. На выходе конденсатор маловат 100 мкф, из-за него может не успеть сработать оптопара и возникнуть большой ток через транзистор, далее гашение самоиндукции не справляется и транзистор пробивается. Типа медленная обратная связь из-за медленной оптопары 3-4 мкс она срабатывает. Конечно такие схемы обладают плохим КПД и цепь гашения самоиндукции надо настраивать , что бы напряжение это не превысило выдерживаемое транзистором, иначе он пробиваться может. Трансформатор накапливает энергию прямого хода, а потом отдает во вторичную цепь, но не сразу ,а с задержкой от 0,5 до 2 мкс, наверное зависит от параметров феррита, вот за это время часть энергии будет на нагрев резисторов уходить, а не возвращаться назад в питание. Если такой нагрев резисторов не критичен, то схему можно использовать.

Какая мощность на резисторе 6+6 ком выделяется ? около 7 Вт ?

Это при мощности блока питания 80 Вт. А на транзисторе + трансформатор+ на обратном диоде + на выходном диоде ещё мощность потерь есть, КПД менее 85% наверное.

на затворе 7 мкс импульс, это 66 кгц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Александр73ул

" если индуктивность маленькая, то частота повысится автоматически."

Частота в схеме не меняется , она задается элементами R9C14 на стадии проектирования схемы под конкретную цель и имеет определенный критерий выбора.

 Дальше даже и читать не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а я вот прочитал пост Александра полностью.

13 часа назад, Александр73ул сказал:

Трансформатор накапливает энергию прямого хода, а потом отдает во вторичную цепь, но не сразу ,а с задержкой от 0,5 до 2 мкс

и хотел бы у него спросить, где он взял такие "инопланетные" трансформаторы, которые сначала "думают" целых 2 мкс, и только потом начинают отдавать энергию?

а трансформаторы планеты Земля всегда мгновенно начинают отдавать энергию, сразу же после окончания прямого хода.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Замерил индуктивность первичной обмотки - 405 мкГн (зазор около 0.4мм, по рассчету 0.25мм). Конденсатор на выходе 1000uf. Без включения в сеть на шим период 66кгц, как писал ранее.
И еще, в программе расчета есть строка коэф.заполнения импульса - так у меня по расчету это ~ 0.3, т.е. длительность импульса должна быть - (66кгц) 15us*0.3 =4.5us. правильно ли я понимаю? Вот только при замере, длительность импульса была менее 10%, точнее измерить не позволила uc3844, подлетевшая под потолок, минуя лоб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

коэф.заполнения импульса зависит от нагрузки.

Изменено пользователем Starichok

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 15.09.2016 в 13:22, Starichok сказал:

и хотел бы у него спросить, где он взял такие "инопланетные" трансформаторы, которые сначала "думают" целых 2 мкс, и только потом начинают отдавать энергию?

а трансформаторы планеты Земля всегда мгновенно начинают отдавать энергию, сразу же после окончания прямого хода.

Отвечаю, трансформаторы из феррита планеты Земля начинают отдавать накопленную энергию за прямой ход во вторичную обмотку, через магнитопровод с задержкой доли микросекунд, тогда как на первичной обмотке эта энергия возникает сразу , не проходя через магнитопровод. Если бы во вторичной цепи на вторичной обмотке энергия возникала сразу, то не надо было бы ставить цепь гашения непереданной во вторичку сразу энергии. Такую задержку передаваемой энергии я много раз сам лично наблюдал, при построении и изучении таких схем и особенно большая задержка на наших советских ферритах от строчников телевизоров нм2000.

Про повышение частоты я имел в виду частоту самого импульса, то есть его длительность.

Действительно от нагрузки , в данной схеме, зависит ширина импульса набора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...