Jump to content

Recommended Posts

имеется бп на uc3845.Выход микросхемы подсоединен к ключу 6n60 напрямую без резистора.Включил блок через лампу,лампа моргнула и погасла,раздался щелчок и лампа загорелась полностью,выгорела микросхема и ключ.Могло это произойти из-за отсутствия резистора на затвор ключа?

Share this post


Link to post
Share on other sites

могло. Ток затвора не бесконечный, именно для его ограничения резистор там и ставится


Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Share this post


Link to post
Share on other sites

Внутри микросхемы ток затвора ничем не ограничен, поэтому в даташите рекомендовано ставить внешний резистор 22 Ома. Результат несоблюдения рекомендаций производителя вы уже увидели.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Металл-композит как альтернатива ферриту: дроссели Panasonic семейства ETQP

Современные электронные устройства требуют все более компактных и эффективных компонентов. Новые металл-композитные дроссели обладают рядом преимуществ перед дросселями с ферритовым сердечником. Они не имеют ярко выраженного насыщения, обладают отличными частотными свойствами и способны работать при температурах до 150°C и выше. Все это делает их альтернативой стандартным дросселям с ферритовым сердечником в широком спектре автомобильных и промышленных приложений.

Подробнее

UC3845 Не в состоянии выдать ток, способный сжечь 6N60. Скорее сгорел бы сам.


Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо за ответы,куплю микросхему попробую еще раз.Это не несоблюдение рекомендаций производителя ,это я накосячил,блок был горевший,заменил полевик,микру,токовый резистор,а вот цепь затвора поленился.А там оказался закорочен диод параллельно резистору.А может это я во второй раз спалил диод,не знаю,буду пробовать

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Новые литиевые ХИТы Fanso работают даже при +150ºС!

Когда приходится учитывать работу в экстремальных условиях, к выбору электронных компонентов подходишь с особой тщательностью. Высокие температуры, большие перепады давления, труднодоступность – все это требует специальной продукции. Склад КОМПЭЛ пополнился новыми литиевыми ХИТами Fanso, стабильно работающими даже при температуре до 150 ºС. Батарейки имеют номинальное напряжение 3,6 В, обладают ёмкостью от 700 до 14000 мАч, работоспособны в широком температурном диапазоне -20…150ºС и имеют низкий саморазряд (не более 3% в год в нормальных условиях хранения).

Подробнее о высокотемпературной линейке

А вы звонили диод выпаивая? А то там резистор меньше 100 Ом обычно стоит.

Если сгорел диод, то и резистор должен был сгореть.


Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Share this post


Link to post
Share on other sites

В обратноходе (на UC3843) амплитуда пульсаций на выходе около 60 мВ (размах 120). Но также есть паразитные затухающие колебания, первое из них достигает амплитуды 3-4 В, очень высокочастотные (где-то 60 МГц), длятся они примерно 0,1-0,2 мкс. Допустимо ли такое? После выпрямительного диода стоят 2 конденсатора 220 мкФ 35 В с низким ЭПС. Параллельно выпрямительному диоду поставил  демпфирующую цепочку 1000 пФ  с резистором 33 Ом - эффекта почти не даёт, ставил также 240 пФ + 33 Ом, либо вообще без такой цепочки - почти тоже самое.

На фото 2В/дел. и 1 мкс/дел. (если не ошибаюсь)

Извиняюсь за нечеткую картинку.Фото0814.jpg

Конечно, вы скажете, надо ставить дроссель с еще одним конденсатором, но ведь не во всех же флайбэках стоят CLC-фильтры. Да и ставил CLC на другой выход в этом же обратноходе - паразитные все равно остаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю для зарядки аккумулятора такие помехи на выходе не существенны, в заводских зу наверное то же они есть.

Aleksandr1111

На счет стабильных напряжений на вторичных обмотках, могу сказать , что стабильность имеет место быть посредством обратной связи через оптрон, конечно там ещё присутствует небольшая нагрузка на выходе и стабилизация на уровне +-0,5в на напряжении +24в и мощности около 35 Вт, сам такое делал, обратноход, но на косой схеме, хотя принцип работы почти такой же.

напряжение стабильное получается на вторичных выходах на вых. конденсаторах зашунтированных небольшой нагрузкой.

Схемы зарядных усложнённые, я так считаю, последний раз не смог найти схему для  зарядного устройства шуруповерта SPARKY BCHL 108 , там столько напихали, пришлось назад отдать клиенту.

Я всегда стараюсь упростить схему, без ущерба качеству и параметрам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, подскажите пожалуйста какой расчет верный... ключ STP7NK80ZFP. сердечник покупной 20\10\6 n87. схему прикрепил. И можно ли поднять частоту до 100кГц или иначе стоит понизить??? 

02.jpg

отраженное100.jpg

отраженноеавто.jpg

Edited by Arthur13

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Arthur13 сказал:

подскажите пожалуйста какой расчет верный

первый.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Starichok сказал:

первый.

Благодарю... Попробую сделать. Первый опыт был плачевный ( вроде все работало, но грелся на ХХ транзистор ключа( он правда irf840, на 500 вольт)  - разобрал его. сейчас попробую вот так сделать по новой. собираю для пинатя тл494+ир2110, (это выход 12 вольт) 5 вольт на вывод юсб( по нему будет стабилизация) и 15 вольт на саму микросхему (обмотка самопитания). Прошу поправить что не так пока не напортачил)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Осторожнее с ир2110, у неё 2 питания: входных компараторов и выходных ключей и вроде развязанное питание должно быть, посмотри по даташиту. 

то есть запитывать входные цепи надо от отдельного ,гальванически развязанного источника.

вот, Vdd и Vcc это не одно и то же.

ir2110_001.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Александр73ул сказал:

Осторожнее с ир2110, у неё 2 питания: входных компараторов и выходных ключей и вроде развязанное питание должно быть, посмотри по даташиту. 

Спасибо за предостережение. но мне пока что до этого далеко( с каркасом сижу мучаюсь... в моем городе(казань) конечно есть чип и дип но нет у них каркаса под ш20 10 6..( зараза... сижу вот клею... клей ничего кроме пальцев моих не клеит. уффффф... а в прошлый раз ЕЕ19 использовал и как то выкинул его из за того что не рабоатло как надлежало( ситуацию постом выше описал грелся трназистор как чекнутый - ХХ нагрев, при нагрузки 190 ма меньше грелся, при нагрузки чуть выше опять нагрев.. в общем не понял от чего это было) а собрать хочу, проще купить конечно уже... но я уже и так много денег на этот опыт выкинул а результата нет и все... до психоза уже. но тот ЕЕ19 был неизвестной марки с БП от компа... вот и решил все по человечески сделать купить сердечник, купить транзистор на 800 вольт( в прошлый раз на 500 был) и вот опять проблема ( теперь с каркасом ). ладно слеплю как нибудь каркас уже 3 попытка)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обычно транзисторы такие с запасом по напряжению , где 500в там все 600в.

может не из-за этого грелся у тебя транзистор?

и амплитуда тока у тебя маленькая 0,58А, не должен греться irf840. 

осциллограф у тебя есть?

а у тебя ключ STP7NK80ZFP

Share this post


Link to post
Share on other sites

я делал обратноход на сердечнике 150 мм кв. число витков первички 80, ток набора 3А, частота 30...45 кГц.

у тебя получается набор 1,5А при 180 витках, при данной площади сердечника и 1700НМ, наверное витков маловато, вот ключ и греется, а лучше осциллографом посмотреть ток набора на токовом резисторе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Александр73ул сказал:

я делал обратноход на сердечнике 150 мм кв. число витков первички 80, ток набора 3А, частота 30...45 кГц.

у тебя получается набор 1,5А при 180 витках, при данной площади сердечника и 1700НМ, наверное витков маловато, вот ключ и греется, а лучше осциллографом посмотреть ток набора на токовом резисторе.

Осциллограф есть к счастью))) смотрел и что на истоке и что на датчике тока и импульсы на затворе( у самого опыта в этом очень мало, то есть много но неудачного))))) но оченб хотелось бы освоить. именно обратноход. до этого собирал двухтакты автогенераторный и на ир2153, все получалось... да теперь ключь именно STP7NK80ZFP еще один в запасе))) ура каркас сделал)))) сегодня намотаю тарсформатор, опять таки перед намоткой хотел бы уточнить - мотать буду половина первички - вторички - вторая половина первички, зазаор делать по центральному керну, вопрос в следующем - допустим первички у меня 47( половина) в один слой уместилось 30 витков, как мне правильно перенести 17 витков на след слой?  - по середине виток к витку, или нужно именно растянуть эти 17 витков вдоль всего сердечника? Заранее спасибо. 

 

как соберу этот обязательно сниму и выложу сюда все осциллограммы. кстати решил пока что для опыта( в этот раз надеюсь соберу как надо) сделал немног другие рассчеты. 

новый.jpg

Edited by Arthur13

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Arthur13 сказал:

или нужно именно растянуть эти 17 витков вдоль всего сердечника?

да,лучше растяни вдоль всего сердечника эти 17 витков, только между слоями проложи изоляцию, например тонкую бумагу для принтеров , в 1 слой. Я использую старую ленту от видеокасет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот ты пишешь, что греется транзистор на хх, потом под 190ма поменьше и далее опять увеличение нагрева при увеличении нагрузки, вот смотри,на хх в однотакте сначала транзистор открывется и в первичной транса происходит линейное нарастание тока до определённого значения, за определённое время, потом транзистор закрывается и накопленная энергия в сердечнике и катушке должна перейти во вторичную обмотку и в нагрузку, а у тебя нагрузки то нет, у тебя хх. Значит как только зарядится выходной конденсатор электролит, то после этого, время набора должно уменьшиться через обратную связь, сильно, до такой степени, что бы накопленной энергии хватало для энергии потребления нагрузочных резисторов 470+470 Ом параллельно на выходе, иначе напряжение на выходе и на входе будет больше расчетного. На выходе напряжение на хх соответствует расчетному?

Бывает, что гасящая цепочка на первичной обмотке не справляется с гашением самоиндукции в момент её возникновения и тогда часть её энергии перепадает на транзистор, который в это время работает как высоковольтный стабилитрон, точнее его внутренний обратный диод, вот на нём и идёт нагрев, надо осциллографом посмотреть напряжение на сток-исток транзисторе, смотрел?

А когда ты нагрузку подключаешь, то самоиндукция больше в нагрузку проходит уменьшая свой нагрев на транзисторе, так же может присутствовать и ток насыщения сердечника, при увеличении нагрузки импульс набора расширяется, увеличивается по длительности и сердечник может частично входить в насыщение по индуктивности, то есть после определённого времени присутствия напряжения на первичной далее у сердечника уже резко уменьшается индуктивность и он превращается в резистор  и течет в 10-ки большие токи. Вот всё выше изложенное говорит о неправильном, повышенном нагреве транзистора. 

обрход.jpg

вот это импульс насыщения на графике.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Александр73ул спасибо большое за помощь. сегодня буду разводить плату, и мотать трансформатор( кстати если первички 94 как в первом расчете то у меня все идеально вмещается ))) и это радует в один слой 47 - затем обмотка самопитания - затем вторичка на 12 вольт  - втоичка на 5 вольт - и вторая половина первички еще 47) буду отписываться в процессе. Надеюсь в этот раз сделать удачно)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Александр73ул вот последний вариант то что я хочу получить, верно ли все? что бы не возникло путаницы  - прикрепляю 2 файла - сама схема( только RC- на 90кгц) и расчет трансформатора. 

Еще вопрос конденсатор С8 - соединяет землю между первичной и вторичной обмотки, а как соединить еще и от 12 в обмотки? или можно объединить земли вторичных обмоток на 12 и 5 вольт, ( их концы по схеме) в одну?

Скрытый текст

02.jpg

 

 

02.jpg

 

новый.jpg

Edited by Arthur13

Share this post


Link to post
Share on other sites

"объединить земли вторичных обмоток на 12 и 5 вольт, ( их концы по схеме) в одну? "  -  Да.

"купить транзистор на 800 вольт" -Чем выше вольтаж ,тем выше Rds on ,что добавит на нагрев свою долю.

Edited by к561

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, к561 сказал:

"объединить земли вторичных обмоток на 12 и 5 вольт, ( их концы по схеме) в одну? "  -  Да.

"купить транзистор на 800 вольт" -Чем выше вольтаж ,тем выше Rds on ,что добавит на нагрев свою долю.

к561 благодарю за ответ. да я заметил что чем выше напряжение сток исток тем выше Rds... ну у меня еще целая куча транзисторов различных, просто подавляющие большинство именно irf840 и 740(когда то заказывал с ибея для полумоста. ну все тогда начну мотать трансформатор. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Какой Вы, @Александр2 интересный собеседник!
    • INTERRUPT_HANDLER(EXTI_PORTA_IRQHandler, 3) { disableInterrupts(); .................... enableInterrupts(); } Это Ваш код?  Вложенные прерывания невозможно запретить таким методом. Входные скобки обработчиков генерируют сохранение контекста, а выходные восстановление контекста и специальную команду выхода из прерывания IRET. Если вложенные прерывания разрешены, то между  входом в ISR и строкой  disableInterrupts(), а также между строкой enableInterrupts() и выходом более чем достаточно времени для повторного входа в прерывание. А если вложенные прерывания запрещены, то переход по вектору ISR АВТОМАТИЧЕСКИ гасит  глобальное разрешение прерываний, а команда выхода из ISR  - IRET (закрывающая скобка) так же автоматически его разрешает. В ОДНОМ МАШИННОМ ЦИКЛЕ. То есть повторный вход полностью исключен. Компилятор вместе с линкером обеспечивают автоматическую генерацию специфического кода обработчиков прерываний и не требуют ничего кроме гашения флагов периферийных прерываний, которые собственно и генерируют само прерывание. Хотя некоторые периферийные модули сбрасывают флаги автоматически и даже этим можно не заморачиваться. А вообще, ознакомьтесь с мануалом по программированию выбранного Вами МК: https://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/programming_manual/43/24/13/9a/89/df/45/ed/CD00161709.pdf/files/CD00161709.pdf/jcr:content/translations/en.CD00161709.pdf
    • Логическая инверсия дает ошибку всего в 10%.
    • Да ну! Их сломать еще постараться надо. Это не ТО-92.
    • В чем подвох? Обе РЛС никуда не годные?
    • если вас не смущает то, что обмотка рассчитана на 27 вольт, то дерзайте  
×
×
  • Create New...