Управление Мощной Нагрузкой (Igbt Или Симистор)

[den1ss]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Возникла задача управления нагрузкой 30А (однофазные 220В 50Гц). Но у этой нагрузки есть неприятная особенность: пока она холодная, её сопротивление в 5-7 раз меньше, чем в рабочем состоянии, т.о. стартовый ток будет 150-200А. Выход на рабочий режим (нагрев) происходит, ориентировочно, в течении 20-30 секунд. Ставить более мощные АЗС ради этого желания нет.

Есть идея, плавно разогревать нагрузку путем коммутации отдельных периодов напряжения (сначала каждый 5-й, далее каждый 4-й и т.д.) а после выхода на режим шунтировать мощной релюхой).

Отсюда первый вопрос: не отработает ли автомат в течении периода (т.е. 20 мс) 5-7-ми кратного превышения номинального тока.

по этому поводу нигде прямого ответа не нашел, но вроде как не должен. Как будет возможность, наверное лучше это просто проверить на опыте.

Вопрос второй и основной: на чем построить силовую часть (некий управляемый ключ)?

1) Я не могу выбрать между IGBT транзисторами и симисторами.

2) Вроде слыщал, что IGBT меньше греются (меньше падение напряжения) чем симисторы. Но по даташитам этого не увидел (скорее даже наоборот). Но я, к сожалению, не самый великий англичанин.

3) Не могу понять нужно ли охлаждение для них: в даташитах указана рассеиваемая мощность до 200 Вт и более, но как-то сомнительно это для тех корпусов которые я смотрел.

Если кто имел дело с мощными полупроводниками, направьте пожалуйста.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ZAPAL]

1) Я не могу выбрать между IGBT транзисторами и симисторами.

Если ставить транзистор - то к ним придется ставить и выпрямитель.

следовательно потери возрастут - и выигрыш при применении транзистора - это иллюзия.

Я бы предпочел сделать на паре тиристоров (или симисторе) и одном реле.

Реле срабатывает от напряжения на нагрузке - после прогрева. и закорачивает пусковой резистор или дроссель.

как понял задача включать мощный прожектор (вероятно группу прожекторов) поскольку ламп накаливания на 6кВт и 220 вольт не выпускают.

Нагрузка чисто активная?? Только лампы накаливания??

или есть еще какие заморочки типа индуктивностей или дуговых ламп?? Ничего не забыл??

А то были прецеденты когда форум ломает себе мозг - по задаче, в итоге выясняется что топикстартер сам не знает что ему нужно.

конкретно напиши по русски - что из себя представляет потребитель?

а с токами мы сами разберемся.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[asdzzz.74]

Посмотрите тут. А на автомате нужно смотреть ток отсечки. Вам лучше брать с режимом "D" - это на 10-15 раз больше номинального тока Еще номинальный ток тиристора или симистора должен превышать ток отсечки автомата, чтобы они не сгорали. А IGBT использовать как ключи нет смысла, да и дороговато

Изменено 17 июля, 2011 пользователем asdzzz.74

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[den1ss]

конкретно напиши по русски - что из себя представляет потребитель?

а с токами мы сами разберемся.

это нагревательный кабель, внешне это обычный двужильный кабель, но в качестве изоляции в нем используется некая пулупроводниковая субстанция (я детали сам не очень знаю, к сожалению, но в принципе, больше знать и не нужно). Так вот нагрузка это сам этот кабель и его сопротивление растет с повышением температуры. И ещё: работает он только от переменного напряжения (обязательно нужны + и - полуволны)

Если ставить транзистор - то к ним придется ставить и выпрямитель.

следовательно потери возрастут - и выигрыш при применении транзистора - это иллюзия.

выпрямитель делать нельзя - кабелю обязательно нужен переход через 0, иначе она не пашет (особенность той самой субстанции). ставить потом еще и инвертор - это уже перебор на мой взгляд. Но можно сделать двухплечевую схему - первый транзистор пропускает верхнюю полуволну, второй - нижнюю. Но это уже так, из области теории

а как прикинуть для такой штуки радиатор с учетом того что она работает не беспрерывно в течении всего времени а пропускает отдельные периоды? совсем огромную бандуру делать никто даст и вопрос цены конечно нважен))

[den1ss]

нашел я тут оптореле http://www.proton-impuls.ru/index.php?option=content&task=view&id=307

по электрическим характеристикам подходит идеально, аж страшно, даже макс импульсный ток зашибись. время включения конечно около 200мкс - многовато: всплеск порядка 10 В момент включения... не очень хорошо, но там вроде c контролем перехода фазы, т.е. как я понимаю если подам отпирающий импульс на реле до начала пропускаемого периода, то оно откроется только именно в момент перехода через 0 и помех быть не должно.

Таким образом получается очень красиво: мне даже не придется отслеживать переход через ноль, я просто например 1 раз в секунду подаю отпирающий импульс длительностью чуть-чуть больше длительности периода и реле автоматически пропусти четко одну волну.

Как то мне совсем не верится в такое счасть)) мож я какие-то гравли не замечаю? там на сайте даже методика расчета радиатора есть.

[ZAPAL]

Что то ты намудрил тут сильно - для твоей первоначальной задачи.

как я понял твое условие - ограничить силу тока примерно на 30 секунд, затем полная нагрузка. Правильно?

чем тебя не устраивает дроссель в качестве ограничителя. не так он и велик и сложен, да еще на короткое время включения.

дроссель по истечению 30 секунд просто закорачиваем - вариантов масса. реле, тиристоры, сисмисторы.

зачем тебе эта мышиная возня - с контролями нуля и прочими наворотами.

техника должна быть надежной и безотказной как трехлинейка.

[den1ss]

Что то ты намудрил тут сильно - для твоей первоначальной задачи.

как я понял твое условие - ограничить силу тока примерно на 30 секунд, затем полная нагрузка. Правильно?

правильно))

чем тебя не устраивает дроссель в качестве ограничителя. не так он и велик и сложен, да еще на короткое время включения.

дроссель по истечению 30 секунд просто закорачиваем - вариантов масса. реле, тиристоры, сисмисторы.

признаюсь, дроссель я сразу отбросил, предположив что для такого тока это получится что-то невероятное. далее, конечно, тупо закорочу релюхой. возможно что это и правда лучший вариант.

[asdzzz.74]

признаюсь, дроссель я сразу отбросил, предположив что для такого тока это получится что-то невероятное. далее, конечно, тупо закорочу релюхой. возможно что это и правда лучший вариант.

Еще есть крановые нихромовые сопротивления

Изменено 19 июля, 2011 пользователем asdzzz.74