Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Может кому нужно.Очень точная по номиналам програмка для расчета GP антенны.Расчитывал для частоты 105Мгц.Антенна переделанная от радиотелефона "Сенао".Получил близко к истинным размерам.Подгонял под частоту потом с помошью КСВ метра.Пришлось чуть укоротить и штырь и противовесы.

758559330_044.thumb.jpg.24275af2bb1f8cea0ad76f653dd4c5fd.jpg

Вот тут програмка.

Передатчик.....деньги..... пульт - всё это ерунда!!! Вы когда-нибудь теряли СОСКУ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Есть в журнале Радио 2018, №1 генератор сигналов ВЧ до 160 МГц (на основе генератора по статье 1997, №6), стало интересно проверить, как он будет работать в MicroCap. Для АМ-модуляции ЗЧ-модулирующее напряжение 1 кГц подается на затвор VT4, что несколько необычно. На скриншоте - результат моделирования работы генератора на самой низкой рабочей частоте 400 кГц (потому что программа и так довольно долго строит график). Вопрос: можно ли считать такой результат АМ-модуляции нормальным? Если подавать такой сигнал на ЧМ-дробный детектор на диодах, для его настройки на максимальное подавление АМ, как указывается, например, в инструкции по ремонту к "Океану-214", будет ли этот детектор правильно настроен? Ведь обычно как в книгах изображают АМ-колебания - как на рис.2, т.е. положительные и отрицательные полуволны ВЧ-колебаний увеличивают либо уменьшают свою амплитуду одновременно

Micro-Cap 10.2.0.0 - [Transient Analysis] 2022-09-06 21.53.22.jpg

IMG_20220908_190053.jpg

 

IMG_20220908_195411.jpg

Изменено пользователем Aleksandr1111
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

2 часа назад, Aleksandr1111 сказал:

Вопрос: можно ли считать такой результат АМ-модуляции нормальным?

На красном рисунке не АМ, а сумма высокочастотного и низкочастотного колебаний. Ниже на чёрном рисунке у вас нарисовано, как выглядит АМ - там амплитуда действительно меняется. Отличить одно от другого просто: При АМ меняется амплитуда, значит и двойная амплитуда, она же размах сигнала, "пик-ту-пик". На красном рисунке размах сигнала не меняется, меняется средняя линия по синусоидальному закону, т.е. это высокочастотный сигнал, "подсаженный" на низкочастотный, сумма двух сигналов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, Lexter сказал:

сумма высокочастотного и низкочастотного колебаний

Да, действительно. 

Вот схема из Microcap-a, на месте КП307 - BFW11, как в оригинальной статье.

 

Generator signalov Radio 1997 6 Za rubezhom.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Aleksandr1111 сказал:

как в оригинальной статье.

Это всего лишь ещё один наглядный пример старой шутки "В каждой схеме из журнала "Радио" как минимум три ошибки". :D

Ну а "в каждой шутке всегда есть доля шутки".

Смотрите сами: если два сигнала подаются в одну точку, то это суммирование. Вы его и видите. ВЧ сигнал с контура через С4, и НЧ сигнал с эмиттера Q7 через делитель и через R34, оба подаются в одну точку, на R10, и далее на затвор.

Видимо автор работал только с режимом ЧМ, использовал как ГКЧ. Там сигнал подан на варикап в контуре, частота точно модулируется. А на то, что АМ сделано криво, не обращал внимания. Тем более что АМ в этой схеме какая-то появляется конечно. В схеме же всегда есть нелинейности, режимы транзисторов от уровня сигнала немного меняются. А генератор предназначен для высоких частот, низкая частота модуляции на выход проходить не должна, спокойно можно и не заметить, любоваться на паразитную АМ и удивляться, почему не удаётся получить глубину АМ 100%. Но так как никаких численных характеристик этого генератора в статье нет, то и так пойдёт... :) 

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

В.Лифарь, В.Кононенко. О подборе диодов в смесителях
https://smham.ucoz.ru/publ/9-1-0-203

Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Дальность связи
743274617_.jpg.7fcbeecffb72fa0b006c6115ba5fbf3f.jpg

200388786_.jpg.6ae534acf6ca931279ab29cc2bd0fdb9.jpg

Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Привет всем!

Делаю такой ЧМ-приемник (из книги Днищенко Радиоуправление моделями) для передачи данных, на частоту 27,12 МГц, уже заканчиваю изготовление печ.платы. У меня возникло подозрение: должен ли быть согласован ПКФ по входу и выходу резисторами, как делается обычно в радиовещательных приемниках? Фильтр ФП1П1-61.01 на 465 кГц

Схема приемника.jpg

SMESIT~1.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если б я сомневался, то развел бы на плате места под дополнительные элементы. Потом проверил бы. Может, неравномерность в этой схеме не так критична, как уменьшение уровня сигнала ПЧ...

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

IMG-3d020ad2b006d0a71f051e1e738f33f0-V.jpg

Думаю резисторы там не нужны.

Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже на первый взгляд, на схеме видны ошибки, например нет связи с выхода микросхемы на транзистор, на схеме два резистора R9 270 кОм, возможно один из них R11 с другим номиналом, также неправильная полярность С19 :

 

пр.jpg

Изменено пользователем master144
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, master144 сказал:

ошибки

Да, насчет этого всего я в курсе, даже R12, по-моему, должен быть 4,7к, а не 47к, иначе частота среза получается слишком низкой, и командные импульсы просто не пройдут далее, 

 

10 часов назад, r9o-11 сказал:

места под дополнительные элементы

это я уже сделал на всякий случай, под smd-шные. Просто городить ГКЧ на 27 МГц даже на беспаечной макетке довольно хлопотно, чтоб проверить АЧХ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот чертеж платы в формате lay6, может, кому пригодится (слева там повышающий преобразователь на MC34063  5/6 В для питания приемника). Катушки там немного разные, несколько smd-шных деталей из-за ограниченного места на плате, и вход/выход ПКФ поменяны местами в соответствии с даташитом

ChM priemnik.lay6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Всем привет!

Рассчитывал смеситель супергетеродинного приемника с ПЧ=465 кГц по книге Боброва "Расчет радиоприемников" на транзисторе, по такой схеме: см. 1 фото.

В результате расчета определяются коэффициенты включения коллекторной цепи транзистора в контур (p1) и коэффициент включения p2 фильтра ПКФ в контур. 

Однако, перерыв много книг, почти нигде не нашел, как определяется, от какого витка нужно делать отвод от контурной катушки, и сколько витков должна иметь катушка связи L2, при известных p1 и p2. Нашел только кое-что в "Справочнике радиолюбителя-конструктора" 1983г. и таком же Справочнике 1990 г.: как я понял, при автотрансформаторной связи (фото 2) коэффициент включения k=Lнижн/Lобщ (т.е. определяется по индуктивности), а если используется катушка связи на следующий каскад (или какой-либо фильтр), то p=wсв/wконт. ,где wконт - число витков контурной катушки (т.е. по числам витков). Так получается? 

IMG_20230402_213642.jpg

1680453253742.jpg

Изменено пользователем Aleksandr1111
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Aleksandr1111 сказал:

почти нигде не нашел, как определяется, от какого витка нужно делать отвод от контурной катушки, и сколько витков должна иметь катушка связи

"Почти" - значит всё-таки где-то нашли? :)

Ну а "не нашёл" - потому что в книгах подразумевается, что читающий знает основы. Естественно, что рассказывая о смесителях, никто не будет в той же книге "разжёвывать" всю цепочку до основ электроники и до основ арифметики.

С вашей книгой вам ещё повезло. Автор на всякий случай решил напомнить, что

110183828_.JPG.f264ae3ad62013cb4846bac59c83d361.JPG

Ну а раз отношение напряжений, то решил, что всем очевидно, - для трансформаторной связи это отношение витков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Lexter сказал:

никто не будет в той же книге "разжёвывать" всю цепочку

Конечно, я не спорю, невозможно в одной книге изложить всё от азов и до сложных схем. Но нигде, кроме этих справочников, я не нашел объяснения, от какого витка должен быть отвод при известном коэф.включения. Но не понял, при чем тут коэффициент передачи для последовательного контура, если у меня параллельный?

Изменено пользователем Aleksandr1111
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Aleksandr1111 сказал:

у меня параллельный

А какая разница?
Вам если в книге встретится резистивный делитель напряжения, - его тоже разжёвывать нужно будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо, с автотрансформаторным включением понятно - оно аналогично простому резистивному делителю, поэтому p=Lнижн/Lобщ. А с трансформаторным включением - хотелось бы все-таки понимать, почему считают по виткам, поэтому попробую предположить: фото

Это при условии, что L=A*(w в квадрате), хотя для цилиндрических катушек индуктивность, наверно, не совсем пропорциональна квадрату w.

Если кат.связи намотана поверх контурной, то k=1, и p=w2/w1

 

Compress_20230404_142435_5723.jpg

18 часов назад, Lexter сказал:

резистивный делитель напряжения

Как раз о резистивном делителе можно без труда найти объяснение в "основах электроники".

Изменено пользователем Aleksandr1111
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Aleksandr1111 сказал:

А с трансформаторным включением - хотелось бы все-таки понимать, почему считают по виткам

Потому что напряжение на обмотках трансформатора (и автотрансформатора тоже) пропорционально количеству витков. Точно пропорционально у идеального трансформатора, при коэффициенте связи ровно 1.

У неидеального - коэффициент связи меньше единицы, поэтому напряжение на вторичной обмотке будет меньше. Что тут ещё выяснять можно?

1 час назад, Aleksandr1111 сказал:

о резистивном делителе можно без труда найти объяснение в "основах электроники".

А о работе трансформатора - в школьном курсе физики. :D
Ну и в вузовских учебниках естественно есть более широкое изложение.

Обычно в учебниках про каждую разновидность трансформатора (силовые, высоковольтные, ВЧ и пр.) теория излагается с самых азов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Lexter сказал:

(и автотрансформатора тоже) пропорционально количеству витков.

Да, это у автотрансформатора с замкнутым сердечником. Но не у автотрансф-ра с цилиндрич.сердечником, например, такого: 

Compress_20230404_160751_1834.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если между обмотками сильная связь (одна поверх другой или витки вторичной между витками первичной),
то такой ВЧ трансформатор или автотрансформатор считается также, как и НЧ трансформатор на броневом сердечнике - k=n2/n1. Если связь слабая - обмотки на некотором расстоянии друг от друга - такой трансформатор отрабатывается опытным путем, рассчитать очень сложно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Согласование? Это очень просто!
Согласование оконечного каскада передатчика с антенной является, как показывает опыт, больным вопросом для многих радиолюбителей. В этом причина нареканий на якобы недостаточную мощность выходных ламп, даже таких, как ГУ-29 или ГУ-50. Многих пугает необходимость иметь в передатчике специальный прибор - пиковый вольтметр, измеряющий высокочастотное напряжение на выходе, как это сделано, например, в "СП-160".
462424814_-.png.044b406d6492e98089d202d10e1d61a5.png
Однако если в передатчике есть П-контур и миллиамперметр в цепи анода (см. рис.), этого вполне достаточно для согласования оконечного каскада с любой антенной, например, с "длинным проводом" произвольных размеров. В маломощных передатчиках можно вообще обойтись без миллиамперметра, заменив его на время настройки тестером.

Настройку и согласование нужно производить следующим образом.
Введите полностью емкости С2 (минимальная связь с антенной), а также С1, чтобы избежать случайной настройки на вторую гармонику. Затем начинайте медленно выводить С1, следя за показаниями миллиамперметра. Момент резонанса наступит при минимуме его показаний. По спаду анодного тока можно судить о добротности выходного П-контура - чем глубже спад, тем выше добротность. Теперь начинайте медленно выводить С2, увеличивая связь с антенной. Когда показания миллиамперметра будут близки к первоначальным, максимальным, снова при помощи С1 найдите резонанс. Повторите эту операцию несколько раз, добиваясь, чтобы глубина спада тока была 10-15 процентов от максимума. Это и будет режим, обеспечивающий максимальный КПД выходного каскада и одновременно его согласование с антенной. Если у вас всего одна антенна, то после окончания настройки можно замерить емкость С2 и заменить его конденсатором постоянной емкости.

Можно также исключить и миллиамперметр из цепи анода, а момент резонанса определять по максимальному свечению неоновой лампочки, подключенной одним контактом к любому из концов катушки П-контура. В некоторых случаях описанная процедура согласования может не дать результата. Это бывает, например, когда собственная частота антенны совпадает с частотой передатчика или если для фидера применяется коаксиальный кабель с большой собственной емкостью. Тогда нужно включить последовательно с антенной, в точке А конденсатор емкостью от 50 до 1000 пф и повторить процедуру согласования.
 А. ПОСАЖЕННИКОВ (ex UQ2AL).

Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не оскудеет рука дающего.  ! Это не стыдно сохранить себе в закладки.

Изменено пользователем Владислав2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...