Азбука ВЧ схемотехники для начинающих

[samodelkin121]

Может кому нужно.Очень точная по номиналам програмка для расчета GP антенны.Расчитывал для частоты 105Мгц.Антенна переделанная от радиотелефона "Сенао".Получил близко к истинным размерам.Подгонял под частоту потом с помошью КСВ метра.Пришлось чуть укоротить и штырь и противовесы.

Вот тут програмка.

[Adver]

[Aleksandr1111]

Есть в журнале Радио 2018, №1 генератор сигналов ВЧ до 160 МГц (на основе генератора по статье 1997, №6), стало интересно проверить, как он будет работать в MicroCap. Для АМ-модуляции ЗЧ-модулирующее напряжение 1 кГц подается на затвор VT4, что несколько необычно. На скриншоте - результат моделирования работы генератора на самой низкой рабочей частоте 400 кГц (потому что программа и так довольно долго строит график). Вопрос: можно ли считать такой результат АМ-модуляции нормальным? Если подавать такой сигнал на ЧМ-дробный детектор на диодах, для его настройки на максимальное подавление АМ, как указывается, например, в инструкции по ремонту к "Океану-214", будет ли этот детектор правильно настроен? Ведь обычно как в книгах изображают АМ-колебания - как на рис.2, т.е. положительные и отрицательные полуволны ВЧ-колебаний увеличивают либо уменьшают свою амплитуду одновременно

 

Edited September 8, 2022 by Aleksandr1111

[Adver]

[Lexter]

2 часа назад, Aleksandr1111 сказал:

Вопрос: можно ли считать такой результат АМ-модуляции нормальным?

На красном рисунке не АМ, а сумма высокочастотного и низкочастотного колебаний. Ниже на чёрном рисунке у вас нарисовано, как выглядит АМ - там амплитуда действительно меняется. Отличить одно от другого просто: При АМ меняется амплитуда, значит и двойная амплитуда, она же размах сигнала, "пик-ту-пик". На красном рисунке размах сигнала не меняется, меняется средняя линия по синусоидальному закону, т.е. это высокочастотный сигнал, "подсаженный" на низкочастотный, сумма двух сигналов.

[Adver]

Вебинар «Мощные модульные системы питания MEAN WELL 3+N. Новинки и хиты» (22.06.2023)

Приглашаем 22 июня на вебинар, посвященный подходу компании MEAN WELL к созданию мощных управляемых систем низковольтного и высоковольтного питания и зарядных установок для промышленного, технологического, телекоммуникационного, медицинского, радиопередающего и другого оборудования, а также для систем альтернативной энергетики.

На вебинаре мы рассмотрим новинки и серийную продукцию в концепции «3+N», расскажем об этой концепции и о том, как создать из готовых модулей систему питания мощностью до 360 кВт с напряжением до 380…400 В (постоянного тока). Будут представлены ИП с рециркуляцией энергии для тестового оборудования и модули управления питанием. Подробнее>>

[Aleksandr1111]

1 час назад, Lexter сказал:

сумма высокочастотного и низкочастотного колебаний

Да, действительно. 

Вот схема из Microcap-a, на месте КП307 - BFW11, как в оригинальной статье.

 

[Adver]

Замена DC/DC-преобразователями MORNSUN изделий европейских производителей

Третье поколение DC/DC-преобразователей популярного китайского производителя MORNSUN для монтажа на печатную плату не только не уступает по характеристикам изделиям европейских производителей, но и превосходит их по таким параметрам, как напряжение изоляции, рабочий температурный диапазон и максимальная емкость нагрузки.
Читать статью>>

[Lexter]

3 часа назад, Aleksandr1111 сказал:

как в оригинальной статье.

Это всего лишь ещё один наглядный пример старой шутки "В каждой схеме из журнала "Радио" как минимум три ошибки".

Ну а "в каждой шутке всегда есть доля шутки".

Смотрите сами: если два сигнала подаются в одну точку, то это суммирование. Вы его и видите. ВЧ сигнал с контура через С4, и НЧ сигнал с эмиттера Q7 через делитель и через R34, оба подаются в одну точку, на R10, и далее на затвор.

Видимо автор работал только с режимом ЧМ, использовал как ГКЧ. Там сигнал подан на варикап в контуре, частота точно модулируется. А на то, что АМ сделано криво, не обращал внимания. Тем более что АМ в этой схеме какая-то появляется конечно. В схеме же всегда есть нелинейности, режимы транзисторов от уровня сигнала немного меняются. А генератор предназначен для высоких частот, низкая частота модуляции на выход проходить не должна, спокойно можно и не заметить, любоваться на паразитную АМ и удивляться, почему не удаётся получить глубину АМ 100%. Но так как никаких численных характеристик этого генератора в статье нет, то и так пойдёт...  

Edited September 8, 2022 by Lexter

[Adver]

MEAN WELL вошел в первую тройку производителей OEM-источников питания

По итогам прошлого года компания MEAN WELL поднялась на третье место в рейтинге мировых производителей встраиваемых ИП, усилив свои позиции как лидер среди производителей источников питания. Кроме того, компания в 2022 году открыла новый завод и анонсировала окончательный выход из аллокейшена, планируя сократить сроки производства до 30 дней уже в 3 квартале 2023 года. Подробнее>>

[STEN50]

В.Лифарь, В.Кононенко. О подборе диодов в смесителях
https://smham.ucoz.ru/publ/9-1-0-203

[Adver]

Материалы вебинара «Источники питания MORNSUN: новинки для промавтоматики и оптимальные решения для телекоммуникации»

25 мая компания КОМПЭЛ провела вебинар, посвященный новой продукции MORNSUN для промышленной автоматизации и телекоммуникационных приложений. 
На вебинаре были представлены источники питания на DIN-рейку класса High-End для применения в ответственных областях, безвентиляторные ИП для жестких условий эксплуатации, модули UPS и резервирования. 
Также было рассмотрено, как и на базе каких компонентов можно реализовать питание в телекоммуникационных и промышленных устройствах от шины до точки нагрузки (PoL) и показано, почему использование продукции MORNSUN выгодно в нынешних экономических условиях. Подробнее>>

[STEN50]

Дальность связи

[Aleksandr1111]

Привет всем!

Делаю такой ЧМ-приемник (из книги Днищенко Радиоуправление моделями) для передачи данных, на частоту 27,12 МГц, уже заканчиваю изготовление печ.платы. У меня возникло подозрение: должен ли быть согласован ПКФ по входу и выходу резисторами, как делается обычно в радиовещательных приемниках? Фильтр ФП1П1-61.01 на 465 кГц

[r9o-11]

Если б я сомневался, то развел бы на плате места под дополнительные элементы. Потом проверил бы. Может, неравномерность в этой схеме не так критична, как уменьшение уровня сигнала ПЧ...

[STEN50]

Думаю резисторы там не нужны.

[master144]

Даже на первый взгляд, на схеме видны ошибки, например нет связи с выхода микросхемы на транзистор, на схеме два резистора R9 270 кОм, возможно один из них R11 с другим номиналом, также неправильная полярность С19 :

 

Edited March 18 by master144

[Aleksandr1111]

45 минут назад, master144 сказал:

ошибки

Да, насчет этого всего я в курсе, даже R12, по-моему, должен быть 4,7к, а не 47к, иначе частота среза получается слишком низкой, и командные импульсы просто не пройдут далее, 

 

10 часов назад, r9o-11 сказал:

места под дополнительные элементы

это я уже сделал на всякий случай, под smd-шные. Просто городить ГКЧ на 27 МГц даже на беспаечной макетке довольно хлопотно, чтоб проверить АЧХ

[Aleksandr1111]

Вот чертеж платы в формате lay6, может, кому пригодится (слева там повышающий преобразователь на MC34063  5/6 В для питания приемника). Катушки там немного разные, несколько smd-шных деталей из-за ограниченного места на плате, и вход/выход ПКФ поменяны местами в соответствии с даташитом

ChM priemnik.lay6

[Aleksandr1111]

Всем привет!

Рассчитывал смеситель супергетеродинного приемника с ПЧ=465 кГц по книге Боброва "Расчет радиоприемников" на транзисторе, по такой схеме: см. 1 фото.

В результате расчета определяются коэффициенты включения коллекторной цепи транзистора в контур (p1) и коэффициент включения p2 фильтра ПКФ в контур. 

Однако, перерыв много книг, почти нигде не нашел, как определяется, от какого витка нужно делать отвод от контурной катушки, и сколько витков должна иметь катушка связи L2, при известных p1 и p2. Нашел только кое-что в "Справочнике радиолюбителя-конструктора" 1983г. и таком же Справочнике 1990 г.: как я понял, при автотрансформаторной связи (фото 2) коэффициент включения k=L_нижн/L_общ (т.е. определяется по индуктивности), а если используется катушка связи на следующий каскад (или какой-либо фильтр), то p=w_св/w_конт. ,где w_конт - число витков контурной катушки (т.е. по числам витков). Так получается? 

Edited April 2 by Aleksandr1111

[Lexter]

15 часов назад, Aleksandr1111 сказал:

почти нигде не нашел, как определяется, от какого витка нужно делать отвод от контурной катушки, и сколько витков должна иметь катушка связи

"Почти" - значит всё-таки где-то нашли?

Ну а "не нашёл" - потому что в книгах подразумевается, что читающий знает основы. Естественно, что рассказывая о смесителях, никто не будет в той же книге "разжёвывать" всю цепочку до основ электроники и до основ арифметики.

С вашей книгой вам ещё повезло. Автор на всякий случай решил напомнить, что

Ну а раз отношение напряжений, то решил, что всем очевидно, - для трансформаторной связи это отношение витков.

[Aleksandr1111]

4 часа назад, Lexter сказал:

никто не будет в той же книге "разжёвывать" всю цепочку

Конечно, я не спорю, невозможно в одной книге изложить всё от азов и до сложных схем. Но нигде, кроме этих справочников, я не нашел объяснения, от какого витка должен быть отвод при известном коэф.включения. Но не понял, при чем тут коэффициент передачи для последовательного контура, если у меня параллельный?

Edited April 3 by Aleksandr1111

[Lexter]

1 минуту назад, Aleksandr1111 сказал:

у меня параллельный

А какая разница?
Вам если в книге встретится резистивный делитель напряжения, - его тоже разжёвывать нужно будет?

[Aleksandr1111]

Хорошо, с автотрансформаторным включением понятно - оно аналогично простому резистивному делителю, поэтому p=Lнижн/Lобщ. А с трансформаторным включением - хотелось бы все-таки понимать, почему считают по виткам, поэтому попробую предположить: фото

Это при условии, что L=A*(w в квадрате), хотя для цилиндрических катушек индуктивность, наверно, не совсем пропорциональна квадрату w.

Если кат.связи намотана поверх контурной, то k=1, и p=w2/w1

 

18 часов назад, Lexter сказал:

резистивный делитель напряжения

Как раз о резистивном делителе можно без труда найти объяснение в "основах электроники".

Edited April 4 by Aleksandr1111

[Lexter]

1 час назад, Aleksandr1111 сказал:

А с трансформаторным включением - хотелось бы все-таки понимать, почему считают по виткам

Потому что напряжение на обмотках трансформатора (и автотрансформатора тоже) пропорционально количеству витков. Точно пропорционально у идеального трансформатора, при коэффициенте связи ровно 1.

У неидеального - коэффициент связи меньше единицы, поэтому напряжение на вторичной обмотке будет меньше. Что тут ещё выяснять можно?

1 час назад, Aleksandr1111 сказал:

о резистивном делителе можно без труда найти объяснение в "основах электроники".

А о работе трансформатора - в школьном курсе физики.
Ну и в вузовских учебниках естественно есть более широкое изложение.

Обычно в учебниках про каждую разновидность трансформатора (силовые, высоковольтные, ВЧ и пр.) теория излагается с самых азов.

[Aleksandr1111]

11 минут назад, Lexter сказал:

(и автотрансформатора тоже) пропорционально количеству витков.

Да, это у автотрансформатора с замкнутым сердечником. Но не у автотрансф-ра с цилиндрич.сердечником, например, такого: 

[Lexter]

14 минут назад, Aleksandr1111 сказал:

Но не у автотрансф-ра с цилиндрич. ...

Вы дальше первой строчки не читаете?

[Алекс-1112]

Если между обмотками сильная связь (одна поверх другой или витки вторичной между витками первичной),
то такой ВЧ трансформатор или автотрансформатор считается также, как и НЧ трансформатор на броневом сердечнике - k=n2/n1. Если связь слабая - обмотки на некотором расстоянии друг от друга - такой трансформатор отрабатывается опытным путем, рассчитать очень сложно.

[STEN50]

Согласование? Это очень просто!
Согласование оконечного каскада передатчика с антенной является, как показывает опыт, больным вопросом для многих радиолюбителей. В этом причина нареканий на якобы недостаточную мощность выходных ламп, даже таких, как ГУ-29 или ГУ-50. Многих пугает необходимость иметь в передатчике специальный прибор - пиковый вольтметр, измеряющий высокочастотное напряжение на выходе, как это сделано, например, в "СП-160".

Однако если в передатчике есть П-контур и миллиамперметр в цепи анода (см. рис.), этого вполне достаточно для согласования оконечного каскада с любой антенной, например, с "длинным проводом" произвольных размеров. В маломощных передатчиках можно вообще обойтись без миллиамперметра, заменив его на время настройки тестером.

Настройку и согласование нужно производить следующим образом.
Введите полностью емкости С2 (минимальная связь с антенной), а также С1, чтобы избежать случайной настройки на вторую гармонику. Затем начинайте медленно выводить С1, следя за показаниями миллиамперметра. Момент резонанса наступит при минимуме его показаний. По спаду анодного тока можно судить о добротности выходного П-контура - чем глубже спад, тем выше добротность. Теперь начинайте медленно выводить С2, увеличивая связь с антенной. Когда показания миллиамперметра будут близки к первоначальным, максимальным, снова при помощи С1 найдите резонанс. Повторите эту операцию несколько раз, добиваясь, чтобы глубина спада тока была 10-15 процентов от максимума. Это и будет режим, обеспечивающий максимальный КПД выходного каскада и одновременно его согласование с антенной. Если у вас всего одна антенна, то после окончания настройки можно замерить емкость С2 и заменить его конденсатором постоянной емкости.

Можно также исключить и миллиамперметр из цепи анода, а момент резонанса определять по максимальному свечению неоновой лампочки, подключенной одним контактом к любому из концов катушки П-контура. В некоторых случаях описанная процедура согласования может не дать результата. Это бывает, например, когда собственная частота антенны совпадает с частотой передатчика или если для фидера применяется коаксиальный кабель с большой собственной емкостью. Тогда нужно включить последовательно с антенной, в точке А конденсатор емкостью от 50 до 1000 пф и повторить процедуру согласования.
 А. ПОСАЖЕННИКОВ (ex UQ2AL).

[Владислав2]

Не оскудеет рука дающего.  ! Это не стыдно сохранить себе в закладки.

Edited April 17 by Владислав2