Jump to content
DTS

Тряхнём Стариной

Recommended Posts

Ну та понятно DTS все хорошо,я на этой системе практикантом работал(настройка АЧХ воспроизведения головки и т.д),пленка -хром(тестовая)использовалась BASF.Головки шли вначале JAPAN потом BRG.DTS :drinks: это я сказал на заводе где я практиковал-ФИОЛЕНТ

Edited by VINTAG68

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда-то у меня много совковой аппаратуры было. Щас остались только бобинник Орбита 106 да вертак Арктур. Плюс пара приёмников: Вэф и Россия 303.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

я забыл,где то цветомузыка ШООЛА.помнит кто такую? :D только не помню где,но она есть,еще в заводской упаковке

Share this post


Link to post
Share on other sites

В годы моей дикой молодости любой уважающий себя семиклассник собирал цветомузыку сам! Ибо в магазине бывала редко и по приличной цене. Хотя какой-то конструктор стОил 12 рублей или около того, вполне доступно и школьнику.

Схема использовалась обычно из книги Борисова "Юный радиолюбитель", транзисторы П213-П217 добывались из реле-регулятора комбайна. Конструкцию экрана придумывал каждый сам, из того, что есть под рукой. У меня сначала был корпус от телевизора с матовым стеклом (матировал сам наждачным камнем), потом стеклянные трубы от молокопровода, засыпанные битым стеклом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

семиклассник собирал цветомузыку

в 5 классе тоже пытался со брать, но довести до ума так и не хватило терпения. На выход ставил, как всегда, что было. Вроде П4БЭ и лампочки от поворотников.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наша наука была немного выше, по этому и техника, разработана нашими спецами работала не плохо...Это давало повод конкурировать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
...Это давало повод конкурировать...

А какой конкуренции идет речь? В сфере бытовой электроники мы проиграли. Как только открыли рынок, даже наши лучшие заводы "Вега" и "Радиотехника" со своей аппаратурой не смогли конкурировать с дешевыми и практичными в бытовой эксплуатации азиатскими аппаратами.

Наши ВУЗы ежегодно выпускают десятки тысяч специалистов радиотехнических специальностей? Где они и где наша радиоэлектронная промышленность?

Читая форум, наблюдая как "специалисты" занимаются улучшайзингом бытовой советской РЭА, большинство из них наивно полагает, что в одиночку обладает большими знаниями/умениями/навыками, чем средней паршивости отдел КБ советского радиозавода.

Edited by marinovsoft

Share this post


Link to post
Share on other sites

2- marinovsoft

а разве не так?

если во время совка была поставлена цель(то му же КБ)сделать аппарат доступным для рядового покупателя(гражданина советского союза),то приходилось идти на компромисс между качеством и себестоимостью(важно учесть элементарную базу),-вот и всё!

а средне статистический радиолюбитель, который реально понимает что и зачем,мог и может улучшить характеристики приборов выпускаемых серийно.

яркий пример усилитель *радиотехника у 101с*-хорошая задумка и есть хороший потенциал,а вот реализация слабенькая,поэтому и тянулись за импортом который был в несколько раз дороже(и по тем временам более качественнее).

мне лично вспомнилось,как ездил покупать *лидер 306* :rolleyes: ,а возле заднего(чёрного)хода уже стояла кучка людей за импортным бобинником.

чувство при виде потрохов той же ррр у101с вызывает уныние,но доведя её до ума человек получал аппарат на уровне,а то и выше чем её импортный аналог *в тридорога*

вот поэтому и будут жить на свете *самоделкины*которые за свои кровные доводят до ума то на чём сэкономили те же КБ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Беда жизни при Советах - все светлые умы работали на "войнушку". А товары - ширпотреб это уже шло параллельно, как нагрузка к основному производству.

P.S. Прежде живший в закрытом городе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот поэтому и будут жить на свете *самоделкины*которые за свои кровные доводят до ума то на чём сэкономили те же КБ

Всё верно! Про КБ не хочеться вспоминать! :angry: Создаёться впечатление - это была кормушка для всякой пэздолочи, которые просто сидели и пили чай на работе, в то же время в ж. Радио были замечательные схемы, и доработки. Толковые спецы уходили в производство...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А толковый спец и не станет сидеть в КБ или еще гдето зачем ему там деградировать как профессионалу ему практика нужна

Share this post


Link to post
Share on other sites

Метнёмся в Советское время. Где толковому спецу окромя как ни в КБ практиковаться ? Или в то время в широкой продаже аппаратура достойная была ? Паяльник\олово\цешка. Всё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В годы моей дикой молодости любой уважающий себя семиклассник собирал цветомузыку сам! Ибо в магазине бывала редко и по приличной цене. Хотя какой-то конструктор стОил 12 рублей или около того, вполне доступно и школьнику.

Схема использовалась обычно из книги Борисова "Юный радиолюбитель", транзисторы П213-П217 добывались из реле-регулятора комбайна. Конструкцию экрана придумывал каждый сам, из того, что есть под рукой. У меня сначала был корпус от телевизора с матовым стеклом (матировал сам наждачным камнем), потом стеклянные трубы от молокопровода, засыпанные битым стеклом.

вы не поняли,я приобрел полгода назад эту шоолу в упаковке.не удержался,молодость вспомнил. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

fant все хорошие спецы шли на оборонные заводы там и качество деталей шло выше и зарплаты были больше. Или я не прав?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А, вы в этом смысле . Ну я ж раньше и отмечал, что

все светлые умы работали на "войнушку".

Ибо сам с такого города, где и БРДМы на тепловозостроительном заводе собирали и шасси к танкам на "холодильникостроительном", про радиозавод и завод радиоэлектронного приборостроения вообще тссс... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
наивно полагает, что в одиночку обладает большими знаниями/умениями/навыками, чем средней паршивости отдел КБ советского радиозавода.

Йасен пень, ибо ВУЗов не заканчивали и живут своим умом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наши ВУЗы ежегодно выпускают десятки тысяч специалистов радиотехнических специальностей? Где они и где наша радиоэлектронная промышленность?

Выпуск одного института по радиотехническим специальностям около 300 человек в год. У нас 300...400 радиотехнических ВУЗов?

:blink:

А специалистов готовили хорошо только в паре-тройке институтов. В остальных все определялось студентом. Замечательная советская система высшего образования оказалась не такой уж замечательной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не.. Если чел хотел продвижения, то базис ( именно фундамент), заложенный в институте позволял придти на производство не лохом. А там всё зависело от конкретного индивида.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Наши ВУЗы ежегодно выпускают десятки тысяч специалистов радиотехнических специальностей? Где они и где наша радиоэлектронная промышленность?
Ну по количеству уже ответили. А по качеству - так последние нормальные спецы - моих годов (за 40). Есть отдельные таланты и из нынешней молодёжи, не спорю, но именно отдельные. Тупицы раньше отсеивались ещё в институте, понятия "купить диплом" не существовало. Да, были единичные представители горных народов, за стадо баранов добравшиеся до выпуска. Так они в производство идти и не собирались, им родня уже место начальника давно подготовила, все это прекрасно понимали. А обычный свежеиспеченный инженер за пару лет на производстве "доходил до кондиции", но самых толковых из них ещё в институте отбирали на "почтовые ящики". И тем не менее при дефиците качественных и передовых комплектующих и технологий они умудрялись много интересного напроектировать. Только идеи - это одно, а реализация (в том числе культура производства) - это другая, грустная песня.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Выпуск одного института по радиотехническим специальностям около 300 человек в год. У нас 300...400 радиотехнических ВУЗов?

Я признаЮ свою неправоту. Приведите свои цифры. И ответьте на вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Последняя попытка избавиться от хлама. BQ24040 2500+шт. За 10500р.
    • Спасибо,хорошо,что не заказал.Тогда 0,25 возьму.Она как раз 0,3 по лаку. А на вторички 0,71 возьму она по лаку 0,79.
    • Я собирал на макете простой ЛБП на TL431и кетайский набор. Сделал в железе  модернизированный ПиДБП и высоковольтный ЛБП по схеме Шелестова. Много времени потратил на улучшение сх. Шелестова и сейчас делаю низковольтный ЛБП по мотивам Шелестова. Из своего опыта и предрассудков могу своим оценочным суждением ранжировать эти схемы по качеству, функциональным возможностям, повторяемости, выбросам и пр.. 1. Самые сырые, кривые и не доработанные ЛБП - на TL431.  TL431 сама по себе склонна к возбудам. а в многокаскадных схемах с ней, охваченных ООС, возбуд гарантирован, на возможность у ЛБП на TL431, хоть какого нибудь запаса устойчивости, у меня нет никаких надежд. Схема на TL431, что я делал, железно была в возбуде при срабатывании канала ограничения тока. Автор посмотрел ее на ослике, и написал, что возбуд также при увеличении выходного тока. Сам автор 5 лет занимался эквилибристикой в симуляторе, без отладки в реале, и честно пишет, что некоторые варианты не рабочие, у некоторых проблемы с повторяемостью. Варианты на TL431 нуждаются в прополке заведомо нерабочих и кривых схем ЛБП, а если какая схема и покажется рабочей,  то ее нужно наладить и проверить, я не помню осциллограм в темах по проверке возбудов и устойчивости. Из гипотетических возможных плюсов для начинающих паяльщиков, у ЛБП на TL431, могло бы быть отсутствие ОУ и БП для них, но в схемах на TL431 стоит отдельная обмотка для питания TL431. Лично я бы не тратил время на TL431. 2. На 2 месте по неинтересности - схема из кетайского набора, впервые была опубликована в 1978г. Выходное напряжение ограничено напряжением питания ОУ. Схему с тех пор никто не измерял и не пытался наладить, все лепят номиналы 1978г. Недавно давал ссылку с аглицкого форума, там народ заметил у этой схемы выбросы 18V, и не очень успешно пытался бороться с этими выбросами. 3. Была схема ПиДБП симуляторного вида на 60V, у меня она называется 60В 6А_dbokov_.pdf. Из минусов у ПиДБП - наличие каскада с ОЭ, который снижает устойчивость и быстродействие ЛБП и отсутствие нормального питания ОУ по минусу, из-за чего нужно ставить тормозные ОУ с однополярным питанием. 4. Самые совершенные варианты ЛБП - сх. Шелестова и множество популярных ЛБП с названиями HY305... HY3010. ЛБП Арктика в данной теме тоже вариант HY3003. Масштабируется на любые вольты, хоть на 1000V. У Шелестова надо выкинуть эммитерные повторители, это сильно улучшит устойчивость, а у всяких схем типа HY30ХХ они уже выкинуты. При использовании приличных ОУ можно получить очень хорошие параметры. Последний мой вариант такого ЛБП, с прекрасной переходной характеристикой и отсутствием выбросов при вкл. и откл. ЛБП - https://forum.cxem.net/index.php?/topic/103115-модернизация-лбп-hy3010/&do=findComment&comment=3219538  Если делать ЛБП по максимуму, то нужно делать коммутатор обмоток и БП для ОУ, который исключит несинхронность подачи и снятия питания с ОУ. Такая несинхронность - основная причина выбросов при вкл. и откл. ЛБП. В моей схеме питания ОУ выбросы при вкл. не возможны, из-за задержки подачи +12V на ОУ, а выбросы при выкл. просто не успевают возникнуть, VT9 закрывает полевик за 10мс, это половина периода 50Гц. Лучшее время закрытия полевика из проектов в инете - 50мс. PS Тут народ недавно пытался улучшить ПиДБП, но результаты грустные https://www.eevblog.com/forum/beginners/lm324-power-supply-with-variable-voltage-and-current/725/  https://www.eevblog.com/forum/projects/linear-lab-power-supply/375/  
    • там колодка с зажимами   написано выход для наушников и все, но китайцы чего угодно могут написать. то есть если узнать, что она для наушников, то может быть как полноценная замена и даже будет лучше? я, конечно, сначала еще попробую lm4610n подключить к усилителю.
×
×
  • Create New...