Jump to content
DTS

Тряхнём Стариной

Recommended Posts

Ну та понятно DTS все хорошо,я на этой системе практикантом работал(настройка АЧХ воспроизведения головки и т.д),пленка -хром(тестовая)использовалась BASF.Головки шли вначале JAPAN потом BRG.DTS :drinks: это я сказал на заводе где я практиковал-ФИОЛЕНТ

Edited by VINTAG68

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда-то у меня много совковой аппаратуры было. Щас остались только бобинник Орбита 106 да вертак Арктур. Плюс пара приёмников: Вэф и Россия 303.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

я забыл,где то цветомузыка ШООЛА.помнит кто такую? :D только не помню где,но она есть,еще в заводской упаковке

Share this post


Link to post
Share on other sites

В годы моей дикой молодости любой уважающий себя семиклассник собирал цветомузыку сам! Ибо в магазине бывала редко и по приличной цене. Хотя какой-то конструктор стОил 12 рублей или около того, вполне доступно и школьнику.

Схема использовалась обычно из книги Борисова "Юный радиолюбитель", транзисторы П213-П217 добывались из реле-регулятора комбайна. Конструкцию экрана придумывал каждый сам, из того, что есть под рукой. У меня сначала был корпус от телевизора с матовым стеклом (матировал сам наждачным камнем), потом стеклянные трубы от молокопровода, засыпанные битым стеклом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

семиклассник собирал цветомузыку

в 5 классе тоже пытался со брать, но довести до ума так и не хватило терпения. На выход ставил, как всегда, что было. Вроде П4БЭ и лампочки от поворотников.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наша наука была немного выше, по этому и техника, разработана нашими спецами работала не плохо...Это давало повод конкурировать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
...Это давало повод конкурировать...

А какой конкуренции идет речь? В сфере бытовой электроники мы проиграли. Как только открыли рынок, даже наши лучшие заводы "Вега" и "Радиотехника" со своей аппаратурой не смогли конкурировать с дешевыми и практичными в бытовой эксплуатации азиатскими аппаратами.

Наши ВУЗы ежегодно выпускают десятки тысяч специалистов радиотехнических специальностей? Где они и где наша радиоэлектронная промышленность?

Читая форум, наблюдая как "специалисты" занимаются улучшайзингом бытовой советской РЭА, большинство из них наивно полагает, что в одиночку обладает большими знаниями/умениями/навыками, чем средней паршивости отдел КБ советского радиозавода.

Edited by marinovsoft

Share this post


Link to post
Share on other sites

2- marinovsoft

а разве не так?

если во время совка была поставлена цель(то му же КБ)сделать аппарат доступным для рядового покупателя(гражданина советского союза),то приходилось идти на компромисс между качеством и себестоимостью(важно учесть элементарную базу),-вот и всё!

а средне статистический радиолюбитель, который реально понимает что и зачем,мог и может улучшить характеристики приборов выпускаемых серийно.

яркий пример усилитель *радиотехника у 101с*-хорошая задумка и есть хороший потенциал,а вот реализация слабенькая,поэтому и тянулись за импортом который был в несколько раз дороже(и по тем временам более качественнее).

мне лично вспомнилось,как ездил покупать *лидер 306* :rolleyes: ,а возле заднего(чёрного)хода уже стояла кучка людей за импортным бобинником.

чувство при виде потрохов той же ррр у101с вызывает уныние,но доведя её до ума человек получал аппарат на уровне,а то и выше чем её импортный аналог *в тридорога*

вот поэтому и будут жить на свете *самоделкины*которые за свои кровные доводят до ума то на чём сэкономили те же КБ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Беда жизни при Советах - все светлые умы работали на "войнушку". А товары - ширпотреб это уже шло параллельно, как нагрузка к основному производству.

P.S. Прежде живший в закрытом городе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот поэтому и будут жить на свете *самоделкины*которые за свои кровные доводят до ума то на чём сэкономили те же КБ

Всё верно! Про КБ не хочеться вспоминать! :angry: Создаёться впечатление - это была кормушка для всякой пэздолочи, которые просто сидели и пили чай на работе, в то же время в ж. Радио были замечательные схемы, и доработки. Толковые спецы уходили в производство...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А толковый спец и не станет сидеть в КБ или еще гдето зачем ему там деградировать как профессионалу ему практика нужна

Share this post


Link to post
Share on other sites

Метнёмся в Советское время. Где толковому спецу окромя как ни в КБ практиковаться ? Или в то время в широкой продаже аппаратура достойная была ? Паяльник\олово\цешка. Всё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В годы моей дикой молодости любой уважающий себя семиклассник собирал цветомузыку сам! Ибо в магазине бывала редко и по приличной цене. Хотя какой-то конструктор стОил 12 рублей или около того, вполне доступно и школьнику.

Схема использовалась обычно из книги Борисова "Юный радиолюбитель", транзисторы П213-П217 добывались из реле-регулятора комбайна. Конструкцию экрана придумывал каждый сам, из того, что есть под рукой. У меня сначала был корпус от телевизора с матовым стеклом (матировал сам наждачным камнем), потом стеклянные трубы от молокопровода, засыпанные битым стеклом.

вы не поняли,я приобрел полгода назад эту шоолу в упаковке.не удержался,молодость вспомнил. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

fant все хорошие спецы шли на оборонные заводы там и качество деталей шло выше и зарплаты были больше. Или я не прав?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А, вы в этом смысле . Ну я ж раньше и отмечал, что

все светлые умы работали на "войнушку".

Ибо сам с такого города, где и БРДМы на тепловозостроительном заводе собирали и шасси к танкам на "холодильникостроительном", про радиозавод и завод радиоэлектронного приборостроения вообще тссс... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
наивно полагает, что в одиночку обладает большими знаниями/умениями/навыками, чем средней паршивости отдел КБ советского радиозавода.

Йасен пень, ибо ВУЗов не заканчивали и живут своим умом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наши ВУЗы ежегодно выпускают десятки тысяч специалистов радиотехнических специальностей? Где они и где наша радиоэлектронная промышленность?

Выпуск одного института по радиотехническим специальностям около 300 человек в год. У нас 300...400 радиотехнических ВУЗов?

:blink:

А специалистов готовили хорошо только в паре-тройке институтов. В остальных все определялось студентом. Замечательная советская система высшего образования оказалась не такой уж замечательной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не.. Если чел хотел продвижения, то базис ( именно фундамент), заложенный в институте позволял придти на производство не лохом. А там всё зависело от конкретного индивида.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Наши ВУЗы ежегодно выпускают десятки тысяч специалистов радиотехнических специальностей? Где они и где наша радиоэлектронная промышленность?
Ну по количеству уже ответили. А по качеству - так последние нормальные спецы - моих годов (за 40). Есть отдельные таланты и из нынешней молодёжи, не спорю, но именно отдельные. Тупицы раньше отсеивались ещё в институте, понятия "купить диплом" не существовало. Да, были единичные представители горных народов, за стадо баранов добравшиеся до выпуска. Так они в производство идти и не собирались, им родня уже место начальника давно подготовила, все это прекрасно понимали. А обычный свежеиспеченный инженер за пару лет на производстве "доходил до кондиции", но самых толковых из них ещё в институте отбирали на "почтовые ящики". И тем не менее при дефиците качественных и передовых комплектующих и технологий они умудрялись много интересного напроектировать. Только идеи - это одно, а реализация (в том числе культура производства) - это другая, грустная песня.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Выпуск одного института по радиотехническим специальностям около 300 человек в год. У нас 300...400 радиотехнических ВУЗов?

Я признаЮ свою неправоту. Приведите свои цифры. И ответьте на вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ссылка 404 ошибка. В сервис мануале из другого места, схем нет. Обычно на схемах даже указан термопредохранитель в трансформаторе. На самом трансформаторе смотри, там где сетевая обмотка, три вывода, один из них вывод термопредохранителя. Если термопредохранитель оборван, он не будет звониться ни с одним другим. Прозваниваешь два других, должно быть сотни ом. Через лампу ватт 40-60 подаешь сетевое напряжение и проверяешь не греется ли трансформатор. Если холодный, повезло. Или не повезло  
    • @evenso не лезьте в физику процесса, если не понимаете. Совет дан - соединить последовательно светодиоды и подключить к драйверу с параметрами, указанными выше. Как драйвер будет на руках, будет дальше разговор.
    • @optima У нас нет проблем с работоспособностью, задача заменить сенсорную кнопку герконом. С кнопкой все работает, убираем кнопку - не работает. Появилась мысль попробовать замкнуть XT5 там нет разъема физически на плате, только контакты. Предполагаем, что он дублирует сигнал или остался от предыдущей версии исполнения. 
    • Вот вроде как-то так... Полевик заменю если не будет работать (просто валяются)  
    • @alekstar Надо человеку ещё разъяснить термин " диммируемая" . Лампа которая позволяет регулировать яркость. В описании же чётко написано " с лампами накаливания и галогенными лампами на 220 вольт"
    • Вопрос такой. В Kemppy150 на вторичке ТТ (трансформера тока) не пила а какие то синусоиды.  Кидаю на перемычках другой с другого аппарата (его данных не нашёл)красивая пила. В принципе там всё выпрямляется диодом. Какая ему разница что выпрямлять, частота та же, амплитуда та же, только не пила. Испытываю правда не по штатной схеме. Кидаю один транзистор и через этот ТТ запитываю от 30 вольт . Естественно в стоке резистор 80 ом.Просто испытываю  разные ТТ. Есть подозрение что из за этого ТТ горят транзистоы. (НЕТ нормальной пилы на ТТ, нет нормальной обратной связи.)
    • Добрый день. Спасибо Владимир! Собрал схему и она удивительно для моих познаний, даже запустилась и заработала. Благодаря расчёту по табличке, схему подогнал под свои параметры, расчёт в приложении.  Схема понравилась, регулировка очень плавная, без каких либо колебаний и дребезга напряжения и тока.  Максимальный ток получился как и рассчитывал - 5А, правда он после выставления немного падает где то до 4.9А (наверно из-за нагрева шунта). Опорное напряжение организовал от внешнего БП через стабилизатор на TL431-NPN транзистор, правда к сожалению как не пытался выставить 10в, но в конечном итоге получилось 9.9в (оно кстати при максимальном токе проседает до 9,81в) В роли Q1 взял bcp51. Конденсатор С3 на 560 пкФ не нашёл, поставил на 820 - надеюсь это не сильно  повлияет.   Напряжение регулируется от -0.075в до 15.6в (по верхней отсечке в принципе как и планировал).   Из странного: Индикация.. в режиме регулирования напряжения, светодиоды по напряжению как и положено горят постоянно, но при этом и чуть тлеет светодиод который обозначает регулирование тока. Когда начинаешь регулировать ток он как положено загорается. Как бы сделать так что бы он имел только два положения: полностью выкл. или полностью вкл.? Что бы не тлел.. Ну а так, схема получилась компактная. Теперь дело за малым, собрать датчик тока на ОУ и регулятор оборотов вентилятора. И построить корпус ) Из всей схемы кстати докупил только транзистор, благо он у нас всего 60р. стоит, но хватит ли мне его?  По даташиту: Power Dissipation - 200w. Мой худший сценарий это - 4.2в - 5А. При 5А падение напряжения на трансформаторе до 13в. Т.е. получается 13-4.2=8.8в; 8.8х5 = 44вт + 1.8вт = 45,8 вт, вроде бы вполне себе с запасом? 1.8вт взял где то из недр этой ветки где сравнивали биполярники с полевиками. Кстати при 5А и максимальном напряжении - падение напряжения на транзисторе 0.06в - по моему это прекрасно. У этого транзистора Rds = 0.008 Ом, можно было купить транзисторы у которых Rds = 0.0013 Ом - был ли в этом смысл? или это уже ловля блох.. Думаю радиатор от процессора с вентилятором должен без проблем отвести столько тепла.. Шлифану ещё на всякий случай поверхность транзистора..
×
×
  • Create New...