Перейти к содержанию

Телефонные Зарядники. Несоответствие.


Рекомендуемые сообщения

Есть и Нокии разные и Алькатель и Филипс. Написано к примеру 3.6 В, на тестере показывает 7,4 В.

Так же с мА. Все ровно в два раза больше. Это как бы должно так как то быть или что это?

Тема на самом деле такая. Нужно зарядить АА аккумуляторы, 3 штуки, в сумме 3,6 В, думаю зарядить телефонным зарядником. Обнаружил, что напряжение тестер показывает большое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Это на холостом ходу. При номинальной нагрузке будет, как написано.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Это напряжение и должно быть больше, чем напряжение аккумулятора. Остальное напряжение падает на контроллере заряда, который внутри телефона. В простейшем случае достаточно по закону Ома рассчитать гасящий резистор. Правда ток будет падать к концу зарядки, и от перезаряда никакой защиты не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

зарядники могут быть сделаны по разным схемам, в том числе с высоким напряжением холостого хода.

заряжать АА нужно стабильным током, а не напряжением.

в простейшем случае через резистор, ограничивающий ток заряда безопасным уровнем 0.1C

как мы синхронно :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Falconist

Думая, что oldmao прав. Если изменится то уже в телефоне после контроллера.

oldmao

mil_alex

Как его расчитать? Есть зарядник 350 микроампер 7.4 В (по тестеру) Нужно зарядить 3 аккумулятора 1.2 В. (3,6 В) Я так понимаю нужно не больше 4-5 В напряжение.

Или может не очень страшно, пусть заряжается 7.4 В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аккумуляторы какой емкостью? Емкость поделить на 10 - будет рекомендуемый ток заряда АКБ, время зарядки 16ч.

Как рассчитать гасящий резистор?

Нагрузить зарядку таким сопротивлением, при котором будет искомый ток.

Измерить напряжение на зарядке под этой нагрузкой.

Из напряжения вычесть 1.4*3=4.2В. Получившееся напряжение поделить на ток заряда.

Всё! вот оно сопротивление резистора.

Вариант №2:

Сделать источник тока, например на микросхеме КРЕН12 на нужный ток.

Вариант №3: выкинуть китайскую зарядку, и сделать "классически", на гасящем конденсаторе.

Изменено пользователем Ka4aN

Если что-то из моих слов непонятно, то не стесняйтесь, спрашивайте у GOOGLE =)

Ко мне можете смело обращаться на "ты". С удовольствием отвечу взаимностью!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да заряжать можно хоть от 220 вольт, в фонариках дисковые аккумуляторы заряжаются схемой из 2-х диодов, конденсатора и пары резисторов. Для переменного тока конденсатор в качестве балласта выгоднее резистора, не будет греться.

Я заряжаю пальчиковые аккумуляторы емкостью 1600 мА-ч (четыре штуки последовательно) от 12-вольтового блока через двухваттный резистор 47 Ом. Главное - не превысить ток (он в десять раз меньше емкости, 160 мА). Заряд контролирую по напряжению на аккумуляторах, полная зарядка примерно за 14 часов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

oldmao

mil_alex

Как его расчитать? Есть зарядник 350 микроампер 7.4 В (по тестеру) Нужно зарядить 3 аккумулятора 1.2 В. (3,6 В) Я так понимаю нужно не больше 4-5 В напряжение.

Или может не очень страшно, пусть заряжается 7.4 В.

Зарядник, скорее всего на 350 миллиампер. В простейшем случае, судя по напряжению, у вас никель-металгидритные батарейки(аккумуляторы), нужно заряжать их одной десятой от емкости (2500 ma\h ток зарядки 250 ma). Простейшим регулятором тока будет лампочка на 3.6в на требуемый ток. Лучше же собрать схему зарядника, на пример: http://rconline.ru/m...m.php?itemid=55 или:

"Простое зарядное устройство для аккумуляторов: Схема зарядного устройства, приведенная на рисунке 1 предназначена для зарядки никель-кадмиевых аккумуляторов. Схема представляет собой простейший стабилизатор тока. Зарядный ток регулируется с помощью переменного сопротивления в пределах от 10 до 500 мА.

Рис.1

post-140194-0-35745200-1312908011_thumb.gif

В устройстве можно применить любые диоды способные выдержать зарядный ток. Напряжение питания должно быть по крайней мере на 30% больше максимального напряжения заряжаемой батареи. Собранная мною схема безотказно работает несколько лет для зарядки аккумуляторов типа НКЦ-0,45 зарядный ток для которых составляет 45 мА.

Николай Большаков" источник: http://www.shema.ru/...4&file=zu.shtml :ph34r:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я заряжаю пальчиковые аккумуляторы емкостью 1600 мА-ч (четыре штуки последовательно)

Перед зарядом разряжаете ?

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вячеслав Кисляченко

Если правила отбросить и заряжать ничего не меняя, ( 7.4 в, 350 мА заряжать 3 аккумулятора 2400 мА по 1.2 В,) заряжаться будет быстрее, только сократится количество жизненых циклов. Правильно? Аккумуляторы метал-гидридные.

Исходя из логики, которая выходит из наличия медленных, средних, и скоростных зарядников, принцип работы, именно по этому принципу похоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я вот читаю тему и никак не пойму зачем изобретать велосипед, не проще купить простое зарядное устройство для таких АКБ за 200р и голову не ломать? По поводу телефонных СЗУ сейчас такой брак пошел что страшно ими пользоваться, в корпуса оригинальных СЗУ запихивают китайскую хрень которая не соответствует ни каким параметрам, так что покупайте самое простое Рабитоновское ЗУ и пользуйтесь и не забивайте себе голову дурными мыслями

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Evgenij_pot

Понимаете, все дело в том, что комплект из трех аккумуляторов. А все дешевые зарядки заряжают только по парам. Получатся что заряжать нужно будет все время 4 аккумулятора один из которых все время будет заряжен. Будет дисбаланс заряда между ними. Или как то так.

А зарядники с "по-штучно заряжать" стоят сто $. А тот зарядник про который Вы, у меня есть :huh:

mil_alex

Вы не знаете какой ток они отдают? Там еще наверно по убывающей зарядка идет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сенсация - нашел зарядку с полным соответствием написанному и показаниям тестрера по ней от Нокиа АСР-12Е ! 5.7 В и 800 мА! Потом нашел зарядку PROLIFE старый аналог этой http://www.prolife.ru/catalogue/chargers/platinum_szu/. Тоже почти полное соответствие.

А рекордсмен Алькатель при заявленных 4.5 выдает ~ 12 вольт.

Теперь глюки. Есть зарядки Нокиа АС-3Е две штуки. 5В и 350 мА. Одна со сломанным штекером выдает 7.7 в и 350 мА, а вторая, та которой я заряжаю свой телефон, выдает 7.7 В, и 30 (тридцать) мА. :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

altrox, тебе уже писали выше, что указаные параметры зарядок- при номинальной нагрузке. Старые зарядниеки на блкинг-генераторе, и они нестабилизированые. У них напряжение уплавает в зависимости от потребляемого тока. Более новые и дорогие адаптеры со идут со стабилизацией, и напряжение в них не уплавает. Может ты просто не понимаешь что тебе пишут?

Ток короткого замыкания мерить это идиотизм полный. Только вот до тебя никак не дойдёт, что сила тока зависит от нагрузки, а нагрузкой является шунт твоего амперметра. Его сопротивление менее 0.1 Ом, и даже при 5 Вольтах, если у источника питания хватит сил, то через него потечёт ток более 50А. Учи закон ома денно и ночно, а также учись как пользоваться измерительными приборами. Ты сейчас делаешь откровенную чушь.

Изменено пользователем kash!

Да, я часто редактирую сообщения. По тому что в кнопки не попадаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kash!

Чем дальше тем эти зарядники упрощаются и удишевляются. Думаю что вопросом ты владешь очень теоретически. Старые зарядки тяжелые и большие. А все новые как пустая пластмассовая короробочка со спичесный коробок. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я думаю что ты вопросом не владеешь вообще. Причём не только вопросом, но ещё и тестером.

Ты возьми зарядку например 5В 350мА, и нагрузив её на 350мА резистором 14Ом, померь напряжение. А не так как ты измеряешь на холостом ходу, когда ток в цепи равен 0, а напряжение от недогруженности уплавает до 7 Вольт, или при коротком замыкании, когда зарядник отдаёт максимальный ток, но напряжение на выходе равно 0.

Изменено пользователем kash!

Да, я часто редактирую сообщения. По тому что в кнопки не попадаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kash!

Учи закон ома денно и ночно

Я балдею,... :huh: ЧТО ТОЛКУ МНЕ ОТ ЗАКОНА ОМА?!?!?!?!?!??!?!?!?!??! Закон Ома это фундамент, (таблица умножения) что бы он работал на практике нужно сверху "дом-сооружение". Которого у меня нет.

А "дом-сооружение" - ЭТО ТЕОРИЯ С ПРАКТИКОЙ. Здесь задача разложить "квадратный трех член на множители ))" В процессе "разложения" применяется на ряду с остальными законами и закон Ома.

Изменено пользователем altrox
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет, это не сложно, гораздо сложнее обьяснить барану что он не прав... тебе люди говорят что ты неправильно меряешь, ты же вместо того чтоб понять - выпендриваешься

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

altroxКогда же до вас дойдёт, что ваши "замеры" никакого реального смысла не несут? Ну померяли напряжение холостого хода - оно всего лишь должно быть не меньше напряжения на полностью заряженном аккумуляторе, а будет оно 7 вольт или 47 - в данном случае абсолютно не важно! А измерение тока короткого замыкания (хорошо, что зарядники выдерживают такое издевательство, вы попробуйте амперметр к автомобильному аккумулятору подключить) это вообще "марлезонский балет"! Закон Ома для полной цепи гласит, что ток в данном случае определяется исключительно внутренним сопротивлением блока питания (сопротивлением шунта мультиметра можно пренебречь, оно 0,05 Ом). Если ваш амперметр подключить к автомобильному аккумулятору (внутреннее сопротивление которого сотые доли Ома), то вы и мяукнуть не успеете, как он зашкалит и сгорит, а провода, идущие к щупам, задымятся в ваших руках. Жаль, зарядники не в состоянии преподать вам такой урок, это помогло бы на всю жизнь запомнить правила измерения тока.

Вам уже в посте №6 дали абсолютно точный ответ, что вам нужно сделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очень тяжелый... и даже не квадратный... а кубический, или даже выше...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
×
×
  • Создать...