Jump to content
persey.a

Плазменное Зажигание

Recommended Posts

Вообще конечная цель увеличить выход тепловой энергии в короткое время и именно в зазоре свечи. Почему в короткое время? А что хорошего в размазывании энергии в длинном времени? Ничего хорошего. Например в пуле пистолета испльзуют порох, который импульсом сгорает быстро, а не тлеет долго как восковая свечка. Хотя тепловая энергия свечки, за час горения, больше чем у пороха. Поэтому нам нужен в цилиндрах двигателя  именно короткий импульс. Теперь становится ясно, что зажигать обычной искрой дополнительную  плазму и таким образо накачивать энергию в свечной  промежуток затратно и не совсем правильно. Не секрет, что двигатель должен устойчиво работать и на больших оборотах, например 7000.  Но как тушить разогретую долгоиграющую плазму на цикле сжатия и впрыска топлива? Как охлаждать красные от дополнительного нагрева плазмой контакты свечи? Все это говорит только о том, что нам в цилиндрах нужена единичная "пороховая" искра. Как ее получить? Решение конечно есть. Прежде всего уменьшение  индуктивности катушки зажигания или вовсе переход от индуктивной искры к конденсаторной искре. Уменьшение индуктивности катушек зажигания особенно  заметили водители Классических жигулей при переходе на катушки Самар. Искра стала мощнее. Теперь задача сводится к тому, чтобы вся энергия выделилась в промжутке свечи, а не в паразитном сопротивлении индуктивности, емкости катушки и высокоомных проводах...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

"увеличить выход тепловой энергии в короткое время и именно в зазоре свечи".  - это есть ошибочное представление. 

Постарайтесь самостоятельно разработать схему зажигания, и КРАЙНЕ желательно без друинов и прочей...  Схема должна быть как можно проще и тем самым надёжнее.  Возьмите за основу   Статью Радио №10. 1984. стр 30-31  - Стабилизация  напряжения преобразователя. М.Брижинев.   Нет вам там и электролитов и друинов и  т.п.. Однако работает  просто превосходно и  надёжно. На мой взгляд более надёжного блока я не видел.  И старайтесь не забивать себе голову контролерами и т.п. Возможно их использование и хорошо, но надёжность практически  =0.

Когда рисуете  схему, продумайте частоту задающего, о времени заряд-разряд, времени задержки, какие детали применять, какие нельзя- какие можно. Вопросы ваши правильные в основном,  но прежде чем будете рисовать схему, надо изучить как работает ДВС.  Для изучения ДВС есть книг много, но почему то пользуюсь ещё советскими, там не морочат голову друинами, драйверами, инсталяциями, там чёрное называют черным, а белое белым без всяких словоблудий, и блестящей терминологией на американский манер. Изучите двигатель, обратите внимание на состав топлива, временные  составляющие цикла газораспределения, зажигания, впрыска.  И вот тут откроется самое важное, секрет всего - никакой "пороховой" искры совсем не нужно!  Теперь об индуктивности катушки зажигания.  Что вы имеете ввиду? индуктивность первичной или вторичной обмотки?  какое зажигание установлено? на какой частоте работает задающий? какой накопитель(его ёмкость), или импульсный блок зажигания? как произведена установка? вот потом и думайте, какую катушку и какой индуктивности первичной обмотки надо ставить.  Можете возразить мне конечно, но длина и сечение провода между БЗ и катушкой, тоже имеет значение, и порой настолько значительное, что вы даже себе представить не можете.

"энергия выделилась в промжутке свечи, а не в паразитном сопротивлении индуктивности, емкости катушки и высокоомных проводах..."      -здесь я вообще ничего не понял,  какое паразитное сопротивление индуктивности?   

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Владимир Бродяга, как прочитал ,что  блок  Брижинёва-мечтал  его  собрать-так  и  не  получилось.А Вы ,знаете,у него  еще  есть  изобретение:подавать на  катушку  1 000вольт  питания  в  импульсе-что  очень  ценно дл  плазменного  зажигания.Катушка  получается  маловитковой,малоомной,малоиндуктивной,дешовой,самодельной. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

7 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений

Подробнее

                     

Измеряем мощность в режиме реального времени с помощью ИС регистратора потребляемой мощности

Одной из важнейших функций обеспечения работы системы управления питанием является измерение среднего значения потребляемой мощности критичных участков цепи питания в режиме реального времени. Микросхемы регистраторов производства Maxim Integrated имеют встроенную функцию накопления измеренных значений мощности и предоставляют на выходе данные, пригодные для вычисления ее среднего значения. В статье рассматриваются различные примеры использования регистраторов для проведения критичных измерений мощности в режиме реального времени.

Подробнее

Эдуард968,спасибо.  А  внешний  вид  катушки?  А как  подобрать  параметры  катушки,и напряжение на  неё,чтобы  амплитуда колебаний на  первичке была  бы  почти  постоянной(т.е.  не  спадала).Может  добротность  катушки  увеличить? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эдуард968,а  как  выдержал 1,85витка-небось, два  витка,при  этом  увеличив  ,вторичную.А  питаешь  эту  катушку от блока  на 3525 м/схеме?

Share this post


Link to post
Share on other sites

мотал 2 и  104витка .провод 0.45 как раз в один слой и межу началом и концом остается зазор 10-15мм.

блок на 3525 для экспериментов ,мощность 500вт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эдуард968,спасибо.А   на  первой  м/схеме делал твою  конструкцию-ничего не  вышло.Да,забыл,проницаемость  какая, и есть ли  зазор?

Edited by Pasha52
не все упомянул

Share this post


Link to post
Share on other sites

проницаемость 6000, но работает и на 2000нм.

эта схема только для опытов. в реалии будет 4блока, на каждую свечу свой.и  схема другая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эдуард968,спасибо.Попробую  на  3525.Точно  схема  рабочая?  А  кольцо  можно  из  тоненькой  стальной     или  пермаллоевой  ленты  намотать.

Edited by Pasha52

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...