Об изготовлении АМ КВ передатчиков на unlis бэнды

[viktor-49]

Уважаемый модератор!

Объясняю. Всё это, в большей степени, было адресовано Пресс. Его УМ в стадии постройки, наладки. Моя ошибка в том,

что эту информацию следовало бы отправить ему лично.

Однако, все эти, как вы выразились, "всякие специфические штуки" , далеко не моя идея. Эта схема была представлена

в журнале, я на него и ссылался, к тому же имею личное письмо автора "штуки".

Вы полноправный хозяин форума и если вы считаете моё сообщение вредит правилам форума - уберите!

С уважением Виктор.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Igel]

Много лишней инфы, я всего лишь задал вопрос "зачем"? И хотел услышать ваше мнение по данному вопросу.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[viktor-49]

eu1sw!

... "зачем"?...

И такие "штуки" существуют.

Мнение.

Расчётное Rэ для лампы (ламп) УМ, можно получить только на одной частоте.

Стоит нам изменить индуктивность контура (индуктивное сопротивление) или ёмкость КПЕ (ёмкостное сопротивление),

меняется и расчётное эквивалентное сопротивление.

Да, имея для настройки П - контура КПЕ и в "холодном" и в "горячем" конце, плюс переменная индуктивность, это есть

самый лучший вариант настройки.

Сможет ли контур предложенный UA0UG "выдержать параметры" расчетного Rэ в полосе 3-30 МГц - не знаю!

Кому это будет интересно, узнает.

Но и не доверять Бунимовичу и Яйленко, у меня нет оснований!

Прошу прощения, но ПОКОРОЧЕ не мог...

С уважением Виктор.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Пресс]

Я уже вариометр впаял в схему. Можно коммутировать любую индуктивность практически от нуля до 24мкГн без проблем

[Реклама]

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[viktor-49]

С установкой вариометра, вопрос по П - контуру исчерпан!

Всем спасибо.

Виктор.

[Реклама]

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[STEN50]

Особенности конструирования мощных ламповых РА.

http://www.radiolamp...lifier_m_vch/5/

http://www.radiolamp...lifier_m_vch/6/

КВ ЛИНЕЙНЫЙ ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ МОЩНОСТИ СЕГОДНЯ.

http://www.radiolamp.ru/shem/amplifier_m_vch/1.php?no=13

[Реклама]

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Andrey Z]

Расчётное Rэ для лампы (ламп) УМ, можно получить только на одной частоте.

Расчетное Rae не зависит от частоты. Оно зависит только от режима лампы (транзистора) и ее (его) возможности реализовать расчетное Rae. А вот параметры элементов контура зависят от Rae, частоты и сопротивления нагрузки.

PS.

1. Проектирование радиопередающих устройств. Под ред. В. В. Шахгильдяна. Учеб. пособие для вузов. М., "Связь", 1976.

2. С.Г.Бунин, Л.П.Яйленко. Справочник радиолюбителя-коротковолновика. Изд. Киев, "Техника", 1984г

3. http://www.cqham.ru/pa_uy0uy.htm

4. Калантаров П. Л., Цейтлин Л. А. Расчет индуктивностей: Справочная книга. - 3-е изд., перераб. и доп. Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1986. - 488 с: ил.

За сим заканчиваем.

Изменено 4 декабря, 2014 пользователем Andrey Z

[viktor-49]

Andrey Z!

Коллега! Позвольте с вами не согласиться. Расчётное Rэ лампы, да, НЕ ЗАВИСИТ от частоты.

Однако, я ЭТОГО и не утверждал! Я и словом не обмолвился о его расчёте. Речь шла о сопротивлении нагрузки для

лампы, которое должно соответствовать её расчётному Rэ.

А вот сопротивление нагрузи для лампы, которое будет соответствовать её Rэ, составят: индуктивность контурной катушки (мкГн),

её добротность (Q), величина емкости резонанса (пф), сопротивление нагрузки для контура (Ом).

Расчётные данные для определения Rэ лампы совсем другие - Ua, Ia максимальный, I покоя, которые и определяют режим для лампы.

И так, Rэ для лампы мы рассчитали и знаем его величину!

Теперь приступим к расчёту данных П - контура.

Внимание! При расчёте данных П - контура, в формулу расчёта мы вносим и F - частоту резонанса. Как правило эта частота соответствует

середине выбранного диапазона. Вот именно НА ЧАСТОТЕ РЕЗОНАНСА, мы и получим: величину индуктивности (мкГн), величину ёмкости (пф),

которые и составят искомое сопротивление нагрузки для лампы - будет соответствовать её Rэ!

Теперь прочитаем 6-7 строки поста № 4175 и всё станет на место.

Не будете же вы утверждать, что изменив величину резонансной ёмкости (изменив частоту резонанса контура), сопротивление нагрузки

останется таким же. Это относится и к индуктивности. Сопротивление нагрузки для лампы будет соответствовать её Rэ только на ОДНОЙ частоте!

Преимущество, иметь в составе П - контура КПЕ в "горячем" конце и переменную индуктивность, как раз и заключается в том, что изменяя частоту

передачи, мы изменением ёмкости КПЕ и индуктивности, каждый момент выбираем "нужную" нагрузку для лампы, на "нужной" частоте передачи.

Хочется верить, что мой ответ для вас будет удовлетворительным.

Не будем здесь "ломать копья". Претензии в личку.

Здесь заканчиваем. Согласен.

С уважением Виктор.

Изменено 4 декабря, 2014 пользователем viktor-49

[Andrey Z]

Расчётные данные для определения Rэ лампы совсем другие - Ua, Ia максимальный, I покоя, которые и определяют режим для лампы.

Только ток покоя для расчета Rэ не учитывается. Для расчета Rэ требуется величина импульса анодного тока и амплитуда колебаний напряжения на аноде лампы. Также требуется знать (или сосчитать) коэффициенты Берга для выбранного угла отсечки тока. Кроме того нужно сосчитать еще Rэ по частотным свойствам лампы. Из двух значений выбирают наименьшее.

Далее скажу только то, что перестройка элементов контура должна обеспечивать Rэ близким к расчетному. В противном случае будет уменьшаться отдаваемая мощность. Именно поэтому делают контур с переключениями. Причем, если использовать двойной П-контур, то любой любительский диапазон будет перекрываться без перестройки элементов контура внутри диапазона.

При расчёте данных П - контура, в формулу расчёта мы вносим и F - частоту резонанса. Как правило эта частота соответствует середине выбранного диапазона. Вот именно НА ЧАСТОТЕ РЕЗОНАНСА, мы и получим: величину индуктивности (мкГн), величину ёмкости (пф), которые и составят искомое сопротивление нагрузки для лампы - будет соответствовать её Rэ!

Не на частоте резонанса, а на определенной частоте. Вы ведь контур перестраиваете внутри диапазона, значит и частота резонанса меняется. Но для того, чтобы Rэ не изменялась перестраивать нужно и индуктивность и емкость. Во сколько раз уменьшится Rэ, во столько же раз упадет выходная мощность передатчика.

Для схемы с тем "необычным" контуром Rэ при перестройке будет меняться очень сильно. К тому же коэффициент фильтрации не пройдет по современным требованиям к чистоте спектра передатчика.

В давние времена Поляков в передатчике начинающего применял контур (не П-контур) без переключений на 3.5 и 7 МГц. Перестройка шла только при помощи КПЕ. При современных требованиях это не пройдет.

Преимущество, иметь в составе П - контура КПЕ ..................

Хочется верить, что мой ответ для вас будет удовлетворительным.

Будем считать так.

[viktor-49]

Andrey Z!

Вот всё пытаюсь понять, чего вы добиваетесь? Научить меня рассчитывать П - контур или "правописанию"?

Замечу, что я пишу как умею, а не цитирую абзацы из справочника. Но мог бы, чтобы в глазах публики выглядеть прилично.

... Только ток покоя для расчёта Rэ не учитывается ...

А кто спорит или доказывает обратное.

В выделенной вами моей фразе: << Расчётные данные для определения Rэ лампы совсем другие - Ua, Ia максимальный, I покоя,

которые определяют режим для лампы >> ах, я допустил ошибку. Надо было союз "и" поставить перед ТОК ПОКОЯ. Тогда бы

фраза выглядела бы: - "Расчётные данные для определения Rэ лампы совсем другие: Ua, Ia максимальный и I покоя, которые

определяют режим лампы." Мне надо было дать исчерпывающий ответ, перепечатав пару страниц из справочника.

Я гляди и избежал бы публичного "наказания розгами"....

Я же вас просил, что все претензии ко мне выкладывать в личку. Ну скажите на милость, кому нужен наш словесный "пинг - понг"?

И о коэффициенте Берга вы в своих комментариях совсем зря!

Все, кто захочет выучить теорию, обо всём этом прочитает во всевозможных справочниках радиолюбителя! Вы же, поставили цель

для себя - доказать мою несостоятельность.

... Свет мой зеркальце скажи, да всю правду доложи. Я ль на свете ...

Да, вы моложе, образованней, грамотней! Спору нет. Тем более вы, после изучения моего "досье" знаете, что я радиолюбитель

"от сохи" моя специальность далека от радио - добыча, доставка, обогащение угля... Мне ли с вами тягаться...

И тем более удивительно, когда я в личном письме попросил вас объяснить работу "хитрого" контура из справочника Бунимовича и

Яйленко, при этом выложил свою версию, что вы мне отвели? А я напомню, вы ответили - МНЕ ЛЕНЬ ! Убийственный аргумент.

А теперь то что? Откуда вдруг такой энтузиазм?

... меня сегодня муза посетила ...

И ещё хотелось бы понять, что за "игра слов"?:

... Не на частоте резонанса, а на определённой частоте. Вы ведь контур перестаиваете внутри диапазона, а значит и частота

резонанса меняется ...

Да, фаза из справочника звучит убедительнее и красивее.

А что это меняет? И почему "на определённой частоте"? А кто эту частоту определяет? Эту частоту ОПРЕДЕЛЯЮ я и для расчёта данных

П - контура, я частоту РЕЗОНАНСА вношу в формулу! А потом, получив расчётные данные, контур для этого и перестраивается

ВНУТРИ диапазона, чтобы каждый раз, при перестройке, уходя от расчётной частоты РЕЗОНАСА, он, контур, был в резонансе

НА ВЫБРАНОЙ ЧАСТОТЕ и да - перестройка элементов контура должна обеспечивать Rэ близкое к расчётному. В противном случае...

Дальше согласно ВАШЕМУ тексту, или для пущей убедительности абзац или пару со справочника. Чтобы наверняка..

И что вам дался этот П - контур? Ведь изначально речь шла не о нём, и уж тем более не о его расчёте. Забудьте!

Вы уж лучше мне "тёмному" - При чём, если использовать двойной П - контур, то любой любительский диапазон будет перекрываться

без перестройки элементов контура внутри диапазона...

А вообще то, мне от вас уже ни чего не надо. Спасибо за науку!

Ко мне пришла непреодолимая ЛЕНЬ вести с вами диалог. Тем более на форуме!

Да и модераторы не могут долго терпеть этот трёп...

Поэтому, я даю "стоп" нашему абсолютно бесполезному диалогу!

Ко всем с уважением Виктор.

[Igel]

Ну и слава богу, ваш оппонент уже 11 дней молчит, а вы все не уйметесь...

Тем более если "от сохи"...

Вам совершенно справедливо указали на то, что этой вашей экзотике место на свалке истории.

[Пресс]

Вот схема моего выходного каскада на лампе 6П45С, правда на листе нарисовал.

лучше не катод рвать а заземлёный вывод резистора установки смещения

[padonok68]

В задающем генераторе передатчика в качествеVL4 можно применить лампы 6п1п.6п14 п.6п15п а также 6п6с.6п3с.В выходном оконечном каскаде передатчика в качествеVL3 можно применить лампы 6п44с.6п36с.6п42с.6п45 с а также Г807 .ГУ29.ГИ30.ГУ50 .ГУ19.6р3с учитывая анодное напряжение для этих ламп. Катушка L1. диаметр каркаса 20мм и содержит 52витка провода ПЭВ-2 диаметром 0.5 -0.62.отвод от14го витка с низу.Катушка L2 диаметром 40мм и содержит 60 витков провод ПЭВ-2 диаметр 1.2-1.5мм. отводы сделаны через каждые 5 витков. Дроссели Др1-Др2 имеют по 5-6 секций.и содержат по 100-витков провода ПЭВ-2 диаметр 0.12-0.15 диаметр каркаса 8-10мм. Др4 диаметром 20мм180витков виток к витку провод. ПЭВ-2 0.3-0.35. Дроссель Др3 Намотан на резисторе МЛТ-2. 100Ω поверх этого резистора и содержит 6 витков провод ПЭВ-2. 1.0мм. В модуляторе в качестве VL1 применена лампа 6ф1п.её можно заменить на 6ф4п.транзистор из серии КТ315Г в качестве VL2 применена лампа 6п14п.можно так же заменить на лампы 6п15п. 6п1п.6п6с.6п3с.

в качестве т1 Тв3 подойдет? В оконечнике лампы параллельно включены?ЗГ планирую на 6п13 или на 6п36с(выделена красным, вроде это она),на выход две 6п44с, а модулятор на каких выполнить? Питаться все будет от двух тсш-170(в будущем планируется установить УМ на 3-4 гу-50 и питать от них,как лучше их включить?)на опознаниевроде как 6п36с Изменено 20 января, 2015 пользователем padonok68

[BELLA]

Схема (да и тема) заслуживают девиза: "Здравствуй, Госсвязьнадзор!"

[STEN50]

Тетроды лучше модулировать и в анод и в экранную сетку.

В качестве Т1 пойдёт ТВЗ.

На выходе УМ надо применить П-контур иначе полетит в эфир весь мусор.Кроме того мощный ЗГ на 6П3С не айс.Да и лучше всего фиксированный минус на сетку лампы УМ,заглохнет ЗГ лампе хана.

[РадиоРобот]

Можно ли использовать конденсаторы КЛС в задающих генераторах и др. ВЧ схемах?

а также К21-7

[BELLA]

КЛС можно только в цепях развязки питания, но никогда в контурных. Второй тип - можно.

[L2KoT]

Приветствую всех. Задумал тут сделать шарманку на 6660 кГц, АМ. В качестве модулятора катодник на 6Ф1П+6Н1П (работает)

Задающий генератор собран на 2-х транзисторах КТ361, первый собственно генератор, второй - удвоитель частоты. Эта связка тоже работает, развивая на щупе осциллографа амплитуду 6660 кгц около 25 вольт.

Дальше хотел подать этот сигнал в сетку 2-х ГУ-17, включенных параллельно в выходном каскаде. Но не тут-то было. Амплитуды этого задающего хватило что-бы раскачать их аж до 1 ватта Причем с девиацией частоты. Решил добавить еще один каскад после удвоителя, но уже на лампе, но в режиме апериодического усилителя (не резонансного, и так в шарманке 3 КПЕ) но ничего не вышло. Подскажите возможные решения проблемы. Что-то на тройке входные ёмкости ламп не так заметны, а выше вот первый раз полез.

[бацилла]

Попробуй качать ГУ-17 через параллельный контур с отводом. Контур этот сопрягать ненужно, +-50КГц он и так пропустит, а больше там не надо. Чтоб не было девиации нужно добавть для развязки каскад-повторитель составной, как в ГПД Радио76 или на полевике. И каскад на КТ608 например, потом контур в сетке.

Думается мне на транзисторах задающий будет постабильней и попроще, хотя все зависит от конструктора.

Любители АМ перебираются на '' шестёрки? Это радует.

Изменено 25 января, 2015 пользователем SWL

[STEN50]

ГПД лучше делай на лампе.

Кстати у лампового ГПД практически нет паразитной ЧМ при изменении питающего напряжения и стабильнее частота.

Если транзисторный ГПД то надо застабилизировать питающее напряжение.

А также согласовать по сопротивлению выход ГПД со входом каскада на лампе.

[STEN50]

На шестёрках работают в SSB.

[бацилла]

Не только, АМщики тоже осваивают новые диапазоны!

http://www.6p3s.ru/f...pic=2784&st=740

Стабильности ГПД можно добится как на транзисторах так и на лампах.

Изменено 25 января, 2015 пользователем SWL

[STEN50]

Понравился простой ГПД от Аматор 160.

[L2KoT]

ГПД собран, застабилизирован и работает. Девиация была небольшой (<100 гц), сигнал в SSB чуть подплакивал. Гпд собран по похожей схеме, только вместо повторителя - удвоитель с контуром в коллекторе, что тоже делает хорошую развязку. Девиация возникает из за того что генератор по выходу перегружен, у него выходное около 10 ком, а грузили на 5ком + емкостная составляющая сеток.

Выходной каскад считал по Бунину и Яйленко. Режим B, ток покоя каждого анода лампы - 10 ма, смещение -20 вольт.

Пробую 6Ж5П с параллельным контуром в аноде. Может повезет

[padonok68]

Можно ли в этой схеме заменить 6ж9п на две параллельных 6ж1п, а 6э5п на две 6ф5п?