Перейти к содержанию

Об изготовлении АМ КВ передатчиков на unlis бэнды


Рекомендуемые сообщения

В ЗГ ставь 6ж1п,в УМ 6П15П.

И конечно же П-контур на выход.

Модуляция анодно-экранная или на защитную сетку.

Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 6,3т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • 2 недели спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Мужики, а кто- нибудь все же собрал АМ передатчик с CLC модуляцией? http://forum.cxem.net/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=139981

Лет 10 назад, когда жил в деревне,собирал передатчик в модуляторе стояли 6н2п одна половинка (микр. ус.), потом 6н2п и 6п3с в модуляторе, задающий тоже на 6п3с и три гу50 на выходе. На Пионере все это добро работало. Сейчас уже забыл многое.

Я иногда в ту деревню к родителям приезжаю и хочется мне с ребятами из соседних районов (районов моей области имеется ввиду) поболтать, с которыми, в свое время, часто работал. Так как дальние связи мне на Пионере не интересны- хочу максимально маленький передатчик собрать, до ребят то на 6п3ке 30-40 км, днем, я думаю, достать не проблема будет. Метров 40-50 натянем проволоки. И вот на эту схемку поглядываю. Вместо 6п14п можно смело поставить 6п3с, я так полагаю? Чтоб напруги на оконечник подкинуть Вольт 400. И стабилитрона такого как на схеме нет...что то типа КС650 подойдет? Микрофон тут динамический подразумевается? Если ставить электретный- нужен будет микр. усилитель? И еще- где поставить регулятор громкости?- перед первой сеткой V5?

ПС: пока прочитал 40 страниц ветки, читаю дальше.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В схеме,

И вот на эту схемку поглядываю.

нет 6П14П, а стоит 6П15П.

Чтоб напруги на оконечник подкинуть Вольт 400

Тогда в схеме нужно проводить коррекцию номиналов некоторых элементов, связанных с изменением напряжения питания. Тем более в схема CLC. Ведь работа лампы V5 сочетает в себе вых. каскад УНЧ+УПТ. Даже в родной схеме, по словам автора, несущая в режиме молчания почти равна нулю. А это не есть хорошо, при АМ глубина CLC должна быть установлена так, чтобы несущая (молчания) была в 2-3 раза ниже максимальной (не более), причем глубина модуляции должна быть везде одинакова и приближаться к 100 %, осуществить такую CLC по простейшей схеме (как по ссылке у вас) не получится, тем более при смене напряжения питания и используемых ламп. Для реализации того, что я написал, нужна обязательно отдельная регулировка глубины CLC, что потребует соответствующих изменений схемы с последующей ее практической настройкой.

Для стабилизации вместо СГ1П можно применить вами указанный стабилитрон. Стабильность его хуже лампового, особенно термостабильность. Но учитывая, что стабильность частоты ЗГ из-за слабой развязки с оконечным каскадом будет на порядок ниже, чем от нестабильности ПП стабилитрона, то КС можно ставить не заморачиваясь его нестабильностью.

Регулятор громкости ставьте вместо R12.

Думаю, поэтому вам и не стали писать - слишком много нужно букофф! :bye:

Чтобы СЛЫШАТЬ, нужно СЛУШАТЬ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

... нужна обязательно отдельная регулировка глубины CLC

Как сделать CLC на экранную сетку с отдельной регулировкой глубины, а модуляцию АМ организовать по защитной сетке и тоже с отдельной регулировкой глубины?

Есть ли конкретные схемы подобной организации CLC , например, для лампы ГУ-50?

В чем заключаются преимущества и недостатки такого способа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сделайте питание защитной сетки от отдельного УПТ, у которого выставляется ограничение по минимальному и максимальному выходному напряжению любым способом, например, так http://6p3s.ru/clc-modulator-2.php В этой схеме (рис.2) R2 - регулятор глубины CLC, R3 подбор по минимуму тока выходной лампы в режиме молчания (20-25% от максимального тока) На экранную сетку подается модулирующий сигнал по схеме б) - http://www.6p3s.ru/f...pe=post&id=5895 Недостатками таких отдельных схем - наличие 2х НЧ трансформаторов и зависимость CLC от громкости. Поэтому схему CLC нужно делать чисто по схеме УПТ (без трансформатора) с выпрямителем НЧ сигнала на его входе, удобно использовать лампы типа 6Ф(3-5)П. В схеме модулятора по схеме б) нужно R7 для регулировки М% со средней точки подать на R8.

Изменено пользователем ТАП

Чтобы СЛЫШАТЬ, нужно СЛУШАТЬ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сделайте питание защитной сетки от отдельного УПТ...

Вы ,наверное, имели в виду экранную сетку.

А модулирующий сигнал подавать на защитную т.е. пентодную, как в приведенной Вами схеме рис7-14б из справочника Малинина. Качество модуляции по пентодной сетке должно быть выше.

Интересно, есть ли где-нибудь практическая схема такого передатчика?

И ещё: можно ли модулировать по защитной сетке без использования трансформатора, например, подать сигнал с анода модулятора через емкость?

Изменено пользователем victori
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, названия сеток должно быть наоборот. :D

И ещё: можно ли модулировать по защитной сетке без использования трансформатора, например, подать сигнал с анода модулятора через емкость?

Думаю, что можно, т.к. токи ее равны нулю, но нужно сделать высокоомный источник смещения на эту сетку (сотни кОм).

Чтобы СЛЫШАТЬ, нужно СЛУШАТЬ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, такая схема имеется.

Остаётся как-то организовать здесь CLC на экранную сетку (например, с помощью катодника) и получится супер-пупер модуляция.

Одновременно и качество и дальнобойность!

post-172554-0-77076500-1427954195.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для дальнобойности надо компрессировать НЧ сигнал и сузить полосу.

Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень интересно, каким это образом модуляция на защитную сетку повышает дальнобойность, поделитесь ноу-хау? Качество в плане более широкой АЧХ, по сравнению с модуляцией на другие сетки добиться как бы проще, хотя другие сетки не стоит обижать, всё получается превосходно. Для начинающих: нужно помнить, что помимо постоянного напряжения на сетки, нужно учитывать и звуковое, при этом эти напряжения складываются, а не переть паспортное постоянное на экранку ГУ-50 +250 В., идущее от модулятора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень интересно, каким это образом модуляция на защитную сетку повышает дальнобойность, поделитесь ноу-хау?

Имелось ввиду одновременно CLC на экранную сетку и АМ модуляция по защитной.

А использование CLC в какой-то мере повышает дальнобойность.

Вот как об этом пишет В.Т. Поляков:

post-172554-0-16238900-1427965295.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Формулировка "какой то мере" не подразумевает под собой реальное увеличение дальности действия станции, незачем наводить тень на плетень... Подразумеваются лишь субъективные показатели, да и то, при определенных условиях.

А вот однополосная передача и уменьшение пик-фактора речи реально повышают "дальнобойность". И глядя на публикуемые навороты и попытки разнообразных ухищрений, особенно умиляют отсылы к журналу Радио середины прошлого века, приходишь к выводу что однополосный передатчик можно сделать даже проще... :)

Изменено пользователем eu1sw

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем же нам SSB, ведь тема про АМ передатчики. Хотя, строго говоря, SSB - это один из видов АМ.

Но здесь же собрались, в основном, любители "обычной" АМ.

Поэтому речь идёт о том как улучшить качество(АМ на пентодную сетку) и эффективность(CLC по экранке) в одном флаконе.

А то что SSB наиболее крутой вид АМ - это несомненно! :yes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и быть, давайте обсудим АМ, в приведенной выше цитате из книги авторы описывают как одно из достоинств возможность слегка форсировать лампешку на пиках. Во сколько дБ вы оцениваете возможный оверхэд?

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я ж не теоретик. :yes:

Хотел только выяснить:

Как сделать CLC на экранную сетку с отдельной регулировкой глубины, а модуляцию АМ организовать по защитной сетке и тоже с отдельной регулировкой глубины?

Возможно, кто-то уже это делал и сможет поделится результатом.

Интересно, есть ли где-нибудь практическая схема такого передатчика?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сергей Владимирович! Например, Ваш земляк, белорусский ученый Яков Оттонович Наркевич-Иодко , который ещё в 1890 году изобрел прибор, имеющий основные компоненты радиоприемных устройств — антенну и заземление, а также телефонную трубку.

Или академик Шулейкин...

Но только не я. :yes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Модуляции на защитную сетку УМ вполне будет достаточно.

Плюс к этому применить компрессирование и + клиппирование речевого сигнала.

Всё!СЛС там нах не нужна,она только уменьшит скорость и длительность оборотов диска эл счётчика,но на дальность никак не повлияет.

Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Victori, Вы обратили внимание, что слово "дальнобойным" было в кавычках?

CLC всего лишь уменьшает энергопотребление передатчика в паузах между словами. При трансляции оркестра под управлением Поля Мориа (или Джеймса Ласта) на энергопотребление и на дальнобойность CLC никак не влияет.

Для того, чтобы повысить дальнобойность АМ, нужно подавить одну из боковых полос, без подавления несущей. Это позволит увеличить мощность другой боковой полосы и уменьшить почти в 2 раза полосу канала. Именно это повлияет на дальнобойность.

И еще следует учесть годы, в которые была написана эта книга. В то время "форсированием" ламп занимались даже ленивые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

CLC всего лишь уменьшает энергопотребление передатчика в паузах между словами

Таким образом Вы утверждаете, что на приемной стороне никто и не заметит , что передатчик работает с CLC?

А вся возня с регулируемой несущей только лишь, как пишет STEN50 :

уменьшит скорость и длительность оборотов диска эл счётчика

Теперь всё ясно: CLC - ошибочный и тупиковый путь развития АМ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @nekrylov Кулер на малых оборотах по центру радиатора решит все проблемы, при толщине основания 10 мм такое расположение выходников ничем плохим не грозит, при условии обдува. Радиатор выше 50-60 градусов вряд-ли нагреется когда-нибудь, его температура, скорее всего, будет от силы градусов на 10-15 выше температуры окружающего воздуха... Но схемка термоконтроля все же не повредит, на всякий пожарный.
    • двухтактный полумостовой импульсный преобразователь.   Качество монтажа ужасное, половина элементов, как этот конденсатор. Про сами детали сказать ничего не могу.   Пиковый ток из розетки? У меня есть осциллограф, если нужно могу провести замеры.    
    • Попробуйте скачать ГОСТ 16745-83 про конденсаторную бумагу. Там понятные слова, русские... :-)
    • Так ладно в общем нужно до конца разобраться с UART. Сейчас я выкладываю весь код и всю информацию что у меня есть. Сначала поясню что по схеме. Микроконтроллер у меня ATMEGA16. На PD2 и PD3 установлены светодиоды, На PC0 и PC1 установлены кнопки. Также установлен внешний кварц на частоту 7.3728 MHz. Теперь собственно сам код по UART. Код был взят из одного примера в просторах инета. Первоначально он был под ATMEGA8, но он вполне подошёл и на ATMEGA16. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) volatile start=1; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Здесь я пробовал этот код UART конечно в таком виде работает, но здесь есть некоторая непонятная ситуация. На микроконтроллер почему то принимаются значения только в цифровом виде. По другому он отказывается работать. Возможно нужно как то перенастроить что то не совсем это понимаю. А UART эта вещь такая очень нужна без него не сделать управление плеером.
    • Заходишь в даташит усилителя, ищешь вход, обычно конденсаторы, туда и подпаиваешь. Выводишь 5 проводов: входы 4 каналов, и земля входа. Потом: провод левого переднего входа (in1) соединяешь с левым задним (in3), по аналогии с правой стороной делай так же. Получается 2 контакта и земля. Ищешь распиновку своего разъёма и паяешь. Распиновку могу объяснить, если фото будет. Что бы включить, Подключи разъём в телефон и вставь, например, диск с записанной тишиной. Именно с записанной тишиной. То есть со звуком. Например, скачиваешь аудиосигнал 100 гц, и в аудиоредакторе делаешь громкость этого звука на минимум и сохраняешь на диск. Тогда вроде песня будет, но не будет её слышно. И когда этот звук с диска будет воспроизводиться, включи музыку с аукса. 
    • @Гость Михаил, что мешает поставить и послушать? Что мешает потестить операционник из магазина на предмет подлинности, хотя бы замерить скорость нарастания выходного сигнала и сравнить с даташит? Из магазина с большой вероятностью может быть перемаркированный LM358, его сразу видно то характерной ступеньке на синусоиде и по частоте он просто "тормоз" по сравнению с ne. Ваш LG медленнее в три раза от исходного. Ваш lg со своими 3 МГц должен быть однозначно лучше, чем перемаркированный ne из 358. Например, разницы между оригинальным LM833 и с хорошей  8 мегагерцовой  подделкой ne с Али не слышно.
×
×
  • Создать...