You can post now and register later.
If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.
Это мнение настолько же неверно, насколько и распространено. Оно абсолютно дилетантское и представлено людьми, напрочь лишенными логики.
Во-первых, снимая искажения с помощью любого микрофона, нужно вычитать искажения этого самого микрофона, который при любой перегрузке будет люто гадить в тракт, причем нелинейно и частотозависимо. Во-вторых, если микрофон исключить и снимать искажения спектрометром на установившемся сигнале не с эквивалента, а напрямую с клемм АС, то получим, что искажения самого усилителя то у нас еще и упали, т.к. импеданс АС частотнозависим, а на СЧ/ВЧ он у нас растет.
В-третьих, искажения динамических головок являются следствием их механических деформаций, а вовсе не электрического преобразования энергии в катушке (кроме изменения тока и индуктивности, которые тоже являются следствием механического движения). Это искажения совсем другого рода и связывать их с гармошками усилителя, все равно, что связывать успеваемость Коли с фазами луны: вроде и есть действие приливных сил, но непонятно на какой орган.
Заметность искажений электрического тракта при прочих равных- это СОВСЕМ другая тема.
На Вегалабе уже давно все обосновано и разжевано понимающими людьми, можно поискать и почитать. Поэтому давайте вы не будете тащить сюда разного рода дилетантские мнения и с пафосом их тиражировать. Спасибо за понимание.
Именно его и использую(от старых флаев).
Уменьшил емкость кондюка - излом ушел. Надо на будущее взять на заметку. Правда фронты стали более крутые. Тренер говорил что вроде это не есть хорошо.
Ток короткого замыкания и долговременный ток через нагрузку это далеко не одно и то же. Нужно нагружать его нихромом, лампочками и т.п. так, чтобы выходное напряжение оставалось в нужных пределах и в таком виде измерять ток. Ну и заодно проконтролировать температуру, с учётом долговременной работы в закрытом корпусе.
Габариты и масса стандартных трансформаторов ОСМ известны, можно сравнить их со своими. Также имеет смысл измерить диаметр провода вторичной обмотки, а по нему уже судить о максимальном выходном токе. Концы проводов доступны в месте пайки выходных клемм.
Разбирать такой трансформатор без особой нужды нежелательно, при обратной сборке есть нюансы.
Здравствуйте.
Может кто сталкивался с ремонтом частотника NORDAC?
Сгоревшего ничего не обнаружено, но наблюдается крайне нестабильный запуск внутреннего ИП.
ИП этот построен на 2844, при этом при отсутствии запуска наблюдается 0В на ноге 7.
Очень похоже на обрыв цепи запуска 2844, но мне никак не удается найти этот резистор.
Проблема усугубляется тем, что посмотреть на нижнюю сторону платы не представляется возможным,
т.к. в отличие от нормальных изготовителей NORDAC не сделал на плате отверстий под винты модуля и моста.
Фото прилагаю.
PS. На фото 2844 в центре вверху, справа от него управляемый им мосфет, слева ниже ОУ TLC2274.
Цепочка резисторов вверху справа непричастна к ИП и очень похожа на часть схемы контроля питающего напряжения.
Если не хочет зеленеть, значит, чегой то не хватает. Хотя, судя по напряжениям, что вы замерили, все должно работать.
Померяйте ещё сопротивление ШС. С нажатым и ненажатым ручником. Только от прибора отключите.
На графиках видно, что снижать искажения в УНЧ есть смысл пока АС позволяют эти различия сформировать в виде разных по спектрам звуков, которые можно не просто услышать, но и объективно зарегистрировать измерительными микрофонами. Учитывая, что осовремененные АС на номинальной мощности имеют искажения порядка -40 -60 дБ, то формально получается, что снижение нелинейных искажений УНЧ ниже 0,1% на слух уловить уже практически невозможно.
И еще один важный момент - практически любой современный УНЧ (усилитель класса АВ при малых мощностях работает фактически в режиме А), и АС при пониженной мощности также дают менее искаженный звук, так, что искажения, регистрируемыми микрофонами (и ушами человека) могут достигать порядка 0,012-0,03%. И прослушивать с достаточно большим уровнем громкости такие сигналы можно либо на наушниках либо на специальных акустических системах типа музыкального кресла. В таких системах желательно и УНЧ применять с малыми нелинейными искажениями, ну, скажем порядка 0,01-0,005% и ниже. Это может быть реально заметно на слух и логически оправдано.
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.