Лабораторные блоки питания, сборник схем

[Nick_gorn]

Спасибо. Схема была на русских элементах. Но здесь тоже всё понятно. Ещё раз спасибо.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Cерега59]

Ребята, а кто нибудь использует такой блок в БП ? - http://www.ebay.com/itm/5A-Adjustable-CC-CV-Display-Step-Down-charge-Module-LED-Panel-Voltmeter-Ammeter/252037054923?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D32959%26meid%3D6247fd159fd44631824004abae50fda7%26pid%3D100005%26rk%3D3%26rkt%3D6%26sd%3D131163196052

Если да, то как себя показывает ? Стоит брать или лучше взять одну из множества схем на форуме ?

Хочу собрать БП для питания разных устройств, есть трансформатор 14V х2, мощность 60 Вт (по расчетам в интернете выходит около 3 ампер получается).

Что требуется от блока - как всегда - регулировка напряжения и тока, т.е. поставил 12V и 2А и он держит в этих пределах, защиты от замыкания в блоке нет, придеться что то мудрить.

P.S.

Где то на коте видел формулу расчета тока трансформатора, может кто подскажет как точно подсчитать ? Трансформатор ОСМ-0,063.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Vovk Z]

Я использую похожие импульсники, только измерители я покупаю отдельные, уже с панелью, чтобы на лицевой панели выглядело культурно.

На форуме 95% схем - аналоговые, смысл их использовать на токи выше 1 А? Вроде уже не прошлый век.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[kotosob]

http://www.ebay.com/...sd=131163196052

Вы похожие используете? В заявленом пульсации на нагруженном выходе 50 мв,а это катастрофически много для ЛБП.

Да,в 21-ом веке преимущественно вся ,даже самая чуствительная аппаратура имеет в своем составе импульсные источники,но схемотехника подобных импульсников гораздо сложнее и дороже, чем в вашем блоке и применяет не применимые в любительских условиях методы монтажа.Врядли вы найдете лабораторный импульсный блок питания с параметрами аналогового по пульсациям--1--3мв,а именно такой требуется для проверки и наладки высокочуствительных схем с максимальным током бы хотя на уровне 3--4а.Свыше этого максимального тока можно применять не дорогие импульсные блоки питания,так как цепи питания испытуемых устройств,где протекают такие токи,менее подвержены наводкам и пульсациям,а также в зарядных устройствах,питания цифровых схем и проч. и то,обязательно с соблюдением штатной установки фильтров и мер экранирования,иначе помехи от импульсного блока легко будут проникать в малосигнальные чуствительные цепи.Аналоговые блоки питания громоздки,имеют малый КПД,но при всем и отличные от импульсных параметры чистоты выходного тока,гораздо проще и дешевле настоящего лабораторного импульсника,поэтому здесь и применимы в основном.

Изменено 22 ноября, 2015 пользователем kotosob

[Vovk Z]

Очень много слов, сказанных Вами, однако, описывают какой-то парадокс. Вы говорите о современных высокочувствительных схемах с высокими требованиями к пульсациям, будто все именно с такими и работают, и одновременно, при этом, не умеют использовать простейшие фильтрующие цепи.

[kotosob]

Именно о вашем блоке и говорю,так он не может работать там,где такие цепи есть и сколь нибудь серьезных фильтров не содержит. Пригоден он для сверлилок,зарядок и прочих рядом,но никак как лаборатный блок питания .Понятно описал?

[Vovk Z]

1. 95-99 % людей с этого форума не работают с "современными высокочуствительными схемами" (и я, в общем-то тоже), поэтому им не нужен БП с микрошумами.

2. С использованием вот такого модуля я сделал себе простой двухканальный лабораторный БП 1..27 Вольт, с пульсациями и шумами на выходе в десятые милливольта (не помню уже сколько точно) при полной нагрузке (это около 3-4 Ампера). Такой лабораторный БП, по вашему не может быть "настоящим лабораторным БП" ?

Изменено 22 ноября, 2015 пользователем Vovk Z

[kotosob]

Сказки вы рассказывайте вами подготовленным товарищам,ну а ваш *источник* содержит не менее тех же 50--100мв пульсаций,да еще и комплексных ,чтобы там не делалось--никакие фильтры ему не помогут.Что такое настоящий ЛБП можете прочитать на форуме,а в нете найти про лучшие образцы ИБП,которые вашему,оказывается,в подметки не годятся.Фантазии оставьте при себе,с опытом придет понимание,о чем пытаетесь сейчас спорить.Ну,а каждый выберет питание в меру потребностей

[Vovk Z]

Ну, "комплексные пульсации", конечно, мне не победить :-), однако свой БП я проверял с помощью микровольтметра В3-57, который тоже проверялся еще ранее, и лжи (или фантазии) за ним я не заметил.

Изменено 22 ноября, 2015 пользователем Vovk Z

[Cерега59]

Значит пойдет, у меня ничего мудреного нет из техники.

[Nick_gorn]

В двухступенчатом(импульсный+линейный) пульсации на выходе должны уменьшаться до приемлемых величин. Вот и ищу такую схему.

[Vovk Z]

Что требуется от блока - как всегда - регулировка напряжения и тока, т.е. поставил 12V и 2А и он держит в этих пределах, защиты от замыкания в блоке нет, придеться что то мудрить.

В том модуле, что по ссылке, указан же режим СС - т.е. Constant Current, т.е. режим ограничения тока, т.е. то, что нужно. Может, кому-то нужно полное отключение выхода БП при КЗ, но это довольно редкий случай.

В двухступенчатом(импульсный+линейный) пульсации на выходе должны уменьшаться до приемлемых величин. Вот и ищу такую схему.

- берется любой готовый подходящий по параметрам импульсный БП (с регулировкой напряжения и тока), после него цепляется простейший фильтр (хоть и RC, при небольшом токе), далее - регулируемый стабилизатор напряжения (что-то типа LM317, LM350, LT1083 и т.п.).

Осталось добавить обратную связь, по величине на регулирующем элементе выходного стабилизатора напряжения (это любой оптрон, например 817-й и резистор с низковольтным стабилитроном).

Изменено 23 ноября, 2015 пользователем Vovk Z

[Nick_gorn]

А у оптопары нелинейность какая-нибудь есть? Хотя видел и на АОТ128 схемки.

[Cерега59]

О ограничении я знаю, указал на всякий пожарный, мож кто схему дельную посоветует.

[Vovk Z]

А у оптопары нелинейность какая-нибудь есть? Хотя видел и на АОТ128 схемки.

Линейность оптрона не имеет значения.

[Sem2012]

я сделал себе простой двухканальный лабораторный БП 1..27 Вольт, с пульсациями и шумами на выходе в десятые милливольта...

Сказка про П...у и Одногласку. Мусор.

[Starichok]

Линейность оптрона не имеет значения.

правильным будет:

НЕлинейность оптрона не имеет значения.

[Vovk Z]

правильным будет:

НЕлинейность оптрона не имеет значения.

- очень важное замечание. Учтем :-). Другой бы, кто-то, поспорил, а я - не буду. :-)

Фантазии оставьте при себе,с опытом придет понимание,о чем пытаетесь сейчас спорить.

Специально для вас, перемерил шумы на выходе своего БП. В общем, в моих фантазиях, он без нагрузки дает около 0,5 мВ шумов, при вых. токе 1 А - около 0,75 мВ шума, а при вых. токе 4 А (и 10 В) - около 1,5-1,7 мВ шумов, каждый канал чуть по разному. Плюс, есть зависимость уровня шума от выходного напряжения. При некоторых, "неудобных" уровнях, шум растет до 2 с хвостиком милливольт.

Если чуть повозиться еще, можно задавить шумы до уровня ниже 1 мВ, но там все достаточно компактно, использованы заводские платы, не хочется добавлять еще соплей, и тратить слишком много времени на устройство, которое и так хорошо работает.

Изменено 26 ноября, 2015 пользователем Vovk Z

[Sem2012]

Ну а полную схему этого блока?

[kotosob]

Vovk Z, дайте реальную осциллограму при минимальном напряжении и токе в нагрузке 3а,максимальном напряжении и токе в 3а,среднем напряжении и режиме срабытавания ограничения тока уровнем 3а. Вход ослика закрытый, в/дел.-10мв.Не утруждайтесь выкладкой,если меряете стрелочным микровольметром В3-57--никаких импульсных пульсаций вы им не намеряете--шумы ,и то не полные, заниженные от реальных на порядок--да.Так же дайте фотку этого блока питания и развернутой позиции измерения с задействоваными приборами--осциллографом,вольтметром,амперметром.Тогда будет тема для разговора о вашем уникуме на копеечных китайских платах,но с вашим монтажем,фильтрами,измерениями.

Изменено 26 ноября, 2015 пользователем kotosob

[Vovk Z]

Осцилограммы завтра, по свободе, сделаю. В режиме ограничения тока пульсации там большие, это сразу понятно. Сделаю и фото "фантастических" внутренностей.

Полоса В3-57 начинается от 5 Гц и заканчивается на 5 МГц, если в этом диаппазоне есть что-то страшное, то он это измерит.

С задействованными приборами фото не обещаю, у меня на рабочем паяльном столе такой беспорядок, что вы там ничего, кроме мусора, не увидите.

Ничего уникального в моем БП нету. Я не виноват, что у большинства получется хуже.

Ну а полную схему этого блока?

Полную схему, конечно, рисовать я не буду. БП состоит из типовых, готовых, элементов. Потому рисовать схему выпрямителя, или стабилизатора на LM350 (та же LM317) не вижу смысла. Как и нет смысла рисовать схему китайской платы импульсного преобразователя - кто хочет - сразу сам найдет даташит (XL4015E1, схема включения похожа на LM2956).

Если будет время, могу нарисовать еединственную нестандартную часть - связь между импульсным стабилизатором и выходным аналоговым стабилизатором.

Изменено 26 ноября, 2015 пользователем Vovk Z

[kotosob]

#3215-- http://forum.cxem.ne...00#comment-2277100 --и нигде впоследствии не сказали,что применен аналог в выходном стабилизаторе...

Вы сразу в постах заявляли на чисто импульсный блок питания и давали ссылку.Если дело обстоит действительно с тандемом--импульсник-аналог,то у вас еще и тут фантазии--LM350--трехамперный линейный стабилизатор, пульсации и шумы не могут быть меньше типовых,то есть даташитных,но вами заявленых,о каких милливольтах речь,да еще с питанием импульсником?.Выходит,что у вас простенький импульсный предрегулятор с трансфоматора-выпрямителя с последующим аналоговым стабилизатором на шир-схеме...Представить можно,какие там осциллограмы в ограничении.А как ни крути--стрелка вашего микровольметра просто не покажет выбросов при пульсациях.Сразу оговорюсь,что у большинства,берущимися за такие тандемы,схемы по-сложней,элементы поновей,знаний и возможностей побольше--вот и получают примерно такие пульсации и шумы,за которые вы выдали вами желаемые и при ограничении --такие же ....Короче--у вас типовой,средненький тандем с посредственными характеристиками.Вы фантазер таки,батенька и интерес к вашему хозяйству как-то пропал--надеялись -то на *обнародование* чисто импульсного лабораторника с характеристиками аналогового...

Оставьте ваши замеры,они и так понятны.Вот посоветую,раз уж вы используете сетевой трансформатор, схему предрегулятора, с которым проще добится хороших, реальных характеристик,не используя шумный китаец:--

http://pagiocxema.narod.ru/lab_7.html

Эта схема типовая,неплохо работает,мусора не добавляет,если все таки поставить перед конденсатором фильтра дросселек в 1-2мГн и убрать маленькую ошибочку *переавтора*...ну,вы сможете...

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем kotosob

[Vovk Z]

#3215-- http://forum.cxem.ne...00#comment-2277100 --и нигде впоследствии не сказали,что применен аналог в выходном стабилизаторе...

Вы сразу в постах заявляли на чисто импульсный блок питания и давали ссылку.

- я отвечал на вопрос в 3205. Человек спрашивал о импульсно-аналоговой схеме, и далее было пару постов об импульсно-аналоговых схемах, и я сказал, что так можно и нужно делать, и что сам так делаю.

Вот посоветую,раз уж вы используете сетевой трансформатор, схему предрегулятора, с которым проще добится хороших, реальных характеристик,не используя шумный китаец:--

http://pagiocxema.narod.ru/lab_7.html

- вот у меня точно такая же обратная связь, только, естественно, без ОУ, вместо диода 4148 я использовал низковольтный стабилитрон (поддерживается около 6 В на силовой части аналогового стабилизатора).

Я не понял, чем схема по вашей ссылке менее шумная, чем акуратная маленькая китайская плата, собранная на специализированной микросхеме? То, что по ссылке, кажется, работает "как получится", и не работает на фиксированной высокой частоте.

,то у вас еще и тут фантазии--LM350--трехамперный линейный стабилизатор, пульсации и шумы не могут быть меньше типовых,то есть даташитных,но вами заявленых,о каких милливольтах речь,да еще с питанием импульсником?.

Шумы LM350 не больше 0,1 мВ (при выходе в 10 В, в полосе 10 кГц), по даташиту. В реальности - в основном, меньше, т.е. такие шумы оно дает в более шировой полосе (до 5 МГц). О каких милливольтах идет речь, если там десятые милливольта? :-)

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем Vovk Z

[Sem2012]

Мы тут боремся с шумами, а там давно уже всё придумано. Срочно все бежим за LM350 и за специализированной микросхемой .

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем Sem2012

[Vovk Z]

такие пульсации и шумы,за которые вы выдали вами желаемые

- я тоже, Пастернака не читал. Но осуждаю!

Мы тут боремся с шумами, а там давно уже всё придумано.

Золотые слова! Осталось прочитать эти книжки (в которых вся ваша борьба, в самом деле, описана). :-)