Перейти к содержанию

Лабораторные блоки питания, сборник схем


Рекомендуемые сообщения

О каком "гуамне" идёт речь...? Если об этом, то советую Вам её просто собрать, а не разглагольствовать впустую...! :)

327537062315.jpg

===============================================================================

Интересная схема правда моя гораздо проще, но эту я обязательно опробую. Я просто не думал о регулируемой защите по току. За сехмку конечно спасибо :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

А чем эта сложнее Вашей...? Если только отличием АТ от АТХ...! :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Уже года 4-ре как купил себе вот такую микросхемку для блока питания MA7824 . Хочу на ней собрать рег блок питания, но немогу найти на неё Даташыт. И вообще никаких технических даных кроме что корпус ТО-3 больше ничего найти несмог.

Когда покупал дали вот такую схемкуpost-54672-1236591507_thumb.png

Может ктото собирал чтото подобное и какие будут мысли. Корпус микросхемы метал ТО-3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

..купил себе вот такую микросхемку для блока питания MA7824 . Хочу на ней собрать рег блок питания, но немогу найти на неё Даташыт. И вообще никаких технических даных кроме что корпус ТО-3 больше ничего найти несмог.

Это обыкновенный стаб-р с фиксированной напругой 24В.. он же из серии хх78хх (т.е. хх7805, хх7812, хх7815, хх7824).. так что регулировать на нем вряд ли что получится . ну разве что от 24В и выше.

Читаем правила форума

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Здавствуйте товарисчи! Я вот тоже хотел собрать себе ЛБП, остановился на варианте с Паяльника Блок питания 0...30в/5А. Вот схема

post-81137-1237115456_thumb.jpg

Правда обозначения элементов в описании на плате и в схеме не соответствуют друг другу. Да и плата не соответствует схеме:

post-81137-1237115610_thumb.jpg

Вот что я заметил:

1. Эмиттер и коллектор VT1 поменяны местами.

2. Эмиттер и коллектор VT3 поменяны местами.

3. Коллектор VT4 соединяется не с коллектором VT3,R4,C8, а с базой VT2,R4,C8.

Исходя из этого и имеющихся деталей, я изготовил свою плату:

post-81137-1237116245_thumb.jpg

К сожалению мой выпрямитель не заработал, напряжение не регулируется - на выходе 18 В, на С1 38 В. +5В,-5В присутствуют. Защита от КЗ работает. Подскажите, где может быть ошибка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы в первую очередь ВЫВЕЛ БЫ середину обмотки III трансформатора и соединил эту середину с ОБЩИМ проводом схемы. Думаю, что в первоисточнике на схеме просто забыли провести полоску (во всяком случае рисунок печатной платы из первоисточника имеет отверстие в которое просто просится середина обмотки). Это только мое мнение.

Ну а потом начал бы крошить схему на части.

Сначала проверил бы эмиттерный повторитель (силовой транзистор) на небольшую нагрузку оторвав его базу от схемы и подав на нее (на базу) например от двух батареек напряжение через регулятор относительно общего провода. Это можно совместить с измерениями в оторванной от базы силового транзистора оставшейся схемы.

Идея работы данной схемы абсолютно понятна и эта идея легко поддается анализу.

Приведите режимы по постоянному напряжению относительно общего провода схемы для выводов транзисторов ВСЕХ, например для положений резистора R13 когда его сопротивление установлено в НОЛЬ, а резистора R14 В МАКСИМУМ и будем думать.

post-19129-1237121161_thumb.jpg

Изменено пользователем 131959G
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо что решили помочь! Средний вывод от обмотки III я сразу подключил к общему проводу. Выполнил Ваши рекомендации - отсоединил базу VT1 от схемы и подал на неё напряжение от двух батареек через переменный резистор 4к7. Напряжение на выходе (нагрузка - лампочка 24V 25mA) изменялось от 1,2 до 1,4 В при крайних положениях движка, затем попробовал подключить 4 батарейки - напряжение менялось от 4,0 до 4,8 В. Далее поключил базу обратно и при R13 min, R14 max измерил напряжения. Вот что получилось:

post-81137-1237131784_thumb.jpg

Транзисторы все проверял до установки и после испытаний все живы, только многооборотный резистор R14 сдох когда оказался в минимальном положении вместе с R13.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только многооборотный резистор R14 сдох когда оказался в минимальном положении вместе с R13.

это все из за числа 13 и из за того что я вас не предупредил о ловушке получения КЗ в данной схеме. Но Вы тоже включайте думалку :rolleyes: и замените пока R14 на ПОСТОЯННЫЙ резистор килоОма эдак на три или четыре (потом его подберете (имхо НЕ МЕСТО переменному резистору в этом месте).

Надо подумать над Вашими измерениями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ещё вопросик R8 должен быть 330к? Если так, то суммарное сопротивление R7R8 меняется всего лишь на 3% при регулировке R7. Это ж сопоставимо с отклонением сопротивления резистора от номинального. Может R8 330 ом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброе время суток !

(для начала..)

О каком "гуамне" идёт речь...? Если об этом, то советую Вам её просто собрать, а не разглагольствовать впустую...! :)

327537062315.jpg

===============================================================================

Интересная схема правда моя гораздо проще, но эту я обязательно опробую. Я просто не думал о регулируемой защите по току. За сехмку конечно спасибо :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

А чем эта сложнее Вашей...? Если только отличием АТ от АТХ...! :)

ну что сказать схема в общем моего земляка оказалась нечаева (в каких-то радио печалаи 2 раза..)

на мой взгляд её лучьще использовать на фиксированное напряжение

мощь конечно !!!!!!!!!!!!

(правда греется транзюк как падла..)

мост пришлось удвоить шоб 30А получить

но вроде на пионере(по моему китаёза лепная...) как на нём написано было 4 по 65ВТ включалось 2 канала всего ток не замерял некогда было но тянул БП мощу...

ничего не скажу

с лм чё-то я затупил наверно 2-3 транзюка запалил один тресну аж..

схема работает и хорошо

(приношу свои извенения за гуано.. но для меня надоть один блок на разные напруги место ограниченно..)

так что 431 наверно понравиться людям он во свех комп. блоках торчит по моему

(я по крайней мере их 2 от-туда выдрал..)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может R8 330 ом?

МОЛОДЕЦ!

С таким резистором току через два диода будет ну очень мало (I= 10/ 300 = 33микроАмпера всего то) , а главное не хватит току для источника тока дифкаскада.

Sanytch, тут я лишнего написАл (уже удалил). Изв. Занесло меня по инерции. Подумал что 315 наоборот впаяны и ...

Главное, у нас мысль начала совпадать, это уже хорошо. :rolleyes:

Давайте R8 заменим на 1 кОм. вместо 330к. и померим еще раз.

Диф каскад явно от минуса отсечен.

Вот тут использовали данную схему:

bp18.gif

Это отсюда:

http://www.irls.narod.ru/bp/bp18.htm

Там есть неплохая добавочка (см. рис. ниже)

post-19129-1237138594_thumb.jpg

Изменено пользователем 131959G
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вобщем такая песня, сопротивление заменил, регулировка появилась, но странная какая-то. При максимальном сопротивлении R13 выходное напряжение всего 18 В, при уменьшении сопротивления до 9кОм напряжение скачком падает до 16 В и вспыхивает светодиод. При дальнейшем уменьшении сопротивления идет соответственное уменьшение выходного напряжения и при достижении 1,9 В скачком увеличивается до 18 В. При каком положении R 13 проводить измерения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

R13 с какой характеристикой изменения сопротивления от поворота оси?

При испытаниях нагрузите источник на резистор где то около 470 Ом. 2 Вт..

Защиту пока можно отключить ("поднимите" один вывод у VD10 (кстати он правильно впаян?)).

R2 лучше увеличить пока.

Почитайте ссылки, там не плохо изложено.

P.S.

Возможно возбуждение в схеме.

Осциллограф у Вас есть?

Схема в принципе по идее - это аналог операционного усилителя на дискретных элементах, охваченного ООС.

Если терпения хватит то обязательно уговорим ее (она должна работать).

Спокойной ночи!

Изменено пользователем 131959G
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжаю эксперименты. Присоединил цепочку со стабилитроном, никакой разницы в работе схемы не заметил. Отпаял диод VD10, появилась плавная регулировка, но максимальное напряжение всё равно 18 вольт, зато при R13=0 происходит скачек до 38 В. Подключил в качестве нагрузки 500 Ом и померял режимы транзисторов при Uвых=10В и при R13=0 когда напряжение скачет до 38 В, вот что получилось:

post-81137-1237227452_thumb.jpg

И ещё один неприятный момент: при выключении питания VT1 открывается и C1 разряжается на нагрузку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброе время суток !

(для начала..)

О каком "гуамне" идёт речь...? Если об этом, то советую Вам её просто собрать, а не разглагольствовать впустую...! :)

327537062315.jpg

===============================================================================

Интересная схема правда моя гораздо проще, но эту я обязательно опробую. Я просто не думал о регулируемой защите по току. За сехмку конечно спасибо :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

А чем эта сложнее Вашей...? Если только отличием АТ от АТХ...! :)

ну что сказать схема в общем моего земляка оказалась нечаева (в каких-то радио печалаи 2 раза..)

на мой взгляд её лучьще использовать на фиксированное напряжение

мощь конечно !!!!!!!!!!!!

(правда греется транзюк как падла..)

мост пришлось удвоить шоб 30А получить

но вроде на пионере(по моему китаёза лепная...) как на нём написано было 4 по 65ВТ включалось 2 канала всего ток не замерял некогда было но тянул БП мощу...

ничего не скажу

с лм чё-то я затупил наверно 2-3 транзюка запалил один тресну аж..

схема работает и хорошо

(приношу свои извенения за гуано.. но для меня надоть один блок на разные напруги место ограниченно..)

так что 431 наверно понравиться людям он во свех комп. блоках торчит по моему

(я по крайней мере их 2 от-туда выдрал..)

Кстати, защиту в этой схеме очень просто реализовать... .

post-6444-1237227926_thumb.png

post-6444-1237228250_thumb.jpg

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сначала отладьте дифкаскад.

Для этого убираем питание большое.

Отрываем КТ817 (чтобы не мешал).

Резистор переменный с плюс 5 на минус 5 (буду его звать R)Движок на середину.

Все как по схеме на рисунке.

На диодах ДОЛЖНО БЫТЬ ОКОЛО 1,2 Вольта (это очень важно потому что это напряжение ЗАДАЕТ ТОК источников тока).

Ток у дифкаскада определен наличием 0,6 В. на резисторе 1кОм. (ток около 0,6 мА.).

Ток для КТ3102 и 3107 определен наличием 0,6 В. на резисторе 150 Ом. (ток около 4мА.).

Подключите ВОЛЬТМЕТР относительно минус 5 к точке А и двигая резистор R от края до края наблюдайте за вольтметром. Он должен показать СКАЧКООБРАЗНОЕ изменение напряжение (достаточно резкое) при вращении R. Если он это покажет, то плавно вращая R поймайте момент перепада напряжения в точке А и померьте напряжение для этого положения у R на выводе подвижного контакта.

Должно быть ОКОЛО НУЛЯ ВОЛЬТ. Это основа работы данной схемы.

Лучше наблюдать поведение напряжения в точке А ОСЦИЛЛОГРАФОМ.

Да изв. НАПРЯЖЕНИЯ 0,6 и 1,2 ЭТО ОТНОСИТЕЛЬНО МИНУС 5.

На движке R ОТНОСИТЕЛЬНО ОБЩЕГО.

post-19129-1237232218_thumb.jpg

Изменено пользователем 131959G
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если все получилось, едем дальше.

Не сильно уродуя плату приведите схему вот к такому виду (см. рис.).

Схема наверняка имеет склонность к самовозбуждению (возможно и нет, но мне почему то кажется, что должен быть возбуд) и для того чтобы его (возбуд) убить один конденсатор убираем, а полосу другим (330 пик думаю хватит) рубим.

В результате Uвых должно меняться при вращении регулятора (красного цвета) где то от нуля до ПЛЮС 4,5 В.

Если это получится и САМОВОЗБУЖДЕНИЯ НЕ БУДЕТ, то считайте что пол дела сделано.

Кстати как Вам приведенная мной схема (эту схему я у модератора утянул :rolleyes: ).

Она очень не плоха (рекомендую) и очень близка к Вашей (только работать она наверняка будет поглаже).

P.S.

Borodach-у спасибо!!!

Он нас без хороших схем не оставит :rolleyes:

post-19129-1237235526_thumb.jpg

Изменено пользователем 131959G
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для схемы Шелестова не обзятельно переделывать трансформатор, можно использовать тот, что есть, просто иключить из схемы переключатель обмоток. Работать будет так же как и предыдущая схема - без переключений. Соответственно будет повышенный расход энергии в тепло и больше ничего...! :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для БП который будет лабораторным очень хороша и полезна функция источника тока.

Я Вам схему Шелестова предложил потому, что в принципе у Вас для нее есть ВСЕ.

Трансформатор, выпрямитель, фильтр, вспомогательный источник (его в принципе можно соорудить и отдельно на маленьком трансике), силовой транзистор, а вся остальная схема это по сути ОПЕРАЦИОННЫЙ УСИЛИТЕЛЬ И ЕСТЬ (только ущербный имхо). Я не собирал эту схему (которую копаем), но одним местом чую ее нехорошие стороны. Кстати Вы так не разу и не ответили на вопрос:

"Самовозбуждение в схеме имеет место?".

Да в принципе в схеме Шелестово ничего уникального то нет, она просто построена на простом ЗДРАВОМ СМЫСЛЕ РАЗУМНОЙ ДОСТАТОЧНОСТИ и схеме операционного усилителя на дискретных элементах практически не сравниться по параметрам с современными ОУ (особенно по стабильности температурной). Схема которую привел Borodach и Шелестова в принципе близнецы, только с ней будет немножко теплее и радиатор для транзистора поболе желательно (но это будет зависеть еще и от того чем схему будут грузить).

Что дальше?

А вот это Вы сами решайте.

В принципе все что я хотел я написАл.

Дальше все так же только в полной схеме (с полным питанием).

Не забудьте, что резистор который R14 ПРЕДНАЗНАЧЕН НЕ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ЕГО ВЕЛИЧИНА ВДРУГ ОКАЗАЛАСЬ СЛИШКОМ МАЛЕНЬКОЙ. Как только Вы его уменьшите ниже какого то значения СИЛОВОЙ ТРАНЗИСТОР СРАЗУ ОТКРОЕТСЯ НА ВСЮ КАТУШКУ И БП выдаст максимальное напряжение на выход.

А так жалко времени, текстолита и хлорного железа, говорил же Патрин что она пять лет работает отлично, вот наверное и купился

Это все не серьезно. Это расходуемые материалы. Главное у Вас процесс творчества идет и мешать уже Вам не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.

Есть вопрос по БП.

Имееться две схемы БП, в принципе они одинаковы.

Вторая схема с пометкой "мод." не совсем понятна.

Хотелось бы уточнить, что такое:

1.Изм U - могу лишь предположить что это делитель для стрелочной головки, то, что соединить А с А понятно, стрелка с подстроечника думаю идёт на + изм. головки.

2.Изм I - здесь не ясно что имееться в виду - ИЗМЕРЕНЕИЕ ТОКА или ИЗМЕНЕНИЕ ТОКА и куда идёт стрелка с резистора на 1к?

3.Рег U - здесь думаю имелось в виду РЕГУЛИРОВКА НАПРЯЖЕНИЯ. В соединяеться с В, но не понятно куда идёт стрелка Рег U. Или с чем должно быть соединено.

4.Рег I - здесь тоже не понятно куда идёт стрелка с переменника 4.7к.

Заранее спасибо.

post-48256-1237560274_thumb.jpg

post-48256-1237560318_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...