Перейти к содержанию

Лабораторные блоки питания, сборник схем


Рекомендуемые сообщения

__yura - ету схему пытался повторить мой сотрудник, мы её мучаем уже долго! свистит-трещит дроссель, расчитывали формулами его, программами, все равно трещит, полевики применяли вместо биполярных, ничего не помогает... короче чтото она у нас не пошла, и микросхема ета ТЛ494

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

и микросхема ета ТЛ494

Ну тогда все ясно! Конечно она будет трещать. Эта микруха - драйвер. Применяется в импульсных блоках питания АТХ. Она питается от постояного напряжения 12 -14 в.

Prost_IBP.GIF

Изменено пользователем admin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Вот еще один вариант этой схемы, с цифровой индикацией.

ae810f0f1878.gif

И печатка в gif. Одна странность обнаружена, после печати рисунок оказался меньше чем нужно. ICL7107 не стал, печать выводов оказалась короче на 2,5мм на длине 40 выводов. Не знаю, может просто принтер мой так выдал, а может печатка не очень точная.

4f363d9f9f6c.gif

Много белого фона из-за того что это готовый лист формата A4 под печать.

Схема и печатка отсюда

kravitnik.narod.ru/charge/charge_5.html

kravitnik.narod.ru/charge/charge_5.pdf

Изменено пользователем welder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А,какие мнения поповоду вот такой схемки..ктонибудь повторял?

работоспособна ли она да и здесь автор неуказал названия оперов,чё туда втулить можно в первую и вторую схемы..

http://radiokot.ru/circuit/power/supply/15/

век учись,век жыви и дураком помреш.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Решил воплотить вот такую схему:

d4e57338e4fft.jpgd4e57338e4ff.jpg

Схема взята и перерисована из этой темы - кто-то выкладывал несколько архивов с польского сайта. (от оригинальных в глазах рябило) :)

Уважаемые спецы, как вам эта схема? (выбрана потому, что имеется подходящий трансформатор и 2N3055, установленные на радиаторе и соединенные по схеме)Я так понимаю в ней реализовали регулировку выходного напряжения и регулировку ограничения по току. Но нет ли подводных камней и как-то странно включен VT3 или все же работать будет? А как рассматриваемая схема перенесет КЗ в нагрузке?

Очень прошу высказаться, а то потом окажется, что схема имеет недостатки и работать не будет, а стоимость деталей (кроме транса и 2N3055)в ЧИП ДИПЕ больше 1,5 т.р.

Спасибо!

Параметры насколько я понял следующие: 1,25 - 30 V., до 5 А, хотя Амперы определяются трансом и выходными транзисторами. трансформатор который я имею держит до 7 А, но столько мне не надо. А вот напруги до 30 вольт самый раз.

А что за схема на L200? Защита от КЗ и регулировка тока имеется?

Изменено пользователем Borodach
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оказалось не так просто ответить на этот вопрос (мои ссылки не работают).Поэтому вот даташит и схема подключения (пришлось рисовать самому).Заодно вариант умощнения. Хотелось бы отметить что ваш трансформатор подойдет к этому стабу только при подключении 18V, а 35V после диодов и сглаживающего конденсатора превратяться в 47V это перебор.

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Древний» спасибо за участие в моей проблеме. Предложенная Вами схема интересная, но есть несколько «но»:

Во-первых, как Вы сами упомянули макс. вх. напруга для LT1083 согласно даташиту только 25V, а в моем случае из-за транса этого мало.

В принципе можно поступить следующим образом:

2e442864639dt.jpg

Опять же такое решение, по-моему, расточительство. Да и режим работы транзистора достаточно жесткий, при 5А будет рассеивать 115 вт.!

Кстати, а почему в параметрах схемы указано, что мах. U = 30 V? По даташиту мах. U для LT1083 – 12 составляет всего 12 V?

Использовать половинку обмотки транса для подгона под предложенную схему тоже не выход. Возникла друга идея:

bbe92fe4055dt.jpg

Не знаю будет ли это работать? Но и этот вариант не очень подходит, все же с моего транса можно выжать 30 V, а 24-25 V это ни то, ни сё. Если только подобрать другие стабилизаторы.

Во-вторых, все же хочется иметь регулировку по току и сигнал перегруза.

Скорее всего, я последую Вашему совету использовать готовые интегральные стабилизаторы для построения БП. В качестве основной, сейчас рассматриваю схему на L200, предложенную «Бородачом» несколько постов назад. Но не могу въехать есть ли там отдельная регулировка по току? И включение микросхемы там несколько отличное от того, что показано в документации на L200. Будем думать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

fav106

Извини я не тот даташит впарил я этот имел ввиду. Uвх=30V;35V. Правда тебе всё равно не подойдет ну для информации пусть будет. А для твоего транса наверное только L200 и подойдёт ведь после сглаживающих конденсаторов будет 47V. Интересно зачем?

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

skodec

В первую очередь определитесь что вам нужно по жизни, не привязывайтесь к железкам которые вам достались, выберите из них то что в самом деле ценно. Из вашего достояния я бы выбрал корпус ( красивый и оригинальный ) он достоен ЛБП поверьте сделать красивый корпус это очень трудно. Теперь по существу. ИП это наверное источник питания с регулировкой по U и возможно по силе тока с одним выходом ( ну пусть будут 10 выходов но с одним напряжением) попользуйтесь недельку и поймёте что это не актуально, а теперь задумайтесь на все ли случаи жизни вас устроит такой источник питания, а ведь времени и сил уйдёт не мало.

Другой случай ЛБП (лабораторный источник питания, и тут начинаются варианты). У него должно быть множество выходов одновременно и по переменному напряжению и фиксированные выходы для микросхем и регулируемое U от 0 до скажем 30V и много чего там может быть, всё зависит от ваших потребностей но в любом случае он не должен быть больше 3-5 А, не нужно больше . По поводу регуляторов тока - не знаю что и сказать, в линейниках ток гасится резистором(и), МК тут не приладишь. Индикацию можно приладить любую, она на основную схему не влияет (хотя если вы владеете МК можете посмотреть зту схемку).

http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=1851

А из вашего транса и LM317 и LM 338(не помню его параметры) можно сделать БП до 20V силу тока не могу сказать так как не помню параметры LM338, поместить всё это в отдельную коробочку, а через неделю заняться ЛБП в рассыпуху. Существуют ещё биполярные БП и для микросхем и для усилителей, так что ты определись что тебе нужно к этому и иди.

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... с выводом на жк дисплей с помощью микроконтроллера(программу напишу)...

Значит,с контроллерами знаком.

... для регулировки тока требуется мощное переменное сопротивление, а хотелось бы без него.

В таком случае схема должна содержать низкоомный резистор,через который течет ток нагрузки. Падение на нем заводится на операционник и с операционника на регулирующий элемент. Опорное напряжение на другой вывод операционника подается через обычный переменный резистор. Т.е. обычный стабилизатор тока.

Хотелось конечно ЛБП регулируемый 0-15В и током 5А.

Для такого напряжения и тока в качестве регулирующего элемента просится полевик.

...одно но не смог нигде найти mcp3202, чем бы заменить? отрицательное напряжения хотел сделать на 7905(~1А) думаю хватит и для контрастности жк и...

Раз человек знаком с микроконтроллерами, то должен понимать что такое АЦП. Не вижу причин не использовать встроенный в практически любой современный кристалл. Например, в 873/876 пиках он 10- разрядный, что вполне достаточно для любительских измерений.

ЖКИ жрет мало,поэтотому 5-ти вольтового 7805 хватит с головой. Еще и контроллер можно кормить. Посмотрите схему Николая Заеца "Цифровое устройство защиты с функцией измерения". Вместо светодиодных индикаторов применить ЖКИ 16х2 - раз плюнуть.

У меня одна загвоздка - сделать регулятор-ограничитель тока.

Просмотрите ветку,я выкладывал схему. Правда еще не закончил собирать, мало времени. Как сделаю - выложу с подробностями.

P.S. Кстати,народ! Не ведитесь на "простые" схемы типа схем Патрина. Намаетесь! Я ради прикола одну собрал. Выброс при выключении питания присутствует, при КЗ транзистор полностью не запирается - нафига такой источник.

Изменено пользователем Whisker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Николай Заец "Цифровое устройство защиты с функцией измерения".

Журнал Радио 2005 №1 -1й вариант.

Журнал Радио 2007 №7 -2й вариант.

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''/

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собрал нижеприведённую схему и столкнулся с проблемой, при проверке на КЗ (защита по КЗ отмечена жёлтым) сгорают вначале DA1,VT1, а затем VT6 и иногда VD6?. При подключении фарной лампочки (отмечено красным) защита работает нормально (есть подозрение, что пока срабатывает защита, обозначенные детали успевают сгореть, ведь токи не маленькие)(правую часть я не собирал (в том числе и предохранитель, такое у меня бывает - самоуверенность)). Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу быстродействия оптопары, как это дело исправить или может быть от оптопары отказатья.

http://www.cqham.ru/pow85_44.htm

PS.На данный момент работоспособность восстановлена установлен последий полевик (на сегодняшний день )рисковать стрёмно.

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Borodach А можно просветить вопросик? как от перегорания схемы защитит переделка?

Для того, чтобы схема не перегорала переподключите анод тиристора сразу после лампы накаливания, цепь управления оставьте на выходе. Тогда при срабатывании будет только загораться лампа.

я как понимаю она ведь (защита от превышения свыше 15В),а автор и так КаЗу на выходе устраивает то есть 15 вольтей не бывать? :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Borodach А можно просветить вопросик? как от перегорания схемы защитит переделка?

Для того, чтобы схема не перегорала переподключите анод тиристора сразу после лампы накаливания, цепь управления оставьте на выходе. Тогда при срабатывании будет только загораться лампа.

я как понимаю она ведь (защита от превышения свыше 15В),а автор и так КаЗу на выходе устраивает то есть 15 вольтей не бывать? :huh:

Я думаю Borodach прав, теоретически U на входе в стаб 14,3V, а практически U в сети гуляет и 14,3V будет при 220V,а при 235-240V(у меня такое U в квартире) реально на входе 18V с копейками. Есть ещё вход на первичке транса 200-220V 'это уже для дачи. В любом случае 18V на выходе стаба в случае пробоя полевика новостью не будет и чтобы лишний раз не насиловать плату при поцедуре сожжения предохранителя пусть он будет стоять там куда его поставил Borodach.

131959G

И трансформатор и диоды Шотки и полевик с малым R всё было сделано для того чтобы уменьшить внутреннее R всей цепи для повышения силы тока на выходе.

Кто ж знал что будут проблемы с защитой. По поводу предыдущих ваших мыслей сейчас буду вникать.

mao-sin

Пока наши мысли совпали защита работать начала это уже огромный плюс.

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Drevnii,я смотрел здесь:http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/25387/STMICROELECTRONICS/TL431.html .На эмиттер VT1 должен уходить,по логике,катод DA1.Стабилитрон VD6 стоит для защиты полевика,что бы напряжение исток-затвор не достигло максимально допустимого,если память не подводит то +\-16 вольт.Выгорание симисторной части оптрона,наверное,связано с выгоранием полевика.Предположим,что кристал полевика разогревается, сток замыкает с затвором,а исток,возможно, отгорает и тогда смерть симистору,а когда он отгорит приходит очередь VD6.С VT1 не ясно,т.к.не вижу цепей прохождения через него больших токов.С такими токами и с такой банкой кондёра,что после диодов выпрямителя,защитить полевик от КЗ при работе БП в рабочем режиме такой защитой может и не получиться,т.к. есть запаздывание на закрытие полевика.Такого КЗ может никогда и не произойдёт.А вот если перед включением сетевого тумблера КЗ уже будет,то защита справится.Для настройки стабилизатора и защиты логичнее грузить БП постепенным увеличеним тока и смотреть на какие режимы работы выходят элементы схемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем большой здрасте! Тему по питанию прочёл всю честно сказать я совсем запутался в своём выборе схем может что то и упустил не мудрено столько вариантов (мама не горюй :shok: )просто в голове уже туман.

Уважаемые помогите будте так добры дайте схемку сам я лично уже в тупике по выбору. По пораметрам

БП нужен:

U- и I- регулир-ые (по I можно и не регулир-ый если сложно)

Защита- при КЗ что бы отрубала Uвых.наглухо а запуск БП происходил в ручную.

Uвых. от 0 до 12..15v

I- до 3а

Извените может и покажусь наглым но хотелось бы проверенную схему пусть по вашему заезжанную главное

работоспособную т.е ту которую уже собирали и не раз. Всем спосибо.

Вот пробуй ету я повторял работает!

http://vrtp.ru/index.php?showtopic=13226&st=0

век учись,век жыви и дураком помреш.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди скиньте простенькую схему бп. Хочу за основу взять трансформатор тс-180 или тс-250. Напряжение нужно хотя бы 0-12в, но можно и больше. Ток хотя бы 1-1.5А. Ну и печатка бы не помешала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С параметрами каторые вы указали 12В 1.5А - 40ваттного трансформатора -Выше крыши! да и схема напрашивается проше некуда: мост электролит на 4000 мкф LT1083 пара резисторов ну диод для защиты и готово! вот пдфка на неё

lt1083.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Borodach не плохой вариан спосибо но ещё бы трансформатор такой нати smile.gif

или придётся свой перематывать,а эту схему кто либо повторял,успешно?

Вы можете к этой защите "пристроить" свою схему, которой не нужен будет такой трансформатор... . :)

Разных схем оччень много... . :)

Сколько их тут :o от души видать.Вопросик вместо ку101 можно применить ку201/202...

на данный момент нету КУ101. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то не как не получается с блоком. ЛМ317Т горят при 40в хотя некоторое время работают. Схема из поста 979 полное г переменные резисторы выгорают, стабилизация прыгает в зависимости от нагрузки. Нашел другую схемку вроде все хорошо стабилизация достаточно хорошая не прыгает под нагрузкой, теперь другая проблема не получается выровнять ток на выходных транзисторах. 1 транзистор греется как утюг, второй теплый, остальные 6 холодные и это все при 1А.

Я вот собрал блок на Lm317t подпер двумя транзисторами КТ812А снимаю 10-12А в легкую больше не пробовал проработало больше 12 часов но пришлось присобачить кулер иначе греитса, не могу установить защиту от КЗ. Данные блока от 1,2-29 вольт с промежутком от 1,2-15, 15-29 вольт падение при нагрузке 5-6 А 0,4 вольта

где сама схема.

схема отсюда брал http://zps-electronics.com/index.php?sid=10&doc=48

но пока пытался собрать защиту от КЗ спалил все транзисторы которые были и щас хочю поставить штук 10 lm317t

как думаете стоит свечь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...