Лабораторные блоки питания, сборник схем

[EL-MAN]

вопрос в следующем... http://cxem.net/pitanie/5-32.php - как в этой схеме добится регулировки от 0 до 60...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Starichok]

от нуля - никак.

чтобы было от нуля, надо делать совсем другую схему. и отказываться от LM317 и прочих интегральных стабилизаторов.

кстати, LM317 позволяет сделать от 1,2 вольта. этого минимума не достаточно? надо меньше? я просто не вижу необходимости делать меньше, чем 1,2 вольта.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[EL-MAN]

понятно, тогда такое... собрал я БП на LM317 на 10А. по даташитовской схеме, но получается так что напряжение регулируется, но ток нагрузки не больше 0.5- 0.6А... при это дымит R1. в обвязку поставил 2Т803А (он как раз на 10А.)

Так в чём может быть проблема, обясните пожалуста...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[EL-MAN]

хорошо таи и зделаю, вот только "обрыв" - это случайно не пробой?

Да и вот ещё один варант с тойже LM317 - такая схема будет работать? (тоесть стоит ли её собирать)

[Starichok]

я уже сказал, что причин для сгорания там нет. замени неисправный транзистор, и опять включи. замерь сначала режимы транзисторов без нагрузки потом постепенно увеличивай ток нагрузки и следи за режимами. должно быть все нормально работать

[Ga_ry]

Покритикуйте окончательный вариант, как говорят музыканты PreRELEASE. Если косяков нет, то буду считать работу законченной и выложу платы.

Блок собран и Стоит сейчас под нагрузкой проходит тест, греет атмосферу. 30 В 5 А держит хорошо, равно как и все прочие напряжения и токи, нижний предел защиты по току 20 мА.

Может есть какие-то простые и проверенные тесты, посоветуйте как его еще погонять.

Схему прицепил.

[mil_alex]

R8 опасно включен - при коммутации обмоток напряжение на нем и ток стабилитронов будет оч сильно прыгать - напрашивается источник тока, вместо резистора.

еще, в чисто академических целях, интересно, как БП поведет себя на импульсном токе нагрузки, т.е. будут ли просадки и выбросы выходного напряжения.

[Starichok]

1. на фига в автоматическом переключателе отводов цепочка из 3 транзисторов? абсолютно не нужно. подключай базу КТ815 сразу к стабилитрону VD1. только может понадобиться меньше номинал базового резистора.

2. разный суммарный номинал в цепях балансировки операционника подобрал уже под конкретный экземпляр NE5534?

3. зачем терморезистор в цепи балансировки этого операционника?

4. вентилятор выключается нормально после охлаждения? при каких примерно температурах происходит включение и выключение вентилятора?

только сейчас до меня дошло, что у NE5534 внутри другая схема, и тот диод, что ты выбросил из цепи 8 ноги для него просто был вреден.

[Ga_ry]

R8 опасно включен

Вся цепочка R8 вместе со стабилитронами работает только при напряжении +40 В и ток через него при этом выставлен 14 мА, это сделано чтобы ограничить максимальный плюс питания для ОУ, при +20 В ток стабилизации через него не течет.

на фига в автоматическом переключателе отводов цепочка из 3 транзисторов?

Перед кт815 включен триггер Шмитта, чтобы было четкое срабатывание и небольшой гистерезис около 0,3 В убирающий паразитные переключения при пороговом напряжении переключения (надо бы гистерезис еще чуть увеличить).

Зачем терморезистор в цепи балансировки этого операционника?

Введена термокомпенсация. Блок нагревается во время работы и с повышением температуры дрейф нуля идет идет в сторону "плюса". При наладке когда я его грел горячим воздухом (феном для волос ), то в диапазоне 50 мА стрелка уползала вверх до 5..6 мА, сейчас стоит как вкопанная. На пределах 0,5 А и 5 А дрейф мизерный и если ограничиться только этими диапазонами - то термокомпенсация не нужна. Номиналы подобраны под конкретный ОУ и будут отличаться, но величины сопротивление будут примерно такими.

вентилятор выключается нормально после охлаждения?

Тоже триггер Шмитта, вентилятор при тех номиналах резисторов что указаны на схеме включается примерно при +56ºC отключается при +48ºC.

NE5534 почти по всем параметрам лучше LM301A (напряжение питания также выше - основная причина выбора) но по компенсации отличается как ножками, так и тем, что в LM301 в схему компенсации подается -, а в NE5534 +

[Starichok]

в триггере перед КТ815 увеличить гистерезис будет трудно. для этого надо увеличивать эмиттерный резистор, и при этом на базе КТ815 должен оставаться закрывающий потенциал.

вот если вместо КТ815 поставить тоже полевик, как для вентилятора, то простор для увеличения гистерезиса заметно расширится.

с остальным все понятно.

[Ga_ry]

в триггере перед КТ815 увеличить гистерезис будет трудно.

Согласен, можно полевик но жалко, а можно в базу кт815 включить диод, будет дополнительных 0,6..0,7 В для простора регулировки гистерезиса.

[Starichok]

пожалуйста, хоть 2 диода, хоть тот же стабилитрон, допустим, на 3 вольта (КС133, к примеру). тогда гистерезис можно сделать весьма большой.

[mil_alex]

R8 опасно включен

Вся цепочка R8 вместе со стабилитронами работает только при напряжении +40 В и ток через него при этом выставлен 14 мА, это сделано чтобы ограничить максимальный плюс питания для ОУ, при +20 В ток стабилизации через него не течет.

и сопротивление источника питания ОУ по постоянному току становится 360 ОМ ? :-|

[Starichok]

а чем это может грозить? если есть опасность возбуждения, достаточно стабилитроны зашунтировать мелкой керамикой.

[mil_alex]

грозить может чем угодно - поскольку благодаря резистору в цепи питания образуется куча паразитных обратных связей между цепями ОУ (внутри).

ничего, что напряжение питания ОУ будет гулять в зависимости от тока его выходного каскада?

[Starichok]

еммкость параллельно стабилитронам убьет все паразитные связи.

выходной ток маленький, и гулянье не будет ощущаться.

[EL-MAN]

понятно, тогда такое... собрал я БП на LM317 на 10А. по даташитовской схеме, но получается так что напряжение регулируется, но ток нагрузки не больше 0.5- 0.6А... при это дымит R1. в обвязку поставил 2Т803А (он как раз на 10А.)

Так в чём может быть проблема, обясните пожалуста...

Starichok вобшем зделал как ты сказал, поставил новые транзисторы, но пришлось убрать резистор между базой-эмитером силового транзистора... работать стало как надо, но при этом минимальное напряжение в пределах 5 вольт ... и думаю может ещё на выходе поставить постоянную нагрузку ***** БП...

Изменено 16 августа, 2010 пользователем EL-MAN

[mil_alex]

еммкость параллельно стабилитронам убьет все паразитные связи.

выходной ток маленький, и гулянье не будет ощущаться.

я так не думаю.

на постоянном токе емкость ничего не убьет.

[Starichok]

паразитные связи работают не на постоянном токе. паразитная генерация - это не постоянный ток.

паразитные связи работают не на постоянном токе. паразитная генерация - это не постоянный ток. а конденсатор имеет маленькое сопротивление частотам, на которых может возникнуть паразитная связь

[Геннадий]

Перед кт815 включен триггер Шмитта, чтобы было четкое срабатывание и небольшой гистерезис около 0,3 В убирающий паразитные переключения при пороговом напряжении переключения (надо бы гистерезис еще чуть увеличить).

Чтобы увеличить гистерезис триггера Шмитта, надо развязать его от нагрузки (VT3), исключив тем самым ее воздействие на триггер (в цепи коллектора VT2 напряжение не поднимается выше 0,6В, т.к.шунтируется БЭ-переходом VT3). Надо включить в цепь базы (последовательно) резистор номиналом около 5,6кОм (точнее подобрать на месте).

Можно еще ввести резистор ПОС между базой VT1 и коллектором VT3 (около 100кОм). Выбирая его значение можно в глубоких пределах регулировать петлю гистерезиса.

Изменено 17 августа, 2010 пользователем Геннадий

[Starichok]

бред.

представьте себе триггер Шмитта, и внимательно посмотрите на резистор, соединяющий минус питания и точку соединения эмиттеров.

на мысли не наводит?

это вы откройте обсуждаемую схему, и найдите вокруг операционника триггерные связи через упоминаемый резистор.

а что касается части схемы, отвечающей за сигнализацию перегрузки по току, то там даже желательно иметь для устойчивой сигнализации триггерный эффект. но, к сожалению там триггерный эффект не предусмотрен.

а также откройте любую схему радиоприемника, импульсного преобразователя, да чего угодно. и там везде в питании увидите развязывающие цепочки из резистора и конденсатора. но почему-то там нигде не образуется триггер Шмидта на этих питающих резисторах.

[FOLKSDOICH]

Типа термоконтроль:

[FOLKSDOICH]

Не, не собирал, просто схема из копилочки, похожая не описание Геннадия. Я обычно на ОУ делаю, типа, как в этой схемке.

[kotyk77]

Извините, отвлеку Ваше внимание на себя.

Я тут как обещал ранене (уже давно)"ваяю" себе блок от 0 до 25 вольт на 3 А с цыфровым управлением.Цифровую часть уже сделал, проверил - работает. Нужна Ваша помощь с аналоговой так сказать.

К ЦАПу я присоединил регулятор напряжения (в журнале Радио подсмотрел), в Протеусе просимулировал - ошибок не нашел. Надо бы зашиту присоединить. Уже столько перечитал, жуть... но к какому то варианту так и не пришел. Итого прошу сообщество подсказать чтобы

с сему "прикрутить" чтобы и по КЗ было хорошо и по току тоже желательно.

(Присматривался я к схеме выложеной FOLKSDOICH, но последний архив почемуто не скачивается.)

BG_0-25V-AVR-05.pdf

Изменено 17 августа, 2010 пользователем kotyk77

[FOLKSDOICH]

А какая разница в КЗ и по току?

Проще наверное ШИМ вместо ЦАПа. С ШИМом подружил, да и с ЦАПом проблем быть не должно.