Перейти к содержанию

Лабораторные блоки питания, сборник схем


Рекомендуемые сообщения

Тера

Наиболее вероятная причина - обрыв в переменнике при крайнем положении.

Но если с ним всё в порядке, то можно последовательно поставить резистор на пару килоом (как-бы подпереть проблемную зону ;) ).

А зачем вообще ограничивать ток защиты до такой степени?

Изменено пользователем Jorj
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Всем спасибо!!! Поменял переменник - всё работает, а про ограничение тока я немного не понимал, теперь дошло. Выставляю любой ток и схема не должна пропускать больше, чем задано, а не закрывать транзистор полностью при КЗ. Теперь буду играться с номиналами шунта и переменников, чтобы удовлетворяло моим потребностям. Кстати схема хорошая, хоть и греется.

Установим пожарную сигнализацию в Новосибирске. http://apollo-nsk.ru...688167770653521

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Сопротивление шунта - без понятия. :( Планируется выход до 15А.

При таком токе оптимальное Rшунта = 0,01 Ом ( я так полагаю что амперметр у тебя на 7107 или КР572) - объясню почему.

1) Чтобы на выходе БП получить большие токи, приходится бороться с лишними сопротивлениями, поэтому лучше 0,01 нежели 0,1 Ом

2) На входе в АЦП защиту от перенапряжения как правило не ставят, а ведь максимальное Uвх = 2V. Такое напряжение (на входе в АЦП) будет при 199,9А на шунте, думаю такой ток на шунте маловероятен т.к. кроме него сам БП имеет какое то R, а вот при шунте R = 0,1 ОМ такое напряжение будет уже при токе 19,9А и здесь шансов остаться без амперметра много, скорее всего у амперметра нет шансов выжить при КЗ

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да, измеритель на 7107. Шунт естественно буду ставить более низкоомный (по возможности), 0,1R эт конечно много я и сам понимаю, нагрев самого шунта будет значительный. Есть один шунт 0,01R от мультиметра, но он ОДИН, а мне нужны два, т.к. у меня 2 независимых канала. Пока планирую кусок медного провода, диаметром 1,8мм. Ещё надо как-то индикацию успокоить, а то последний разряд скачет...

Установим пожарную сигнализацию в Новосибирске. http://apollo-nsk.ru...688167770653521

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом БП, если его применять для больших токов, нужно очень малое сопротивление датчика тока (его можно вместо доп.шунта для измерительной головки использовать) и/или очень большие сопротивления переменников и подстроечников.

У меня было такое, при малых токах (2...3А) светодиод нормально горел и погасал если в каком-то промежутке от 2...3А чуть побольше сделать порог ограничения. Шунт был 0.1R.

Вот дальше, при токах 4...5А светодиод уже горел почти всегда, при выкрученнных переменниках и подстроечниках.

Что я хочу сказать, да в принципе схема хорошая, только для больших токов используй в параллель 2-3-4 0.1R резисторов.

И не придёться ставить и искать подстроечники/переменники огромных номиналов.

Насчёт измерителя на ICL7107, чтоб разряды не скакали, в схеме в определённом месте нужно ставить хорошие пленочные конденсаторы, об этом писалось в каком-то номере "В помощь радиолюбителю" приложения к журналу "Радио".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шунт самой схемы я сейчас поставил 0,05R(из двух 0,1R). И переменники подобрал по расчету ( тут же используется параллельое вкл. переменников) 220кОм и 470кОм. опытным путем было выяснено, что при сопротивлении около 150кОм - на выходе макс. 14А. Осталось только в магаз смотаться за этими переменниками.

Насчет кондеров в схеме амперметра, не уточнишь где именно ставить???

Установим пожарную сигнализацию в Новосибирске. http://apollo-nsk.ru...688167770653521

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плёночные нужно ставить на ноги: 27,29, 33-34, 38, а так же ёмкость по входу непосредственно у ног 30 - 31 со стороны входа, а если идти ещё дальше, нужно при разводке платы землю разделить на землю питания и аналоговую землю. Я её разделил ( в своей печатке) именно по этой причине и плёночные ёмкости уже не понадобились.

Рассчитал тут длину шунта из провода диаметром 1,8мм - получилось 145 см. :unsure:?

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да есть вот здесь

http://forum.cxem.ne...ic=18543&st=220

Кстати в этой схеме для корректировки шунта и стоит переменник 3,3К

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Расчётное R = 0,01Ом.

Для меди диаметром 1,8мм получается 145см, для нихрома диаметром 0,92 мм ( я для своего БП купил) - 6 мм - это через чур, буду параллелить. Я думаю можно применить нагревательную спираль от эл. плитки или утюга, соединить в параллель несколько спиралей с мощьностью заведомо большей чем нужно, чтобы нагрев спирали не вносил ошибки в показания амперметра, чтобы нагрев был минимальным. Я тоже применил SMDшки, но цифры больше не скачут, ( но это только для грубого измерения, до 0,1 А или V)попробуй в первую очередь поменять кондёры на ноге 27 и 29 ( ради интереса поводи пальцем по этим ногам), нет в первую очередь промой плату.

P.S. Плату нужно очень тщательно промывать, особенно после пайки кислотой, а вообще паять кислотой гиблое дело для измерительных приборов - пробовал. Если еще есть возможность конкретно промыть плату, промой её в содовом растворе, целиком, или в очистителе флюса если кислота не применялась, не бойтесь все детали герметичны. Проблема бывает в отверстиях через плату (плата гигроскопична).

P.S. Чтобы оттарировать амперметр, можно последовательно соединить мультиметр и ваш ампетметр, переменником установить одинаковое значение.

P.S. Проверил свои мультиметры EM362 и VICTOR 88 E, ????? - РАЗБЕЖКА В 2 РАЗА - ???? - ЧТО Я МЕРИЛ ДО ЭТОГО ???

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

точно - не медь. для точных шунтов используется манганин. у него высокое удельное сопротивление (примерно в 2 раза ниже, чем у нихрома) и очень малая зависимость сопротивления от температуры. тоже покупал электоспираль, потом резал на куски.

Drevnii, нихром я использую только для нагрузки блоков при испытаниях. у него бешеная зависимость от температуры.

соединить в параллель несколько спиралей с мощностью заведомо большей, чем нужно, чтобы нагрев спирали не вносил ошибки в показания амперметра, чтобы нагрев был минимальным.

вот именно!

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот видишь, в общих спорах рождается истина, манганин хорошо, нихром не очень, но можно. Я сейчас как раз пытаюсь сделать мордашку для БП 25А, где и должен стоять датчик тока (тоже буду применять нихром). Моя мысль, соединю последовательно, с мощьностью заведомо выше чем нужно. Чтобы оттарировать, паять не буду. Скрутка из несколько проводов. Длинна предворительно расчитана, но можно наобум. Иэменяем длинну с помощью передвижного элемента, и зажимаем винтом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ссылка, где рассказано о пайке нихрома

Пайка нихрома

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не нужно никакого подвижного элемента.

калибровать можно так:

сначала сопротивление шунта делается немного меньше, чем надо. потом при калибровке можно надфилем по чуть-чуть опиливать проволочку по толщине. сечение в опиленной части уменьшится, а сопротивление - возрастет. посмотрите на шунт мультиметра. вы увидите эти следы опиливания. и так по крохам опиливаем, пока не получим нужных показаний.

Изменено пользователем Starichok

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

главное чтобы при пайке R шунта было больше расчётного иначе регулировать будет нечего.

можно и так. сделать чуть больше сопротивление.

видел я в мультиметрах и такой вариант. а потом на некотором участке на проволоку напаивается капля припоя. припой своим малым сопротивлением шунтирует кусочек шунта. (вот такой каламбур получился). и подгоняют показания количеством и длиной припоя.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прикольно, я видел другой способ (китайский), не отпиливают, а прикусывают шунт в нескольких местах, получается то же самое.

P.S. В общем для себя сделал вывод: Грубо изменяем длину передвижным элементом, и производим точную настройку либо надпайкой, либо прикусыванием шунта, и корректируем делителем Uв цепи шунта.

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в шунтах на большие токи, где используется уже не проволока, а полоса, или несколько параллельных полос, можно увидеть пропилы, типа, как ножовкой.

я вот в своем мультиметре соскоблил весь припой, который "шунтировал" участок шунта, и по эталонному прибору глубиной впайки проволоки шунта откалибровал шунт.

Изменено пользователем Borodach

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

на правом по схеме ОУ собран усилитель напряжения с коэффициентом около 3

его выход умощнен эмиттерным повторителем на 2 транзисторах.

остальное - хлам (защита и питание отрицательной полярности)

меня пугает транзистор, замыкающий выход ОУ на общий провод :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Практически та же схема. Работает отлично.

qazaq, да, согласен, питание ОУ здесь стабилизировано :) .

По схеме выше - некая польськая версия схемы. Нашёл кое-что похожее.

Фото-1 Фото-2 Фото-3 Фото-4 Фото-5 Фото-6 Фото-7 Фото-8 Фото-9

Ещё на форуме, целый форум по Zasilacz warsztatowy 0-30V / 2mA-3A

Ещё питальник zasilacz 0-40V / 0-10A by Mlody

post-48256-0-43845700-1289989044_thumb.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

здравствуйте!

у меня возникла проблема с блоком питания по вот этой схеме.

я внёс несколько изменений которые как мне кажется должны были только улучшить его характеристики,а вышло совсем инече.

в моём случае напряжение регулируется от 18в до 3,5в-----------если начинать с начала(тоесть с 0в оно просто НЕначинает рости,а появляется только в почти самом конце резистора-крайне правое положение)

кренку я впаял правильно(у неё ножки нетак включаются как в 7815)и опорное напряжение ровно 15в после кренки :unsure:

post-129093-0-20695300-1290503898_thumb.jpg

post-129093-0-33620300-1290503911_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...