Усилитель Stonecold

[Tartamon]

Весь усилитель охвачен через делитель R11 R3...

Через С3 - охвачен не весь..

Корректирующие свойства С3 определены его номиналом..

Может случиться (вдруг) так, что номинал-то и подобрать

невоможно из-за особенностей (свойств) внутренней архитектуры операционника...

Или номинал будет "на грани" с точки зрения создаваемого запаса устойчивости...

Когда втыкали мост в Квод, заботились о балансе моста, с целью снижения искажений в классе "В",

а не о влиянии конденсатора моста на параметры устойчивости усилителя.

Сама же устойчивость Квода обеспечивалась стандартно - развешиванием дополнительных корректирующих емкостей...

Изменено 29 мая, 2015 пользователем Tartamon

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[VNV73]

Мостом охвачен ВЕСЬ усилитель.

Не нужно миллиона ссылок, тем более не совсем корректных. В живом Кводе мост включен не так.

Нужно просто взглянуть вдумчиво на схему. В Стоуне мост включен так, как я изобразил в сообщении 5172. Мост преставляет собой четырёхполюсник. Одна диагональ включена между предвыходом и выходом, а с другой снимается сигнал нагрузки и ООС.

Но спор идёт о конденсаторе С2(сообщение 5175). Так вот он подключен не к выходу ВК, а к его входу, то есть к выходу УНа. Это же очевидно, ёшкин дрын.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[SashaX]

А причём здесь транзисторы ВК? Вы посмотрите, куда включен С2.

Для лучшего понимания мысленно замените смещающие диоды перемычками.

А я и говорю о транзисторах УНа, а не ВК. ВК тоже влияет на суммарную АЧХ предвыхода своей очень не малой входной емкостью. А красиво скомпенсированная АЧХ оперов под единичное усиление снимается, как правило, при активной нагрузке.

Добавив к оперу УН со своим завалом фазы, да ещё влияние емкостей ВК и охватив по ВЧ стопроцентной ООС через С3 где гарантия, что не возбудится всё к чертовой матери.

Поэтому усиление УНа в зоне единичного усиления опера желательно иметь гораздо ниже единица, что бы результирующая АЧХ и ФЧХ определялась опером, а не навесом.

УН должен работать в звуковых частотах.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[VNV73]

Поэтому усиление УНа в зоне единичного усиления опера желательно иметь гораздо ниже единица, что бы результирующая АЧХ и ФЧХ определялась опером, а не навесом.

УН должен работать в звуковых частотах.

Что за фантазии? Где Вы такое видели? Наоборот транзисторы ОБ и ОЭ должны быть максимально быстродействующими. Вы б хоть в симуляторе схему набрали для начала, что-ли... Загибая у них рано частоту, Вы увеличиваете их влияние на наклон полосы в ОУ, а не наоборот, как Вам хочется.

Что значить УН должен работать в звуковых частотах? Билиберда какая-то..

Зачем что-то изобретать? Оно работает нормально и без ваших рационализаторских нововведений.

[SashaX]

Что бы не было проблемм с устойчивостью полосу усиления УНа желательно ограничивать звуковыми частотами. Тогда в зоне единичного усиления предвыходной части легче получить требуемый запас по фазе. Ток через С2 пойдет напрямую на С3, а не в обратную сторону.

О проблемах с устойчивостью в самом первом посте сказано, вроде...

[VNV73]

Абабагаламага какая-то.

[SashaX]

Не поняли, значит не поняли....

Может кто другой поймёт.

[SashaX]

Кстати, как делается ВЧ коррекция с помощью прямого ВЧ канала можно подсмотреть в LM318.

[Армен]

Привет всем ! кто нибудь знает можно ли эту схему питать +- 50 В ? если да то так понимаю нужно скорректировать сопротивление R5 и R6.

[SaMaHa]

Кстати, вот здесь любопытная тема появилась.

Рекомендую всем стоунколдоводам:

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=71031

[waso]

Моё жабО изойдёт всем чем угодно, только не сжиганием ОРА627 в данном недоразумении схемотехники...

[SashaX]

Компенсирующий мост оказался ненужным?

[Армен]

Друзья присоединился к вам недавно, собрал шесть усилков по инструкции автора, все заработали с пол пинка.

основные параметры : ОУ TL071CP, выход на Toshiba 5200 и 1943, пред TIP31 и TIP 32, диоды шотки 1N5819. питание -+ 40 В.

Вопрос в зал , будет ли он работать от +-50в и что нужно подправить?

Суть вопроса в смене транса, имел 120 ВТ 2*27 вольт 2,2А, появился 250 вт 2*35 3,2А. первого на полной мощи не хватает на два канала при нагрузке 6 ом. АC по 250W ( так указано в паспорте Yamaha NS50F ) думаю там реальная около 125, есть еще Warfedale EVO30 (сборка Англия) тоже электрическая 125W.

[Михайлик]

Вопрос в зал , будет ли он работать от +-50в и что нужно подправить?

Работать, может, и будет, но как? Страниц с полсотни назад обсуждался вопрос о токовых нагрузках на ОУ при использовании обычных (не Дарлингтонов) транзисторов в ВК.

[Borodach]

Кстати, вот здесь любопытная тема появилась.

Рекомендую всем стоунколдоводам:

http://forum.vegalab...ead.php?t=71031

А какое отношение она имеет к этой теме ...?

[SaMaHa]

Потому, что "За основу схемы взята схема усилителя Stonecold."

И, судя по всему, получился приличный усилитель.

[Borodach]

Таких "основ" в нете море ...

[SaMaHa]

Да ладно, много... Как раз, таки, нормальных и действующих конструкций немного. Почему-то многочисленные модификации других усилителей, скажем, Лайкова или, например, Квода не вызывают таких вопросов. Просто негативное отношение к усилителю и всё.

[Ulis]

ОРА627 много у кого валяется то безхозных?

Этот ОУ, по моему мнению не для усилителей. Красит сильно. Многоим нравится конечно, его слащавый звук.

Но мне кажется, что ему место в стабах ЦАПов, или в интеграторах. Он и разрабатывался для сервоцепей собственно.

...и цена у него какая то неправильная ))

[Borodach]

Да ладно, много... Как раз, таки, нормальных и действующих конструкций немного. Почему-то многочисленные модификации других усилителей, скажем, Лайкова или, например, Квода не вызывают таких вопросов. Просто негативное отношение к усилителю и всё.

Ладно, уговорил ...

[Армен]

Спасибо за ссылку, но вопрос не стоит какой собрать новый, на этот случай на примете lanzar, опер работает со свей напругой +-12в. вот гасящие резюки можно увеличить и резюки в цепи тока покоя драйвера подобрать снова придется. этого будет достаточно ?

[serzhant808]

ОРА627 много у кого валяется то безхозных?

Этот ОУ, по моему мнению не для усилителей. Красит сильно. Многоим нравится конечно, его слащавый звук.

Но мне кажется, что ему место в стабах ЦАПов, или в интеграторах. Он и разрабатывался для сервоцепей собственно.

...и цена у него какая то неправильная ))

У меня валяется пара бесхозных

Зато один из немногих позволяет работать с довольно большим сопротивлением источника сигнала в отличии от подавляющего большинства, многие из которых начинают существенно увеличивать искажения уже при сопротивлении источника сигнала менее 1 кОм а некоторые и менее 100 Ом, при этом обладает довольно низким НЧ шумом как для ОУ с полевиками на входе, а так то да он практически идеален для сервоцепей а также для усиления сигнала сейсмодатчиков. На счёт окраса звука так на вкус и цвет все фломастеры разные, красит звук каждый ОУ по своему и тут уж дело вкуса.

А так то в даташите указаны области применения и в их числе есть аудиоприменение

А вот цена и вправду "неправильная"

opa627-637.pdf

Изменено 7 июня, 2015 пользователем serzhant808

[Ulis]

У меня тоже валяются, именно потому, почему я написал - не прижились они ни в LPF, ни в буфере.

[serzhant808]

Ну не знаю, в фонокорректоре оказались лучшим выбором.

[Ulis]

У меня нету, к чему фонокорректор цеплять )).

Но в фонокорректоре у друга ужился LT1115, хотя пробовался и 627......

Изменено 7 июня, 2015 пользователем Ulis