Усилитель Stonecold

[Stranger21]

Подскажите что это за конденсатор ? пенопропилен ?

Хочу по питанию , на стабилитроны поставить такие . 5мм между ног 0.22 емкость . Есть еще такие же но желтенькие 0.047 ... ну варианты есть - платы от Шкафа древней телефонной станции аналоговой ....

пойдут в питание ?

Занят рисованием платы ...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[lazertok]

- "Не уверен - не обгоняй!!!" - наверное знаешь такую фразу...

- в нашем случаи (в твоем конкретно) - чтобы потом не получить проблем с возбудом и чесать репу, откуда Оное берётся...

п.с. все "левые" детали, могут и должны быть протестированы перед установкой в схему (ПП) - это отдельная тема.

Изменено 31 октября, 2015 пользователем lazertok

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Stranger21]

Чешу репу О другом ... О массе во всей конструкции ...

Как же мне сигнал завести в УМ ... получается Экран будет подключен и к плате УМ , и к Рег громкости . а в будущем вместо рег громкости будет Предусилитель , который будет иметь свою силовую массу которая будет в одной точке на корпусе + экран сигнального кабеля - образуется Кольцо !

конденсатор проверил - Емкость выдает ... как еще его проверять ? ...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[lazertok]

оффф

Чешу репу О другом ...Как же мне сигнал завести в УМ

тема в разделе "Радиоэлектроника для профессионалов"

не засоряй тему простыми вопросами - есть FAQ по усям - ... тебе для начала сюда для начинающих

Изменено 31 октября, 2015 пользователем lazertok

[Михайлик]

...Как же мне сигнал завести в УМ ...

Я Вам давал ссылку про земли в усилителе. Там рассмотрено много вариантов. Уверен, сможете решить и свою проблему.

Конденсатор, скорее всего, лавсан. Полипропилен (пенопропилен в строительстве) обычно имеет заметно бОльшие размеры.

[Stranger21]

Понимаю что оффтоп , но так как делается в данный момент очередная Плата этого уся , то ее разработка должна учитывать общую концепцию устройства в целом , не так ли ? ...

По ссылке про массы ходил ... опять два мнения - Звезда , не звезда ) Могу и последовательное автономное сделать - с корпусом соеденить только вход у разьема , все блоки между собой только Экранами сигнальных кабелей , а силовые массы от каждого выпрямителя на свое устройство , общей точки масс силовых нет. тоже должно заработать и тогда Колец тока точно не будет .

Ладно .. скора выложу на обозрение ПП . почти дорисовал

[lazertok]

не так ли ? ...

Я уже говорил про "Новый велосипед"...

Изменено 31 октября, 2015 пользователем lazertok

[Pont 007]

lazertok Авторская плата ужасна. Землю рамочной антенной не делают - уже давно. Реальных измерений того, что ты там запустил нет. Первая твоя модель давала 8 % искажений и была с ошибкой, это тебя не смутило её выставить на обозрения и всем рассказывать, что так же у тебя было в железе.

Изменено 31 октября, 2015 пользователем Pont 007

[lazertok]

1. ты не ответил на мой вопрос - по измерениям

2.

Первая твоя модель давала 8 % искажений и была с ошибкой,

- этот скелет модели не мой, а набит в симе -14-м - замечу ... каждый может это сделать сам

- "8%" !!! ???? - искажения меньше не будут на полной мощи - тем более в кл."В" - смотри на ступеньку в синусе и пилите гири

п.с. модель была с ошибкой -признаю (исправил...см ниже пост),

а вот отсюда такие измерения и параметры выплыли - сима не дура -а я "на косячил"

Изменено 31 октября, 2015 пользователем lazertok

[Pont 007]

8%" !!! ???? - искажения меньше не будут на полной мощи - тем более в кл."В" - пилите гири

Да ошибка в твой модели, куда ты там прилепил нагрузочный резистор ОУ http://forum.cxem.net/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=377462 ? Ни в одной версии схемы так он не включен.

[Stranger21]

Не понимаю ... Зачем на многих форумах существуют люди которые любое дело обсуждают в ключе - Идея Овно , ТС - не понимает высшей материи , Сходи в песочницу совочком поковыряйся ....

По сабжу - я могу все Бросить одномоментно , собрать Печатку для 7293 , и жить счастливо ! Собсвтенно если бы я так сразу захотел то сумма денег потраченных уже , хватило бы на платы для 7293 и предварительный .

Но почемуто я вот заинтересовался сделать именно Это . Так как его работа 15лет меня устраивала именно своей мощью .

[Pont 007]

Stranger21

Это к вам, не относиться. Это всё относиться к lazertok , он везде себя считает самым умным, при этом он не один усилитель так и не довёл до конца, сам ни один не собрал, и ни кому реально не помог ни какой другой усилитель запустить.

Изменено 31 октября, 2015 пользователем Pont 007

[Black-мур]

Да ошибка в твой модели, куда ты там прилепил нагрузочный резистор ОУ http://forum.cxem.ne...ttach_id=377462 ? Ни в одной версии схемы так он не включен.

Дмитрий, ты этим замечанием гению Мультисима мозг вывихнул.

[Stranger21]

Дмитрий - я про него и имел ввиду .... Темы про Этот усилитель почитал , часто , очень часто - Не собирайте это ! это плохо , это не работает ... и т.п. были даже ржачные посты - Аааа, все сгорело , усь овно , платы распаиваю ... )))

[Михайлик]

Когда я пару лет назад стал заниматься этим усилителем тоже было полно таких разговоров. Когда я спрашивал: "А Вы слушали его с достат. ВЧ ОУ?", то "оппоненты" почему-то умолкали. А насчёт "сгорело" (из-за неправ. диодов смещения) - видимо последствия реформы образования, когда люди не умеют читать...

[lazertok]

Да ошибка в твой модели,

мой косяк - не без этого, каюсь

но измерения при нём - тоже верные в таком случаи

вот исправил косяк - смотрим, а стало на много лучше

п.с. главное ни кто(???), делает ошибки или на них указывает - а кто их признаёт и исправляет(ся!!!).

Внимание!!! - измерения в посту (т.е. картинки/вложения) соответствуют только схеме там, но не прототипу в железе!!!

Изменено 31 октября, 2015 пользователем lazertok

[finn32]

Темы про Этот усилитель почитал , часто , очень часто - Не собирайте это ! это плохо , это не работает ... и т.п. были даже ржачные посты - Аааа, все сгорело , усь овно , платы распаиваю

Соль не в том, что усилитель плохой или хороший, суть в повторяемости. А по ней не будет достигнута положительная статистика, пока не будут учтены все баги, не будет грамотной ПП и элементарно осциллографа у повторяющего. Кажущаяся простота схемы тем и обманчива, что нет такого-спаял, запустил, работает, а нужно помучиться и не слабо. Я его тоже когда-то настраивал и даже слушал, потом разобрал как и многие макеты. Усилитель явно не для новичков и стоит это осознавать четко. Вот еще один пример обманчиво-простой схемы.

http://forum.cxem.ne...60#comment-2237773

Изменено 31 октября, 2015 пользователем finn32

[Pont 007]

Не собирайте это ! это плохо , это не работает

Усилитель действительно требует доработки. В старой версии полно жестких косяков. Линкор его тоже не довел, до уровня высокой повторяемости, причем повторяемость у него появилась, но вот результат всё ещё был плохой на фоне других усилителей. Может быть сейчас в итоге и получиться такой аппарат который будет не сложно собрать, достаточно просто отстроить, и легко повторить.

[Badun812]

Ребята, прикиньте, как то рассматривая схему усилителя "СТЕПЬ 103" 8УП1-100-103 обратил внимание на схемотехнику его усилителя мощности, очень схож на

Stonecold, не - очень, а именно он и есть , только ОУ - К140УД7, вернее - КР140УД708, номиналы всех элементов прописаны в документации step103var02.djvu

(см.схему)

[Михайлик]

Проблема была в том, что в основном из-за элементарной невнимательности (повторяюсь, но это настолько надоело) очень многие пользователи были разочарованы (2/3 страниц темы повторение этих слёз) в конструкции. Многие собравшие его нормально были разочарованы в рекламе Линкора о шикарном звуке. Вот и получила эта схемотехника одни отрицательные отзывы, а серьёзно разбирающиеся в конструировании РЭА не опустились с небес до неё. Я, в частности, так и не смог получить ответа на вопрос о происхождении формулы,

связывающей резистор моста с сопрот. нагрузки, дабы понять её смысл.

а именно он и есть...

Простите, но я не смог найти на Вашей схеме мост...

[Badun812]

В этом трансляционнике, оконечные усилители, вернее - выходные каскады, работают не в "мост" а - в параллель , это в 100У-101 включены в "мост".

Изменено 31 октября, 2015 пользователем Badun812

[Михайлик]

Я имел в виду мост коррекции искажений класса В.

[Badun812]

Значит в нём всё прекрасно работает без коррекции.

[Михайлик]

Я полагал, что главное в Стоуне не съём сигнала по питанию, что имеется в указанной Вами схеме, а применённый способ уменьшения искажений класса В. Съём по питанию, как писал Гумеля, всего лишь способ увеличения быстродействия ОУ, чего требует применённая коррекция.

Изменено 31 октября, 2015 пользователем Михайлик

[Stranger21]

На критику !

Вот нарисовал вроде все , на плате есть несколько лишних элементов - на всякий случай. Диоды по питанию например .

Stranger21_stone.rar

Немного смущает середина , и дорожка там ) . Радиторы остались сами посебе , полигоны небольшие для крепления только .