Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

М.б., в самом деле, проблема в фильтрах акустики? Если усилитель потенциально неустойчив (много было разговоров, сам не специалист), а фильтр сложная комплексная негрузка. Я-то НИКОГДА не работал с подобными АС. У меня самоделки без фильтров и горя не знаю (тьфу-тьфу-тьфу...).

Решил посмотреть высказанную по ссылке

http://forum.cxem.ne...20#comment-2368358

мысль

"Для устранения возбуждения потреуется подобрать емксоть конденсатора С9, в частности увеличить его. Если емкость конденсатора увеличивается более 120 пкФ, то придется переделывать АС, поскольку дальнейшеее увеличение этой емкости уже начнет влиять на АЧХ усилителя."

Т.к. С9 входит в мост, то сильное изменение её разбалансирует мост. Снял АЧХ в вышевыложенной модели в МС9 для двух номиналов 72 пФ (баланс моста) и 144 пФ

post-135625-0-75594400-1458489877_thumb.jpg

Верхние кривые для 72 пФ.

Решил посмотреть, что получим при балансе моста для 144 пФ, для чего увеличил индуктивность вдвое (4 мкГ). Баланс получился при 147пФ. Полученные графики полностью совпали с только что приведёнными для 144пФ и разбалансированным мостом.

Изменено пользователем Михайлик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Какие должны быть номиналы резисторов R7 R6 при 5ом в эмиттерах предвыхода?, ток покоя удается поймать меньше 30мА, если ставить меньше 20ом.

Поигрался с моделькой. Да, при малых резисторах в эмиттерах приходится ставить маленькие R7 R6. Я-то ставлю в эмиттеры 10 Ом (повышаем термостабильность драйверов, т.к. радиаторы на них маленькие) и у меня R7 R6 с AD825 около 60-80 Ом (вроде, 75).

Изменено пользователем Михайлик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

УД2 , 5.1ом в эмитерах , 152ом резисторы . ТП около 15ма после прогрева .

При этом в одном канале 152 , в другом 158 , для одинакового тока.

С уважением , Сергей.

Ко мне можно на Ты обращаться ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Осцилограф бы тебе .. много бы интересного увидел бы )

Я когда красатулю свою увидел прям аш испугался )))

А потом когда Убрал - такое удовлетворение получил от проделанного ..

С уважением , Сергей.

Ко мне можно на Ты обращаться ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

правый канал который сегодня помер, вчера вечером успешно играл автомобильном овале 4ом, не менее получаса, с разными уровнями громкости, специально ручку вертел. АС s90f 8ом. источник сигнала последнее время телефон.

Последний раз правый канал сгорел, просто от кручения ручки громкости, источник и АС подключены не были...

Что-то у Вас не то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

правый канал который сегодня помер, вчера вечером успешно играл автомобильном овале 4ом, не менее получаса, с разными уровнями громкости, специально ручку вертел. АС s90f 8ом. источник сигнала последнее время телефон.

Последний раз правый канал сгорел, просто от кручения ручки громкости, источник и АС подключены не были...

Что-то у Вас не то...

Это точно, причем все посыпалось, как только я поменял диоды в блоке питания ( д203 на 2д 273вс) и переразвел земли , было звездой( фонило), сделал проходом, все стало тихо, и я полез мерить КНИ.

Изменено пользователем Денис Поляков
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ищите "пенки"!!!!!!!!!!

Чудес не бывает. Тут как-то один товарищ два ведра слёз вылил, долго всем кагалом разбирались, а потом всплыла какая-то мелочь.

Кстати, всё ли в порядке у Вас с заземлением? Не все знают, что на незаземлённом компе висит 110 В (Y-Y конденсаторный делитель) и при подсоединении к заземленной аппаратуре эти вольты могут нагадить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы писали

...проблемы начались с попытками настройки, для уменьшения КНИ.

У меня сложилось впечатление, что большинство Ваших проблем всплывает при подключении к компу (вроде, даже ЗК выгорала?). Так и ройтесь в этом направлении. А ни к чему не подключенный в последний раз усилитель м.б. ловил какую-то помеху, и то без нагрузки сгорел?...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ЗК сгорел лин. вход. после того как поперла постоянка на выход усилка. Последние включение проводил на столе ( ни разу там не горел), все было отключено, только питание на усь. начал курутить ручку громкости туда-суда, и загорелся светодиод перегруза и задымился r10 22ом только в правом канале. Цепь цобеля поставил на оба канала, не дымит, не греется, радиаторы заземлил, даже экраны в изоляции, под платы засунул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так у Вас же Цоббель! Вот он и был нагрузкой!!! Возможно, усилитель загенерил (хотя от чего?), сопрот. кондёра Цоббеля упало до нуля, и малоомный резистор нагрузил усилитель.

Никогда с Цоббелями дело не имел, комментировать не берусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итак что имеем:

-схема:

post-134325-0-17577700-1459457586_thumb.jpg

диоды антинасыщения я все поставил.

Комплектующие: TL071, 5401/5551, 2sa1540/2SC3955, TIP142/147 (ST M)

-плата:

post-134325-0-24572700-1459457652_thumb.jpg

post-134325-0-67881000-1459457656_thumb.jpg

Первое включение, настройка ТП УНа, измерение постоянки на выходе, подключаем осциллограф:

post-134325-0-77742100-1459457748_thumb.jpg

post-134325-0-69697800-1459457789_thumb.jpg

В покое не генерит, но с устойчивостью беда, что явно видно. Так не пойдет. Я уже тут указывал на схему Гумели и конденсаторы там присутствующие. Итак добавляем емкостинки параллельно диодам Д5 и Д6, у меня получилось ставить и 10 пик, но я перестраховался и оставил 22. На выход ДО катушки вешаем Цобеля.

post-134325-0-59136700-1459464166_thumb.jpg

Уже лучше:

post-134325-0-22483600-1459458384_thumb.jpg

Дальше подбираем конденсатор С7. Я начал с 24 пик. Вся бяка ушла на 68 пиках, получилось так:

post-134325-0-64123600-1459458751_thumb.jpg

Клипп 1 КГц:

post-134325-0-88084100-1459458795_thumb.jpg

20 КГЦ:

post-134325-0-40356700-1459458844_thumb.jpg

Скорость из-за катушки и ФНЧ на входе где-то 25 В/мкС не больше.

Синус 20 кило, видно ступеньку:

post-134325-0-86452200-1459458982_thumb.jpg

R9/10 я поставил по 20 Ом. R6/7 вышли для ТП 25 мА по 750 Ом.

Далее попробуем поменять ОУ:

Я уже говорил о том, что на выходе ТЛ-ки стоит резистор в зависимости от производителя от 128 до 220 Ом. Так вот, просто так нельзя менять ОУ, без увеличения номинала его нагрузочного резистора и без подстройки ТП УНа ес-сно.

Первый испытуемый ОРА134: настраиваем заново ТП УНа, ставим нагрузочный резистор 1 килоОм, включаем. В общем и целом все нормально, за исключением меандра 20 кило, его опять козявит, подбираем коррекцию заново. Ступенька та же, что и при ТЛке, так что улучшения звука не наблюдается вовсе.

Далее АD845. Тут все печально, коррекция не проходит, ПХ кривая, клипп зверский, надо все перекраивать. Мне лень, опер убираю.

Ради смеха 544уд1А: ПХ идеальная, клипп идеальный, все четко, НО ступенька как на маршевой лестнице, компенсатор не успеет...

544уд2-неплохо, но коррекцию пришлось опять перекручивать. Можно задействовать внутреннюю, но мне лень...

ОРА604-хорошо и даже очень, но коррекцию опять крутил-вертел. Ступенька почти не видна...почти.

Гвоздь программы LME49710-идеально все и ПХ и клипп и НЕТ ступеньки. Совсем нет.

Коррекция проходит как с 071. Идеальный вариант на мой взгляд.

Итак, немного подытожив: компенсируем ступеньку=снижаем устойчивость, что видно на ПХ. Для компромисса нужен шустрый опер, тогда все в ажуре. Ах да, смещение с 49710 15 мВ.

Попытки вывести усилитель из "равновесия" разными сигналами от качающей частоты до модулированного меандром меандра не привели ни к чему. На 8 Ом снял амплитуду 38 вольт при питании +-45.

Немного по поводу выходных транзисторов: если применены составные транзисторы, то ТП УНа хватит как рекомендовано 20-25 мА. Но, автор этого поста

http://forum.cxem.ne...80#comment-2367120

опрометчиво ставит на выход 5200/1943, перегружая УН напрямую на ВК, а не на эквивалент двойки, коим является каскад на дарлингтонах. Ничего хорошего для звука тут ждать не стоит. Дарлингтоны тоже есть компромисс, т.к. имеют бету 500-1000, в то время как дискретная двойка ВК может обеспечить до 5000. Есть санкены составные с бетой под 10000, но... :) Ну и ОБР ограничивает.

Дальше хочу попробовать применить полевики вместо составников (все равно макет уродовать :) ), только придется задать начальное смещение 3-3,5 вольта, иначе ступеньку убрать не сможет даже ЛМЕ-шка. Можно еще применить латералы, поставив ненулевой ток покоя ВК, а миллиампер 10-15, что гарантированно уберет ступеньку и не понадобится термостабилизации и усложнения конструкции. Мост в таком варианте можно совсем убрать, задрав ТП до 35-50 мА. Парочка латералов есть, нужно попробовать.

Короче, продолжение следует, если будет у меня желание. :)

ПС: усилитель играет уже 3 часа на трехполоску, пока ничего нештатного. Про звук писать ничего не буду.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по вот этому http://forum.cxem.ne...ttach_id=411869

то коррекция на опережение работает, а вот коррекцию на запаздывание необходимо ввести, и судя по дальнейшей картинке уже запас приблизительно 75-90 градусов, дофига.

Изменено пользователем 25602
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А первую схему (без диодов антинасыщения) не испытывали?

Я С7 подбирал по уменьшению Кг.

Без диодов собирал еще давно, у меня он тоже был неустойчив и я тогда на него плюнул.

С7 подбирали, а меандр контролировали?

Иван, на запаздывание-это ввести цепь RC параллельно резистору ООС?

судя по дальнейшей картинке уже запас приблизительно 75-90 градусов, дофига.
Это ж вроде неплохо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...а меандр контролировали?...

Хорошего генератора не было. Доводил до жуткого клипа, проблем не было. Моделька тоже, вроде, проблем не обещала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы было понятно для чего я это все затеял: добиться устойчивой работы данного усилителя и исключить всяческие феерверки у тех, кто его запускает. Заодно было чем руки занять. :) Моделирование коррекции показало, что она работает. Применение быстрого ОУ нивелировало недостатки ВК в классе В. Думаю, результат все же положительный. Если Иван пояснит по коррекции на запаздывание, могу еще помакетировать. В остальном перспективным выглядит перевод ВК на полевики в АВ без усложнение конструктива.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ж вроде неплохо

Это смотря для чего, в плане повторяемости то да это очень хорошо, а вот в плане звучания "баальшой вапрос"

здесь на запаздывание - ввести ППК на вход.

как вариант :yes: , входную часть немного переделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • у меня длина пакетов туда и обратно составляет фиксированные 12 байт: 8 данные, 1 команда или флаги операций, остальные контрольная сумма и кодеры пакета (шифрование). И тройной перезапрос со стороны ПС в случае отсутствия ответа от МК. При сборе статистики обмена, в среднем на 70 транзакций приходится один перезапрос, но не более 2 раз. После трех безуспешных перезапросов, программа выдает ошибку соединения.
    • ваше видение имеет крайне общий характер и может быть трактовано неоднозначно. Если вы готовы перематывать и изучать схемы коммутации обмоток, то это не так просто как вам кажется, и вступает в противоречие с вашим же ТЗ: Ни мотору, ни вам хорошо не будет. Поэтому, не ломайте мотор а подключайте как есть. Вращаться будет, медленно. Не понравится - сформируете более конкретные хотелки и начнете перекоммутировать. Никаких ухмылок. Вот программа для намотки. https://www.bavaria-direct.co.za/scheme/calculator/ Разбирайтесь.
    • По поводу времени ожидания последовательного порта. В случае обмена пакетами разной длинны, времени ожидания последовательного порта изменяется в соответствии с длинной пакета. Ну и подразумевается, что байты в пакете передаются без пауз (обусловлено тем, передача ведется через контроллер прямого доступа к памяти [ПДП]). А учитывая, что бутлодер только тем и занят, что принимает данные с последовательного порта, а затем записывает во флеш или еепром (время записи не более 5 мс),  ответ МК на пакет данных от ПС не должен составлять большого времени (<10мс). мне кажется здесь кроется какое-то логическое несоответствие.  
    • А как его проверить с помощью мультиметром если робочий например? Я по схеме собрал не зароботал УВЧ на КП 103 пробитый наверное ещё не проверял мультиметром нужно проверить,и подойдёт ли сюда полевой транзистор MMBF5459 в подобную схему УВЧ,если уж получиться что кп103 мерт 
    • И небыстрая. Срок поставки в ЧиДе небыстрый. (а где ещё нормальные брать).   
    • А я считал, что ВЫ появитесь не раньше 23 апреля. Выяснил, почему последний купленный чип (ATmega88), такой дешевый. При записи в ЕЕПРОМ по СРИАЙ постранично (4 байта на страницу) в некоторых страницах не записываются некоторые байты.   Хотя при записи по одному байту все пишется без ошибок.
    • и выпячивать глазки, глядя на показания... ужс такие индикаторы, неужто стандартных нынче мало ? Как пример p.s. теребонькать epprom пика конечно такое себе. внешнюю память бы конечно лучше бы использовали.  Я вот на основе девайса ra4nal собирал. Правда формирователь не запустился вовсе штатный, дурацкие кп313.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...