finn32 Опубликовано 5 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2018 Нет в нем простоты. От слова совсем. Без осциллографа с ним не подружиться. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 5 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2018 (изменено) Простота = совокупность несложности сборки+настройки, с конечным результатом. Результат - хорошее звучание. Это для непонятливых Изменено 5 августа, 2018 пользователем Ulis 1 Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Ulis Опубликовано 5 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2018 10 часов назад, Azziop сказал: У меня одного впечатление что тема ушла в маразм? Поскольку Стоун усилитель экзотический и не дает абсолютного значения качества звучания, то в "маразм" его можно уводить сколько угодно. Разве это непонятно из моего поста? 0 Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
finn32 Опубликовано 5 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2018 (изменено) Цитата малое количество деталей Это сервисные узлы. Они дб в любом усилителе. Сама "простота" схемотехники от этого не страдает. Никто не заставляет собирать от автора, это просто как вариант. А вообще, проблема Вами высосана из пальца от нечего делать. Не нравится- не собирайте. Так что маразм- это Ваши посты ни о чем. Изменено 5 августа, 2018 пользователем finn32 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 5 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2018 (изменено) 17 минут назад, Azziop сказал: Из вашего поста понятно только, что вы не соображаете что говорите. Не только стоун не дает абсолютного значения качества звучания, в мире вообще не существует усилителей с абсолютным качеством звучания. Из ваших постов понятно, что ты хамло, от пивного ларька которое только отогнали. Есть два типа усилителей: - Одни стремятся к абсолюту (СЛ и пристные) - Вторые красят звук в угоду меломанству. Это очевидные вещи. Только некоторым, в силу их ограниченности восприятия видимо, приходится это разъяснять. Изменено 5 августа, 2018 пользователем Ulis 0 Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 5 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2018 (изменено) Уже давно все пути пройдены, это Вы только проснулись и завопили. И даже полевики на выход прикручивали и даже играло. Сложность настройки как раз в том и состоит, чтобы усилитель работал и работал адекватно. Те, кто видят его простоту и наивно полагают, что смогут его собрать и запустить без осциллографа, сильно ошибаются. А таких большинство, молодых и неопытных, имеющих только паяльник и мультиметр. Люди даже с генератором и осциллографом не могли адекватно настроить СТОКОВУЮ схему стоуна. Посмотрите видео Майорова по этому усилителю, в сети есть. И на кой хрен, в итоге, возиться с настройкой этой схемы, когда можно собрать что-то на порядок более качественное, не требующее настройки мостов и прочей дребедени? Изменено 5 августа, 2018 пользователем finn32 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 5 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2018 Кстати, Вы жеж сами полгода назад говорили про "нуегонах" этот Стоун. http://forum.cxem.net/index.php?/topic/9340-усилитель-stonecold/&do=findComment&comment=2936621 Что поменялось-то? Плюрализм мнений как он есть. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Black-мур Опубликовано 6 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2018 2 часа назад, finn32 сказал: Те, кто видят его простоту и наивно полагают, что смогут его собрать и запустить без осциллографа, сильно ошибаются. А таких большинство, молодых и неопытных, имеющих только паяльник и мультиметр. Отчасти в этом заслуга Коли Лишманова, на своей площадке излившего хвалебные дифирамбы холодному камешку. ...молодой был, горячий - не догонял, что многие молодые и неопытные сломаются об этот булыжник. 2 Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tsf54 Опубликовано 6 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2018 (изменено) 2 часа назад, Black-мур сказал: Отчасти в этом заслуга Коли Лишманова, на своей площадке излившего хвалебные дифирамбы холодному камешку. ...молодой был, горячий - не догонял, что многие молодые и неопытные сломаются об этот булыжник. Если мне склероз не изменяет,в то время Коля учился на маркетолога (или что-то в этом роде).Видимо отрабатывал навыки будущей профессии,как Г...но продать по цене конфетки! Изменено 6 августа, 2018 пользователем tsf54 0 С уважением,Сергей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Black-мур Опубликовано 6 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2018 Ну и вот... драки не будет, и то уже хорошо. 0 Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 6 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2018 35 минут назад, Azziop сказал: Во первых, не надо путать настройку с плясками с бубном Я не знаю, по какой градации Вы отделяете настройку от плясок с бубном. Схема либо доведена и самодостаточна и требует МИНИМУМ настроек, либо требует допиливания. Так вот Васильев схему допиливал, добавлял детали. По-Вашему это маразм, но Вы его ставите в пример. Нелогично. Тут я Вам скажу, что он схему не допилил немного и требуются еще 4 детали, дабы такие как Вы не доставали бубен со шкапа. Опять маразм? Если изначально в стоуне заложена мина, то лучше ее обезвредить и собирать без проблем, пусть ценой еще нескольких деталей, не находите? Человек выше пошел еще дальше и прикрутил защиту по току. Это логично, защита должна быть. Но опять- таки ставить ее никто не заставляет ведь. Но Вы все верещите: маразм! Маразм как раз в том, чтобы собирать год за годом по стоковой схеме и жаловаться на хреновую повторяемость и выгорание. 49 минут назад, Azziop сказал: Наконец-то и до Вас смысл моего поста дошел! Чесгря не дошел. Вы не видите плюсов в эволюции схемы. А она в случае стоуна просто необходима. Я же не вижу смысла собирать стоун вообще, ибо соотношение цена/качество/ воспроизводимость параметров у него никакое. В частности для безгеморойной работы требуется хороший опер на вход. Но это мои выводы, т.е.я для себя решил. И уж точно не из-за количества деталей, а из-за особенностей схемотехники. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 6 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2018 Тяжело разговаривать с человеком, который не приемлет не просто чужие мнения, а логику как таковую. Пока схема не доведена, у нее НЕТ ДОСТОИНСТВ. Это мина. Я еще раз повторю: в схему Васильева нужно добавить ЕЩЕ 4 ДЕТАЛИ . Это необходимый минимум ПО ОСНОВНОЙ схемотехнике. И вопрос не в качестве, а просто в работоспособности. И Вы в пятый раз не можете понять, что доп транзисторы на последней схеме- это просто ЗАЩИТА. Читать умеете? Защита. Хотите-ставите. Не ставите- получаете допиленный усь Васильева. Что тут Вам не понятно? Хоть немного включите мозг. Возьмите ЛЮБОЙ усилитель, который намного сложнее стоуна и добавьте в него защиту. Что получиться? Правильно, еще более сложный. Но не по схемотехнике, а просто потому, что добавлены серво узлы. Если Вы не понимаете необходимость/необязательность присутствия/отсутствия серво узлов, то действительно, аргументов НЕТ. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 6 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2018 Поддержу Azziop, вся привлекательность стоуна в его простоте (для начинающих простота=мало деталей, про сложность настройки они не думают - недеятся на авось, авось соберу и так заработает), убери простоту и стоун становится ничем не примечательным усилком: нафига собирать усложненный стоун, когда при том же количестве деталей, гораздо лучших ТХ и отсутствия гемора в настройке, можно собрать например ОМ (не реклама). 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 6 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2018 Ты тоже не видишь там зашиту? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 6 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2018 А мне напоминает другое: кто-то от нефиг делать постит на форуме высосанную из пальца хрень и пытается выглядеть королем. А все аргументы притянуты за уши. Я ж уже десять раз повторил: не хотите- не делайте ЭТОТ ВАРИАНТ. В чем проблема-то? Нет ее. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 6 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2018 5 минут назад, Azziop сказал: Так какой же выбрать? Вопрос стоит не о выборе схемы. Вы говорили о сложности. А схемотехнически сложности нет, есть сложность при настройке стоковой схемы, о чем я сразу Вам и сказал, о чем Вы вроде бы даже и сами говорили. Добавили защиту (кстати она триггерная и имеет настраиваемый порог чувствительности, если что), Вы что сказали: сложно, маразм. А я в энный раз Вам повторяю, что добавление защиты не усложняет общую схемотехнику усилительной части. Это Вы можете понять? Еще раз и по буквам: с а м у с и л и т е л ь сложнее не стал. Это Вы раздуваете. Другое дело, что в плане схемотехники схема ни о чем, потому и собирать ее я бы не стал (макет мой был чисто для экспериментов и отладки.) 13 минуты назад, Azziop сказал: Проблема в том, что лично Вы пытаетесь представить этот вариант усилителя как достойный к сборке. Нет. Проблема в том, что Вы уже целую страницу пишите какую-то ерунду. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 6 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2018 Коль уж в ход пошли красочные метафоры, приведу и я один пример - автомат Калашникова Вся его прелесть в простоте и надежности. Сколько было попыток его усовершенствовать, но все не то, все усовершенствования лишают главного - простоты конструкции. Лиши АК простоты и он уже не самый популярный автомат, а просто неприметный автомат один и сотен других. О чем это я? О том, что есть в мире вещи, которые не нужно улучшать, они самодостаточны и зачастую именно их простота и делает их такими уникальными и выделяющимися на фоне других. Можно конечно сделать лучше и никто не запрещает, но это будет уже совсем другая история. 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 6 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2018 Со стоуном без улучшения история всегда одна- усилитель фтопку. Защиту же улучшением назвать нельзя, как и усложнением. Это доп серво узел. О чем я ужо задолбался писАть. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Viktor126 Опубликовано 6 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2018 Что же вы "ломаете копья" об этого недоноска (Стоункоулда)? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 6 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2018 1 час назад, finn32 сказал: Со стоуном без улучшения история всегда одна- усилитель фтопку. О чем вам и говорят: без улучшений-доработок - это шлак, а с доработками уже вся его превлекательность в виде простоты конструкции - коту под хвост. Итог: собирать стоун не целесообразно при любом раскладе. Я б эту темы вообще снес дабы новичков не манила простотой эта говносхема. 1 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 6 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2018 3 минуты назад, Nem0 сказал: О чем вам и говорят Не о том мне говорят, а о защите, или тут читать никто не умеет? Наверное да. Каждый читает только себя. Тему сносить целиком не нужно. Просто почистить и в первый пост положить пару нормально работающих проверенных вариантов, но не сток ес-сно. Там же дать все рекомендации по настройкам и положить ПП. И даже можно закрыть для ответов. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 6 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2018 7 минут назад, Azziop сказал: В предложенном варианте защита только от сквозного тока выходников, то есть от собственных проблем стоуна. Той же оплеухе такая защита не нужна, так как у неё нет этой проблемы Что такое по-Вашему сквозные токи и почему в ОМ2 их не бывает, Вы сможете обосновать? Я смотрю бред Коли Иванова зело заразен. Только у него сквозные токи вызывала скорость нарастания входного опера. А к Вас что их вызывает? Очень интересно узнать. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 6 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2018 5 минут назад, Azziop сказал: к разработке и настройке которой Вы себя причисляете Шо за бред? Где Вы такое прочли? Я к схеме, выложенной юзером @temppo никакого отношения не имею. 7 минут назад, Azziop сказал: Защитить усилитель она сможет только от прямого тока из плюса питания в минус через оба выходных транзистора Вот мне и интересно, откуда здесь этот ток возьмется? И почему Вы считаете, что в ОМ2 его быть не может. Кстати, как Вы насчитали 12 Ампер, если достаточно 3,5? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
temppo Опубликовано 6 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2018 12 минуты назад, Azziop сказал: Раскладку выше я дал, от КЗ на выходе защита не спасет. Вы читаете галопом по европам. Я писал, что 300 ПРИ СОБРАННОЙ СХЕМЕ. Подстроечник при этом 430 ом. Защита срабатывает по ПИКАМ ТОКА. Ток плеча, при срабатывании 20А ИМПУЛЬСНОГО ТОКА. КТ8101А по даташиту 25А ИМПУЛЬСНОГО ТОКА. И вообще, хватит лить сюда негатив. Ей богу, это тот же Коля под новым ником. Finn32 - Остановите.... 0 Я его слепило, из того, что было... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ромча Опубликовано 20 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2018 Привет всем. Эксплуатирую этот усилитель 7 лет. Все классно. Но вот собрал трехполосный вариант, оконечники с общим блоком питания, кроссовер гальванически развязан, и появился зуд 50, 100 герц, видимо от земляных петель. Вопрос: 1. Чё делать??? 2. Землю входную на стонеколде кто-нибудь выделял от силовой, и как это сделать (отделить через R-10ом только С2, R2)? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.