Перейти к содержанию

Неполадки на форуме


Рекомендуемые сообщения

Почему "кто сказал"? Я опираюсь на свое зрение. Разве я не являлся просматривающим тему, когда писал это сообщение? Однако пользователей было 0 (ноль!!!). Я пока еще не дух бесплотный. А вот мы с Вами вместе:

online.jpg.41b1ebd5b08898d533db8035816bdc40.jpg

Надеюсь я тоже был в то время пользователем и online точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 минуту назад, Геннадий сказал:

Надеюсь я тоже был в то время пользователем и online точно.

Все правильно, зачем писать тебе что ты просматриваешь тему, если ты сам знаешь это? Там лишь показывает кто еще просматривает:)

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Т.е. хоть меня и показывают в списке, но не учитывают в кол-ве? А зачем так делается? В другой теме наблюдал другое - последних посетителей было три в списке (со мной), а online числилось только два. Если меня не учитывают, как присутствующего, то остальные два находились в состоянии offline (покинули форум, как я понимаю).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 08.12.2021 в 18:04, Геннадий сказал:

Т.е. хоть меня и показывают в списке, но не учитывают в кол-ве? А зачем так делается?

Зачем - это вопрос философский, но.... представляете себе каким образом это учитывается? Похоже сами критерии "просматривают" не очень элементарные, и во вторых функция отрабатывает с задержкой. Вот ты открыл страничку... и что? ты просматривающий? а если открыл и даже не дожидаясь загрузки закрыл, считать просматривающим? Отключите блокировку рекламы и прочее подобное в браузере и подсчёт будет работать актуальнее. А так он скорее показывает тех у кого нет блокировщиков рекламы и трекеров и то в зависимости от их поведения на сайте "просмотры" могут не защитываться. Это сделано скорее для учёта рекламных показов и где в какой теме их больше. ИМХО, показатели до 5...10 посетителей для этих целей - на уровне погрешности и шума.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вечер добрый! Уже второй день оповещения приходят с опозданием. Хотелось бы узнать - а как долго этот глюк продержеться? 

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Геннадий, у меня определяется нормально, именно кто онлайн в теме и количество участвующиехся гостей, в том числе и самого себя. Может браузер лагает.

Изменено пользователем Ahneus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже, действительно, есть привязка к просмотру рекламы. Если отключить блокировщик, обновить и промотать страницу, т.е. просмотреть блоки, то счётчик изменяется. Но не всегда, чёткой зависимости не уловил.
(Хотя, мне лично эти счётчики вообще пофигу, никогда не смотрел на них).

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Dr. West сказал:

никогда не смотрел на них

Теперь будете смотреть. Я  стрелочкой вверх никогда не пользовался, пока @Юный пионер кипиш не поднял. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, andrusha152 сказал:

Я  стрелочкой вверх никогда не пользовался

Аналогично:) 

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, bigmanlav сказал:

недельной давности

Поддерживаю! 

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, Алебастр сказал:

Что вы все жалуетесь и жалуетесь... Нормально всё. Кузьмич в курилке пишет очень интересные сообщения. Их можно по нескольку раз перечитывать. Они не надоедают.

Похоже, что  даже Кузьмичу поднадоело перечитывать оповещения недельной давности!

С уважением, Сергей

Изменено пользователем Sukhanov

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, bigmanlav сказал:

сыпятся пачками недельной давности по нескольку раз.

у меня вчера все это началось и сейчас продолжается 

Изменено пользователем MiSol62

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему отменили вход по аккаунту Фейсбука? У меня под этим имеем много заметок, а теперь я новичок лишенный всех прав!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 20.12.2021 в 10:08, bigmanlav сказал:

сыпятся пачками недельной давности по нескольку раз

вроде сегодня нормально стало....тьфу-тьфу-тьфу....а то зае....ло

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята! А чем отличается 

Вопрос-Ответ. Для начинающих - Начинающим - Вопросы от начинающих

от

Вопрос-Ответ. Для начинающих - Начинающим - Помогите! Подскажите! Help!

По смыслу вроде ничем. По содержанию - одно и то-же. Зачем два одинаковых?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, ~Alex~ сказал:

Зачем два одинаковых?

Исторически так сложилось. :)

Вот придёт ещё один "начинающий" и создаст тему "Подскажите начинающему по основам", а модератор решит, что это не дублирует другую тему, вот будет три таких "одинаковых".

А вообще указанные вами темы действительно и давно противоречат п.II. Правил форума
"
Запрещено:
1. Создавать темы с неопределенными и бессмысленными заголовками, например: "Помогите", "Ищу", "Вопрос", "Help me"
(название "Помогите! Подскажите! Help!" - прям цитата из этого пункта Правил);
5. Создавать темы, аналогичные уже существующим (предварительно не воспользовавшись поиском);
6. Создавать одинаковые темы в одном или разных разделах форума (дубли тем) и помещать одинаковые по смыслу сообщения в разные темы.
ну и, по-моему самое главное, противоречат общему для технических форумов неписаному правилу "Один вопрос - одна тема".

Но модераторы посчитали иначе, а действия модераторов не обсуждаются. :D

 

Хотя ваш вопрос резонный. Только в другом плане. В этих темах действительно сложно что-то обсуждать. Вперемежку куча разных вопросов, часто непонятно какой ответ кому предназначен, вопросы часто просто теряются среди других, уходят на предыдущую страницу и остаются без ответов...

Принцип "Один вопрос - одна тема" не из пальца высосан. И пользователям лучше - всё обсуждение перед глазами, ответы на вопрос легко ищутся "Поиском", и модераторам легче.
Не должно быть на форуме тем-свалок, где всё в одной куче.

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Lexter сказал:

модераторы посчитали иначе

Модераторы тоже живые люди и за абсолютно всем уследить не могут. Вот вы тут растекаетесь мысью по древу, а нет, чтобы помочь через "жалобы"? КРАБ, например, так частенько поступал, за что ему отдельный респект.

Что касается тем "вопросы от начинающих" и "Помогите... Хелп", то первая из них исторически создана очень давно, когда еще и самой "Песочницы" не было, а вторая создана админом. Естественно, как-то корректировать решение хозяина форума модераторам невместно. 

Я не так давно предлагал "перетасовать" подфорумы раздела "начинающим", но админ его (это предложение) оставил без внимания. Ну что ж, "хозяин - барин".

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может я и ошибаюсь, но произошла какая-то перетасовка тем. Раньше тема "Помогите! Подскажите! Help!" была закреплена  первой в песочнице, что очень логично и удобно. Заходит человек с мелким вопросом - вот она сразу песочница и вот стразу первая тема ПОМОГИТЕ!!. А теперь ее запрятали куда-то в середину  раздела Начинающим, да еще и после "Вопросов от новичков". да еще и не закрепив. То есть через пару дней она уйдет на 2ю...3ю.. страницу где ее никто никогда не найдет. . То есть тему просто убили. А ведь она была самая популярная... больше 1000 страниц. Тут даже простая логика нарушена.. сначала тема для больших вопросов - Вопросы от новичков, а потом где-то дальше на пятнадцатой странице - Спасите Помогите!! Если раньше две похожие темы были хоть в разных разделах (что можно было хоть как то объяснить), то сейчас они вообще в одном. Может сказавши А, сказать и Б? Раз уж одинаковые темы теперь снесли в одну кучу в один раздел, то вполне логично было бы именно теперь одну из них просто удалить? Оставить - Вопросы от новичков, без всяких там Спасите, помогите. Вот у меня, как у новичка,  сейчас в голове некий когнитивный диссонанс из-за такой структуры.

"Может что-то в консерватории подправить?"

Изменено пользователем ~Alex~
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...