Дроссель

[Zvik]

Дорого времени суток всем

Стоит задача, намотать дроссель на ток 12-15мА, на железе с окном 9*23мм и толщиной набора 12.5мм. Хочу мотать проводом 0,1мм, предыдущий дроссель был намотан проводом 0,25мм. уместилось всего 1092витка, что оказалось мало. Отсюда всплывает вопрос: Чем критично большое сопротивление дросселя по постоянному току, кроме того, что на нем больше будет падения напряжения?

Как то давно, пару лет назад читал об этом, но уже все забыл, а ресурсы откуда тогда черпал информацию не доступны уже

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Igel]

намотаешь слишком много витков - железо войдёт в насыщение - получишь проволочный резистор вместо дросселя

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Zvik]

Вы имеете ввиду то что я превышу габ. мощность сердечника в результате падения напряжения на нем?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Igel]

я имел ввиду что при большом количестве витков уже малом токе сердечник войдет в насыщение и не будет оказывать почти никакого влияния - катушка будет себя вести так же, как если бы была намотана на деревяшке (т.е. в воздухе). Соответственно, проницаемость сердечника при этом окажется близкой к единице, т.е. индуктивность будет меньше, чем вам хотелось бы.

вообще это всё обшие рассуждения - надо считать ..

Изменено 13 октября, 2011 пользователем eu1sw

[Zvik]

А как в таком случае можно подсчитать максимальную индуктивность для данного железа? Не хотелось бы от балды мотать а потом смотреть результат.

Так же интересно, что лучше использовать, Г или П образный фильтр? Питать буду драйивер у гибридного усилителя.

[Igel]

ампер-витки и значение индукции насыщения сердечника, для трансфрматорного железа до 1,6 Тесла

[Zvik]

Железо трансформаторное, один параметр нам уже известен, а вот эту фразу я не понял: ампер-витки ...

[Slavyan-t34]

большое омическое может съедать динамику, на портале были рекомендации по активному, не более 50 ом.

[Zvik]

Начинаю потихоньку вспоминать чем это грозит. Подсчитал сопротивление провода 0,1мм, получил 2,29Ома на 1 метр, не густо однако

[Igel]

ерунда какая-то чес слово, откуда взялись 50 Ом? у кенотронов внутреннее сопротивление и то повыше будет, так что, кенотроны тоже динамику сьедают?

Изменено 14 октября, 2011 пользователем eu1sw

[Zvik]

Я давно читал, припоминаю, что говорилось о потери динамики, но речь не шла конкретно, что 50Ом это хорошо, а все что выше это плохо.

Я понимаю, что при токе скажем 200мА на этих 50Ом упадет уже 10В, у меня же при 1К активного сопротивления столько упадет. Если укладываться в эти 50Ом, то даже тот же самый ТВЗ имеет сопротивление первичке если не ошибаюсь около 210Ом, а люди их используют, Манаков даже в качестве дросселя кажется использовал, схема его вроде как была.

Если укладываться в 50Ом то я всего смогу намотать 550Витков приблизительно, что в 2е меньше нынешнего дросселя. А хотелось бы 2-3 тысячи витков иметь, если сердечник это позволит.

[kalmyk]

Zvik, дело Ваше, конечно, но почему именно дроссель? УЗФ то чем хуже, ни то что фона, НАМЕКА на фон даже нету, и играет будь здоров. Может быть, токи потребления у драйвера гибрида малы, потому и результат неплох.

И при таких малых токах потребления почему должны быть потери в микродинамике, не представлю, и пару тысяч витков в дросселе питания вполне приемлемо.

[Zvik]

С УЗФ я работал. Впечатление отрицательное осталось, т.к. он убил весь звук в корректоре.

[MCA10.5.64]

В фильтре анодного питания ламповых усилителей можно применить такого типа дроссель от светильника с люминесцентными лампами ?

[рижанин]

Применять можно, только от них толку мало почему-то. Я ставил похожие из светильников на 120см (теперь туда идут лампы на 36Вт), почти бесполезными оказались, мож индуктивности в них мало, или насыщаются от постоянки, хз.

Д-0,4-0,34 при меньших габаритах работает эффективнее.

[MCA10.5.64]

У него индуктивность 1 генри, сопротивление обмотки 33 Ом.

[тимвал]

Само собой разумеется что чем меньше мощность лампочки тем выше индуктивность. Это же балластное сопротивление...

Если Вам не нужен ток в 0,43 ампера то лучше взять дроссель от 20-ки (18-ки) с током 0,2....0,25А. Индуктивность 2 генри и выше.

Единственный минус, провод алюминиевый и соответственно большее активное сопротивление по сравнению с медным.

[MCA10.5.64]

По анодной цепи после фильтра C - L - C напряжение 310 вольт и ток потребления 0,35...0,45А это на один канал усилителя по двухтактной схеме .

Выбора большого у меня пока нет, приходится пока подбирать что есть.

[тимвал]

Ну для двухтакта наверное пойдёт. РР не очень чувствительны к фильтрации питания. По крайней мере фона не будет слышно. Однако все остальные каскады кроме выходного нужно будет "отфильтровать"  более тщательно.  Обязательны RC цепи.

[KawaII]

@MCA10.5.64  0.35А+ на один канал при 310вольт? ого , что там за лампы 6с33с или много каких то меньших параллельно?

[Obergan Alexey]

1 hour ago, рижанин said:

только от них толку мало почему-то

Я вот что подумал. Ведь эти дроссели делались для электронного балласта по переменному току, сделовательно скорей всего они без зазора. А без зазора толку от них действительно что с козла молока. Входят в насыщения от малейшего пука

[MCA10.5.64]

На выходе Г807.  Это тема по усилителю Е.Сергеевский, доделываю его клон С.Симулкин.  

 

Изменено 16 июня, 2022 пользователем MCA10.5.64

[тимвал]

3 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

 Ведь эти дроссели делались для электронного балласта по переменному току, сделовательно скорей всего они без зазора. 

Я разбирал, зазор есть и вполне приличный. 

[MCA10.5.64]

3 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

Входят в насыщения от малейшего пука

Скорей всего после эксперементов попробую электронный дроссель или стабилизатор в анодное питание.

[тимвал]

11 минут назад, MCA10.5.64 сказал:

 Это тема по усилителю Е.Сергеевский, доделываю его клон С.Симулкин.  

"Радиохобби" №6 2002 г.? 

Усилитель с "многопетлевой" ООС. Желаю удачи в постройке и настройке.