Jump to content

Recommended Posts

Да 1875 и надо пукупать/ставить. Она единственная выпускается нынче.


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги привет!

Решил исследовать свои компьютерные колонки.

Схема следующая: Схема

Сравниваю со схемой Даташита Схема

Помогите ответить на такие вопросы (номера элементов по схеме даташита):

1) Как бы коэффициент усиления = 1+ R1/R2. Получается по даташиту Kу=33, у меня Ку=143. Что я не так посчитал?

2) На входе С1 1мкФ, у меня 10мкФ. На что влияет такое несоответствие?

3) На моей схеме между регулятором громкости и усилителям резиторы 1кОм. Какое их назначение? В даташите нет, это какое-то "перебдеть" или это часть схемы темброблока?

4) Почему громкость регулируется не Ку операционника, а резисторным делителем входного сигнала?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) Все верно посчитали

2) По даташиту - входной конденсатор + резистор 22 кОм представляют собой фильтр ультранизких частот, который срезает все, ниже 7 гц. Что хотел производитель Вашей техники - хз. Ну кроме как защитить вход усилителя от постоянки.

3) Скорее всего для согласования темброблока с усилителем.

4) Нигде и никогда громкость не регулируется Ку операционника. 

Написал смазано и не точно, гуру поправят! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

1 час назад, SimolSem сказал:

Схема следующая

В даташите ниже на страницу:

Собирал, звук гораздо лучше чем в исходной схеме колонок. Судя по схеме, у вас Cven 611, типа этого. Единственное R1-13ком у себя не нашёл. Ставил 12ком. Диоды устраняют всплески V от индуктивности динамика.

Дат-н.jpg

Edited by Владислав2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответы.

1 час назад, Romanchek82 сказал:

1) Все верно посчитали

Интересно, а зачем производитель мог так задрать Ку на обычных маленьких колонках?

1 час назад, Romanchek82 сказал:

4) Нигде и никогда громкость не регулируется Ку операционника. 

Вот как цифровику интересно, почему не с помощью Ку? Его название так и просится им регулировать.

1 час назад, Владислав2 сказал:

Собирал, звук гораздо лучше чем в исходной схеме колонок. Судя по схеме, у вас Cven 611, типа этого.

Да, Gembird, который то ли стал Свеном, то ли влился в него, то ли Свен модели  повторил. Попробую на одном канале поменять, поэспериментирую что выйдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Выбираем преобразователь для портативных устройств

Портативные устройства могут различаться по типам элементов питания, а также по разным функциям. В статье на примере 3-х устройств демонстрируется, как многоканальные SIMO-преобразователи помогают эффективно реализовывать потенциал системы питания и первичного элемента, а также гибко подстраиваться под требуемый функционал.

Читать статью

57 минут назад, SimolSem сказал:

Интересно, а зачем производитель мог так задрать Ку на обычных маленьких колонках?

Вот как цифровику интересно, почему не с помощью Ку? Его название так и просится им регулировать.

Ку чтоб гарантированно пользователь мог загнать в клипп усилитель и наслаждаться громкой музыкой с дикими искажениями

Ку минимум 1 (диапазон громкости маловат будет) и второе в даташнике на эти микры указано для стабильной работы требуется Ку больше 24дб

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу подсказать, насколько жизнеспособна данная печатная плата - не будет ли возбудов и т.п.

Требовалось собрать именно однополярную схему усилителя с 2 каналами, общим питанием и входом. Собиралось по схеме из даташита 2030/2040/2050.

1170720162_-TDA2040.thumb.gif.04424186456234740de140ff8e950975.gif 1715629992_-TDA2040.png.ea619e07b5d5048e78eac074167c1a80.png

 

Edited by Alex D.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ошибка на плате, нижний вывод R6 с массой соединён.

Еще посоветую от левой "звезды" до правой "звезды" продублировать печатный проводник толстым проводом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Sstvov сказал:

нижний вывод R6 с массой соединён

И правда :) Не сразу заметил - исправил.

4 минуты назад, Sstvov сказал:

Еще посоветую от левой "звезды" до правой "звезды" продублировать печатный проводник толстым проводом.

В смысле, самый нижний?

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Alex D. сказал:

В смысле, самый нижний?

Да.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понял, спасибо.

Я так понимаю, из однополярной схемы при питании +18-19 В получить "паспортные" 20-25 Вт не получится, получится только половину?

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Alex D. сказал:

 из однополярной схемы при питании +18-19 В получить "паспортные" 20-25 Вт не получится, получится только половину?

Всё ещё хуже мощность падает в квадрате от напряжения(напряжение в 2 раза мощность в 4)

При однополярке в 18В  какую то ощутимую мощность можно тока с мостовых усилков снять

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, blak566 сказал:

Всё ещё хуже мощность падает в квадрате от напряжения(напряжение в 2 раза мощность в 4)

При однополярке в 18В  какую то ощутимую мощность можно тока с мостовых усилков снять

Это плохо. Интересно, есть ли похожие микры, но с раскачкой до 20 Ватт? Помню автомобильные TDA1552 и аналоги (вольтодобавка там или что - не в курсе), но те не держат 19 вольт (отключаются), и имеют излишне высокий ток покоя - для портативной схемы не подойдёт. Встречал также TDA2009, но там тоже раскачка максимум до 10 Ватт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дорога лежит в класс D - будет холодно и громко


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22.02.2020 в 02:57, Ulis сказал:

Дорога лежит в класс D

При 18-19В 20-25Вт от D-класса, работающего синглом  - это тоже только в мечтах лузера, не знающего что выше того, что может позволить Физика в D-классе, пригнуть невозможно.

Холодно 25 ватт при 18-19 В в D-классе, да - вполне-таки можно , можно и больше; но тоже только мостом, чего @Alex D. грамотно сделать явно не сможет. Поэтому путь-дорога ему к Aly-бабе за шкатулкой, с чем-нибудь, типа TPA3116, внутри.

Интересно другое - чем питать собирается товарищ @Alex D. эти 20-25Вт и больше в своей поделке.


Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Black-мур сказал:

но тоже только мостом, чего @Alex D. грамотно сделать явно не сможет.

Интересно другое - чем питать собирается товарищ @Alex D. эти 20-25Вт и больше в своей поделке.

Скорее, не не сможет, а не будет, по причине громоздкости реализации при ограниченном размере устройства и вообще его простоте.

Питается поделие от переделанного ЗУ ноутбука вкупе с блоком АКБ, там как раз получается 17-19 вольт. Кстати говоря, по прикидкам, 2050 в такой однополярке должна давать как минимум 9 Ватт чистыми и 12 с клиппингом, что в сущности не так уж и плохо для переносной системы. Динамики там вполне чувствительные. Скорее всего, на этом варианте и остановлюсь.

Edited by Alex D.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчёт простоты на TDA-шках я с тобой согласен, даже обсуждать-спорить не собираюсь. А вот относительно сказанного тобой "по причине громоздкости реализации при ограниченном размере устройства "(с) категорически нет - 2-канальный УНЧ сделать компактнее, нежели это сделано на TPA3116 невозможно в принципе. Надеюсь, почему невозможно, объяснять не нужно.

Edited by Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Black-мур сказал:

нежели это сделано на TPA3116 невозможно в принципе. Надеюсь, почему невозможно, объяснять не нужно.

Тоже не буду спорить, ибо так оно и есть - но заказывать или паять самому такие микросхемы у меня пока нет возможности, а собрать надо вот прямо сейчас (собстно, уже собрал).

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Alex D. сказал:

 но заказывать или паять самому такие микросхемы у меня пока нет возможности, а собрать надо 

Но есть же и проще например Tda1554,tda8560  итд  там 3 детальки всего припаять  -мостовые,при 16-18В  20Вт точно дадут

Что простого при однополяре в 2050?,куча резисторов для средней точки,выходные электролиты те что рисуют на схемах 1000мкФ с ними вообще баса не будет ,надо бочки по 4700 ставить

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, blak566 сказал:

Но есть же и проще например Tda1554,tda8560  итд  там 3 детальки всего припаять  -мостовые,при 16-18В  20Вт точно дадут

Пробовал раньше - отрубаются защитой уже при 18,5 В, а у меня в покое до 19,5. Так что сразу весь класс этих микросхем отметается.

Электролиты поставил по 2200, с низами проблем нет. Небольшой сабсоник в мою конструкцию даже к лучшему, т.к. динамики не играют ниже 50 Гц и незачем расходовать энергию (особенно при портативном использовании).

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Alex D. сказал:

Пробовал раньше - отрубаются защитой уже при 18,5 В, а у меня в покое до 19,5. 

 

Как снизить напряжение импульсников  типо зарядки для ноута 100500 тем и видосиков ,всего 1 резистор заменить

На крайняк поставить 2 диода последовательно по питанию

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, но тогда не будет заряжаться ноутбучная батарейка, а она в его поделье буферная, выполняющая роль основного в переносном варианте.


Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, blak566 сказал:

Как снизить напряжение импульсников  типо зарядки для ноута 100500 тем и видосиков ,всего 1 резистор заменить

Не хочется терять часть ресурса, да и как бы там ни было, у этих микросхем высокий ток покоя и вообще потребление, что при питании от аккумуляторов не так уж хорошо. Энивэй, микросхемы уже спаяны :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...