Jump to content
Nem0

Софт Старт Для Умзч [Nem0]

Recommended Posts

Мне приходит много вопросов в личку насчет софт старта, который я тут когда-то выкладывал и который я сам использую в своих конструкциях. Поэтому я решил выложить в одном месте и схему и печатку к нему, а так же разобрать наиболее частые вопросы.

Схема обеспечивает задержку около 2х секунд, что позволяет плавно зарядить конденсаторы большей емкости без скачков напряжения и моргания лампочки дома. Ток заряда ограничен величиной: I=220/R5+R6+Rt. Где Rt - сопротивление первичной обмотки трансформатора постоянному току, Ом. Сопротивление резисторов R5 R6 можно принимать от 15 Ом до 33 Ом. Меньше - не эффективно, а больше - увеличивается нагрев резисторов. С номиналами указанными на схеме максимальный пусковой ток будет ограничен, приблизительно: I=220/44+(3..8)=4,2..4,2А.

Основные вопросы возникающие у новичков при сборке:

1. На какое напряжение ставить электролиты?

Наппряжение электролитов указано на печатной плате - это 16 и 25В.

2. На какое напряжение ставить не полярный конденсатор?

Напряжение его так же указано на печатной плате - это 630В (допускается 400В).

3. Какие транзисторы можно применить вместо BD875?

КТ972 с любым буквенным индексом или BDX53.

4. Можно ли применять вместо BD875 не составной транзистор?

Можно, но лучше поискать именно составной транзистор.

5. Какое необходим применять реле?

Реле должно иметь катушку на 12В с током не более 40мА, а лучше 30мА. Контакты должны быть рассчитаны на ток не менее 5А.

6. Как увеличить время задержки?

Для этого необходимо увеличить емкость конденсатора С3.

7. Можно ли применять реле с другим напряжением катушки, например 24В?

Нельзя, схема работать не будет.

8. Собрал - не работает

Значит это твоя ошибка. Схема собранная на исправных деталях начинает работать сразу и не требует настройки и подбора элементов.

9. На плате есть предохранитель, на какой ток его применять?

Ток предохранителя я рекомендую рассчитывать так: Iп=(Pбп/220)*1,5. Полученное значение округляем в сторону ближайшего номинала предохранителя.

-------------------------------------------

Софт Старт для УМЗЧ [2011]

Стельмах Илья (Nem0) 04.11.2011

ПП Софт старт.zip

post-8869-0-60929100-1320408891_thumb.gif

post-8869-0-18927100-1320440521_thumb.jpg

post-8869-0-28238500-1321349569_thumb.jpg

post-8869-0-54008300-1323410079_thumb.jpg

Альтернативный вариант ПП.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

Диод в схеме нарисован неправильно. Нужно параллельно обмотке реле.

Edited by crazzian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Паралельно С1 неплохо бы поставить резистор 1 мом , а вообщем схему забрал , спасибо за предварительные труды .

Внесу конечно в оригинал схемы свои коррективы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Можно горваздо гораздее упростить схему, удалив транзистор, и всю его времязадающую обвязку. И увеличить С2 до 1000-2200мкФ. Диод тоже убрать можно будет.

Кондерчик С1 подобрать по необходимому току для срабатывания реле.

Но это будет уже другой софт-старт :)

Edited by Ka4aN

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диод в схеме нарисован неправильно. Нужно параллельно обмотке реле.

Спасибо. Исправил. :)

Можно горваздо гораздее упростить схему, удалив транзистор, и всю его времязадающую обвязку. И увеличить С2 до 1000-2200мкФ. Диод тоже убрать можно будет.

Кондерчик С1 подобрать по необходимому току для срабатывания реле.

Но это будет уже другой софт-старт

Получится софт-старт от ВП (в соседней ветке лежит), который нефига не софт-старт - нету там задержки. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Nem0, а почему старую печатку не добавил, она ведь тоже работоспособна. За схему спасибо, работает отлично.

post-142840-0-14759600-1320411405_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nem0, в той ветке электролит на 220мкФ. Если поставить 1000 или 2200, задержка будет заметнее.

ПС: для подобного 24-вольтового реле ток нужен 10мА, соответственно пленочный конденсатор достаточно 0.15мкФ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nem0, а почему старую печатку не добавил, она ведь тоже работоспособна. За схему спасибо, работает отлично.

На той печатке немного другие номиналы не соответствующие этой схеме и чтобы не создавать путаницы я решил выложить только одну наиболее удачную печатку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

исчерпывающий ответ! но все же вопрос есть по решению тока заряда I=220/R5+R6+Rt. Попробуем решить из схемы и данными примера с максимальным сопротивлением первичной обмотки 8 Ом получается

I=220/22+22+8=40 (Ампер что ли?) но в примере ответ 4.2..4.2А если решить так I=220/(22+22+8)=4.230769231А этот ответ более сходится с данным примером.

Share this post


Link to post
Share on other sites
но все же вопрос есть по решению тока заряда I=220/R5+R6+Rt. Попробуем решить из схемы и данными примера с максимальным сопротивлением первичной обмотки 8 Ом получается

I=220/22+22+8=40 (Ампер что ли?) но в примере ответ 4.2..4.2А если решить так I=220/(22+22+8)=4.230769231А этот ответ более сходится с данным примером.

По правилам математики действительно необходимо записывать в скобках I=220/(22+22+8). Можно считать моим небольшим косяком, но знающих закон Ома это не должно ввести в заблуждение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

собирал данную схему...проблема:

1. накрывается стабилитрон на 24 В...ставил на 24В 0,125Вт видимо надо порядка 0,5ВТ

2. задержка мизерная...ёмкость С3 надо ставить не маленькую...

могу посоветовать, как увеличить время задержки до секунд 5 и выше,не увеличивая ёмкости, а даже уменьшая их номинал по напряжению...

В данной схеме получается что на С3 всегда 0,7-0,8В (напряжение база эмиттер) оно и задает время открывания транзистора и замыкания реле. а зарядить конденсатор до 0,7В...это мгновение, для ёмкостей до порядка 4000мкФ...так вот целью является, увеличение напряжения на С3, а как это сделать?

а получается просто:

ставим паралельно С3 в цепь эмиттера (по направлению тока, база эмиттер) стабилитрон (я поставил на 12В 0,5Вт), таким образом транзистор откроется когда на С3 будет 12,8В а не 0,8В!!!!(а это уже сек 5 даже для 220мкФ), и С3 можно брать на 12В(это уже экономия). то есть повышая номинал стабилитрона, можно увеличить существенно задержку...вот как то так

Edited by Aleksej555

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО длительная задержка не нужна. Полсекунды с головой. Главное - чтобы лампочки не мигали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну если главное что бы лампочки(видимо лампочка важнее устройства),не моргали, то конечно....(можно просто,свет выключать во время вкл :rolleyes: )...а для меня главное,чтобы мосты,ключи(если в мощных иип),кондёры и другие цепи не напрегать(и думаю это главное предназначение софт старта-ИМХО), немалым скачком тока...а учитывая номиналы ёмкостей в узч, пол сек,это ни что...вот как то так :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот именно чтоб их не напрягать, совсем не нужно устраивать запуск длительностью 3..5сек. Не космический корабль же запускаем.

Если в БП по 50000 мкФ и 50В на плечо, то имеем энергию заряда кондеров 125Дж. При размазывании этих Джоулей на 1сек, получаем 125Вт. Расчет грубый и очень приблизительный, но говорит о порядке необходимой задержки!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Илья!А применим ли твой софт-_старт с бп мощностью 500вт или надо изменить номиналы R5-R6?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Справиться без проблем. Даже с более мощным БП справиться. R5 R6 я поставил бы по 15-18 Ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа, можно ли параллельно реле софт старта подключить еще одно реле, и на нем реализовать задержку подключения акустики ?

(защита от постоянки на ПП по схеме QSC на тиристоре)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно. Но лучше тогда применить два реле с катушками на 5В и соеденить катушки последовательно. Параллельно два реле может и не потянуть, хотя нужно попробовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если БП будет 850 ВА, номиналы не надо никакие менять, кроме R5, R6 ?

и предохранитель тогда нужен 4А или 5А ?

Edited by Andrey0001

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если БП будет 850 ВА, номиналы не надо никакие менять, кроме R5, R6 ?

Можно вообще нечего не менять и оставить как на схеме.

и предохранитель тогда нужен 4А или 5А ?

"Ток предохранителя я рекомендую рассчитывать так: Iп=(Pбп/220)*1,5" - Цитата из первого поста.

Если посчитать, то выходит (850/220)*1.5=5.8А, самому слабо посчитать? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nem0 Спасибо за схему. Всё чётко работает.

Запустилось сразу. Хотя там подругому и не может :)

post-143344-0-14810800-1323364741_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос к автору темы.Если я понимаю правильно,то схема задержки АС должна срабатывать после софт-старта,т.е. время задержки

защиты АС больше СС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не обязательно СС должен срабатывать раньше защиты АС. Нету такого правила. У меня например СС срабатывает раньше защиты АС, но это все зависит от конкретных схемных решений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно понадобился софт старт для маломощного БП. Использовал схему от NEM0 с небольшими переделками. В качестве VT1 был применен полевик 2N7000, VD1 заменен на 12V, R4 из схемы исключен, С3 составил 47мкФ, реле на 12V. Может кому пригодится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • зачем к мастерам? все замечательно работает. Меня интересует за что отвечает сопротивление 10 Ом на выходе и из-за чего он мог прогореть? Может пробой конденсатора C20 или ваши версии?
    • Знания чего то стоят. В смысле, не то чтобы хотелось  выжать из Вас хоть какую то копеечку, но делать за кого то бесплатную работу могу только  -  ... Все аппараты у Вас на руках (доступны исходные данные), аппараты реально старые (раритетность под большим вопросом. Кто готов был отвалить сколь нибудь значимую денюжку, уже имеет подобное. У начинающих коллекционеров - как правило мало оборотного капитала).  Так что реальная цена может вас неприятно "обрадовать". Искать нужно в более профильных местах (сайты любителей старой радиоаппаратуры). С уважением, Сергей
    • Кому надо, тот поймёт или обратится к первоисточнику в ссылке ...
    • Ну давай не много пофлудим, всё одно потом весь мусор удалю ... Если бы это было так, то, повторю ещё раз, таких вопросов ты бы не задавал.  К тому же, считая всех кругом "ламерами", очень легко самому попасть в их число ... И что из этого?  Постоянно НАПОМИНАЯ  об этом тебе хочется "возвыситься" над другими?  Хорошо, будем считать, что ты очень умный "мальчик" , тогда "возьми с полки пирожок" . Надеюсь, тебе полегчало  и ты отдаёшь себе отчёт в том, что людей, которые  умнее тебя  на много больше, нежели зарегистрировано на нашем форуме...   К тому же, все твои "разработки" основываются на чужих идеях, схемах и изобретениях, которые были сделаны много лет назад другими людьми.  Но, что ещё интереснее,  большинство из них, так же востребовано и по сей день, что, впрочем, ты и сам не отрицаешь. Не правда ли, какой-то парадокс получается ...?    Похоже, ты "забыл", что  радиоэлектроника, это, фактически, игра в "кубики" - всё зависит от того как ты их расположишь и что хочешь получить на выходе.  Или у тебя другое мнение ...?     Другое дело, что в силу своего образования, наклонностей и "хотелок", не все понимают, что за "буквы" на этих кубиках  изображены  и как правильно их расставить, но ведь и алфавитом с таблицей умножения не сразу все овладели, но "ламерами" их, почему-то,  никто не обзывает ... Я понимаю Краба - у него одни "зелёные гривны" в голове и все кто не хочет платить - "жлобы, ламеры и халявщики", но ты-то, вроде, не такой, или я и здесь ошибаюсь ...?    Алексей будь добрее, скромнее и терпимей, а, главное, кроме "удочек", научись прощать и "народ к тебе потянется" ...    
    • Да,зря я в детстве ламповый Айдас 9м на запчасти разобрал,ща бы за него полмильёна требовал.Как минимум!!!!
  • Покупай!

×
×
  • Create New...