Перейти к содержанию

Источники питания для аппаратуры


Dozator

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 2,3т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Как по мне, то лучше стабилитрона применить TL431. Два дополнительных резистора - и подстраивай под нужное напряжение, скок-ма хошь.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Доброго времени суток. Интересует мнение форумчан на счет использования Solid Polymer конденсаторов в качестве сглаживающих после диодного моста в низкочастотных блоках питания. Не ради любопытства, есть в наличии подходящие Sanyo os-con, Fujitsu Re, Hitano ERS на 16,20,25V.. планировал их применить на этой позиции. Слышал что они любят работать параллельно парами на токах больше ампера. Стоит ли ожидать повышенной долговечности или более стабильных характеристик источника питания с течением времени по сравнению с традиционными электролитами средней ценовой категории? 
И самое интересное (извиняюсь за возможно бессмысленный вопрос, он больше "для общего развития") - с чем связано пренебрежение к такому отличному компоненту для борьба с переменной составляющей DC как дроссели (индукторы) после однофазного полномостового выпрямителя в построении низкочастотных источников питания? Он совершенно бесполезен на частоте 100Гц? Но есть еще высокочастотный мусор из сети, часть которого преодолевает трансформатор... Казалось бы - включи после выпрямителя последовательно 50-200uH на ферритовой "гантельке", за ним параллельно хороший электролит по 1000мкФ на А ("L-образный фильтр) и получишь более качественное DC (меньше пульсаций (?), отсутсвие нежелательных гармоник из сети) по сравнению с традиционными С-фильтрами. Возможно для такой индуктивности требуется строгий расчет для каждго конкретного применения и для универсальных домашних блоков питания это не применимо? Но сколько я не заглядывал в потроха серийных(не импульсных) изделий для вполне конкретных приборов помимо трансформатора я никогда не встречал там никаких "намоточных изделий". Вопрос созрел по мотивам прочтения этих источников:
http://www.circuitstoday.com/filter-circuits
http://www.kondratev-v.ru/samostoyatelnye-rasschety/raschet-filtrov-vypryamitelya.html
http://tubeamplifier.narod.ru/mess124.htm
https://www.quora.com/Why-is-the-rectifier’s-DC-output-fed-to-the-inverter-through-the-LC-circuit-although-the-capacitor-blocks-the-DC-voltage
https://v-mireauto.ru/dlya-chego-nuzhen-drossel-v-bloke-pitaniya/
https://www.allaboutcircuits.com/textbook/experiments/chpt-5/rectifier-filter-circuit/
.. и планами собрать универсальный источник питания который будет пригодным для питания самых разных приборов - от FM приемника (даже КМки на 1мкФ для шунта диодов моста нашел) и тонометра до всяких не хитрых цифровых самоделок, зарядки "кроны" и простейшего УНЧ для ноутбука. При необходимости он должен справляться и с индуктивной нагрузкой и емкостной и высоко и низкоомной в разумных пределах. На выходе вольт 15 + 1А стабилизаторы серии 78хх на 12, 9, 8, 6, 5, 3.3 вольт.
Максимально конкретно - вариант 1. Взяв индуктивность в условные 100uH и подходящий ток с запасом, и применив в указанный выше способ, повышу я качество тока для питания разнообразных нагрузок или ..
вариант 2. она будет пустым местом потому что для ее адекватной работы нужен обязательный расчет под каждый конкретный случай;
вариант 3. я снижу надежность схемы и даже возможно качество питания некоторых потребителей, не все они будут низкоомными и потреблять большой ток. Без специального расчета легко попасть в резонансные явления не согласовав реактивные сопротивления L и C.
Сам раздел в котором задан вопрос как бы намекает что такой штуки как осцилограф у меня нет. Я буду признателен за любые мнения кроме высокомерного стеба. 

Изменено пользователем Buddysan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Имхо, не стоит заморачиваться, обыкновенные алюминиевые конденсаторы прекрасно справляются со своей задачей и работают десятки лет. А если нет разницы - зачем платить больше? По той - же причине не применяют дроссели, к тому же, они громоздки и дороги. Но если очень чешется, можно применять - хуже не будет.
От высокочастотных помех из сети поможет синфазный фильтр на входе сетевого питания, в некоторых аппаратах такое применяют. Можно выдернуть готовый фильтр из старого ЭЛТ монитора или телевизора, например.
Ну а чаще всего, все эти заморочки просто излишни. А для устройств, типа зарядного или питания тонометра - и подавно.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

14 часов назад, Dr. West сказал:

Имхо, не стоит заморачиваться

тут такое дело что указанные полимерные лежат себе новые в наличии, а электролиты, пусть и в прекрасном состоянии но б/у. Помогите пожалуйста правильно интерпретировать слова в одном из источников о том что при отсутсвии минимально необходимого тока в нагрузке "выпрямитель возвращается к состоянию, когда происходит заряд конденсатора (теперь уже речь идет о сглаживающем конденсаторе, включенном после дросселя) импульсами напряжения и выходное напряжение возрастает до максимального значения". ..."Источник питания со сглаживающим дросселем всегда работает на дополнительный сглаживающий конденсатор, в силу чего требование к минимальному значению тока нагрузки приобретает особое значение, так как невыполнение этого условия может вызвать увеличение напряжения на конденсаторе до значения, составляющего примерно 157% от его номинального значения, и которое может привести к выходу конденсатора из строя."
Значит ли это что на малой нагрузке или вообще без нее, применяя дроссель, требуется сглаживающий конденсатор с минимум двойным запасом по напряжению?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

На холостом ходу сглаживающий конденсатор выпрямителя зарядится до амплитудного значения переменного напряжения вторичной обмотки трансформатора. (1,41 от того, что показывает обычный вольтметр переменного тока). Исходя из этого + небольшой запас и надо выбирать конденсатор.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Dr. West сказал:

На холостом ходу сглаживающий конденсатор выпрямителя зарядится до амплитудного значения переменного напряжения вторичной обмотки трансформатора. (1,41 от того, что показывает обычный вольтметр переменного тока). Исходя из этого + небольшой запас и надо выбирать конденсатор.

это мне понятно, просто в контексте статьи о применении дросселей приведенная мной выдержка выглядит как предупреждение об обязательном наличии минимально необходимого тока в нагрузке, без которого (из-за наличия индуктора) напряжение может подскочить выше того, каким бы оно было без этого элемента перед конденсатором. Если я правильно понял Вас, это не так, и наличие дросселя не может поднять напряжение на сглаживающем конденсаторе. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Buddysan сказал:

наличие дросселя не может поднять напряжение на сглаживающем конденсаторе

Теоретически может, ведь LC фильтр это контур. Чем меньше нагрузка, тем больше добротность. Практически - не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Появилась необходимость сделать трансформаторный блок питания на напряжение 144 В, ток нагрузки 1,8 А. Взяли ТС-270, смотали ненужные обмотки, скоммутировали(домотали) нужные, получили ~110 В переменки., далее диодный мост(+154 В), электролит, шунтирующий резистор. Было принято решение стабилизировать выходное напряжение при помощи стабилитрона и npn транзистора.  Подобрали стабилитроны (включили последовательно 4  стабилитрона на 36 В),  npn транзистор. На холостом ходу выходное напряжение 144 В, как и требуется, но при подключении нагрузки, напряжение стремительно проседает. Я так понимаю, что это получается из-за того, что нагрузка шунтирует стабилитрон, через эмиттерный переход транзистора и соответственно напряжение на стабилитроне "уплывает". Как побороть этот эффект? Понимаю, что нужен источник опорного напряжения с предельно низким внутренним сопротивлением, которое будет гораздо меньше сопротивления нагрузки, но как этого добиться так и не додумался, помогите, пожалуйста, уважаемые форумчане, или подскажите, в чем я не прав.

 

Скрытый текст

IMG_20191212_162154.thumb.jpg.0ce92b5d40a0a244d155d656a12f80ce.jpg

 

Изменено пользователем 4opik_pravosudi9
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, 4opik_pravosudi9 сказал:

Я так понимаю

Понимаете неверно. Выходное сопротивление эмиттерного повторителя зависит от тока, поступающего в его базу. С резистором 18 кОм ток этот ма-а-а-ахонький :crazy:.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Falconist сказал:

С резистором 18 кОм ток этот ма-а-а-ахонький

Не только, как базовый, но и для нормальной работы стабилитрона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, 4opik_pravosudi9 сказал:

ток нагрузки 1,8 А

При таком токе и фильтрующем С=330мкФ напряжение будет "проваливаться" вольт на 20. Думаю, что 1000мкф при таком входном напряжении поможет. И это без учёта падения напряжения на трансформаторе.
Ну и сопротивление великовато и для стабилитрона, и даже для дарлингтона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Резистор рассчитан под ток стабилизации около 7,5 мА, под номинальный ток стабилизации стабилитрона.

Вторичку трансформатора перед тем, как делать схему, проверили на предмет просадки напряжения при номинальном токе нагрузки.

Из всего сказанного я так понимаю, нужно увеличить конденсатор фильтра и увеличить ток базы. Ток базы это или более мощный стабилитрон, либо ещё один транзистор(vt1 кт827), по типу фото в приложении, правильно?

spacer.png

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем 4opik_pravosudi9
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, 4opik_pravosudi9 сказал:

Резистор рассчитан под ток стабилизации около 7,5 мА, под номинальный ток стабилизации стабилитрона

1) Покажите свой расчет.

2) А откуда тогда базовому току браться?

3) А какой МАКСИМАЛЬНЫЙ ток выдерживает стабилитрон?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, 4opik_pravosudi9 сказал:

по типу фото в приложении, правильно?

ТОлько R3 нужно будет включить между базой и эмиттером VT2, вместо С2. Зачем там конденсатор я не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо считать нужно было так: в даташите картинка #4, откуда берём значение коэффициента усиления по току, равное 16.

Делаем первую итерацию: Iб=Iк/h21 Iб=2/16=125мА - стабилитрон с таким током стабилизации найти будет сложно, поэтому ставим ещё один такой же транзистор(можно было бы поискать дешевле, но есть в запасе еще13007, так что считаем с ним)

Вторая итерация:

Далее согласно схеме из приложения к посту. Ток базы VT2=125мА.

Ток базы VT1 Iб1= 0,125/16=0,0078А

Величина балластного сопротивления:

Rб=(Uпит-Uстаб)/(Iб1+Iст)

Rб=(154-144)/(0,008+0,008)=625 Ом

Мощность выделяемая на балластном сопротивлении:

Pб=(Iб1+Iст)^2*Rб

Рб=0,016^2*625=160мВт

Не знаю только по каким соображениям считать R3 и R4

На фото ошибка в номинале балластника

IMG_20191214_154308.thumb.jpg.a90ca9f13e85c65b56e666a1605acba9.jpg

Изменено пользователем 4opik_pravosudi9
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@vg155 , я хотел увидеть эту формулу от вопросившего. А Вы выдали "рыбу"... :unknw:

@4opik_pravosudi9 , R3 там и нафиг не сдался. По поводу R4: https://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/320-база-эмиттерный-резистор/

VT1 должен быть средней мощности. Или же VT2 - Дарлингтона.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...