Источники питания для аппаратуры

[lomaster69]

На крепнке с возтожностью органичения тока самый четкий бп!

Для какой аппаратуры?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[lomaster69]

5 вольт Кмет 5 не регулируемаея и аналоги -по току разница и lm с последней цифрой 5 меременко уольт 9 выбрать код ток потребления и вот 5 вольт:-)

Почему сайт следует буквы?

Ен 5 только нужно заменить. И какой ток нуж но?

На крепнке с возтожностью органичения тока самый четкий бп!

Для какой аппаратуры?

Крен

Крен 5

Что за аппаратура?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Крашер]

...Я не подерживаю Китай. Я думаю каждый может соорудить лутшее из того что у вас есть:-)

Ага... Особенно когда микросхема стабилизатора в ближайшем радиомагазине стоит от полтинника, а из китая - уже на готовой плате и со всем "навесным" от стольника...

Только ещё нюанс. Мизерный, но кому-то существенный.

Купить в ближайшем радиомагазине - это в РАБОЧЕЕ время всё-таки доехать до этого магазина. Мне - по прямой до ближайших - семь или девять километров. В будний день и в рабочее время - я на работе... Помимо того - на эти 7 или 9 километров в будний день я "убью" часа четыре времени... В выходные - один не работает, а в другом - частенько просто нет того, что мне нужно.

А вот после работы - уже когда никто и никуда не идёт... - я, не слезая с мягкого кресла прям с компа спокойно заказываю всё что угодно ( - в 99% случаев с бесплатной доставкой)... из Китая. Тогда как из Москвы в Москву пересылка детали в 150 рублей себестоимости - СТОИТ почти 300 рублей (две цены в плюс) и по времени - идёт до китая и обратно...

Изменено 25 декабря, 2015 пользователем Крашер

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Buddysan]

Добрый день. Есть вопрос по защитным диодам стабилизированного источника питания VD1 и VD3 параллельно стабилизаторам 78ХХ и 79ХХ при Iнагр. до 1 Ампера. В общих чертах я понимаю их роль, НО не понимаю режимов в которых они будут работать на этой позиции... отсюда вопрос:

Каков должен быть их "потолок" по прямому току; имп. прямому току и (если это важно) обр. току? Допускается ли применить в этих точках диоды МД217 с их макс.100мА для 12ти вольтовой версии БП предусилителя на NJM5532D и в версии БП для других нужд потребляющих до 1 Ампера? Емкость конденсаторов С2 и С4 (если это важно) 82 мкФ (танталовые Texas Instruments).

С наступившим всех Н.Г. и наступающим Р.Х.

Изменено 2 января, 2016 пользователем Buddysan

[Реклама]

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[chip-chip]

Эти диоды служат для разряда емкостей, подключенных в подсоединяемом устройстве параллельно С2 и С4. Если общая емкость выходных конденсаторов будет больше С1 и С3 соотвественно - стабилизатор пробьется отрицательным напряжением. Тут даже важнее импульсный ток диодов, чем прямой.

[Реклама]

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Buddysan]

Эти диоды служат для разряда емкостей, подключенных в подсоединяемом устройстве параллельно С2 и С4. Если общая емкость выходных конденсаторов будет больше С1 и С3 соотвественно - стабилизатор пробьется отрицательным напряжением. Тут даже важнее импульсный ток диодов, чем прямой.

То что установка этих диодов связана с емкостями после стабилизатора мне более-менее понятно. Так какие все таки этот импульс, в обратном направлении, предъявляет к этим диодам в вышеописанных условиях? На некоторых схемах я видел на этом месте 100мАмперные КД522, выдерживающие в импульсе полтора ампера...но мне не удалось найти данных про имп. ток по МД217, которые на вид в разы внушительней. Вопрос не связан с возможностью или невозможностью приобрести диоды с запасом, тут интерес скорей спортивный - собрать из имеющихся в наличии "new old stock" деталей.

При нагрузке током потребляемым микросхемой предусилителя (там вроде милиампер 50), предполагаемый импульс будет критичным для диода МД217? А увеличив емкость фильтрующих конденсаторов после диодного моста выше емкостей предусилителя я уменьшаю этот импульс?

Изменено 2 января, 2016 пользователем Buddysan

[Реклама]

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[chip-chip]

Не забивайте себе голову. Ставьте свои МД217 и все будет хорошо. Диоды работают только в момент выключения питания. Все остальное время они закрыты и никакого влияния на работу подключенных устройств не оказывают.

[Григорий Т.]

Я вам больше скажу - они там нахрен не нужны. По крайней мере в той схеме, что приведена выше. Они бывают нужны только тогда, когда мост нагружен ещё чем нибудь.

[roman5276]

Защита от220.pdfЗдравствуйте! Поздравляю всех с прошедшими,и желаю здоровья для встречи СНГ! ))У меня возник вопрос.только,пожалуйста, не пинайте пианиста,он играет как умеет! не ругайте дилетанта,я паяю как умею!)) В общем есть у меня прибор один.с питанием от трансформатора 16 вольт пост напряжением через диод мостик с кондером сглаживающим. И есть "возможность" подать на него 220 вольт,что я в пылу работы и делаю раз так в один,,,два месяца,от чего либо диодный мостик выгорает,либо микросхема,что хуже. Покопался в инете решил попробовать защиту от перенапряжения на тиристоре и стабилитроне. Спаял из имеющихся деталей.испытывал-при подаче 220 тиристор на хер разлетается,и на нагрузку защищаемую(в качестве модели ставил диод с резистором) тоже выгорает. Плавкая вставка перегорает при 13 амперах,проверял перемыканием стабилитрона при питании от 16 вольт. А вот при 220 все сгорает вместе с предохранителем. подскажите,в чем моя ошибка.только уж не поленитесь чуть подробнее.учитывая мой дилетантский уровень понимания!))) большое спасибо за ранее всем откликнувшемся!)) Схему прилагаю!

[sanya110]

Схема у Вас, кстати, работает как ей и положено.

При подаче сетевого напряжения на вход выпрямителя вспухает/взрывается фильтрующий конденсатор - не указанный на схеме, но наверняка рассчитанный на 25…50 В, но никак не на 310 В, возникающие на выходе выпрямителя. С появлением напряжения на выходе параметрического стабилизатора (в виде стабилитрона и токоограничивающего резистора), происходит отпирание тиристора, который закорачивает цепь 310 В через резистор сопротивлением 5,6 Ом. По закону Ома сила тока в цепи достигает I=310/5,6=55 А, что весьма пагубно сказывается на исходной геометрии тиристора, который моментально рассредоточивается по окружающему помещению. На резисторе 10 кОм мощностью 0,25 Вт расчетные 4 Вт выделиться не успевают, поскольку через пробитый управляющий переход тиристора он наглухо закорачивается резистором 5,6 Ом. Резистор на 5,6 Ом перегореть не успевает, однако через стабилитрон теперь протекает ток I=310-24/5,6=51 А, и его естество немедленно обращается в дым. Одновременно гибнут диоды закороченного наглухо выпрямительного моста (не забываем, что через них бежит более 55 А). В финале процесса, убежденный в его логическом завершении, гибнет предохранитель. Занавес .

Кстати, где Вы такую интересную схемку нашли ?

[roman5276]

)))) Спасибо за подробности-схему где то на просторах нашел,только там не от 220.а просто от повышенного))) я правда пока конденсатор не ставил, котороый на схеме не нарисован(фильтр электролит) по тем же соображениям,что и Вы привели,и самое главное,позор моим сединам-забыл нарисовать предохранитель -плавкую вставкуна "+" ветви после мостика ДО разветвления на тиристор. Вставка эта плавится при 13 амперах,вот я и расчитывал,что:

которыйзакорачивает цепь 310 В через резистор сопротивлением 5,6 Ом. По закону Ома сила тока в цепи достигает I=310/5,6=55 А, что весьма пагубно сказывается на исходной геометрии тиристора" должно закончится на 13 амперах все таки ?))). Ток на 13 ампер он переносит(включал через амперметр,запитывал эту схему от 16 вольт и коротил стабилитрон. По идее в открытом состоянии на переходе тиристора падает 1.5...2 вольта,остальное на резисторе который 10 ватт 5.6 Ом? Я понимаю что мощность его мала,и значение сопротивления поболе бы надо,но это самый мощный что у меня был. А доработать как то можно такую схему? Идея то вроде нормальная: как только напряж повышается стабилитрон открывает тиристор и тот закорачивает цепь на небольшое сопротивление-сопротивление нужно чтоб на нем напряжение упало,а не на переходе тиристора. И как бы если плавкая вставка расчитана на меньший ток,чем тиристор-она первой бабахнуть должна. Это мои рассуждения,подскажи пожалуйста принципиальную ошибку в них? На переходе тиристора упало напряжение выше чем я предполагал? К управляющему переходу слишком большое напряжение подается?

Изменено 12 января, 2016 пользователем roman5276

[sanya110]

Идея то вроде нормальная: как только напряж повышается стабилитрон открывает тиристор и тот закорачивает цепь на небольшое сопротивление

Если без сарказма, логика схемы воистину идиотская. Я полагал, что, прочитав изложенный мною принцип ее действия, к этому однозначному выводу Вы придете самостоятельно. Неужели Вы не чувствуете: через открытый тиристор и включенный последовательно с ним низкоомный резистор Вы тупо закорачиваете электропроводку! Какая это вообще защита? Естественно, кристалл любого из полупроводников (диодов выпрямителя, тиристора, стабилитрона) выгорает гораздо быстрее, чем плавится вставка предохранителя – именно поэтому он традиционно выходит из строя последним.

Не существует в природе схемы, которая бы могла уверенно защитить 16-тивольтовую цепь от воздействия напряжения сети, способной развить ток в десятки ампер. Решение проблемы должно быть более прозаичным: просто не подавать 220 В туда, куда не следует, причем сделать это гораздо проще, нежели выдумывать принципиально нереализуемую схему.

[roman5276]

Идея то вроде нормальная: как только напряж повышается стабилитрон открывает тиристор и тот закорачивает цепь на небольшое сопротивление

Если без сарказма, логика схемы воистину идиотская. Я полагал, что, прочитав изложенный мною принцип ее действия, к этому однозначному выводу Вы придете самостоятельно. Неужели Вы не чувствуете: через открытый тиристор и включенный последовательно с ним низкоомный резистор Вы тупо закорачиваете электропроводку! Какая это вообще защита? Естественно, кристалл любого из полупроводников (диодов выпрямителя, тиристора, стабилитрона) выгорает гораздо быстрее, чем плавится вставка предохранителя – именно поэтому он традиционно выходит из строя последним.

Не существует в природе схемы, которая бы могла уверенно защитить 16-тивольтовую цепь от воздействия напряжения сети, способной развить ток в десятки ампер. Решение проблемы должно быть более прозаичным: просто не подавать 220 В туда, куда не следует, причем сделать это гораздо проще, нежели выдумывать принципиально нереализуемую схему.

Не.я ж просил не пинать ногами-дилетант я))

Именно так! закоротить проводку,сбросив напругу на мощный резистор и выжечь предохранитель. Зашунтировать нагрузку(шуруповерт у которого аккумы сдохли) при превышении напряжения. Хотел варистором.но у меня только от превышения сетевого напряжения,а до радиорынка ближайшего 200 верст,вот попробовал с тиристором,при условии что вставка рассчитана на меньший ток чем сам тиристор. У меня правда вышло что ток плавления вставки как раз равен предельному пиковому току тиристора. может быть стоило поэкспериментировать с менее мощными вставками-ампер на 5...3.чтоб обкатать саму идею,если работает-то просто тиристор мощнее ставить?

Согласен полностью,элементарно другого образца разъем надо делать,чтоб в 220 не совать в запале работы((( пока не сделал. И уже просто интересно для себя на будущее-в чем ошибка подобной схемы и можно ли ее ка то доработать

Изменено 12 января, 2016 пользователем roman5276

[sanya110]

Да Вас пальцем никто не тронул, кто ж себе позволит начинающих обижать ? Просто казалось, что придуманное Вами решение должно было Вас самого напугать...

Не будет Ваша идея работать - любой полупроводник (являющийся пороговым элементом) умрет намного раньше, чем отработает предохранитель. Да и коротить наглухо сеть - как-то безбашенно. А нельзя ли вообще избежать проблемы подачи сетевого напряжения на шуруповерт мимо трансформатора? Например, конструктивно - приладив к шуруповерту штекер, который нельзя воткнуть напрямую в сеть?

Не цитируйте целиком предыдущее сообщение и не используйте красный цвет шрифта - здесь за подобное наказывают!

[Yuretskok]

Народ, может у кого нибудь есть схема к блоку питания БП15, или сам такой блок питания в эксплуатации? Нужны номиналы нескольких деталей. Схему пытался нагуглить, к сожалению ничего

Блок выглядит вот так вот http://cti.kiev.ua/images/ps15-1.jpg

Изменено 27 января, 2016 пользователем Yuretskok

[Alkarn]

Не будет Ваша идея работать - любой полупроводник (являющийся пороговым элементом) умрет намного раньше, чем отработает предохранитель. Да и коротить наглухо сеть - как-то безбашенно.

Попадался мне промышленный БП с защитой на таком принципе. Сам возмущался, когда понял суть. Но, в принципе вариант возможный. Только надо учесть, что коэффициент перегрузки 55/13=4, при этом время сгорания предохранителя около 1 секунды, а импульсный ток тиристора до 100 А допустим только на 0,01 сек., и то одноразово. Для такой схемы тиристор нужен с РАБОЧИМ током на 55 А и больше, тогда, если не сгорят стабилитрон и резисторы, система заработает.

Изменено 27 января, 2016 пользователем Alkarn

[finn32]

Есть так называемые сверхбыстрые предохранители, у которых время срабатывания в десятки раз меньше обычных.

http://www.etimoskva.ru/katalohy/obshhij-katalog/ultra-quick-sverhbystrye-predohraniteli

Изменено 28 января, 2016 пользователем finn32

[Vovk Z]

Они то есть, но стоят тоже сверхмного, и сверхнигде их не купишь

[finn32]

Да ладно...Если очень захотеть... Ставят и любители их в свои конструкции.

[Гость Михаил]

Телевизор темп-733

[Yuretskok]

И причем тут телевизор?

[1212445]

Добрый день.

Интересует Ваше мнение по поводу средней точки трансформатора.

Какие выводы более правильно подключить, и имеет ли это значение, 16 и 17 подключить к 02, или 16 и 22 подключить к 02, или совершенно по другому? Выслушаю Ваши предложения.

http://s017.radikal....1a36574c955.jpg

Изменено 1 февраля, 2016 пользователем 1212445

[Григорий Т.]

16 и 17, или 11 и 22. Равнозначно.

[1212445]

А если 16 и 22 подать на землю, что то изменится?

И как рассчитать снаббер, тоже хочу его поставить?

[Григорий Т.]

Вы знаете такое красивое слово? И куда вы его ставить собрались?