Jump to content

Recommended Posts

Лень сравнивать соотв. типа стабилитрона аФтара, но!!! в последнее время пачками идут стабилитроны с заниженным выходным - например, 5,1, а реально 4,7. Закупаем теперь только у проверенных и с тестером стабиков ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня есть партия одноваттных на 3.3 В, которые выходят на режим при токе не меньше 30 мА. :)

 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как по мне, то лучше стабилитрона применить TL431. Два дополнительных резистора - и подстраивай под нужное напряжение, скок-ма хошь.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

Доброго времени суток. Интересует мнение форумчан на счет использования Solid Polymer конденсаторов в качестве сглаживающих после диодного моста в низкочастотных блоках питания. Не ради любопытства, есть в наличии подходящие Sanyo os-con, Fujitsu Re, Hitano ERS на 16,20,25V.. планировал их применить на этой позиции. Слышал что они любят работать параллельно парами на токах больше ампера. Стоит ли ожидать повышенной долговечности или более стабильных характеристик источника питания с течением времени по сравнению с традиционными электролитами средней ценовой категории? 
И самое интересное (извиняюсь за возможно бессмысленный вопрос, он больше "для общего развития") - с чем связано пренебрежение к такому отличному компоненту для борьба с переменной составляющей DC как дроссели (индукторы) после однофазного полномостового выпрямителя в построении низкочастотных источников питания? Он совершенно бесполезен на частоте 100Гц? Но есть еще высокочастотный мусор из сети, часть которого преодолевает трансформатор... Казалось бы - включи после выпрямителя последовательно 50-200uH на ферритовой "гантельке", за ним параллельно хороший электролит по 1000мкФ на А ("L-образный фильтр) и получишь более качественное DC (меньше пульсаций (?), отсутсвие нежелательных гармоник из сети) по сравнению с традиционными С-фильтрами. Возможно для такой индуктивности требуется строгий расчет для каждго конкретного применения и для универсальных домашних блоков питания это не применимо? Но сколько я не заглядывал в потроха серийных(не импульсных) изделий для вполне конкретных приборов помимо трансформатора я никогда не встречал там никаких "намоточных изделий". Вопрос созрел по мотивам прочтения этих источников:
http://www.circuitstoday.com/filter-circuits
http://www.kondratev-v.ru/samostoyatelnye-rasschety/raschet-filtrov-vypryamitelya.html
http://tubeamplifier.narod.ru/mess124.htm
https://www.quora.com/Why-is-the-rectifier’s-DC-output-fed-to-the-inverter-through-the-LC-circuit-although-the-capacitor-blocks-the-DC-voltage
https://v-mireauto.ru/dlya-chego-nuzhen-drossel-v-bloke-pitaniya/
https://www.allaboutcircuits.com/textbook/experiments/chpt-5/rectifier-filter-circuit/
.. и планами собрать универсальный источник питания который будет пригодным для питания самых разных приборов - от FM приемника (даже КМки на 1мкФ для шунта диодов моста нашел) и тонометра до всяких не хитрых цифровых самоделок, зарядки "кроны" и простейшего УНЧ для ноутбука. При необходимости он должен справляться и с индуктивной нагрузкой и емкостной и высоко и низкоомной в разумных пределах. На выходе вольт 15 + 1А стабилизаторы серии 78хх на 12, 9, 8, 6, 5, 3.3 вольт.
Максимально конкретно - вариант 1. Взяв индуктивность в условные 100uH и подходящий ток с запасом, и применив в указанный выше способ, повышу я качество тока для питания разнообразных нагрузок или ..
вариант 2. она будет пустым местом потому что для ее адекватной работы нужен обязательный расчет под каждый конкретный случай;
вариант 3. я снижу надежность схемы и даже возможно качество питания некоторых потребителей, не все они будут низкоомными и потреблять большой ток. Без специального расчета легко попасть в резонансные явления не согласовав реактивные сопротивления L и C.
Сам раздел в котором задан вопрос как бы намекает что такой штуки как осцилограф у меня нет. Я буду признателен за любые мнения кроме высокомерного стеба. 

Edited by Buddysan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имхо, не стоит заморачиваться, обыкновенные алюминиевые конденсаторы прекрасно справляются со своей задачей и работают десятки лет. А если нет разницы - зачем платить больше? По той - же причине не применяют дроссели, к тому же, они громоздки и дороги. Но если очень чешется, можно применять - хуже не будет.
От высокочастотных помех из сети поможет синфазный фильтр на входе сетевого питания, в некоторых аппаратах такое применяют. Можно выдернуть готовый фильтр из старого ЭЛТ монитора или телевизора, например.
Ну а чаще всего, все эти заморочки просто излишни. А для устройств, типа зарядного или питания тонометра - и подавно.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

14 часов назад, Dr. West сказал:

Имхо, не стоит заморачиваться

тут такое дело что указанные полимерные лежат себе новые в наличии, а электролиты, пусть и в прекрасном состоянии но б/у. Помогите пожалуйста правильно интерпретировать слова в одном из источников о том что при отсутсвии минимально необходимого тока в нагрузке "выпрямитель возвращается к состоянию, когда происходит заряд конденсатора (теперь уже речь идет о сглаживающем конденсаторе, включенном после дросселя) импульсами напряжения и выходное напряжение возрастает до максимального значения". ..."Источник питания со сглаживающим дросселем всегда работает на дополнительный сглаживающий конденсатор, в силу чего требование к минимальному значению тока нагрузки приобретает особое значение, так как невыполнение этого условия может вызвать увеличение напряжения на конденсаторе до значения, составляющего примерно 157% от его номинального значения, и которое может привести к выходу конденсатора из строя."
Значит ли это что на малой нагрузке или вообще без нее, применяя дроссель, требуется сглаживающий конденсатор с минимум двойным запасом по напряжению?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На холостом ходу сглаживающий конденсатор выпрямителя зарядится до амплитудного значения переменного напряжения вторичной обмотки трансформатора. (1,41 от того, что показывает обычный вольтметр переменного тока). Исходя из этого + небольшой запас и надо выбирать конденсатор.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Dr. West сказал:

На холостом ходу сглаживающий конденсатор выпрямителя зарядится до амплитудного значения переменного напряжения вторичной обмотки трансформатора. (1,41 от того, что показывает обычный вольтметр переменного тока). Исходя из этого + небольшой запас и надо выбирать конденсатор.

это мне понятно, просто в контексте статьи о применении дросселей приведенная мной выдержка выглядит как предупреждение об обязательном наличии минимально необходимого тока в нагрузке, без которого (из-за наличия индуктора) напряжение может подскочить выше того, каким бы оно было без этого элемента перед конденсатором. Если я правильно понял Вас, это не так, и наличие дросселя не может поднять напряжение на сглаживающем конденсаторе. Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Buddysan сказал:

наличие дросселя не может поднять напряжение на сглаживающем конденсаторе

Теоретически может, ведь LC фильтр это контур. Чем меньше нагрузка, тем больше добротность. Практически - не знаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Buddysan сказал:

остается только эксперементировать

Эксремент - дело полезное.:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. Появилась необходимость сделать трансформаторный блок питания на напряжение 144 В, ток нагрузки 1,8 А. Взяли ТС-270, смотали ненужные обмотки, скоммутировали(домотали) нужные, получили ~110 В переменки., далее диодный мост(+154 В), электролит, шунтирующий резистор. Было принято решение стабилизировать выходное напряжение при помощи стабилитрона и npn транзистора.  Подобрали стабилитроны (включили последовательно 4  стабилитрона на 36 В),  npn транзистор. На холостом ходу выходное напряжение 144 В, как и требуется, но при подключении нагрузки, напряжение стремительно проседает. Я так понимаю, что это получается из-за того, что нагрузка шунтирует стабилитрон, через эмиттерный переход транзистора и соответственно напряжение на стабилитроне "уплывает". Как побороть этот эффект? Понимаю, что нужен источник опорного напряжения с предельно низким внутренним сопротивлением, которое будет гораздо меньше сопротивления нагрузки, но как этого добиться так и не додумался, помогите, пожалуйста, уважаемые форумчане, или подскажите, в чем я не прав.

 

Скрытый текст

IMG_20191212_162154.thumb.jpg.0ce92b5d40a0a244d155d656a12f80ce.jpg

 

Edited by 4opik_pravosudi9

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, 4opik_pravosudi9 сказал:

Я так понимаю

Понимаете неверно. Выходное сопротивление эмиттерного повторителя зависит от тока, поступающего в его базу. С резистором 18 кОм ток этот ма-а-а-ахонький :crazy:.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Falconist сказал:

С резистором 18 кОм ток этот ма-а-а-ахонький

Не только, как базовый, но и для нормальной работы стабилитрона.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest гость
13 часов назад, 4opik_pravosudi9 сказал:

ток нагрузки 1,8 А

При таком токе и фильтрующем С=330мкФ напряжение будет "проваливаться" вольт на 20. Думаю, что 1000мкф при таком входном напряжении поможет. И это без учёта падения напряжения на трансформаторе.
Ну и сопротивление великовато и для стабилитрона, и даже для дарлингтона.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Резистор рассчитан под ток стабилизации около 7,5 мА, под номинальный ток стабилизации стабилитрона.

Вторичку трансформатора перед тем, как делать схему, проверили на предмет просадки напряжения при номинальном токе нагрузки.

Из всего сказанного я так понимаю, нужно увеличить конденсатор фильтра и увеличить ток базы. Ток базы это или более мощный стабилитрон, либо ещё один транзистор(vt1 кт827), по типу фото в приложении, правильно?

spacer.png

Скрытый текст

 

 

Edited by 4opik_pravosudi9

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, 4opik_pravosudi9 сказал:

Резистор рассчитан под ток стабилизации около 7,5 мА, под номинальный ток стабилизации стабилитрона

1) Покажите свой расчет.

2) А откуда тогда базовому току браться?

3) А какой МАКСИМАЛЬНЫЙ ток выдерживает стабилитрон?


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, 4opik_pravosudi9 сказал:

Резистор рассчитан под ток стабилизации около 7,5 мА

(154-130)/18=7,5???:unknw::unknw::unknw:

Это на холостом ходу, без нагрузки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, 4opik_pravosudi9 сказал:

по типу фото в приложении, правильно?

ТОлько R3 нужно будет включить между базой и эмиттером VT2, вместо С2. Зачем там конденсатор я не знаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видимо считать нужно было так: в даташите картинка #4, откуда берём значение коэффициента усиления по току, равное 16.

Делаем первую итерацию: Iб=Iк/h21 Iб=2/16=125мА - стабилитрон с таким током стабилизации найти будет сложно, поэтому ставим ещё один такой же транзистор(можно было бы поискать дешевле, но есть в запасе еще13007, так что считаем с ним)

Вторая итерация:

Далее согласно схеме из приложения к посту. Ток базы VT2=125мА.

Ток базы VT1 Iб1= 0,125/16=0,0078А

Величина балластного сопротивления:

Rб=(Uпит-Uстаб)/(Iб1+Iст)

Rб=(154-144)/(0,008+0,008)=625 Ом

Мощность выделяемая на балластном сопротивлении:

Pб=(Iб1+Iст)^2*Rб

Рб=0,016^2*625=160мВт

Не знаю только по каким соображениям считать R3 и R4

На фото ошибка в номинале балластника

IMG_20191214_154308.thumb.jpg.a90ca9f13e85c65b56e666a1605acba9.jpg

Edited by 4opik_pravosudi9

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vg155 , я хотел увидеть эту формулу от вопросившего. А Вы выдали "рыбу"... :unknw:

@4opik_pravosudi9 , R3 там и нафиг не сдался. По поводу R4: https://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/320-база-эмиттерный-резистор/

VT1 должен быть средней мощности. Или же VT2 - Дарлингтона.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разве что на безрыбье, в качестве рака.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изучил ссылку на Ваш пост, если я правильно понял, нам нужен резистор R4 1000Ом. 

Нужен более мощный транзистор?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

МЕНЕЕ. Я про Ваш VТ1. 


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Сколько можно снять с ключами 5615 на 2 ома? Судя по даташиту они на 25А, получается 50В/2ома = 25А, это с таким питание и нагрузкой около 500Вт?
    • На ардуинках пилю для детей игрушку лазертаг. Вот так выглядит схема подключения излучателя к Arduino Lnk В схеме резистор R2 - определяет ток через излучающий светодиод TSAL6100 Если R2 = 40 Ом дальность стрельбы таггера 35 метров получается Если R2 = 2 Ом дальность стрельбы таггера 140 метров получается Есть желание управлять хар-ками таггера на уровне прошивки скетчем. Чтобы программно можно было определить оружие штурмовика и снайпера. - Для снайпера  большая дальность, мало патронов, низкая скорострельность, отнимает много жизней. - Для штурмовки небольшая дальность, много патронов, высокая скорострельность, отнимает мало жизней. Мне предлагали идею сделать для излучающего диода TSAL6100 две цепи питания Lnk И каждую цепь питания управлять разными ножками Arduino Хочешь стреляй далеко одной ножкой ардуины. Хочешь стреляй близко другой ножкой ардуины. Но для стрельбы я использую библиотеку IRRemote и протокол Sony Syrc И это накладывает ограничение, что нужные сигналы для стрельбы умеет только одна ножка ардуины D3 И указанный способ мне не подходит. Подскажите каким еще образом я могу управлять величиной Тока через излучатель TSAL6100 Чтобы управлять дальностью стрельбы .
    • Чтоб фольга была в цвете, глянь мои сообщения в теме выше, там есть 2 варианта: или дополнительный фазовращатель или установить номиналы с8 ис11 1500 и 2200пик соответственно и ТОФ подгоняй приблизительно на средине ручки БГ(чем больше на БГ оставишь высокого тона на феррит, тем лучше будет чуйка на медь, но фольга будет немного чернить и на грунте вообще перейдет в черный). 
    • Трепать лжеистину - как у медведя холку. Кто там по горло сыт? Откуда кривотолки? Кто? Ротшильды? Билл Гейтс иль Трамп?... et cetera... бездонная в человеке дыра.. Все они голоднее, чем волки.
    • @vg155 , по Вашему скрину не видно, какая строка из меню выбрана. Можете уточнить? Это меню Вивальди или что иное?
    • Иосю в детстве не учили:нельзя судить-не будешь и судим.И от незнания такого,на  форуме БАРАН сидит.
    • А где конденсатор, где дроссель??
  • Similar Content

    • By михаил сенченко
      помагите опредилить деталь



      дали блок питание оказался спалиный
       
    • By Алексей122448
      Здравствуйте. Подскажите пожалуйста номиналы. Есть Блок питания hp ppp016l-e. Отсутствуют элементы: R014, R051, R051-1.


    • By megauserr895877
      Добрый день, уважаемые! помогите пожалуйста советом! Вороне как то бог послал кусочек сыру...достались мне за недорого две платы часов ВЛИ. после охотников за аффинажем из КМов, нам ли быть в печали? заменил км на многослойные керамические желтые китайские подушечки- потом посмотрю как скажется на работе.
      одна плата таймера из электроники ВМ -12(которая видеомагнитофон) долго я собирался её расшевелить, и тут самоизоляция мне помогла решится, но ввиду ограничения в деталях возникли непредвиденные трудности: из вариантов питания оказался какой то трансформатор с одной вторичкой на 12 вольт и чудом завалявшийся тпп245. все в нем было прекрасно, соединил обмотки 2х10+5, снял 25 переменки и взял за основу данные с 2 сайтов (https://elwo.ru/publ/skhema_chasov_na_vli/1-1-0-1175) и (https://radioskot.ru/publ/raznoe/chasy_iz_videomagnitofona/18-1-0-1504) собрал схемку с двуханодным стабилизатором кс213б и lm317, по дурости спалил в процессе 3 конденсатора из за переплюсовки, криворукости и скудоумия. накал подключил к обмотке 2,5 но засветились крайние справа 3 цифры, левый нолик не светится- видимо нехватает питания накала.
      теперь к сути проблемы: подскажите как мене быть с питанием накала часов? а именно у меня две свободных обмотки по 2,5В и одна на 5 В. как снизить их до 3,3 вольт, без выпрямления?(ибо гуру говорят, что питать накал постоянкой, как и завышенным напряжением вредно для здоровья часиков).
      мне подсказали варианты с резистивным делителем, но я в нем запутался и еще другие умные люди говорят что питать прибор через делитель- это не хорошо. аналогичным недостатком страдает конденсаторный делитель напряжения...
      можно ли взять ферритовое кольцо и использовать его в качестве понижающего трансформатора?
      можно ли вообще из консервной банки нарезать "соломы", смотать понижающий микр\ тор и подключить (я попробовал, но на обмотках 0 напряжения и он греется- чуть попозже прозвоню, может пока мотал где то замкнуло?)
    • By dragomir tiltu
      Добрый день. У меня нашелся довольно мощьный трансформатор, одна беда только, что он с одной вторичной обмоткой на 24 вольта. Нашел в интернете схему как из однополярное сделать двухполярное питание. Скажите пожалуйста, можно так и будет ли хорошо работать в таком плане?

    • By h0RNET_
      Здравствуйте! 
      Задача: запитать NB-IoT модуль и микроконтроллер STM32Lxxx от двух батареек типоразмера АА (можно меньше, но не больше)
      Сложность в том, что батарейки пальчиковые (АА) способны отдавать очень маленький ток (около 10мА в среднем и я сейчас говорю о доступных по цене батарейках в обычных магазинах) 
      Потребление модуля NB-IoT при передаче данных: 50-70мА (в пике до 400 мА)
      Потребление контроллера STM32Lxxx максимум 2-3мА 
      Компоненты на схеме:
      Bat1, Bat2 - батарейки пальчиковые (АА)
      R1 - ограничивающий резистор 
      C1,C2 - ионисторы 1Ф, 5.5В
      VT1,VT2 - транзисторы, управляемые микроконтроллером
      U1 - понижающий импульсный преобразователь
      R load - нагрузка (рисовать полный обвес не стал)

      Питание модуля и микроконтроллера 3.3В

      Моя идея заключается в следующем:
      Питать микроконтроллер напрямую от батарейки, а NB-IoT модуль переводить в сон.
      Перед выводом модуля из сна подзаряжать ионисторы через VT1. После того как ионисторы заряжены, открывать транзистор VT2 и выводить NB-IoT из сна для передачи данных.
      Вторая сложность в том, что передача осуществляется в течение примерно 10 секунд (при нормальных условиях). 
      Схему прикрепил.

      Спасибо!
       

×
×
  • Create New...