Перейти к содержанию

Дешевый, Простой, Для Наушников Или Комповой Подзвучки.


Рекомендуемые сообщения

Что-то мне так понравилось звучание этого усилителя. Почти как "Натали", только не такая громкая.

Всё делать буду два канала.

Добавлю стабилизированное питание для микры ВК 5200/1943 общее питание +-25.

Практически печатку уже развёл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Зачем таких монстров в выходной каскад усилителя для наушников?:ph34r: :ph34r: :ph34r:

Используйте 2SC4793/2SA1837

Изменено пользователем pryanic

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Да не сказать, что он только для наушников, при моделировании 10ват выдёт с искажениями 0.005.

Потестировав на своих полочниках понял, что мне такой мощи вполне достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выкладываю печатку ту, которая сейчас на тесте.

Всё работает отлично.

Может конечно выглядит не так красиво, главное работает!

plataBD.rar

Изменено пользователем Sit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Общее питание увеличивать выше питания операционников нет смысла!

Выходная мощность не увеличится!

Просто сдохнет опер.

На наггрузку 4 Ома ставить однокаскадный эмиттерный повторитель - тоже не имеет смысла -

усилитель напряжения его не раскачает!

Имеет смысл воткнуть двухкаскадный повторитель, но это нужно моделировать.

В ближайшее время попробую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда автору нужно определиться какое устройство ему нужно: усилитель мощности или усилитель для наушников. В одном устройстве удовлетворить оба этих запроса будет трудно, да и запросто можно будет пальнуть уши.

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автору чего?

Если автору топа, то он определился ещё давно!

И он его (автор) рассматривал, как ушной, с неплохими параметрами (на 32 Ома),

но который не пыхнет дымом и на нагрузку 4 Ома.

Но автор никому не обещал, что параметры и работоспособность сохранятся на нагрузку 4 Ома,

и без составных транзисторов на выходе!

Да и ещё с напряжением питания +- 120 Вольтsarcastic.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо смоделировать...

Вчера подключил усь к наушникам сенхайзерам 550(это хорошие уши), и что-то совсем расстроился, помимо того что слышен лёгкий шум при закороченном входе, так и звук посредственный. А на полочниках звучало хорошо.

Помню к этим ушам мосфит (на 4 пары подключал), никаких шумов играл замечательно.

Прям расстроился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее всего дело-то не в схеме, а в разводке/монтаже/питании.

В хэдампе на мосфетах я бы и выходники стабилизированным напряжением питал.

Затворная емкость у этих полевиков тоже немалая, трудно оу будет опботать на такую нагрузку

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

IRF540 в ушнике, это ваще ! :)

лучший усилитель для наушников на полевиках, который я слышал - Константина Мусатова на BSP129.

ИРФы после него - глухие буратины.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Спасибо. Я так понимаю делать большой ток гст не имеет смысла.Просто смотел даташ на 170- там вроде мин 2,6- макс 20мА. Поэтому и спросил дабы развеять гложущие меня сомнения :)

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю делать большой ток гст не имеет смысла.

Совершенно верно. при 20 мА микросхема будет сильно греться.

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 лет спустя...

В инверте у него входное получилось 1КОм (довольно жосска для источника). Не смертельно, но некоторые ОУ, которые обычно ставят на выхода ЦАПов начинают слегка искажать на такую нагрузку.
Зачем R10 47 КОм?

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Ком возможно и жёстко, но не заметил с этим проблем, а контроль лучше искажений меньше. В принципе можно увеличить например до 2Ком, а R2 к примеру поднять до 10Ком или 8.2Ком. но вырастут чутка THD.

2. В принципе можно было бы его и не ставить.

Питание организовал на на преобразователе с 5В до 30В, далее плавный запуск и формирование искусственной средней точки на операционнике.

Есть проблема. Если питать усилитель от USB компьютера и также подключить его к звуковой карте то неизбежно возникнет короткое, так как минус USB и земля звуковой карты одно и тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В дополнение.

Резистор R10 нужно оставить, но можно существенно повысить номинал, так как использую ступенчатый регулятор громкости собственного изготовления. Если убрать резистор R10 будут щелчки при регулировке.

Входное сопротивление увеличивать не буду, тестил на многих устройствах 1Ком нагрузки вытягивает практически всё без особого труда. Симулятор показал сильный рост искажений на низкоомную нагрузку.

 

Кому интересно могу рассказать подробнее, как работает и как рассчитывать регулятор. Помогу в изготовлении и прошивке. Делал несколько видов.

С дисплеями, энкодером, потонциометром, iR датчиком.

Снимок2.PNG

Снимок3.PNG

Изменено пользователем Sit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Стесняюсь спросить, а для наушников какой усилитель лучше будет- этот из шапки темы, или из соседней ветки на OPA2134?  BDX33, 34 на выход пойдут и какой опер на входе, кроме 823 можно поставить? Для ортодинамических наушников будет нормально?

 

Изменено пользователем ramzes_i
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно изодинамические, ортодинамических не встречал.

А чем схема из моего поста не устраивает? Тут и измерения даже привёл.

Я слушал-слушал разные оперы, вот не слышу разницы... 

Приборы слышал, но на уровне не слышимом ухом.

Мне нравятся LM, но они не всегда ровно сбалансированы я так понимаю из-за биполярной структуры. На выходе иногда не 0, приходится подбирать.

Да с операми крайне много левака, причём левака внешне от оригинала не отличить.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...