Jump to content

Recommended Posts

А сигнал на темброблок подавать прямо с анодов - Конечно нет. Только через конденсаторы. На резисторах, регулирующих звуковой сигнал недопустимо наличие постоянного напряжения.

Какие тогда нужны рабочие напряжения конденсаторов ТБ? - 63 Вольта будет достаточно.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще вопрос по силовому трансу. ТАН найти не удалось, поэтому в качестве его буду использовать трансформатор от радиолы Ригонда. У него две обмотки 6,3 В - простая и с отводом от средней точки на делитель.

post-202445-0-66732900-1470392879_thumb.gif

Какую обмотку лучше использовать для накала ламп? Другую планирую задействовать на светодиодную подсветку.

Намоточные данные трансформатора:

post-202445-0-62307800-1470392947.jpg

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обмотку 9-10 для выходных ламп, туда же и светодиоды. 11-13 для ламп предварительного усилителя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Экосистема MEAN WELL. Решения для любых задач электропитания» (20.05.2021)

Приглашаем 20 мая на вебинар, посвященный линейке поставок компании MEAN WELL и ее подходу к производству источников питания — как экосистемы продукции и услуг, которая позволяет подобрать оптимальный источник питания для любых задач электропитания. Рассмотрим весь спектр выпускаемой продукции MEAN WELL в области AC/DC-, DC/DC- и DC/AC-преобразователей с подробным разбором интересных и уникальных новинок, их применении и многое другое.

Подробнее

11-13 для ламп предварительного усилителя.

В таком случае, видимо, следует выбросить из схемы в посте 900 цепочку R19-R22 и С16, а вместо нее использовать делитель как в оригинальной схеме Ригонды на R4-R5? Или оставить ее только для накала выходных ламп? Как лучше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Барьерные силовые клеммы от Degson – расширение складского ассортимента Компэл

Обновленная линейка барьерных клеммных блоков Degson, поступивших на склад Компэл, содержит широкий ряд клемм, подходящих для соединения проводников различного сечения (от 22AWG до 10AWG). Барьерные клеммные колодки сочетают в себе удобство, простоту и надежность соединения. Это достигается за счет ответственного производства и использования высококачественных материалов. Винтовые клеммные блоки барьерного типа Degson предназначены в первую очередь для коммутации в сильноточных цепях, например, в распределительных и измерительных системах.

Подробнее

В общем, без разницы. Или среднюю точку на "землю" или на делитель, как на схеме. Ни одна накальная обмотка не должна "висеть в воздухе".

Хороший способ - потенциометр между выводами накала.

fon_4.jpg

Движок не обязательно цеплять на делитель, можно просто на "землю". Регулировать следует по минимуму фона 50 Гц, контролируя Спектралабом. На слух не получится.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара «Решения Analog Devices для гальванической изоляции. Обзор технологий и новинок»

Опубликованы материалы вебинара, посвященного решениям Analog Devices для гальванической изоляции. На вебинаре рассказали о: технологии гальванической изоляции iCoupler, цифровых изоляторах, технологии isoPower, гальванически изолированных интерфейсах (RS-485, CAN, USB, I2C, LVDS) и многом другом. Материалы вебинара будут интересны разработчикам промышленной автоматики и медицинской техники.

Подробнее

Чем дальше в лес, тем больше вопросов. Поэтому возник еще один. См. схему в посте 900. Как лучше использовать лампы 6н3п?

1 вариант: как на схеме - каждая лампа используется целиком для каскада предусилителя на оба канала?

2 вариант: использовать отдельно лампу для каждого канала и построить 1 и 2 каскад предусилителя на половинках двойного триода?

Edited by vimay

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вариант 1. Просто удобнее в монтаже и компоновке.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа, где можно почитать о том, как рассчитывать номиналы деталей в схемах ламповых УНЧ. Чтобы не замудрено, с формулами и объяснениями.

Вот например, схема

  Рис.1 - Схема УМЗЧ

но допустим, что номиналы не указаны. Как мне их самому рассчитать?
Спасибо и не ругайте чайника за желание разобраться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы не замудрено, с формулами и объяснениями. - немного объёмно, но не замудрено, с картинками, формулами, объяснениями и примерами расчёта.

Цыкин Г.С. Усилители электрических сигналов (1961)

Г.В.Войшвилло Усилители низкой частоты на электронных лампах (1963)

Цыкин Г.С. Электронные усилители (1965)

Г.С. Рамм Электронные усилители (1966)

Г.С.Цыкин, Трансформаторы низкой частоты (1955)

В.К.Кузнецов Трансформаторы усилительной и измерительной аппаратуры 1969


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Seagun сказал:

Тут тебе точно голову снесет

Во-во, я уже полистал, теперь челюсть не могу со стола поднять...

51 минуту назад, Seagun сказал:

Это я уже читал. Да, там подробно все расписано, какими элементы могут быть (от и до). А  вот как их рассчитать самому - ни слова. Ну скажем, анодное у меня другое, или еще один каскад добавлен - как мне правильно подобрать сопротивления и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А  вот как их рассчитать самому - ни слова - для этого Вам и дан список. Все методики и расчёты, которые Вы найдёте в интернете, основаны на этих книгах. К сожалению, материала "на 3 странички" не существует, "таблетки", чтобы проснуться утром и всё знать  - тоже. Хотите разбираться, учится и понимать - читайте. На Датагоре есть мой краткий курс, правда ограниченный только однотактами и без расчётов. Он для тех, кто делает самые первые шаги.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22.09.2016 в 17:32, vimay сказал:

Во-во, я уже полистал, теперь челюсть не могу со стола поднять...

Это я уже читал. Да, там подробно все расписано, какими элементы могут быть (от и до). А  вот как их рассчитать самому - ни слова. Ну скажем, анодное у меня другое, или еще один каскад добавлен - как мне правильно подобрать сопротивления и т.д.

Рекомендую сначала ознакомится с принципами работы электронной лампы и ее характеристиками. Проще, чем писал Айсбсерг в книге "Радио?... Это очень просто!" об этом вряд ли кто напишет. Потом берете книгу "Шаг за шагом. Усилители и радиоузлы" Свореня, там уже будут общие принципы построения ламповых усилителей и некоторые практические схемы. Дальше самая важная часть - выходной трансформатор. У Свореня кое чего есть по этой теме, но коротко. Конкретно по выходным трансформаторам читайте у Малинина в книге "Выходные трансформаторы" и у Цикина в книге "Трансформаторы низкой частоты".

Edited by salyamkamrad

Share this post


Link to post
Share on other sites

уважаемые знатоки подскажите пож. собрал усилитель на 6Н3П,6П14П, радости небыло предела пока не устроил кз, в результате чего обуглился R11. какие именно дорожки закоротил незнаю(район бедствия обозначен на рисунке), резистор заменил, но на этом канале выходят из строя выходные трансформаторы(уже 2шт. спалил). Подскажите что делать.

Без имени.jpg

Edited by Z_yt_gfzkmybR

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отпаять трансформатор, вынуть выходную лампу и проверить мультиметром на КЗ анодную цепь с общим проводом (прибор должен показать бесконечность :)). Проверить 6П14П на межэлектродные замыкания и номиналы резисторов в выходном каскаде. После устранения возможных замыканий и неисправностей вместо трансформатора можно установить перемычку и при включении проконтролировать ток выходного каскада. Сигнал на вход при этом не подавать. Как-то так...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z_yt_gfzkmybR, советую в твоем усе заменить 6П14П  на  6П43П  в триодном включении и без  ООС, звук измениться кардинально хотя нужна будет перенастройка.Правда мощность упадет до 1,2 Вт большего из пальчиков в триоде не качнешь(хотя встречаются типы утверждающие что 2,5 Вт раз плюнуть).Мощность можно подтянуть следующим образом.Основная мощность приходится на низы.Если слушать с компа то с выхода звуковухи пускаем низы на каменный сабвуфер,собранный на какой нить ТДАшке , а середину и высокие пускаем на лампадник. При мощности 1,2 Вт по СЧ и ВЧ у вас и соседей уши порвет, а мощность низов можете доводить хоть до 120 Вт.И да, вот доработанная Манаковым схема, она проще , а главное на первых порах не связывайся с печатным монтажем, навесной легче исправить и все видно , он весь с одной стороны, к тому же дальше экспериментировать с ним легче ведь печатку не нужно переделывать.

6н3п+6п14п Манаков.jpg

Edited by Vlob

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vlob, читать умеете? Z_yt_gfzkmybR помощи попросил в поиске неисправности, а вы о чём?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alex-007,я о том что легче все переделать чем копаться в заведомо ущербных схемах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

vimay, расчет всего уся,от блока питания до выходного транса,без перегруза теорией хорошо дан в  Гершунский Б.С." Расчёт основных электронных и полупроводниковых схем в примерах"  , пожалуй единственная рабочая ссылка в инете - https://www.twirpx.com/file/2405903/  , теории там мало зато  практических расчетов на любой вкус.По ходу захотите больше теории , тогда классика - Цыкин,Войшвилло , но расчеты драйвера и выходного каскада в них раскиданы по разделам, и порой плохо стыкуются между собой в смысле согласования каскадов,а вот Гершунский этим не страдает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Vlob сказал:

легче все переделать чем копаться в заведомо ущербных схемах

Схема ничем не ущербнее, чем приведенная Вами. А суть проблемы, если Вы читали - устранение последствий КЗ, устроенного Z_yt_gfzkmybR. Так что, Alex-007 прав - вопрос в ремонте ранее уже работавшего, а не в брось всё и сделай это.

15 часов назад, Vlob сказал:

не связывайся с печатным монтажем, навесной легче исправить и все видно , он весь с одной стороны

Странный совет. Навесной монтаж удобнее для быстрой сборки при отладке и макетировании, печатный - при изготовлении готового устройства. Особенно, если схема не из 3-х деталей. И потом, навесной монтаж более - менее удобен, пока хватает длины выводов и есть лепестки ламповых панелей, в качестве механической опоры. Если надо дальше или нужен монтаж цепи типа пассивной RIAA - неизбежно применение монтажных стоек или планок + сопли проводов. Это накладывает существенные ограничения на компоновку изделия. А по времени - сборка навесным монтажом, с учётом установки планок и стоек, ничуть не быстрее изготовления и сборки ПП.  Да и выглядит плата, зачастую, намного аккуратнее.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.01.2018 в 00:08, Alex-007 сказал:

Z_yt_gfzkmybR помощи попросил в поиске неисправности, 

Не парьтесь он давно уже забил на это. Не надо ему никакой помощи.:)


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, раз уж тут такая "пьянка" хочу спросить, а есть ли реальная разница между 6п14п, tesla el84, telam el84, 6п14п-ев. Обладая некоторым количеством этих ламп, заметил что -ев соответсвует лампе тесла, а простая Телам. Но вот есть ли разница. ? ( звучании, параметров, вах, да чего угодно)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разница конечно есть. Достаточно взглянуть в характеристиках на ВАХ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Alex-007 said:

Разница конечно есть

А вы сами их отслушивали? Просто интересно, что получше, что похуже?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слушал и измерял параметры только обычных 6П14П. Измеренные параметры имеющихся у меня новых экземпляров оказались хуже паспортных. А по поводу "отслушивания" могу сказать, что для каждой разновидности лампы (6п14п, el84, 6п14п-ев) нужно оптимизировать параметры для конкретных экземпляров (так как их параметры различаются больше, чем в полтора раза) и слушать на одинаковой мощности. То есть, просто перетыкать лампы без настройки бессмысленно, а, значит, нужно иметь как минимум 2 одинаковых усилителя. Как-то так.

Edited by Alex-007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • еще одна жертва среднего образования,  7 класс , физика , закон Гука.
    • Тебя туда надо, чтоб жил с задержкой зарплаты 2 года.
    • Ваши данные столь же стары и не актуальны, как и демонстрируемые Вами приборы. Нынче электросети перешли наевропейский стандарт 400 / 230 Вольт (EN 50160:2010). Т.е., допустимые колебания 207 - 253 Вольта. Это раз. Другой стандарт требует от бытовой аппаратуры схранения работоспособности и паспортных параметров в пределах допустимого отклонения напряжения сети. Т.е, +/- 10%. Применительно к радиолампам, Вы найдёте информацию по допустимым пределам напряжения накала в любой из любезно перечисленных Вами книг. Или, в паспортах, прилагаемых заводами. Это, два. Обсуждаемый анодный стабилизатор проектировался под оговоренные стандартом колебания сети. Второй стабилизатр упоминался не в связи со стабилизацией сетки, как вы ошибочно решили, а для стабилизации рабочей точки. Т.е, тока анода, при заданном напряжении на аноде. В частности, для компенсации влияния накала. Это всё сказано выше. Как бы, ничего экстаординарного. Понятно, что полная стабилизация лучше любой частной. Но, для данного проекта это может вылиться в хороший вес, габариты и тепло. Если, конечно, не перейти на SMPS. Но, это топикстартёром пока не обсуждается. До Вашего появления в теме, никто никого никуда носом не тыкал. Люди спрашивали, им отвечали. По теме. Но, тут явились Вы....
    • Перемычку поставить можно здесь, а можно и на входном разьёме Х1 или Х2. А в общем если подавать сигнал на разьёмы, то можно перемычку и не ставить у вас есть режим Моно, он и перекоротит два входа. Но всё же я прошелся бы по цепочке прохождения сигнала.  R10, R1, C1, VT1, C5, R21, VT3,VT5, VT7, R43. У вас возможно из-за старости регуляторы не дают полного контакта, то есть обрыв в цепи прохождения сигнала. 
    • Практик то где? Выспался? ГРУ не забегало видимо..
    • Типичное поведение нетренированных конденсаторов.
  • Similar Content

    • By POLI ROBSON
      Продам два канала О.М 2.7 в сборе, после того как покупатель определиться с положением транзисторов относительно радиатора, они впаиваются и УМ настраивается (сделаю оперативно). Все компоненты оригинальные. Софтстарт в подарок (в сборе). Цена 3200. Доставка в цену не входит. Отправлю любой службой доставки по России на ваш выбор. Из респ. Башкортостан.


    • By skypank
      Привет всем! Кто сможет подсказать? Впервые собрал усилитель на TDA7293, в результате не раскачивает полную мощность,
      преждевременно входит в насыщение и ограничивает U вых. не более 11,5 В при питании  +/- 36 В
       Покупал детали и плату с Алиэкспресс. Схема по классике даташит, неинвертирующий вход. Режимы питания при включении в норме, на выходе постоянка в нуле. Усиление тоже в рамках. Частотка до 200 кгц с небольшим завалом, искажения и возбуждения не наблюдаются.
      Но вот проблема - при увеличении напряжения генератора свыше 140 мВ на входе, что обеспечивает не искаженный 
      выходной сигнала УНЧ по амплитуде 11,5 в - далее, происходит симметричное ограничение сигнала.
      Причем, это происходит и с нагрузкой 8 ом, и без нагрузки. Менял напряжение питания, сначала было +/- 35 в, потом решил снизить до +/- 17 в,  и что удивительно, при этом ничего не меняется.  Идет стабильное ограничение выше 11,5 в на выходе усилителя даже на холостом.  
      Я так подумал, что микросхемы китайцы лажовые прислали. Сейчас сделал новый заказ в другом магазине, с хорошими отзывами пользователей. Получил, поставил другие - абсолютно такая же история, ничего не поменялось.
      Затем, собрал такой-же на другой плате, все то же... Выходная мощность на синусе получается не выше 2 вт. Что за чертовщина, голова пухнет, не знаю что делать. Кто быть может сталкивался с подобным?
      P.S. Ток покоя в норме - 25 ма. Резисторы и емкости предварительно обмерял тестером, соответствуют.
    • By krivorukij
      Добрый день,
       
      Решил собрать усилитель для наушников по данной схеме:
      https://radiopages.ru/hi-end-amplifier.html
       
      Прошерстил все магазины в своём городе и нигде не нашёл 20в. трансформаторы. Поэтому хотелось бы спросить совета у более опытных в этом вопросе людей. Подскажите, пожалуйста, а есть ли какой-то допуск по напряжению, или обязательно необходимо 20в?
      Заранее спасибо!
    • By Валерий Конотоп
      В продолжении вопроса 
      1й вопрос решился сам собой-включил на второй день и всё шикарно заработало/заиграло.Наверное усилитель не перестроился сразу после "горячего подключения доп.динамика в виде "пищалки".Теперь спокойно отыгрывает треки 30Гц в ОЯ без всяких фазоинверторов(и это на 4ГД28!:)).Наверное помогло изменение сопротивления самопальной АС с 9Ом на 13Ом)
      Пы.Сы.Играет с телефона LG со встроенным ЦАПом/с компа со встроенной звуковухой от Асус тоже неплохо.Формат mp3,не говоря про wav.
      Может кому пригодится
      2й вопрос остался:
      Жутко фонит при вынутом из источника звука 3.5джеке.Особено при касании к нему рукой.При подключении в гнездо смарта намного тише но фон остаётся.
      В качестве кабеля использована витая пара,припаянная к плате в 2х точках(по схеме) и,ес-но,к джеку.Как исправить?
    • Guest Александр
      By Guest Александр
      Имеется вот такой старый усилитель но не знаю модель  на лампах 6н8с помогите найти модель или схему

×
×
  • Create New...