Jump to content

Recommended Posts

Что превышает возможности транзистора (ноги отгорают) те да, в импульсе, конечно. В даташите так и написано. А статические, это просто, подал постоянный ток и должно соответствовать. Никаких "больше, чем в даташите" быть не должно. Ставить такой транзистор в схему просто нельзя, себя не уважать, вас разводят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Измерял описанным  @motoandrey14 методом купленные на рынке новые IRF3205. Подавал стабилизированный ток 1А в цепь стока. На G-S - 9 В от кроны. На D-S наблюдал 6-6,5 мОм. На IRFZ44N - 15-16 мОм, IRF4905 - 14 мОм. На мосфетах с материнских плат, Rdson также ниже заявленного. Например, FDD6680A - около 8 мОм (заявлено 9,5 мОм). С нагревом эти сопротивления, конечно, подрастают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем доброго вечера.

Подскажите схемку преобразователя, чтоб запитать один канал 

Заранее благодарен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

Пришли irfz44, irf3205, p50n06. Сопротивление канала у всех около 35 мОм. В схеме греются гораздо сильнее чем старые irfz44 купленные давно на Митинском радиорынке.

И еще, никто не пробовал кольца от ташибра в преобразователь ставить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, koshank сказал:

Сопротивление канала у всех около 35 мОм

Наштамповали(

2 часа назад, koshank сказал:

кольца от ташибра

Отлично идут в дело.

Share this post


Link to post
Share on other sites

День добрый!

Подскажите пожалуйста как правильно поступить.Собирал иип не стабилизированный с 2х полярным питанием,хочу применить дроссель на одном кольце для плюса и минуса.Можно ли подключить обмотки дросселя началами к диодам а концы на конденсаторы.Дроссель мотал сразу 2мя проводами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На конец то нашел в магазине чип и дип Казани 3205 с сопротивлением канала 5 мОм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы не делать новую тему спрошу здесь.

Есть идея сделать "комбинированный преобразователь". Как бы универсальный (кому надо возьмет повышатель, кому не надо - понижатель). Запитка от +50 до +8. Особенно не усложнять. Транзисторы, номиналы и тд - все выбрано из имеющихся в протеусе, чтобы просто сделать блок-схему. Нацеливаюсь на UC3843-45 или еще какую:unknw: тяжелый биполярник она наверно не потянет.

А по сему, несколько вопросов:

- какой драйвер выбрать

- как лучше переключаться между ключами

- подводные камни.

 

пов-пон 3.jpg

Edited by harvester

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день.  Новичек, т.е. я, поизвращался в проектировании печатной платы будущего преобразователя напряжения. За основу взял  вот эту статейку http://cxem.net/sound/amps/amp157.php Автор уверяет, что схема ПН проверена временем и стопроцентно рабочая. Свою лепту в печатку внес и всем известный Starichok. Вобщем, сомневаться в работоспособности данного блока питания я не стал. Скопировал, но развел по-своему. Пытался сделать максимально компактно. А транзисторы умышленно вынес на одну из длинных сторон ПП. Надеюсь такая асиметрия не повлияет на работу ПН?  Пожалуйста, покритикуйте.

Извините, подписывать радиодетали еще не научился, все надписи выходят зелеными, не умею менять цвет.

amp157-1.png

2018-03-20_07-51-22.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Joice сказал:

Надеюсь такая асиметрия не повлияет на работу ПН? 

асимметрия всегда влияет на работу ПН... другое дело, как сильно она повлияет, уже зависит от собственно разводки платы.

в твоем случае может повлиять сильно, так как ширина земляного полигона небольшая, а истоки ключей находятся далеко от электролитов, причем, на разном расстоянии.

желание вынести ключи на край платы понятное, но может оказаться смертельным в работе...

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/8592-фотогалерея-ваших-усилителей-обсуждение-корпусов/&do=findComment&comment=1675071Joice :Если уж и выноситьна край платы то смотрите усилки которые собирал Zvik, там все более грамотно трассировано, и конденсаторы и полигоны. Вот к примеру как в этом посте 

Цитата

 

Edited by SANCHO 123
Дополнение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер. Вот поборол ассиметрию,  остались какие-то замечания? Вроде теперь и дорожки пошире получились. 

2018-03-22_20-36-13.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

уже гораздо лучше. симметрия хорошая.

вот только не вижу, где ввод "земли" - общего минуса?

а вводов "земли" желательно сделать два - прямо рядом с каждым истоком, чтобы каждый ключ мог "сосать" ток прямо (в первую очередь) из питающего проводника, и только во вторую очередь из электролитов по питанию.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Starichok сказал:

уже гораздо лучше. симметрия хорошая.

вот только не вижу, где ввод "земли" - общего минуса?

а вводов "земли" желательно сделать два - прямо рядом с каждым истоком, чтобы каждый ключ мог "сосать" ток прямо (в первую очередь) из питающего проводника, и только во вторую очередь из электролитов по питанию.

 

 

Спасибо за поддержку, Starichok. Если что, землю припаять можно будет по обе стороны от центрального электролита, места там достаточно и в непосредственной близости к транзисторам. Либо вообще отказаться от центрального конденсатора и на его место поцепить один земляной провод. Кстати, а есть ли какой здравый минимум для входных и выходных емкостей, скажем, для 200-ваттной мощности преобразователя? Очень часто твик усилителей заключается в увеличении этих емкостей, и пихают их покуда места хватает, и стоя, и лежа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Starichok said:

а вводов "земли" желательно сделать два - прямо рядом с каждым истоком, чтобы каждый ключ мог "сосать" ток прямо (в первую очередь) из питающего проводника, и только во вторую очередь из электролитов по питанию

а я в одной умной книжке читал что все наоборот и ток заряда должен быть отделен от тока разряда. Аргументировалось тем, что сопротивление сети (источника) как правило всегда выше ESR конденсаторов. А ток заряда и разряда типа по знаку может быть и нулевым, а суммироваться будет по модулю в итоге в дорогах, где течь будет совместно.

Не знаю, правда это или нет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм... Ну для выходных наверное не так критично от 1000мкф в плечо главное, а там на сколько места хватит и фантазии, главное штоб если в выход дохрена емкостей насувать то и дросселя нормальные рассчитанные поставить штоб не вышибло ключи при их зарядке, а вот по входу конечно все это дело легко рассчитывается, и берется из рассчета мощности. К примеру для 200 ваттпри питании 12 вольт по первичке будет ПН кушать ~17 ампер, а каждый конденсатор способен отдать лишь определенный ток, если взять хорошие лоу еэсэровские то до 4.7 ампер каждый, таких нада 4по 1000(более чем по 1000 пихать не особо оправданно), ну а если ставить какие нибудь дешёвые с высоким ESR то они раза в три меньше тока могут отдать амперы полторы.. Соответственно таких нада уже 12 штук по 1000,для двухсот ватт. Как то так

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расчет не правильный , надо считать RMS тока пульсации и исходя из этого набирать нужное количество Low ESR конденсаторов и правильно ориентировать выводы , для уменьшения ESL , в свете этого  лучше много мелких (тощих и высоких) , чем один большой. Посмотрите ПН Димониса - печать двухслойная , но расположение конденсаторов мне нравится. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, mail_robot сказал:

Аргументировалось тем, что сопротивление сети (источника) как правило всегда выше ESR конденсаторов.

вполне возможно, что я не прав по поводу "прямого сосания из проводов".

да, подводящие провода имеют индуктивность, к тому же, и в плюсовом проводе ставится дроссель.

для Joice.

полигоны для стоков ключей можно ополовинить. верхняя половина полигона, выше отверстия не участвует в работе вообще. а за их счет можно увеличить ширину плюсового полигона. заодно длина "вредных отростков" плюсового полигона уменьшится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять здравствуйте. Не знаю угадаю ли я с емкостями, но, исходя из габаритов конденсаторов максимум, что получается вместить - это 11000мкФ в первичке и 6600мкФ в плече во вторичке. Надеюсь этот максимум будет достаточным? Или лишним? Вот кстати фото твика одного из китайских моноблоков до и после. И вот сомневаюсь, что мастер применял какие-либо формулы для расчета емкостей. Видно, что тулил по полной.

30992cd1-95c1-4ceb-a05a-1d936218cbaa.jpg

791e6d35-3c03-4701-bc5d-4c04ea037854.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, Joice сказал:

Не знаю угадаю ли я с емкостями

Усилитель питается постоянным током, зачем усилителю ёмкости? Правильно, что бы снизить уровень пульсаций. Частота преобразователя пусть 25кГц, соответственно, если задать выходной ток 10 ампер (400Вт, 4 усилителя в 4Ом при максимальной нагрузке, что вижу на фото, или в мост на 4Ом 400Вт, сути не меняет), то для пульсаций 100мВ необходимо 2200мкФ. Ну ладно, 50мВ зададимся, 4700мкФ более, чем достаточно для чистого питания усилителя во вторичке. В первичке, для идеального питания, допустим, 10 вольт, 50 ампер, 100мВ пульсации, нужна ёмкость 6800мкФ с параметром "Low ESR". Больше ставить нет смысла. 100мВ пульсаций, это 1% всего для 10В, и 0.3% для 30В. Хотя, работать будет и при 5% пульсаций. Так что, 2200мкФ во вторичке и 6800мкФ в первичке - с большим запасом! Больше ставить - деньги тратить.

Edited by motoandrey14

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By NicksonWer
      Доброго времени!
      Суть дальнейшего моего повествования связана с наводками на прототипе фотометрического оборудования. Вот фото данного прототипа:


      Если опусти работу таких узлов как управление насосами накачки жидкости, насос откачки жидкости, управление воздушным компрессором, то суть устройства сводится к аналоговой части: ацп микроконтроллера и схемы усилителя фотодиода. Вот блок-схема и принципиальная схема усилителя фотодиода:


      Далее 6 ножка ОУ подаётся на вход ацп микроконтроллера.
      Печатные платы сделаны таким образом, что схема ОУ и фотодиод расположены на одной плате, а микроконтроллера на другой – основной плате. Плата фотодиода разведена таким образом, что вход ОУ имеет земляную петлю, нижняя сторона является общей землёй:

      В целом, эта плата работает нормально. Я ее проверял питая от аккумулятора и сигнал на выходе хороший и чистый.
       
      Проблема сама вот в чём. Что когда всё собрано во едино, а точнее, прототип запитан от внешнего сетевого адаптера от ноутбука, то сигнал превращается в бороду:

      Судя даже по этому показометру, размах равен около 35-40 мв при частоте в 50 Гц.  И когда я просто подношу ладонь к плате фотодиода на расстояние в 20-50 мм, то размах увеличивается уже за 100 мв.
      Тут нужно пояснить вот какой факт. Сейчас я питаю схему ОУ и фотодиода от отдельного аккумулятора (его видно на фото ниже), Так я думал, что питая от общего источника аналоговую часть и цифровую, даёт такой результат.

      Но как показала практика, что питать от аккумулятора, что от общего источника, результат одинаковый.
       
      Как выяснилось, даже если отключить питание от цифровой части (тумблер по положительному полюсу питания), а аналоговая питается от аккумулятора, то на показометре картина остаётся той же, видна та же борода.
      Но если выдернуть провод питания от этой конструкции, то результат на показометре следующий:

      Размах снизился до менее 10 мв и частота увеличилась примерно до 400 Гц. Вероятно тут уже собственные шумы показометра + незначительные наводки на схеме ОУ. Пока писал этот текст включил приборчик, чтобы посмотреть на его показания с отключённым щупом, вот результат:

      Вердикт.
      Проблему в том, что устройство питается от сети. Как побороть эту беду?
      P.s. Есть еще один интересный момент. Когда я пальцем дотрагиваюсь до полигона, но борода исчезает, как будто я действую как-то своей ёмкостью на схему.

      Документ Microsoft Word (2).pdf
    • By Olga Kovin
      Генератор НЧ Г3-123. В отличном состоянии. Год выпуска: 1989. Без ЗИП. В наличии: 2шт. Цена: 17000р   
      Антенна FMA-11 к SMV-11.  1,6MHz. Без поворотного механизма. В наличии: 1шт. Цена: 10000р.
      Антенна FMA-11 к SMV-11.  30MHz. Без поворотного механизма. В наличии: 1шт. Цена: 12000р
      Компаратор частотный Ч7-39.  В хорошем состоянии. Год выпуска: 1990. Без ЗИП. В наличии: 1шт. Цена: 34000р.                   
      Преобразователи М3-53. Комплект (2шт). С хранения. В наличии: 3шт. Цена: 22000р
      Преобразователи М3-52. Комплект (2шт). С хранения. В наличии: 1шт. Цена: 20000р.
      Преобразователь М5-78. С хранения. В упаковке. В наличии: 3шт. Цена: 3500р.
      Тахометр часовой ТЧ-10Р. В футляре. Комплект. В наличии: 2шт. Цена: 5000р       
      г. Энгельс, Саратовская обл.
      Отправлю: почтой, транспортной компанией, в Москву передам с курьером
       
      Контакты: 
      Моб. тел.:+7904-240-51-17.
      E-mail: olgalosewa86@mail.ru














    • Guest Дмитрий
      By Guest Дмитрий
      Здравствуйте, стоит задача подключить нагрузку 150 ват через инвертор, (не знаю надо ли уточнять) с 12 на 220 вольт. Нужно чтоб нагрузка проработала 1 час. Инвертор подходящий уже нашёл, автомобильный на 200 ват, не пойму только с аккумулятором, автомобильный акум покупать не охота, к нему ещё и зарядник надо, рассматриваются вариант литийионных аккумуляторов. Сколько мне нужно аккумуляторов 18650 и что нужно кроме них для того чтоб нагрузка 150 ват проработала час? Спасибо.
    • By ник ники
      Здравствуйте, решил собрать стабилизатор напряжения и тока для мощного трансформатора для различных нужд. Нашел схему на tl494, точнее нашел видео с подробнейшим описанием сборки сия чуда. Спаял все по схеме все кроме транзисторов на выходе 13009 так же подключал Мосфет. После того как спаял схема заработала, ток с напряжением регулировался, все было стабильно, всё кроме нагрева выходного транзистора... На фото довольно большой радиатор который при выходном токе 4-5А и входном 2-3 грелся как утюг, при этом при малых токах все было стабильнее вход 0.2А выход 1А и т.д. ставил дроссели с линии 3.3 бп АТХ как у автора схемы, но ничего не менялось. В конце уже сделал свой, с 2 больших желто-белых колец с тех же бп 20 витков в 2 жилы при этом при такой конфигурации дроссель не грелся вовсе, а транзистор начинал нагреваться при 4А выхода, потом соединил выводы дросселя последовательно, получилось  40 витков при 4А транзистор грелся уже не так пальцы не обжигал,был хорошо теплым (но при учете такого радиатора думаю и это не норма, т.к. у автора вообще мизерный радиатор и он спокойно снимал ток 10А) и дроссель так же стал теплым, чуть добавив ток до 5А на выходе транзистор резко стал греться на входе ток был где то 3 с небольшим А. Частота получилась около 78КГц. Подключал самодельный  осциллограф от пк на 9-10 ноги TL-ьки , правда пришлось подпаять конденсатор что бы частота упала в моем случае до 10КГц т.к. этот осциллограф больше 10 начинает показывать все "зализанно", при отключенной нагрузке и максимальном напрядении на выходе непонятно что, больше похожее на синус. Потом при начале регулировки напряжения где то если 17.5В максимум то при 17.2В появляется более мение понятные прямоугольные сигналы, дальше при 12В так же какая то зализанная ерись, и при 8В уже минимальная скважность. Осциллограф конечно не идеал, но хоть что то он показал ...
       ававтор схемы.








    • By тимвал
      Собрал себе сварочный инвертор для дома, гаража и т.д. Содержит всего один силовой транзистор! Идея такого инвертора не нова, но должного развития почему то не получила. Теоретическая основа изложена тут: Odnotakt.zip
      Наиболее известная реализация идеи в "железе" была выложена здесь: valvolodin.narod.ru/articles/fiksatyi.html
      Схема:

       
      Схема в sPlan:схема.rar
      В основе схемы лежит прямоходовый преобразователь с "размагничивающей" обмоткой и "фиксирующим" конденсатором.
      Плата имеет небольшой размер (20 х 13см) и односторонний монтаж, что облегчает её изготовление в домашних условиях обычным "лазерно-утюжным" способом:

      Плата в Lay: на3конденсатора.rar
      Для любителей моделировать, есть свежая модель в LTspice: модэль моего фикса.rar
      Можно убедится что схема работает .Аппарат получился весом в 3.5 кг. ( "шланги" 2 х 2 м. ещё 1.5 кг.) Стоимость комплектующих составила немногим более 1000р. При правильной сборке работает сразу. Дополнительных настроек почти не требует. Максимальный выходной ток 120.....160А. (зависит от трансформатора и ёмкости электролитов).Радиаторы использованы от компьютерных кулеров. Силовой ключ и выходные диоды без прокладок. Диоды ТО-220 VD7,VD9 с фольги,( можно припаять). Выходной дроссель намотан на 2-х "строчниках" сложенных в Н. Намотан "литцем"(петля размагнитки от телека) в 3 слоя по 5 витков. Затем пропитан лаком.Корпус почти весь сделан из БП АТХ.
      Несколько фоток:
      Проволоки усиления дорожек, как можно теснее прижимайте к выводам силового трансформатора и выводам силовых элементов в соответствующих местах. Не полагайтесь на проводимость припоя! Она у него плохая.
  • Сообщения

    • Ну вот проверю это на железе, тогда и переделаю. Если дело только в частоте, то можно и сглаживание поставить. Или придумать что-либо ещё. Вам даже не показалось возможным, что кому-то легче учиться, имея наглядные примеры? Я и вправду неохотно воспринимаю информацию без наглядного представления что и зачем. С МК я работать уже умею, точнее изучил все основные принципы, и уже запрограммировал один из них на некотором уровне. С точки зрения ДШ уже тоже все, что хотел прочитал. Теперь мне хочется сделать для себя образовательную плату, на которой будет все нужное для работы, и уже дальше практиковать все это, ничего не отсоединял и не присоединяя. Дал питание, вставил провод в компьютер, и программирует на свое счастье сколько душе угодно. Может и ошибусь при разводке платы, но сильно боком мне это не выйдет, изучу проблему, переразведу и закажу новую исправленную. Немного денег уйдет, но дело того стоит. Да ничего не мешает, уже взял. Один на 100 ног, и в связку с ним ещё на 64. Для полного счастья. Скорее всего косяки будут, но мой путь "джедая" начнется с первого боя. Плохой опыт - на мой взгляд ни чуть не хуже, чем хороший, должно быть и то и то. Я изучаю гораздо быстрее, когда я заинтересован в информации и уже имею не абстрактное представление об изучаемом. И я очень долго и не спешно усваиваю информацию, когда плохо представляю конечный результат. Так что долго - понятие относительное. Я старательный в плане творчества, все успею. Но, конечно же, никому я подобный путь не предлагаю, тут все зависит от человека.
    • Да, об этом-то все забыли! Интересно, на сколько включений хватит? Только что если не выключать совсем...
    • и это правильное решение...  при таких напряжениях питания и токах КПД линейного и импульсного стабилизатора практически одинаков около 60-70% , но для работы линейник лучше. меньше нагрузка на глаза, тк нет мерцания.  
    • Ну так что будут дальше делать пробуждённые люди? ЧТО? Так же как и вы, сидеть и ждать, когда пыня сам испугается этот ваш пробуждённый народ и убежит со своими чемоданами, с которыми уже несколько месяцев в дверях стоит??? Ты же сам писал, что постоянно с ним консультируешься и перезваниваешься. Потом сообщил, что он из вертухаев. Но если бы ты и не заикнулся о нём, то и так понятно по многим признакам, что тебя кто-то использует в своих целях, вешая лапшу на уши. А мозгов у тебя мало, чтобы иметь своё мнение.
    • @KRAB Вы не учитываете один важный момент. Транзисторы, на которые была осуществлена замена отечественные. КТ-818 и КТ-819 в металле. Устанавливать их надо не тупо, а тщательно проверить. Попадается много брака. У меня штук 20 не паянных и в тоже время пробитых из запечатанной коробки. Особое внимание обратить на переход К-Э. Который должен иметь большое сопротивление как в прямом так и в обратном направлении. Как эти комплиментарные пары могут вести себя в схеме трудно что либо утверждать без предварительных замеров. Я не обладаю экстрасенсорикой, как Вы, поэтому не могу уверенно что-либо утверждать, а могу только предполагать. Похожее я встречал в Электроника 50У-017с.
    • Но там линейный стабилизатор, а не импульсный дроссельный трансформатор стабилизированный по току.
×
×
  • Create New...