Перейти к содержанию

Палник Алексея Королькова


Рекомендуемые сообщения

я чтото вобще не пойму от чего зависит громкость в этой схеме... дает импульсы одинаковой амплитуды

Громкость зависит не от амплитуды импульсов а от их ширины. Хоть бы глянул в гугле принцип работа усилителей класса D.

я на ферритовом стержне, от антенны радиоприёмника, намотал и работало....70витков. подключил и забыл, ключи в холостую не греются, 250Вт на 4 Ом отдал

Да работало, а еслиб взорвалось, тогда бы ты здесь не советывал такую ерунду. Только он не взорвётся даже если ему ТВК вместо дросселя поставить. Вот все и мотают как попало, как получится а потом говорят типа палник хреново играет, что на шп его нельзя и тд. и тп. Мог бы этот стержень и не ставить, толку там от него ноль. 70 витков это вообще немыслимо :wall::shok:. На вас посмотришь и не понятно что вы делаете инвертор или усилитель.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

а где написано, что я его применил для широкополосника, усилитель делался для автомобильного саба, с чем прекрасно и справился. Хозяин доволен, я потратил деньги с пользой, -кому от этого хуже. Разве что самолюбию самого усилителя, так это уже философия, а не электроника.

Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я и не говорю что ты его для широкополосника применял. Тут устоялось мнение что палник на шп играет плохо, с искажениями. И это якобы из за его схемы, но от схемы он так играть не может. Для шп я его применяю и он играет прекрасно. Меня тут за это освистали, закидали минусами но он может играть на шп, может. Всё зависит от дросселя. А философия, психология имеют отношение и к электронике, особенно к звуковоспроизведению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

играет он нормально, дело ещё и в частоте несущей, чем она выше тем лучше, если выставить 100кГц - то нечего ловить, а вот поднять до 200-300кГц(лотерея но всё же возможно) и по ВЧ он заиграет вполне хорошо. Ты сам прикинь, какое отношение между несущей и частотой с полезным сигналом. взять сабовое звено 100Гц, и несущую 100кГц, в итоге на один период получим 1000 точек на оси, а взять 20кГц, то всего 5 точек, дальше нем смысла описывать, чем больше точек тем более точно отобразится сигнал .А дроссель на выходе -это тот же элемент фильтра второго порядка, как и в любой маломальски нормальной АС, который тоже требует расчётов и на абум его не делают, но если качество воспроизведения в АС на первом месте, так как она по сути является совокупностью частей мозайки (разное разделение по полосам) , то для головки которая будет воспроизводить не более чем 100-200Гц, при этом фильтр будет активным на входе усилителя - это не имеет особого значения.

Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

играет он нормально, дело ещё и в частоте несущей, чем она выше тем лучше,

Правда не ваша , в данных схемах ограничение на качество оказывает адский ДТ у драйвера 2184 , аж в 500нс :shok: . И задирание частоты только ухудшает ситуацию . Для 2184 оптимальная частота естьм около 150кГц , проверено на нескольких различных схемах......

Вот для примера сравнения 40нс и 15нс (данные для усилителя без ОС)

post-137424-0-50125100-1461660783_thumb.png

Изменено пользователем Dimonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dimonis

соглашусь, мертвое время - та же ступенька , он дед тайма тоже качество страдает, есть к примеру драйвера у которых он фиксируется и есть возможность его уменьшения в плоть до пограничного состояния, но тогда и ключи нужно брать более шустренькие, как итог маленько усложняется схема.

Изменено пользователем DTS

Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ступенька в несущей после фильтра но никак не ступенька в сигнале, как в АВшниках. Дед тайм портит сигнал когда он слишком велик по отношению к длительности импульсов.

я смотрел, этого нигде не описывается, обычно описывается блок схема типо компаратор, генератор пилы и блок с ключами

post-186005-0-56644700-1461686667.jpg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток, господа, загорелся желанием сделать чересчур мощный усилитель, а точнее палник с запараллеленные выходными ключами (irfp260), (опыт с палником есть, но не достаточный :unknw: ), хочу получить в районе 2-2.5 кватт в низкую нагрузку (1-2Ом) с питанием вопрос решаемый, есть кто с подобными идеями, поделитесь советами) всем добра)))) :help:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только мост, и то до 2 квт наверно не дотянет

потянет ли ir2184 по два ключа в параллел irfp260? если да то думаю, мостом 3 кило можно получить, в 4Ом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

помечтайте, при 200 вольтовых ключах на 4хомную нагрузку.....почитайте закон ома на днях.

откуда 200в, максимум 100в, при 4- Ом будет 25а, ладно будем считать действующее значение, умножив на корень из двух, это около 35 ампер, хотите сказать, что запараллеленные транзисторв, каждый при температуре 100 градусов держит 35А в шим, а при 25 градусах 50А, в паре не выдадут и 30А, речь идет о запараллеленные ключах, а не в стоковой схеме палника

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у вас есть напряжение на выходе при таком питании в идеале около 70 вольт на выходе для данных ключей и есть 4 ома нагрузка, по закону ома I=U/R - 17,5Ампер мощность = I * U = 1225 ВТ, это в пике и в идеале, а там хоть 1000 ключей запаралелить больше этого значения не получить что не понятного?

если бы было все так просто паралель и получай мощу, тогда существовала бы одна схема класса Д, а там кто сколько ключей наставит столько и получит, насмешили

и что значит ключи выдадут??? они коммутируют, ток будет расти с ростом напряжения тут уж на сколько ключа хватит потом будет пробой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у вас есть напряжение на выходе при таком питании в идеале около 70 вольт на выходе для данных ключей и есть 4 ома нагрузка, по закону ома I=U/R - 17,5Ампер мощность = I * U = 1225 ВТ, это в пике и в идеале, а там хоть 1000 ключей запаралелить больше этого значения не получить что не понятного?

если бы было все так просто паралель и получай мощу, тогда существовала бы одна схема класса Д, а там кто сколько ключей наставит столько и получит, насмешили

и что значит ключи выдадут??? они коммутируют, ток будет расти с ростом напряжения тут уж на сколько ключа хватит потом будет пробой

вот вы не внимательно прочли мой первый пост, я же написал с питанием проблемы не будет, во вторых я отметил, что усилитель будет играть в низко омную нагрузку (1-2Ом), по вашим словам, даже если в 2 ома включить 70В/2Ом=35А далее 35А*70В=2450Ватт, а вы говорите 1225Ватт, я же изначально расписал основные параметры эксплуатации, в притом есть и промышленные усилители, которые в 4 ом дают 500ватт, а в 1ом 2000Ватт http://magnitola.ru/Cadence-OLYMPIA-p-17648.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при чем тут с питанием проблем не будет, ну не держат данные ключи такое напряжение, собирайте, знатно жахнет, и не сравнивайте палник из десятка деталек который каждый школьник соберет и промышленный усилитель, скорее всего там указана мощность в пике во первых во вторых при каком питании, возможно при питании 24 вольта. на магнитолах тоже пишут 4х40 4х55 только если внимательно почитать описание микры которая там идет то указано при питании 18-20 вольт коих там нет и быть не может, от бортовой сети автомобиля можно получить только 26 на 4 ома (без преобразования), так и тут, китайцы вон на магнитолах которые от батареек пишут 800 вт, 1200вт и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при чем тут с питанием проблем не будет, ну не держат данные ключи такое напряжение, собирайте, знатно жахнет, и не сравнивайте палник из десятка деталек который каждый школьник соберет и промышленный усилитель, скорее всего там указана мощность в пике во первых во вторых при каком питании, возможно при питании 24 вольта. на магнитолах тоже пишут 4х40 4х55 только если внимательно почитать описание микры которая там идет то указано при питании 18-20 вольт коих там нет и быть не может, от бортовой сети автомобиля можно получить только 26 на 4 ома (без преобразования), так и тут, китайцы вон на магнитолах которые от батареек пишут 800 вт, 1200вт и т.д.

я не буду с вами спорить, по вашим словам невозможно получить такую мощность. Народ включает усилки в 1 Ом а то бывает и в 0.5Ом. стреляют по 7-10 киловатт, я подчёркиваю в 1 ом, забудте 4ом, я повторяю, есть пн 12-> -+100В 3кватт уже собран, со стабилизацией, теперь нужен усилитель, обратился на форум, может кто уже делал усилитель, который играет на низкаомную нагрузку, цель увеличения количества транзисторов заключается в том, что можно увеличить суммарный ток транзисторов и рассеиваемую мощность, чтоб он мог играть в 1 ом, а так же вы говорили что усилитель не даст и двух киловатт в мост, автор усилителя предоставил таблиц, в ней ярко выделено, что усилитель с одной парой ключей в 2ом даёт 1200ватт, то есть мостом в 4 ом ( каждый усилитель играет в два ома. в сумме мошность сложится, не так, в итоге 2400 ватт), а я хочу 2 кват, и плюсь к тому ПОДЧЁРКИВАЮ, я хочу повысить надёжность поставив по два ключа в плечо, а вам надо школьников учить, я обратился с вопросом "есть кто с такой идеей" чтоб не наступать на те же грабли и ничего более, спасибо

при чем тут с питанием проблем не будет, ну не держат данные ключи такое напряжение, собирайте, знатно жахнет, и не сравнивайте палник из десятка деталек который каждый школьник соберет и промышленный усилитель, скорее всего там указана мощность в пике во первых во вторых при каком питании, возможно при питании 24 вольта. на магнитолах тоже пишут 4х40 4х55 только если внимательно почитать описание микры которая там идет то указано при питании 18-20 вольт коих там нет и быть не может, от бортовой сети автомобиля можно получить только 26 на 4 ома (без преобразования), так и тут, китайцы вон на магнитолах которые от батареек пишут 800 вт, 1200вт и т.д.

а на счёт магнитол, что бы они не писали, есть формула, будем отталкиваться от худшего, при питании 14.4в есди схема мостовая с полевыми транзисторами на выходе, пусть на каждом теряется по 0.2В (грубо в лучшем случае) 14.4-2*0.2=14в в итоге 14*14/4=49ватт при полном искажении = клип 100% а в лучшем случае при 10% гармонике, что можно слушать не более 18ватт

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а от чего вы преобразовывать 3квт собрались?, а те у кого стреляет десяток аккумуляторов на машине? 10 квт вы представляете что это?

повысите надежность, только приготовьте ведро для ключей

вы такие странные вещи пишите конечно

может кто и делал усилители на низкоомную и на 3 кВт, но на них деньги зарабатывают а не кидаются на форумах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а от чего вы преобразовывать 3квт собрались?, а те у кого стреляет десяток аккумуляторов на машине? 10 квт вы представляете что это?

повысите надежность, только приготовьте ведро для ключей

вы такие странные вещи пишите конечно

может кто и делал усилители на низкоомную и на 3 кВт, но на них деньги зарабатывают а не кидаются на форумах

насчет десятка аккумов - вполне реальная ситуация. 4 АГМов 60Ач хватит для замера до 7-10квт.

Жизнь как зебра, белая полоса - черная полоса, а потом хвост и полная задница :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю можно параллелить ключи - но нужно смотреть какой ток максимальный выдают выводы HO \ LO микросхемы ir2184.....т.е. сможет ли она управлять затворами этих запаралеленных ключей. Короче как в ИПН-е. А если она не тянет то нужно ставить драйвер ...Или возможно есть микруха помощнее чем 2184 ..А питание это уже второй вопрос . Я видел пиндосские мувики класс д на 5 кВт ...в гугле все есть.

вот навскидку http://www.bassclub....?t=8047 смотри схемы и изучай пдф на микру и транзисторы - какой ток выдает и как их раскачивает - только там есть еще схема которая за нолем на выходе мониторит.

P/S кстати посмотрел по этой ссылке первую схему- там микруха 4-х канальная ;) по 2 HO\LO и потом все это в мост соединяется...Вся фишка этого моста - что все каналы работают на одной одинаковой частоте ! А если городить Палник мостом можно не угадать...короче синхронизацию делать... а как хз... поетому тут у кого-то мост уже взлетал . И кстати на выходе стоит ремоут управления подключением динамика на Реле - чтобы сильно не испугаться при включении ;) А у нас где-то писали что реле на большой мощности нельзя ставить - типа контакты пригорят ....

По нашей схеме ток затвора 0.75 А а у 2184 - 1.4\1.8 А максимум. Думаю по 2 можно поставить но она греется даже при одном полевике. При двух будет на пределе - закипит.

Изменено пользователем Drujok
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а от чего вы преобразовывать 3квт собрались?, а те у кого стреляет десяток аккумуляторов на машине? 10 квт вы представляете что это?

повысите надежность, только приготовьте ведро для ключей

вы такие странные вещи пишите конечно

может кто и делал усилители на низкоомную и на 3 кВт, но на них деньги зарабатывают а не кидаются на форумах

Во-во ! Я если и соберу\настрою такой девайс - он получится даже по комплектующим дорогим (не говоря о двух идентичных трансах в ИПН-е) - а потом я просто не буду знать кому его продать и главное ...- По Чем ??? Ибо труда вложить придется немеряно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот ролик забугорного радиолюбителя, по 3 пары и вперёд

Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не очень хороший вариант, да простит меня ZVIK, вот наша разработка 3 кило на 1 ом, уси работают в параллель от одного генератора

питание уся +/-80v

каждый усь на 3 ома, дроссель на каждом уси 27 ампер rm14

termenator3000.lay6

Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@DJ_DыM, Не хорошо поступили...

@ksenakis, По поводу таких мощностей, лучше бросьте эту затею... Я конечно понимаю, что вы можете собрать, но вот будет ли всё это долго работать? Для такой мощности и защита нужна по току. Тем более на нагрузке 1 Ом. Да и сможете вы развести плату, чтобы дорожки на ней выдержали немаленький ток? Я не отговариваю, но всё же...

Кстати, в разработке мощных усилителей, которые сейчас продаются, участвовал явно не один человек. Да и тестировались они вряд ли 1-2 раза.

С ув, Андрей. Ко мне на ТЫ :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

radio_andrey

эта разработка в единственном экземпляре и не проверялась в железе, и врятле ее кто то повторит, тем более я не выкладываю новые разработки с мощей 10 кило в 0.5 ома

Изменено пользователем DJ_DыM

Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...