Стабилизатор Для Умзч

[MiSol62]

@Falconist, а схемку не подбросите?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

А самому погуглить?

Во, нашел для положительного плеча.

Для отрицательного - то же самое, но на транзисторе р-п-р проводимости.

Для пикового тока 10 А (при питании от 40 В и нагрузке 4 Ома) нужно применять составные транзисторы.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[MiSol62]

Думал, что есть наготове, как у Borodach . Конечно, буду гуглить.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Falconist]

Ну, Borodach в этом плане - вообще уникум. Единственный в своем роде. У нас - труба пониже и дым пожиже...

[red55]

Только вот R2 непонимаю зачем сдесь нужен, как я понял чтоб выходнуму транзистору было легче?

Бородач для тебя самого как лутше собирать на 1 канал, или на два ?

Изменено 31 декабря, 2011 пользователем red55

[минздрав]

Нет, подать смещение на стабилитрон и делитель. Только не все транзисторы правильной проводимости.

Изменено 31 декабря, 2011 пользователем минздрав

[FANTASTRON]

В середине 80х, когда появились мощные комплиментарные транзисторы, проводили эксперимент с подключением УНЧ к АКБ. 8 штук 180А/Ч. По сути дела идеальный стабилизированный источник напряжения. Получилось плюс/минус 48В. Были неприятно удивлены жестким клиппированием на максимальной громкости. Измерялось как на слух, так и с применением всевозможных приборов вплоть до анализатора спектра. В результате всех многочисленных инструментов пришли к выводу. Предварительные каскады питать стабилизированным напряжением, оконечные нестабилизированным. Даже с емкостью на выходе выпрямителя не все так просто, и мало плохо, и много плохо. Тут только подбор с отслушиванием. Для защиты выходных транзисторов можно использовать ограничитель по току на уровне максимально допустимого для выходных транзисторов, но это уже из "обжегшись на молоке дуют на воду". У правильно собранного и отлаженного УНЧ транзисторы выходят их строя только по вине владельца. Несмотря на кажущуюся простоту, не говоря про разработку, даже собрать правильно хороший УНЧ непростое дело. И советы тут мало помогают, пока сам дров не наломаешь не научишься.

[AleHey]

Использовал блок питания, рекомендуемый к усилителю некоего Ю.Солнцева (описатель клона квода405).

Удобно, что на коллекторах составных транзисторов - земля, можно монтировать рядышком на основных радиаторах.

[Borodach]

Но там надо использовать отдельные обмотки в трансформаторе, соответственно раздельные диодные мосты и фильтрующие конденсаторы, но схема, действительно, очень эффективная ... .

[Hambaker]

Если не пытается стабилизатором "вытянуть" недостающую мощность трансформатора,то пусть собирает.Может ему транзисторов мощных деть некуда.

[Borodach]

Проще всего проверить методом сравнения, что мы сделали, когда собирали разные усилки.

Исключительно все остановились на стабилизированных блоках питания ... .

[AleHey]

Домой, для вдумчивого прослушивания с небольшими громкостями, можно и забацать стабилизатор.

Опять же, вот именно домой я себе и не сделал стабилизатор, потому как слушаю не меандр, да и универсальность и всеядность нужна, и желание ввалить нет-нет, да и проскакивает...как вот сегодня

Характер звучания на больших громкостях, в худших традициях пятитранзисторных УМЗЧ отвернул меня от стабилизаторов в ВК УМЗЧ. Со стабилизаторами концептуально правильнее, но хуже звучит...в итоге, стабилизатор от уся дополнился защитой и плавно перетек в отдельный лабораторный блок питания.

[Borodach]

Хуже не может звучать если , конечно, стабилизатор соответствует усилителю ... .

[red55]

Наговорили всякого вуть теперь не знаю стоит ли вообше собирать стабилизатор. Думаю послушаю без стабилизатора и с стабилизатором и посматрю как будет вести себя усь.

[Borodach]

+100 %

[AleHey]

Хуже не может звучать если , конечно, стабилизатор соответствует усилителю ... .

Эх, да кабы знать все критерии соответствия. Вопросов и исканий было бы гораздо меньше - усь по правильной схеме с правильной печаткой и правильным питальником.

Разумеется, по выходному/максимально потребляемому току мой стабилизатор соответствовал трансформатору и превосходил таковые у УМЗЧ. А звук резкий. Убираешь стаб - песок на средних громкостях пропадает. Пробовал и LM317+транзистор на другом усе - картина схожа. Вывод для себя сделал.

Сомневающимся рекомендую проверить самостоятельно, тем более, что старые "радиошные" авторы тоже утверждали, что со стабилизатором - лучче.

[Borodach]

Может "песок" то сыпался из-за того, что усь как положено не работал, а не из-за того, что стабилизатор поставили?

Хорошему танцору тоже кое-что мешает ... .

[FANTASTRON]

Опять началось соревнование в размере ушей?

[Borodach]

ну интересно, всё-таки ... .

[FANTASTRON]

Из личного опыта, несколько девятилетий. Все прослушивания очередного супер-пупер усилителя, колонок, корректора, всяких вертушек и транспортеров всегда заканчивались на грани мордобоя с последующим "неразговариванием" до полугода. До демонстрации следующего девайса. И так по кругу по сей день. Так что дама по фамилии "Психоакустика" любит индивидуальный подход. Делаешь для себя это одно, если кому то, то о своих предпочтениях надо сразу забывать. Клиент всегда прав.

[AleHey]

Может "песок" то сыпался из-за того, что усь как положено не работал, а не из-за того, что стабилизатор поставили?

Ну конечно, так все и было, а потом стаб убрал и с усилком похорошело.

Так пойдет? И согласился, и дал понять, что категорически не согласен, и никого не обидел