Jump to content
Dimon007

Фильтры Для Цветомузыки

Recommended Posts

Здравствуйте!

Собрал цветомузыку по схеме во вложении. Заменил лампы накаливания на светодиодные матрицы, микрофон на линейный выход.

Всё работает, мигает) Но фильтры в этой схеме не очень, низкие и средние частоты очень сильно накладываются друг на друга и светодиоды загораются почти синхронно, а высокие частоты загораются слишком часто и иногда просто светятся (может быть из-за слишком широкого диапазона частот?).

Полазил по форуму в поисках фильтров, есть разные решения, но они порой слишком наворочены и предназначены для вывода на акустику. В моём случае особой чистоты выходного сигнала не требуется, но хочется более чёткого разделения по каналам.

Хочу собрать активные фильтры на ОУ. Вот только задался вопросом, какого порядка будет достаточно?

Так же интересно, если у кого есть опыт, какие частоты выделять?

Хочу для нижних < 250 Гц, для средних 300-3400 Гц (голос) и 4000-6000 Гц для верхних, может быть стоит ещё один канал добавить выше?

post-55385-0-10693100-1325863719_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо! Спектроанализатор тоже давняя мечта, но решил начать с чего попроще.

Только там в схеме стоят малошумящие ОУ, а если их заменить на lm358, от этого работоспособность не сильно ухудшится?

И если не менять, оставить эти операционники, у них питание только двуполярное?

Добавил Виталий Андриенко: правила П 2.9. Предупреждение!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Импульсный источник питания - расчет за 10 минут в eDesignSuite

Как ориентироваться в огромном количестве существующих вариантов, чтобы выбрать наиболее подходящий для конкретного случая. «Ручной» перебор всех вариантов может оказаться весьма трудоемким процессом, а полученный результат – далеко не оптимальным. Специализированное программное обеспечение, позволяет уменьшить количество рутинных операций при проектировании.

Подробнее

У меня с питанием проблем не было,все впихал в БП от компа вместе с самим БП :)

По поводу ОУ не знаю,все ставил как есть,только кондеры подгонял...


---¤[NИкитоS]¤---

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как упростить выбор ИП для промышленного применения?

Компания Mean Well выпускает широкий перечень встраиваемых источников питания с креплением на шасси, имеющих, на первый взгляд, схожие характеристики. Статья расскажет о ключевых особенностях выпускаемых семейств и упростит выбор источника питания для промышленного применения.

Подробнее

может не хватает "компрессии"!

это когда во всём рабочем диапазоне частот,-уровень сигнала этих самых частот одинаков во всём диапазоне! :lol2:

басов явно многовато!-даже чуток больше чем средних!-угадал или нет?а вообще фильтры в этой схеме явно хреноваты!!!-так фигово и должно работать!!! :D

Edited by alend

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Преимущества новых высоковольтных SOI-драйверов Infineon

При производстве драйверов силовых транзисторов компания Infineon использует различные технологии: JI, SOI, CT. Драйверы, выполненные с применением технологии SOI, имеют целый ряд преимуществ по сравнению с классическими JI-драйверами. В статье рассматриваются эти преимущества на примере новых семейств драйверов 650 В 2ED210x и 2ED218x.

Подробнее

Ладно бы только басов :D Все частоты съехали чуток...А перепаивать желания никакого нет,по этому оставлю так :)

на тиристорах :)


---¤[NИкитоS]¤---

Share this post


Link to post
Share on other sites

может не хватает "компрессии"!

это когда во всём рабочем диапазоне частот,-уровень сигнала этих самых частот одинаков во всём диапазоне! :lol2:

басов явно многовато!-даже чуток больше чем средних!-угадал или нет?а вообще фильтры в этой схеме явно хреноваты!!!-так фигово и должно работать!!! :D

Про недостаток компрессии не очень понял. Ведь если играет какая-то музыка и мы её отчётливо различаем, то уровень сигнала частот там точно разный.

Средних больше, чем басов. Но тут всё от эквалайзера зависит, но если эквалайзер в "ноль" выставлен, то средних больше, чем низких.

Я понимаю, что фильтры хреноваты, поэтому и задал вопрос по их улучшению :)

И ещё, может быть у кого-нибудь есть запись 20-20000 Гц? Знаю, есть всякие программные генераторы, то я пока тестирую с плеера, его не жалко сжечь)

Edited by Dimon007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё верно... уже не раз писал - подобные устройства настраивают только при помощи соответсвующего оборудования, т.е. НЧ генератор, осцилограф, милливольтметр...) Настройка с помощью "музыкальных произведений" - от лукавого....

Фильтры нужно применять активные...

В место сжатия сигнала на входе устроства с помощью компрессора , я бы посоветовал на оборот расширять динамический диапазон на выходе ЦМУ, т.е. вводить в каждом канале(полосе) несколько излучающих устройств ответственных за разные уровни сигнала в каждом конкретном диапазоне частот....


Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них.

Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

это только на слух кажется,что средних много,-ухи у человека так устроены что середину лучше воспринимают чем низы и верхи!

если посмотреть анализатором спектра,то больше в сигнале по мощности окажется "низов" и раз в пять меньше середины и в десять раз меньше верхов!-статистика примерна может зависеть от отдельной муз. композиции.

колонку 3х полосную разбери и посмотри на мощность динамиков.

фильтры можно и усовершенствовать,-но получиться что фильтры будут огого!по сравнению со всей схемой в целом!

а вообще я ненавижу ЦМУ! :diablo:

на меня это действует как красная тряпка на быка! :diablo:

Edited by alend

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извиняюсь за нарушение правил.

SVN, не понял о чём речь (про расширение динамического диапазона), где об этом можно вкратце почитать?

На мои вопросы так никто и не ответил)

Я конечно понимаю, что чем выше порядок фильтра, тем лучше, но для данной задачи какого порядка будет достаточно?

Edited by Dimon007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень советую посмотреть литературу по этой тематике в библиотеке от Светланы, и частности "Халоян, Цветомузыкальные устройства, любительские схемы"...

Как пример применения активных фильтров, и динамического расширения( 10 уровней) на выходе устройства можно привести схему простейшей ЦМУ на светодиодах:

post-68590-0-45116000-1325874125_thumb.jpg


Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них.

Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никакая цветомузыка,конечно, не сравнится с видеоэффектами от какого-нибудь Винампа.

Но на дискотеку пойдет. Когда-то в давно прошедшей молодости делал цветомузыкальную гирлянду на елку.

Жаль, схему не сохранил. Помню, что фильтры были 2 порядка, и 3 цвета быстро надоели, добавил желтый фон,

который гас, когда был какой-нибудь цвет. Стало лучше.


Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

К сожалению у меня только один операционник сейчас остался, собрал на нём фильтр нижних частот второго порядка.

По сравнению с оригиналом просто небо и земля) Вообще, очень чётко ловит удары по бочке, на некоторых треках прям точь-в-точь повторяет ритм. Вообщем, я доволен, остальные фильтры тоже 2го порядка буду собирать.

Реальная частота среза получилась 270 Гц, в принципе, почти то, что хотел)

post-55385-0-06374700-1325891108_thumb.jpg

post-55385-0-10348400-1325891114_thumb.jpg

Edited by Dimon007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как пример применения активных фильтров, и динамического расширения

А вообще эти полосовые фильтры для ЦМУ это годный вариант?

Я собираю на ОУ, как доделаю, отпишусь.

post-144513-0-15953100-1326007101_thumb.gif

Edited by diman86

Share this post


Link to post
Share on other sites

diman86, есть приложение для моделирования разных электрических схем - Electronic Workbench. Ещё есть Proteus, но он понавороченнее, в нём по-началу сложнее разобраться.

Для примерной оценки можно там смоделировать, а так, соберёшь - узнаешь)

Edited by Dimon007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, я не про свою схему, а вообще про полосовые фильтры.

Схему слепил из двух, одну взял из книги Халояна по цветомузыке, а вторую отсюда:

post-144513-0-66795300-1326052622_thumb.gif

Помню, даже видео было, как оно работает

Вот оно

http://www.jameco.com/Jameco/workshop/diy/ledcolororgan.html?CID=organ

Сначала мужик будет долго и нудно рассказывать, как он это делал, а потом покажет, как оно работает.

Edited by diman86

Share this post


Link to post
Share on other sites

Детекторы это диоды 1N4002 + конденсаторы сразу после диодов. Они преобразуют сигнал в импульсный, фиксированной длительности (зависит от емкости упомянутых конденсаторов). В схему так и просится канал фона, или более совершенные детекторы, чтобы "лампы" не погасали так резко или хотя бы одна из них всегда горела.

Но меня интересуют только фильтры. Скажем, для средних частот нужно задействовать два ОУ (ФНЧ и ФВЧ). А в полосовых на каждый фильтр только один ОУ. А если каналов больше чем три? Очевидная экономия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А фильтры работают (#16), светодиоды светят по разному, значит работают.

Только в делителе средней точки, резисторы по 10К и конденсатор 47мкф. И мегаомные резисторы в фильтрах на 3,3м не нашел, поставил 3,0м.

У нас похоже общие интересы, я фильтры тоже для этой схемы делаю

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=99614

post-144513-0-11961900-1326827664_thumb.jpg

Слева платы усилителя и фильтров, справа клубок деталей - простые ключи на КТ3102 для проверки.

Осталось только детекторы и мощные ключи собрать.

Edited by diman86

Share this post


Link to post
Share on other sites

Печатка

post-144513-0-25091200-1326829329_thumb.jpg

Не забываем, что на входе и выходах нужны конденсаторы, т.к. схема с однополярным питанием.

filters.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще с частотами не игрался. Не слишком близко стоят частоты 90, 500 и 1800гц? Может расширить?

До какого предела уверенно ловит электретный микрофон, если учесть что он не обязательно будет направлен на АС?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никому не интересно? Что будем делать с частотами?

Версия 1.0. От телевизора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...