Hambaker Опубликовано 8 января, 2012 Поделиться Опубликовано 8 января, 2012 Вместо 10 ом, 2 шт по 4,7 поставь. Или ставь вместо 10 Ом 4,7 Ом, только 1 кОм уменьши до 470 Ом.,тогда усиление не изменится. @CoPPeR,Провода подлиннее к колонкам сделай и адью. 0 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CoPPeR Опубликовано 8 января, 2012 Поделиться Опубликовано 8 января, 2012 может, я делал для мобильного там провода короткие 0 Транзисторы рулят!!! Электронику не обманешь даже при всём желании Автомат Калашникова и РПК Самое лучшее оружие в мире Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
gavalik Опубликовано 8 января, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 8 января, 2012 а в чем различие между конденсаторами 100 мкФ на 16В и на 50В ??? и между собой можно менять в схеме? Например в схему данную поставить на 50В ??? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Hambaker Опубликовано 8 января, 2012 Поделиться Опубликовано 8 января, 2012 Можно.Это максимальное напряжение,которое может выдержать конденсатор.Если его превысить,то конденсатор испортится (его пробьёт). 0 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gavalik Опубликовано 8 января, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 8 января, 2012 (изменено) воооо, спасибо, все больше и больше знаний, с ВАШЕЙ помощью друзья! очень благодарен вам... кстати схему на Layout нарисовал сам.....вот что получилось... надеюсь все правильно, завтра буду делать плату и собирать схему... tda 2003.rar Изменено 8 января, 2012 пользователем gavalik 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MiSol62 Опубликовано 8 января, 2012 Поделиться Опубликовано 8 января, 2012 А про радиатор для микросхемы не забыл? Как он будет крепится? Т.е. на чем держатся? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gavalik Опубликовано 8 января, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 8 января, 2012 сама микросхема удержит надеюсь...прикручу и все, радиатор не такой уж и тяжелый, думаю, микруха выдержит.. Кстати схема то правильная??? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 8 января, 2012 Поделиться Опубликовано 8 января, 2012 Почти. даташит. Там,к стати и плата правильная есть. 0 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость gavalik Опубликовано 9 января, 2012 Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 схема есть, а вот платы, извините, не вижу.. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 9 января, 2012 Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 Миль пардон! Рис.17 Плату зеркалить! 0 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MiSol62 Опубликовано 9 января, 2012 Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 (изменено) Да, забей в поиск ТДА2003 - мильон результатов высветит. А точнее вот:http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=72147&st=0 - почитай! Изменено 9 января, 2012 пользователем MiSol62 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gavalik Опубликовано 9 января, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 на той плате собрал, которую я сам сделал....но опять какая то проблема возникает, на выходе вообще не дают звука(( походу ошибаюсь где то в построении плат. Общий минус где надо делать? прямо на плате или проводами тока вне платы соединять? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 9 января, 2012 Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 Общий минус где надо делать? Конечно на плате!на той плате собрал, которую я сам сделал.. Скорее всего именно по этому и не работает. Я же давал ссылку.Там есть рисунок платы. Самодеятельностью заниматься будешь когда опыта наберёшься.А сейчас выкладывай фото,будем ляпы устранять. 0 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gavalik Опубликовано 9 января, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 (изменено) друзья, вот фото, тока не смейтесь, как говорил, это всего лишь вторая моя схема (1я так и незаработала) возможные ошибки: 1-неправильный резистор, у меня использовался тут вместо 10 и 1 Ом резистор, который на фото такой бежевый.... 2-не тот конденсатор на 0,1 мкФ - на фото это коричневого цвета... 3-неправильна составлена сама схема (хотя проверял 2 раза)... 4-вместо 1 Ком, использовал последовательно 4 штуки на 270 Ом.. Изменено 9 января, 2012 пользователем gavalik 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 9 января, 2012 Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 И не будет работать.Я же писал про внимательность! У тебя плата зеркальная. Соответственно и микросхема стоит наоборот.Смотри пост 33. Нумерация ног начинается СЛЕВА !!! ( как и всех микросхем) Да и дорожки надо делать гораздо шире(раз в 10). Это уже усилитель мощности,а не однотранзисторный жук и токи в нём текут уже солидные.Вот глянь.Не айс плата,конечно,но срисованая из даташита. 0 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gavalik Опубликовано 9 января, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 кстати, вроде ты прав! тока что внимательно еще раз проверил, так и выходит, что зеркально, вот блин, ну а саму схему то я значит правильно составил! разъясни мне пожалуйста, ОБЩИЙ МИНУС в схеме это всегда то, куда минус питания идет? или что? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 9 января, 2012 Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 Я там пост выше подредактировал. На счёт общего провода вот что скажу. Он называется общим потому,что он общий для входа и выхода. А плюс там питания или минус-это зависит от конкретной схемы. 0 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gavalik Опубликовано 9 января, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 все равно не понял насчет общего минуса... ну если в схеме есть общий минус, значит все эти точки соединяются в одном месте и туда идет минус питания да? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dragon675 Опубликовано 9 января, 2012 Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 получается, насколько понятно по моему маааленькому опыту, общий минус, это все "- (минусы)" соединяются в одном месте, за исключением входа, тоесть для входа минуса нужна отдельная дорога. Про последнее есть сомнения. 0 ICQ:601122637, Skype:Dragon67556 КО МНЕ НА "ТЫ" я - Максим Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MiSol62 Опубликовано 9 января, 2012 Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 (изменено) ну если в схеме есть общий минус, значит все эти точки соединяются в одном месте и туда идет минус питания да? Да, все правильно. Там , где заземление, или корпус, или масса - все это минус питания. Изменено 9 января, 2012 пользователем MiSol62 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 9 января, 2012 Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 Какой же бардак в головах!!!Что вы заладили: минус,минус! В схемах с двуполярным питанием отдельно плюс,отдельно минус,отдельно общий. Ещё раз повторяю: ОБЩИЙ ПРОВОД-ОБЩИЙ ДЛЯ СИГНАЛА ВХОДА И ВЫХОДА! А что в этой схеме на него минус питания попал,так это разработка такая. Возьмите любую схему на транзисторах структуры PNP,и у неё будет общий плюс! Или вспомните 401 "Москвич"... соединяются в одном месте, за исключением входа, тоесть для входа минуса нужна отдельная дорога. Про последнее есть сомнения. А сомнения потому,что надо физику учить. В частности Закон Ома.Любой проводник обладает конечным сопротивлением.А любой ток,проходя через сопротивление,создаёт на нём падение напряжения., Вход тоже соединён с общим.. Только этот общий надо ко входу проложить так,что-бы избежать появления на нём какого-то падения!Вот автор сделал не правильно. Посмотрите на мою: Там жирный общий провод от питания сначала идёт на 3-ю лапу микросхемы,а потом на контакт общего провода входа. Теперь смотрим путь прохождения сигнала .Сигнал подаётся сразу на 3 лапу (0бщий) и 1 (через конденсатор сам сигнал).соответственно.,то есть входной сигнал для микросхемы-это переменное напряжение между 1 и 3 лапой. И мощный выходной сигнал тоже идёт через 3-ю ногу микры (он же ОБЩИЙ) ,но он уже никак не идёт по общему проводу входного! , А у автора третья лапа соединена длиннющей и тонкой соплёй в виде Т-образного перекрёстка (внизу) И теперь смотрите,что получается: Выходной ток,проходя по участку от 3-ей лапы до места соединения с остальным общим (точка -U), создаёт на нём падение напряжения. С такой толщиной и длинной-довольно, значительное. Милливольты. А входному сигналу тоже до 3-ей лапы добраться надо,и добирается он тоже через этот сопливый участок,на котором выходной сигнал падение создаёт.Вот это падение на вход опять и попадает. 1 милливольт на входе при усилении 1000-1 вольт на выходе! Гарантированное самовозбуждение ! И пофигу,куда вы минус питания прицепите,для сигнала он побоку.у сигнала свой путь по общему проводу.Теперь понятно?Задача грамотной разводки" общего провода"- избежать совместного прохождения входных и выходных токов.P.S.Автор,вот и разводи в LAY с моей платы,она не зеркальная. 0 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 9 января, 2012 Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 Да,забыл. Аккуратнее с микрухой,у неё какой-то вывод на корпус контачит. Вот тема,тоже похоже на 90% траблы с общим проводом и экранировкой,но там немного другая ситуация.Так что разный косяк с общим проводом-по разному вылезти может. А эта 100% траблы!!! От праздников что-ли отошли? :blink: 0 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gavalik Опубликовано 10 января, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 10 января, 2012 короче весь абзац, который ты написал, прочитал вроде бы внимательно, но мало что понял, а по поводу моей платы, ты же сказал что она у меня зеркальной получилась, так вот сегодня микросхему проводами тока соединил, как положено(по закону)...звук появился, ура, для меня то это большое счастье, как и говорил, собираю во 2ой раз тока..... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 10 января, 2012 Поделиться Опубликовано 10 января, 2012 Следующий раз,когда нарисуешь плату,сначала на обозрение выставляй.А эту разбери и выброси,пока ещё микросхема живая.Делай плату так,как в даташите. Ссылку давал.Со стороны металлического фланца микросхемы не должно стоять никаких радиодеталей.Там должен стоять радиатор.Травильного раствора израсходовал немеренно,почти вся фольга с платы удалена.Дорожки шире надо делать.Намного шире. Я понимаю,что жалко плату выбросить,но придётся. Она никогда не выдаст свои10 Ватт. Будет захлёбаваться и хрипеть на моще чуть более 3-4 Вт.Считай свой второй блин не комом,раз заработал.Ты убедился,что внимательность-первостепенна в сборке девайсов.Я по первой фотке нашёл косяк.Переделай по человечески,а то микросхема с радиатором , болтающаяся на проводках , не есть признак надёжности.Рано или поздно что-то оторвётся.Может и навсегда.(например нога у микры в районе входа в корпус). И когда соберёшь в нормальном виде,то даже применение ему найдёшь. А в таком виде его не то,что куда-то вживить,его просто по столу передвигать страшно и опасно.Или отлетит что нибудь,или коротнёт. 0 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gavalik Опубликовано 10 января, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 10 января, 2012 Делай плату так,как в даташите. Ссылку давал. да, ссылку на даташит TDA2003 ты давал, но там все нечетко так, трудно даже разглядеть элементы.. А в формате LAY нет схемы готовой нигде? вот такая у меня есть схемка, но она посложнее и тут лишние элементы есть.. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.